(https://i.postimg.cc/Y0dt78kr/Mtl-Floride.png) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/76xvL7Kf/Mtl-Floride-1.png) (https://postimages.org/)
Tu es le nouveau Jim ? Merci !
Depuis Janvier
V DP D
10 2 6
Nb de points 22/36
Citation de: Rejcaj le Février 17, 2019, 06:56:48 AM
Tu es le nouveau Jim ? Merci !
Nah... Jim est unique... mais je trouve ça plate sans de topic Jour du match.. S'il revient je lui laisse la place ^-^
Pour le bien du classement du CH, une victoire du CH serait grandement appréciée !!
Pour le bien des 10 autres années versus les 4 prochains mois , j'espère une victoire des FÉLINS C:-)
Aucun problème pour le bien du CH des 10 prochaines années avec une victoire du CH ; les jeunes progressent à la vitesse "grand V" avec une course aux séries et une première expérience en séries, leur permettant d'être encore plus expérimentés face aux circonstances au moment venu. ^-^
Chacun sa vision des choses mon cher ....
par contre tu as raison , Lehkonen , Juulsen , Mete , Hudon son déjà presque des stars niveau production
pour KK , de l'expérience il en a prit plus que le client en demande pour un jeune 18½ ans , un repos serait plus approprier pour lui selon moi
les autres eux ... sont présentement , comme étaient à 18 - 19 ans les McCARRON - SCHERBAK - DeLarose - FUCALE etc ... woowww quel beau futur , le CH est en CADILLAC
mais y en a qui ont le droit de croire l'inverse de moi , c'est légal :D
moi je crois que l'addition d'un ou 2 autres TOPS picks seraient encore IMPORTANT , c'est légal C:-)
Je ne vois pas en quoi faire les séries de justesse serait bénéfique pour les 10 prochaines années. Mais bon... chacun sa préférence i guess. Moi ma préférence, ce n'est pas l'équipe en place en tout cas.
Citation de: Gigi le Février 17, 2019, 12:28:55 PM
Je ne vois pas en quoi faire les séries de justesse serait bénéfique pour les 10 prochaines années. Mais bon... chacun sa préférence i guess. Moi ma préférence, ce n'est pas l'équipe en place en tout cas.
Je vois pas en quoi rater les séries par 2 points serait bénéfique pour les 10 prochaines années. Repêcher 14-15e ou 17-18e avec l'expérience d'avoir connu les séries ?
Vends tes vieux et joueurs marginaux au lieu d'en acheter et tu es déjà mieux parti pour les 10 prochaines années.
Citation de: Max_Habs le Février 17, 2019, 12:41:42 PM
Citation de: Gigi le Février 17, 2019, 12:28:55 PM
Je ne vois pas en quoi faire les séries de justesse serait bénéfique pour les 10 prochaines années. Mais bon... chacun sa préférence i guess. Moi ma préférence, ce n'est pas l'équipe en place en tout cas.
Je vois pas en quoi rater les séries par 2 points serait bénéfique pour les 10 prochaines années. Repêcher 14-15e ou 17-18e avec l'expérience d'avoir connu les séries ?
Voilà exactement mon point mon cher Max_Habs ; donc, nous partageons le même avis à cet effet. ^-^
L'autre élément est que je ne vois aucunement en quoi insérer McCarron et compagnie dans l'équation. Vivre l'expérience actuelle pour les jeunes déjà avec le CH est un apprentissage très intéressant en soi pour ceux-ci et, les autres jeunes du CH qui vont cogner à la porte de la LNH dans les 1 à 3 prochaines années se développent également très bien présentement dans la OHL/WHL/NCAA/Europe. Donc, je ne vois que du positif à cela pour les 10 prochaines années en ce qui me concerne et, le fait de participer aux séries 2019 ne viendrait aucunement nuire à cet aspect, bien au contraire. 8)
Bref, des visions différentes de la situation actuelle et future, en comprenant parfaitement qu'il n'y aura jamais rien de parfait de toute manière et place à amélioration peu importe les circonstances en quelque sorte.
Tu ne vois pas le lien des McCarron et compagnie?! Me semble que c'est assez facile de faire le lien...
Le meilleur prospect que le CH a provient d'une autre organisation. L'autre joue déjà NHL et est synonyme d'une saison affreuse en lien avec une vision affreuse.
Les Brook, Fleury, Poehling et cie, c'est bien beau. Mais on s'est battu pour faire les playoffs à toutes les années et ça l'a donné McCarron, Scherbak, etc.
Moi mon point est simple ...
si le CH perd contre ses 4 prochains rivaux ( pas impossible )
@ Florida
vs Columbus
vs Philadelphia
@Toronto
BERGEVIN sera t'il ACHETEUR ou VENDEUR ? si tel est le cas , une chose est certaine , il sera pas acheteur pour JUSTE faire les séries
et il risquerait d'être vendeur encore plus , pour ses futurs UFA du moins , le CH en a tout de même kek un
BENN - THOMPSON - MIEMI et peut-être des gars sous contrats aussi
et aussi , un choix #12 ou 13 est mieux et de loin , qu'un choix #16 ou 17 , n'en déplaise à certains avec en bonus , la possibilité de voir le boulier lui donner un TOP 3
Citation de: Gigi le Février 17, 2019, 01:01:21 PM
Tu ne vois pas le lien des McCarron et compagnie?! Me semble que c'est assez facile de faire le lien...
Le meilleur prospect que le CH a provient d'une autre organisation. L'autre joue déjà NHL et est synonyme d'une saison affreuse en lien avec une vision affreuse.
Les Brook, Fleury, Poehling et cie, c'est bien beau. Mais on s'est battu pour faire les playoffs à toutes les années et ça l'a donné McCarron, Scherbak, etc.
Mais perdre ce soir ne changera rien à ce que tu dis. Qu'on gagne ou perd ce soir, on va repecher entre 15 et 20e, ce qui va nous donner un McCarron comme tu dis. Alors, aussi bien faire les séries et jouer 5-6 games de série pour l'expérience des joueurs (peu de joueurs du CH ont goûté aux séries dans leur carrière) puisque de toute facon on va repeché un McCarron comme tu dis.
Citation de: Ulysse le Février 17, 2019, 01:02:35 PM
Moi mon point est simple ...
si le CH perd contre ses 4 prochains rivaux ( pas impossible )
@ Florida
vs Columbus
vs Philadelphia
@Toronto
BERGEVIN sera t'il ACHETEUR ou VENDEUR ? si tel est le cas , une chose est certaine , il sera pas acheteur pour JUSTE faire les séries
et il risquerait d'être vendeur encore plus , pour ses futurs UFA du moins , le CH en a tout de même kek un
BENN - THOMPSON - MIEMI et peut-être des gars sous contrats aussi
et aussi , un choix #12 ou 13 est mieux et de loin , qu'un choix #16 ou 17 , n'en déplaise à certains avec en bonus , la possibilité de voir le boulier lui donner un TOP 3
Vous pensez vraiment trop que Bergevin est un imbécile qui change son plan de match aux 2 jours selon que son équipe gagne 0, 1 ou 2 matchs.
Et où j'ai dit que ça va devenir absolument un McCarron?
Et où j'ai dit que c'est LE match de ce soir qui va changer quelque chose?
Le lien avec McCarron était fort simple. Pas ma faute si vous le voyez pas. Et j'ai jamais parlé du match de ce soir uniquement. C'est un tout.
Ca serait fun d'être chanceux comme les Flyers qui ont repêché 2e au lieu de 13e. Ou d'obtenir un Barzal au lieu d'un Tinordi. On s'entend que les chances sont meilleures si on ne fait pas les séries. En plus des choix obtenus si on échange nos joueurs marginaux.
Les chances d'être meilleur pour les 10 prochaines années sont supérieures ici que si on fait les séries.
Citation de: Gigi le Février 17, 2019, 01:01:21 PM
Tu ne vois pas le lien des McCarron et compagnie?! Me semble que c'est assez facile de faire le lien...
Le meilleur prospect que le CH a provient d'une autre organisation. L'autre joue déjà NHL et est synonyme d'une saison affreuse en lien avec une vision affreuse.
Les Brook, Fleury, Poehling et cie, c'est bien beau. Mais on s'est battu pour faire les playoffs à toutes les années et ça l'a donné McCarron, Scherbak, etc.
Non justement, il n'y a aucun lien à faire et cela n'a rien à voir avec la situation actuellement vécue par les jeunes en place avec le CH, ainsi que les espoirs qui s'en viennent dans un horizon de 1-3 ans, tel qu'identifié ci-dessus. :-[
Tu n'es pas d'accord, donc il n'y a pas de lien? Lool ok c'est bon.
Donc entre Barzal et Juulsen, il n'y a pas de lien?
Ou entre Larkin et Scherbak?
Le but ici est d'améliorer nos chances d'obtenir un ou des solides joueurs. Faire les séries de justesse n'améliore pas ces chances.
Je ne dis pas qu'on obtiendra à coup sûr des Barzal. Mais au moins il y a plus de chances que ça arrive
Toujours pas plus de lien à faire.
Ce que moi et Max identifions est le fait de vivre avec l'édition actuelle du CH (espoirs déjà en place en développement inclus), leur permettre de poursuivre leur apprentissage en pleine expérience de course aux séries et séries éventuelles s'il y a lieu, pour avoir déjà vécu ce contexte lorsque cela se représentera dans les années futures. Rien de plus et aucune nécessité de vivre dans le passé ; regardons le présent et vers l'avenir. ^-^
on va continuer a faire du surplace tant que Claude Julien vas continuer a utiliser Danault comme #1 centre contre des trio # 1 comme stamkos / kucherov ou Marners / Tavares
avec armia et lekhoken qui joue 12 minute par match .
le genre de mentalité qu'il faut changer a MTl si on veux battre de manière régulière des équipes dans le top 10 .
Ben beau chialer que Julien utilise Danault contre les meilleurs joueurs adverses mais vous voulez qu'il utilise qui?
La réalité est que le CH n'a pas de McDavid/Stamkos/Matthews/Crosby/Tavaes donc ses meilleures chances de gagner réside en faisant jouer Danault contre les meilleurs.
Domi c'est bien beau mais défensivement, désolé, Danault lui est drôlement supérieur et pas si loin offensivement.
Kotkaniemi sera probablement appelé à jouer ce rôle un jour, possiblement en meilleur offensivement mais actuellement, à 18 ans, il n'est pas là.
En fait, le problème n'est pas l'utilisation de Danault contre les meilleurs trios adverses car il s'acquitte plutôt bien de cette tâche. C'est l'impossibilité des autres trios de saisir l'occasion de jouer contre les moins bons trios adverses et de produire le problème.
Perso, je ne m'imagine pas Kotkaniemi produire beaucoup plus avec deux ailiers qui sont carrément incapables de compter des buts.