(https://i.postimg.cc/KvJMkmP3/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=18392&tabs_index=1)
(https://i.postimg.cc/y6PLJdmK/2-faceaface.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=18392&tabs_index=1)
Le CH donne des parties le fun contre l'Ouest cette année.
C'est clair. Contre Pacioretty! Suzuki et Tatar!
Hat trick de MaxPack, 2 buts de Suzuki pis 2 points pour Tatar. Le party est pogné à Vegas, tout le monde capote, gogogo Habs go!
Kotkaniemi est blessé à l'aine et Suzuki prend sa place entre Lehkonen et Byron.
intéressant (pas la blessure à Kotka, Zukini au centre), mettez un oeil là-dessus. 8)
Quelle fin de match ...
Pacio qui laisse Domi filer pour le but de la victoire
Va falloir que Kinkaid pratique son "five holes" ;)
Je me dis aussi que quand tu travailles, les buts chanceux arrivent. Le CH en a compté quelques-uns, mais ils ont attaqué les zones proches du filet. Si ça continue, Monsieur Domi va coûter cher pour son prochain contrat ;)
(https://i.postimg.cc/KvJMkmP3/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18392)
(https://i.postimg.cc/2yHS68sz/4-stats.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18392)
(https://i.postimg.cc/QNStS0HR/5-but.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18392)
(https://i.postimg.cc/13V3mSJQ/6-pointage.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18392)
(https://i.postimg.cc/fLDzf9Zz/7-Stats-detailler.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18392)
En tout cas, pas une game de gardien.
Kinkaid (0,886%) a eu le meilleur sur Fleury (0,833%), on se croirait dans les années '80 en regardant les stats des goalers...
Kinkaid qui se fait rincer ce matin, comme quoi on a besoin d'une meilleure présence du gardien substitut.
Il a été faible hier soir, mais il a quand même réussi quelques arrêts qui a gardé son équipe dans le match.
Le problème à Montréal, c'est qu'on compare le substitut à Carey Price. Il me semble évident qu'un gardien à 1m$ ne fait pas le même travail qu'un gardien à 10m$.
C'est comme demander à Weal de produire 70 points cette année...
C'est sur et certain que Kinkaid n'est pas aussi dominant et que sa technique n'est pas aussi bonne que Price. Il faut accepter ça.
Là où le bât blesse, c'est quand on dit que l'objectif est de faire jouer Price 55 matchs. Ce n'est pas réaliste.
Sans compter qu'il s'amène généralement dans un contexte particulier (n'a pas jouer depuis un bon moment, deuxième match en deux soirs pour le reste de l'équipe, etc.). Par contre, je dois avouer qu'il me donne plus ou moins confiance depuis le début de l'année. Ses trois départs ont été laborieux, et je me serais attendu à une meilleure présence devant le filet compte tenu de son expérience.
Le job de Kinkaid aurait dû être celui de Lindgren, c'est-à-dire un gardien sur la pente ascendante et qui ne coûte pas cher.
Je suis d'accord avec toi, le substitut devrait être un gardien sur la pente ascendante, mais je suis pas d'accord avec toi que ça c'est la descriptionde Charlie Lindgren. Kinkaid, ne coûte pas cher à 1 750 000$
pis au fond je pense qu'un gardien, dans le cas du CH qui a Price, sur la pente ascendante devrait être partant à Laval, pas assis à attendre son tour pour 20/25 matchs dans la NHL.
Il faut faire un roulement. Si Lindgren est à Montréal, Primeau devient le #1 à Laval. Je ne vois pas où on devrait perdre au change?
C'est pas parce qu'on a Price qu'on est à l'abris à la position des gardiens de but et qu'il ne faut pas s'en préoccuper.
La situation avec Roy n'était pas prévisible. Autant qu'on se demandait pourquoi repêcher Price alors que Théodore défonçait la baraque.
Kinkaid a laissé un mauvais but à Tuch et son dégagement tout croche a causé un autre but. On peut se compter chanceux d'être sorti avec 2 pts hier. Contre l'attaque de Vegas, tu ne peux pas te permettre deux mauvais buts.
Heureusement, Fleury n'était pas fort fort non plus, ainsi que le but pinball de Gallagher pour égaliser. Il y a encore beaucoup de travail à faire défensivement. Et en relance. Ça manque de créativité.
Parce que Lindgren est tout aussi ordinaire?
Faudrait peut-être réaliser aussi que c'est pas le premier substitut qui connait des difficultés. La raison, c'est peut-être qu'on a un club vraiment moyen, mais qu'on a un bon gardien numéro 1.
Je suis d'accord avec toi Tank que ces problèmes mettent encore plus en évidence le désastre défensif.
Mais faut aussi reconnaitre qu'il a fait de gros arrêts à des moments opportuns, dont deux fois contre Stone.
C'est comme normal qu'il ne soit pas décisif et , en début de saison, qu'il accorde des sapins. Même en fin de saison, il va accorder des sapins, juste moins souvent.
Sinon, bien beau dire Weber joue comme un creton défensif, après un match difficile, il s'en sort quand même 12e scoreur à égalité (19e après les bris) de la Ligue chez les défenseurs et +2. C'est pas le Weber d'antan, mais à partir du moment qu'il joue moins et qu'il reste efficace, j'ai de la misère à relativiser l'incompréhension générale face au constat de certains qu'il joue du bon hockey.
Gros retour du CH, malgré un match difficile, dans les derniers 7 minutes et dans un 2e match en 2 soirs. Pas mal le bout où ils devraient s'écraser selon la logique.
Fleury avec Reilly, plus jamais svp, plus jamais! ^-^
Citation de: Tha Tank le Novembre 01, 2019, 11:55:18 AM
Parce que Lindgren est tout aussi ordinaire?
Faudrait peut-être réaliser aussi que c'est pas le premier substitut qui connait des difficultés. La raison, c'est peut-être qu'on a un club vraiment moyen, mais qu'on a un bon gardien numéro 1.
Ou la raison c'est peut-être que depuis Halak, la qualité des substituts laisse à désirer à Mtl.
j'irai pour les deux pas de sub depuis halak et une defensive en reconstruction depuis quelques annees je pense que pour une solidite defensive il faut plus de temps que pour une attaque mais helas les dernieres annees le Dg n'a pas reussi à ameliorer sa defensive et le nombres de joueurs essayer a la ligne bleue montre que c est un réel probleme
...certains méchants partisans (dont moi) avaient soulignés que Kinkaid n'avait fait guère mieux que Niemi l'an passé quand Bergevin l'a signé...
Qui eu cru que c'est l'offensive du CH qui tiendrait le club à flot en ce début de saison!!!
Citation de: Pascal14 le Novembre 01, 2019, 01:28:39 AM
Pacio qui laisse Domi filer pour le but de la victoire
c'est moi , ou ça rappelle les bonnes vieilles prolongation avec Paciorertty et Plekanec
il a personne qui a dit a Gallant que Paciorertty était trop lent pour le 3 contre 3 . je comprend qu'il avait mis de l'argent sur la table pour battre le CH . mais ce n'est pas la bon joueur a mettre en prolongation