(https://i.postimg.cc/GhF8WvRc/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=18791&tabs_index=1)
(https://i.postimg.cc/d1HCdkcC/2-faceaface.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=18791&tabs_index=1)
au cas où les fêtes seraient trop dur, je me prépare d'avance :D :D :D
Impossible de te contredire hahahaahah oupsss , je voulais dire
HOHOHO HOHOHO HOHOHOOOOOOOOO
:)) :)) :))
Deux matchs hyper importants contre TB et Floride.
Armia est malheureusement blessé et absent pour une semaine au minimum. KK devrait jouer au centre du 3e trio et Suzuki à l'aile de Domi. Par contre, j'aurais préféré ces trios :
- Tatar/Danault/Gallagher ;
- Poehling/Domi/Suzuki ;
- Lehkonen/KK/Weal (Vejdemo encore mieux ou Cousins) ;
- Cousins/Thompson/Barber (Weal ou Vejdemo encore mieux)
Citation de: Zorro le Décembre 27, 2019, 02:06:40 PM
Armia est malheureusement blessé et absent pour une semaine au minimum. KK devrait jouer au centre du 3e trio et Suzuki à l'aile de Domi. Par contre, j'aurais préféré ces trios :
- Tatar/Danault/Gallagher ;
- Poehling/Domi/Suzuki ;
- Lehkonen/KK/Weal (Vejdemo encore mieux ou Cousins) ;
- Cousins/Thompson/Barber (Weal ou Vejdemo encore mieux)
je vois pas Poehling comme un top 6 .
pour l'instant lehkonen joue le mieux comme top 6 faute de mieux .
tatar- danault- gallagher
lehkonen - domi - suzuki
pour le reste du bottom 6 , pas important .
je dirais que KK risque de se retrouver sur le 4eme vu claude julien
...Julien a déjà avisé qu'il va gérer le temps de KK... ce que je trouve bien correct vu son absence prolongé
J'aimerais voir Pehling comme ailier sur le top 6... on manque énormément de size là
Citation de: Doc Holliday le Décembre 27, 2019, 05:57:16 PM
...Julien a déjà avisé qu'il va gérer le temps de KK... ce que je trouve bien correct vu son absence prolongé
J'aimerais voir Pehling comme ailier sur le top 6... on manque énormément de size là
Totalement en accord et, voilà le but de ma suggestion ci-dessus.
Citation de: Zorro le Décembre 27, 2019, 07:03:31 PM
Citation de: Doc Holliday le Décembre 27, 2019, 05:57:16 PM
...Julien a déjà avisé qu'il va gérer le temps de KK... ce que je trouve bien correct vu son absence prolongé
J'aimerais voir Pehling comme ailier sur le top 6... on manque énormément de size là
Totalement en accord et, voilà le but de ma suggestion ci-dessus.
6,2 pour poehling comparer a 6,0 pour lehkonen
c'est pas comme si vous remplaciez domi ou suzuki par poehling
la différence de grandeur ne compense pas au niveau talent .
En vitesse, aspect physique, combativité, talent brut, potentiel et jeunesse = OUI.
Citation de: Zorro le Décembre 27, 2019, 08:07:00 PM
En vitesse, aspect physique, combativité, talent brut, potentiel et jeunesse = OUI.
jeunesse = oui .
pour le reste , ce n'est pas encore prouvé .
je ne déteste pas l'idée de faire jouer poehling avec KK et voir lequel des 2 est le meilleurs . en autant que CJ leur donne plus que 10 - 12 minute par match
pour l'instant Suzuki > poehling , kk
il faudrait que KK reviennent a son jeu avant d'avoir pris un 20 livre trop rapidement cet été
Il n'a pas pris 20 livres cet ete. Il a pris son poids depuis le debut de la saison passé...
Lekhonen est-il rendu sous estimé ?
Citation de: Carnaval le Décembre 28, 2019, 12:59:37 AM
Lekhonen est-il rendu sous estimé ?
non , lekhonen reste lekhonen .
mais joueur pour joueur , est-ce que Poehling à démontrer qu'il était meilleur que lekhonen ?
Citation de: Pascal14 le Décembre 27, 2019, 08:42:11 PM
Il n'a pas pris 20 livres cet ete. Il a pris son poids depuis le debut de la saison passé...
C'est ce qu'ils ont dit, mais dans les faits ça me surprendrait ben gros que KK ai réussit à gagner du poids pendant la saison. Habituellement les joueurs en perdent pendant la saison car ils ont bcp moins le temps de s'entraîner et le calendrier ne permet pas le repos nécessaire afin de se construire musculairement.
Pour Lehkonen vs Poehling, le CH est dans une course très serrée pour faire les séries, chaque défaite compte donc chaque détail est important.
Ça me surprendrait ben gros que CJ y aille d'expérience avec un gars qui n'a rien prouvé autant offensivement que défensivement dans la NHL.
Lehkonen est la conscience défensive de ce trio. Dernièrement il a un peu éclos offensivement et ce trio, qui n'avait pas de groove auparavant, commence à établir une chimie, ils amènent des points au tableau avec une certaine constance depuis quelques matchs. Perso je laisserais ça comme ça.
Citation de: philippe1100 le Décembre 28, 2019, 07:52:26 AM
Citation de: Carnaval le Décembre 28, 2019, 12:59:37 AM
Lekhonen est-il rendu sous estimé ?
non , lekhonen reste lekhonen .
mais joueur pour joueur , est-ce que Poehling à démontrer qu'il était meilleur que lekhonen ?
donc oui tu le sous estime...
Citation de: Carnaval le Décembre 28, 2019, 10:12:34 AM
Citation de: philippe1100 le Décembre 28, 2019, 07:52:26 AM
Citation de: Carnaval le Décembre 28, 2019, 12:59:37 AM
Lekhonen est-il rendu sous estimé ?
non , lekhonen reste lekhonen .
mais joueur pour joueur , est-ce que Poehling à démontrer qu'il était meilleur que lekhonen ?
donc oui tu le sous estime...
nah , pour moi lekhonen reste un joueur de +- 30 point .
c'est juste que à mtl , on se retrouve avec ce genre de joueur sur le top 6 avec un Drouin de blesser et faute d'avoir mieux .
https://www.habseyesontheprize.com/analysis/2019/12/27/21036687/the-canadiens-know-what-they-have-in-artturi-lehkonen-but-do-their-fans-defence-offence-penalty-kill
Faut quitter la caricature.
Lekhonen est 16e ailier gauche a 5 vs 5 OFFENSIVEMENT.
Citation de: Carnaval le Décembre 28, 2019, 12:15:42 PM
https://www.habseyesontheprize.com/analysis/2019/12/27/21036687/the-canadiens-know-what-they-have-in-artturi-lehkonen-but-do-their-fans-defence-offence-penalty-kill
Faut quitter la caricature.
Lekhonen est 16e ailier gauche a 5 vs 5 OFFENSIVEMENT.
54 ailier gauche niveau point
https://www.tsn.ca/nhl/statistics
au nombre de temps en PP qu'il obtient , il devrait être plus haut que ça
Je ne suis pas le plus grand partisan de Lehkonen et de son poste haut-placé dans l'alignement du CH par rapport à d'autres qui mériteraient une chance mais philippe, il ne faut pas continuellement écrire des mensonges non plus : "Lehkonen en PP" ??????????????????? Il n'y est presque jamais et, cela est bien correct aussi. :-[
Citation de: Zorro le Décembre 28, 2019, 12:31:42 PM
Je ne suis pas le plus grand partisan de Lehkonen et de son poste haut-placé dans l'alignement du CH par rapport à d'autres qui mériteraient une chance mais philippe, il ne faut pas continuellement écrire des mensonges non plus : "Lehkonen en PP" ??????????????????? Il n'y est presque jamais et, cela est bien correct aussi. :-[
En effet, ceux qui regardent vraiment les parties du CH savent que Lehkonen ne joue jamais en PP! :)) Il y a des limites à écrire de la bullshit!
Citation de: philippe1100 le Décembre 28, 2019, 12:24:46 PM
Citation de: Carnaval le Décembre 28, 2019, 12:15:42 PM
https://www.habseyesontheprize.com/analysis/2019/12/27/21036687/the-canadiens-know-what-they-have-in-artturi-lehkonen-but-do-their-fans-defence-offence-penalty-kill
Faut quitter la caricature.
Lekhonen est 16e ailier gauche a 5 vs 5 OFFENSIVEMENT.
54 ailier gauche niveau point
https://www.tsn.ca/nhl/statistics
au nombre de temps en PP qu'il obtient , il devrait être plus haut que ça
Au nombre de temps en PP qu'il obtient?????
Citation de: I HATE BOSTON le Décembre 28, 2019, 01:19:15 PM
Citation de: philippe1100 le Décembre 28, 2019, 12:24:46 PM
Citation de: Carnaval le Décembre 28, 2019, 12:15:42 PM
https://www.habseyesontheprize.com/analysis/2019/12/27/21036687/the-canadiens-know-what-they-have-in-artturi-lehkonen-but-do-their-fans-defence-offence-penalty-kill
Faut quitter la caricature.
Lekhonen est 16e ailier gauche a 5 vs 5 OFFENSIVEMENT.
54 ailier gauche niveau point
https://www.tsn.ca/nhl/statistics
au nombre de temps en PP qu'il obtient , il devrait être plus haut que ça
Au nombre de temps en PP qu'il obtient?????
Il a joué 3:32 en PP au TOTAL depuis le début de la saison... Donc un gros 6 secondes par match en moyenne.
Citation de: Max_Habs le Décembre 28, 2019, 01:28:54 PM
Citation de: I HATE BOSTON le Décembre 28, 2019, 01:19:15 PM
Citation de: philippe1100 le Décembre 28, 2019, 12:24:46 PM
Citation de: Carnaval le Décembre 28, 2019, 12:15:42 PM
https://www.habseyesontheprize.com/analysis/2019/12/27/21036687/the-canadiens-know-what-they-have-in-artturi-lehkonen-but-do-their-fans-defence-offence-penalty-kill
Faut quitter la caricature.
Lekhonen est 16e ailier gauche a 5 vs 5 OFFENSIVEMENT.
54 ailier gauche niveau point
https://www.tsn.ca/nhl/statistics
au nombre de temps en PP qu'il obtient , il devrait être plus haut que ça
Au nombre de temps en PP qu'il obtient?????
Il a joué 3:32 en PP au TOTAL depuis le début de la saison... Donc un gros 6 secondes par match en moyenne.
Tous ceux qui regardent vraiment les matchs savent qu'il y a 2 groupes de 4 avants sur le PP: Domi-Armia-Cousins-Weal et Danault-Tatar-Gallagher-Suzuki et que Drouin et KK y évoluaient aussi avant leur blessure. Lehkonen joue sur le PK, tout comme Thompson! Et comme Poehling et Barber ne jouent ni sur l'un ni sur l'autre, cela explique leur temps de jeu limité, surtout quand il y a beaucoup de pénalités successives.
je savais pour la ligne Danault-Tatar-Gallagher-Suzuki et Weber
mais il me semblais avoir vu lehkonen aussi en PP en compagnie de Domi - armia .
tellement l'habitude de le voir à gauche de domi depuis la blessure à Drouin .
Il faut regarder les matchs de façon consciencieuse avant d'affirmer des éléments. C:-)
Citation de: Zorro le Décembre 28, 2019, 02:45:25 PM
Il faut regarder les matchs de façon consciencieuse avant d'affirmer des éléments. C:-)
Ou au pire, faire ses recherches.
Citation de: samsagat le Décembre 28, 2019, 03:36:05 PM
Citation de: Zorro le Décembre 28, 2019, 02:45:25 PM
Il faut regarder les matchs de façon consciencieuse avant d'affirmer des éléments. C:-)
Ou au pire, faire ses recherches.
j'ai bien tenté de trouver le temps de jeu des joueurs en PP . j'ai juste vu le nombre de buts en PP
c'est tout juste si je connais un site où j'ai le temps de jeu en entier par match .
ce n'est pas évident de trouver ce genre d'information de la part d'une formation qui se veux être transparente pour éviter trop d'information au gérant d'estrade !
Citation de: philippe1100 le Décembre 28, 2019, 04:19:15 PM
Citation de: samsagat le Décembre 28, 2019, 03:36:05 PM
Citation de: Zorro le Décembre 28, 2019, 02:45:25 PM
Il faut regarder les matchs de façon consciencieuse avant d'affirmer des éléments. C:-)
Ou au pire, faire ses recherches.
j'ai bien tenté de trouver le temps de jeu des joueurs en PP . j'ai juste vu le nombre de buts en PP
c'est tout juste si je connais un site où j'ai le temps de jeu en entier par match .
ce n'est pas évident de trouver ce genre d'information de la part d'une formation qui se veux être transparente pour éviter trop d'information au gérant d'estrade !
NHL.com/stats/skaters/report: powerplay/get stats
Voilà ;)
Ben voyons dont.... planter une organisation, car tu ne trouves pas une statistique ordinaire sur internet..
Pousse mais pousse égal.
Ou encore, simplement prendre le temps de regarder les matchs pour être en mesure d'apporter des arguments valables. ^-^
Du calme...
Je sais que philippe est souvent négatif, mais là il s'est juste trompé sur UNE stats et il ne savait pas où la chercher. Maintenant il va le savoir avec le post de samsagat.
Pour Lehkonen, j'admets que cette année je suis content de sa manière de jouer. Il reste un joueur top 9, mais il n'est pas terriblement mauvais sur le trio à Domi. Quant à moi, il serait aussi meilleur que Weal ou Cousins en PP !
D'accord avec Ariakan faut pas virer fou.
Citation de: Ariakan le Décembre 28, 2019, 07:52:58 PM
Du calme...
Je sais que philippe est souvent négatif, mais là il s'est juste trompé sur UNE stats et il ne savait pas où la chercher. Maintenant il va le savoir avec le post de samsagat.
Pour Lehkonen, j'admets que cette année je suis content de sa manière de jouer. Il reste un joueur top 9, mais il n'est pas terriblement mauvais sur le trio à Domi. Quant à moi, il serait aussi meilleur que Weal ou Cousins en PP !
Je serais assez pour l'essayer en PP aussi, on a pas grand chose a perdre a le mettre à la place de Weal et là en plus avec Armia de blessé, si on veut insister à avoir 4 joueurs d'avant il commence vraiment à manquer de monde.
Parlant de Weal, ce soir KK joue avec Cousins et Weal...pauvre KK pas cool pour un retour au jeu, même s'il a marqué sur son 1er tir :)
Me semble que j'aurais essayer Poelhing rendu là. Cousins, même si je l'aime bien, est réellement un joueur de 4e trio et Weal de la façon dont il joue cette année (et encore ce soir), il est au mieux un 13e attaquant, c'est notre Peca version 2019-2020.
Totalement décourageant. Sans aucune menace offensive réelle de TB, le pointage est passé de 2-0 CH à 3-2 TB ; cela aurait été plaisant que Carey commence le match en même temps que son équipe. :'(
- Quel match difficile pour Petry, un de ses pires matchs ;
- Encore un match difficile pour Weal et Barber ;
- Match très très difficile et même pas loin d'horrible pour Lehkonen jusqu'à présent ;
- Il me semble que Vejdemo ne pourrait pas faire pire que Weal et/ou Barber, rendu là ? ;
- On va souhaiter que Price et le CH réussisse à se reprendre en 3e période contre cette équipe de TB jouant à l'image de sa fiche de cette saison.
à la défense de Price , le premier tir de Tampa bay est venu à 12 minute de jeu .
Au CH de remonter il reste 10 min a la 3e...
(https://i.postimg.cc/GhF8WvRc/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18791)
(https://i.postimg.cc/VNVdqRqF/4-stats.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18791)
(https://i.postimg.cc/XqMqhYDG/5-but-pointage.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18791)
(https://i.postimg.cc/5ywyMWZP/6-Stats-detailler.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18791)
(https://i.postimg.cc/g2cJ154D/7-Stats-detailler-opposant.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18791)
Le CH dégringole au 11e rang après avoir donné le match à TB. :'(
Souhaitons une meilleure performance de Carey et sa défensive demain soir. Des ajustements aux trios seraient appréciés.
Citation de: Zorro le Décembre 28, 2019, 10:41:11 PM
Le CH dégringole au 11e rang après avoir donné le match à TB. :'(
Souhaitons une meilleure performance de Carey et sa défensive demain soir. Des ajustements aux trios seraient appréciés.
Pourquoi donné? TB n'ont-ils pas juste été meilleurs?
Une défaite qui fera mal, le CH est une équipe fragile.
Le tableau qui se dessine est celui qui était attendu, malgré une bonne fiche dernièrement, les 8 défaites de suite font mal. Le CH se devait de gagner hier, ils étaient en bonne position pour le faire mais leurs meilleurs n'ont pas été à la hauteur.
Tant qu'à encore être dans le no man's land, souhaitons une chute drastique du CH...
Citation de: samsagat le Décembre 29, 2019, 08:46:22 AM
Une défaite qui fera mal, le CH est une équipe fragile.
Le tableau qui se dessine est celui qui était attendu, malgré une bonne fiche dernièrement, les 8 défaites de suite font mal. Le CH se devait de gagner hier, ils étaient en bonne position pour le faire mais leurs meilleurs n'ont pas été à la hauteur.
Tant qu'à encore être dans le no man's land, souhaitons une chute drastique du CH...
une chute drastique , ce serait de descendre plus bas que le 7 ou 8e rang de sélection
pas impossible mais faudrait que ça débute ce soir >:D :D
les WINGS - DEVILS - KINGS et peut-être les SHARKS pourraient être impossible à rattraper
pour les autres comme CHICAGO - OTTAWA - DUCKS , ce serait pas impossible du tout et c'est ici que le mot** chute drastique ** prendrait toute sa signification >:D C:-) :)) :D
Je rajouterais les Sharks à la liste des équipes "ratrapables" par le CH. Je crois qu'ils vont tout faire pour faire les séries avec leur équipe vieillissante et pas de choix de 1re ronde.
Citation de: Omphalos le Décembre 28, 2019, 10:42:46 PM
Citation de: Zorro le Décembre 28, 2019, 10:41:11 PM
Le CH dégringole au 11e rang après avoir donné le match à TB. :'(
Souhaitons une meilleure performance de Carey et sa défensive demain soir. Des ajustements aux trios seraient appréciés.
Pourquoi donné? TB n'ont-ils pas juste été meilleurs?
Non, TB jouait comme une équipe prête à se faire battre, tout simplement. :'(
Citation de: Ulysse le Décembre 29, 2019, 08:54:45 AM
Citation de: samsagat le Décembre 29, 2019, 08:46:22 AM
Une défaite qui fera mal, le CH est une équipe fragile.
Le tableau qui se dessine est celui qui était attendu, malgré une bonne fiche dernièrement, les 8 défaites de suite font mal. Le CH se devait de gagner hier, ils étaient en bonne position pour le faire mais leurs meilleurs n'ont pas été à la hauteur.
Tant qu'à encore être dans le no man's land, souhaitons une chute drastique du CH...
une chute drastique , ce serait de descendre plus bas que le 7 ou 8e rang de sélection
pas impossible mais faudrait que ça débute ce soir >:D :D
les WINGS - DEVILS - KINGS et peut-être les SHARKS pourraient être impossible à rattraper
pour les autres comme CHICAGO - OTTAWA - DUCKS , ce serait pas impossible du tout et c'est ici que le mot** chute drastique ** prendrait toute sa signification >:D C:-) :)) :D
il veux gagner ce premier choix ce Ulysse !!!!!!
ta de la chance , Toronto se sont réveiller avec le départ de badcok
il suffirait qu'une équipe se sauve dans la 3ème place .
ce qui sortirait MTL pour de bon de lutte en série vu que la métropolitaine est plus forte .
Citation de: philippe1100 le Décembre 29, 2019, 10:34:09 AM
il veux gagner ce premier choix ce Ulysse !!!!!!
ta de la chance , Toronto se sont réveiller avec le départ de badcok
il suffirait qu'une équipe se sauve dans la 3ème place .
ce qui sortirait MTL pour de bon de lutte en série vu que la métropolitaine est plus forte .
petit secret pour toi
j'aurais BEAUCOUP de misère à ne pas choisir BYFIELD avant LAFRENIÈRE
donc ... pour moi un des 2 premier ferait ben ben mon affaire
et encore autant de misère à dire NON aux SENS
si eux m'offraient les choix de 1rd qu'ils ont en retour du #1 ou 2 overall
ne pas prendre LAFRENIÈRE en 1ère position
dans un draft à MTL , tu imagines pas le scandale dans les médias sociaux .
d'ailleurs , je me demande ce qu'il va arriver à son rang avec sa blessure d'hier .
Citation de: philippe1100 le Décembre 29, 2019, 10:49:24 AM
ne pas prendre LAFRENIÈRE en 1ère position
dans un draft à MTL , tu imagines pas le scandale dans les médias sociaux .
d'ailleurs , je me demande ce qu'il va arriver à son rang avec sa blessure d'hier .
Il n'est pas blessé gravement, ça ne changera rien à son rang.
Citation de: Max_Habs le Décembre 29, 2019, 10:51:42 AM
Citation de: philippe1100 le Décembre 29, 2019, 10:49:24 AM
ne pas prendre LAFRENIÈRE en 1ère position
dans un draft à MTL , tu imagines pas le scandale dans les médias sociaux .
d'ailleurs , je me demande ce qu'il va arriver à son rang avec sa blessure d'hier .
Il n'est pas blessé gravement, ça ne changera rien à son rang.
aucunement rapport avec le match d'hier ( ça blessure à la cheville gauche et il marche très bien ce matin en plus même si il ne jouera pas contre ALLEMAGNE )
je le pense depuis toujours et je parle pour moi , 1 an plus jeune c'est énorme
en d'autres mots , avoir le choix #2 serait parfait pour moi
Citation de: philippe1100 le Décembre 29, 2019, 10:34:09 AM
il veux gagner ce premier choix ce Ulysse !!!!!!
ta de la chance , Toronto se sont réveiller avec le départ de badcok
il suffirait qu'une équipe se sauve dans la 3ème place .
ce qui sortirait MTL pour de bon de lutte en série vu que la métropolitaine est plus forte .
Hahaha Badcock, excellent!!
Citation de: philippe1100 le Décembre 29, 2019, 10:49:24 AM
ne pas prendre LAFRENIÈRE en 1ère position
dans un draft à MTL , tu imagines pas le scandale dans les médias sociaux .
BERGEVIN verrait sa tête mise à prix
et pour le fun ...
en 2013 RNH 15 points en 6 games
en 2013 DROUIN 4 points en 6 games
en 2013 McKINNON 1 point en 6 games
qui prenez vous aujourd'hui parmi les 3 ??
Citation de: Ulysse le Décembre 29, 2019, 10:46:07 AM
et encore autant de misère à dire NON aux SENS
si eux m'offraient les choix de 1rd qu'ils ont en retour du #1 ou 2 overall
ce n'est pas pour tourner le fer dans la plaie
mais les sénateurs pourrait se retrouver avec les choix 1 et 2 overall
avec le draft obtenu en échangeant karlsonn
http://www.tankathon.com/nhl
Citation de: philippe1100 le Décembre 29, 2019, 11:40:26 AM
Citation de: Ulysse le Décembre 29, 2019, 10:46:07 AM
et encore autant de misère à dire NON aux SENS
si eux m'offraient les choix de 1rd qu'ils ont en retour du #1 ou 2 overall
ce n'est pas pour tourner le fer dans la plaie
mais les sénateurs pourrait se retrouver avec les choix 1 et 2 overall
avec le draft obtenu en échangeant karlsonn
http://www.tankathon.com/nhl
et je leur souhaite en plus
Citation de: Ulysse le Décembre 29, 2019, 11:46:32 AM
Citation de: philippe1100 le Décembre 29, 2019, 11:40:26 AM
Citation de: Ulysse le Décembre 29, 2019, 10:46:07 AM
et encore autant de misère à dire NON aux SENS
si eux m'offraient les choix de 1rd qu'ils ont en retour du #1 ou 2 overall
ce n'est pas pour tourner le fer dans la plaie
mais les sénateurs pourrait se retrouver avec les choix 1 et 2 overall
avec le draft obtenu en échangeant karlsonn
http://www.tankathon.com/nhl
et je leur souhaite en plus
Absolument!! Montreal est mon équipe d`enfance et préférée. Mais comme je demeure maintenant à Ottawa, j`aime bien quand les choses roulent rondement pour Ottawa!!
De plus, sans être un grand connaisseur, j`étais très déçu du retour obtenu pour Karlson. Maintenant, de la façon que ça pourrait tourner, je me dois de donner le bénéfice du doute à P. Dorion!! Apres tout, c`est lui et son équipe les mieux placés pour prendre ces décisions hockey là!! :)
https://hockey30.com/nouvelles/nick-suzuki-en-a-marre/
Claude Julien hier à encore blaster le trio de Domi pour la défaite hier .
et Suzuki serait passer par Weber pour lui dire de se calmer un peu le pon pon
Les Sens n'ont pas eu peur d'y aller d'une vraie reconstruction en troquant leurs meilleurs éléments pour du futur.
Ottawa n'est pas aussi poche qu'on le croyait avec une équipe super jeune.
Le repêchage/développement à Ottawa on ne fait pas juste en parler, ils sont dans les meilleurs à ce niveau depuis 25 ans... Ils ne ratent que très rarement leur coup en 1ère ronde et ils trouvent beaucoup de diamants bruts tard au repêchage.
C'est vrai que le trio de Domi était fort hier avec leur -3 chacun.
Citation de: philippe1100 le Décembre 29, 2019, 12:11:28 PM
https://hockey30.com/nouvelles/nick-suzuki-en-a-marre/
Claude Julien hier à encore blaster le trio de Domi pour la défaite hier .
et Suzuki serait passer par Weber pour lui dire de se calmer un peu le pon pon
Hockey 30 ; vraiment ?? :-[
Je n'ai pas vu le match hier mais le CH a encore une fois tirer plus que 40 fois et scorer 4 buts...
Les 5 buts sur 30 tirs accordé.. est ce que c'est la défensive qui a laissé Price à lui seul ou plutot Price qui a connu un match difficile? Faut dire que Tampa a notre numéro depuis 2 ans.. ils trouvent toujours un moyen de nous battre.. et des fois c'est de la pûr chance...
Citation de: sportyfreak109 le Décembre 29, 2019, 01:28:22 PM
Je n'ai pas vu le match hier mais le CH a encore une fois tirer plus que 40 fois et scorer 4 buts...
Les 5 buts sur 30 tirs accordé.. est ce que c'est la défensive qui a laissé Price à lui seul ou plutot Price qui a connu un match difficile? Faut dire que Tampa a notre numéro depuis 2 ans.. ils trouvent toujours un moyen de nous battre.. et des fois c'est de la pûr chance...
les 2 gardiens furent très ordinaire
Le premier but de Killhorn est bizarre. Il a reçu un tir raté de Mcdonagh (seul) dans le chest et l'a mis dedans.
Le deuxième but de Killhorn n'aurait pas dû entré. Même s'il était en excellente position, ça l'a passé sous le bras de Price. Il fallait un arrêt ici.
À remarquer par contre un très mauvais jeu de Petry sur ça. Mais mauvais but.
Stamkos fut chanceux. Son tir complètement raté est revenu direct sur sa palette après avoir passé par-dessus le filet.
Le but de Mitchell ne rentrait pas si ça touchait pas le chest de Lehonen pour dévier dedans. Par contre Price a échappé le 1er tir, et Stephens a pris son retour. Dommage, car le shot manquait la cible avant de toucher Lehkonen. Mais normalement, Price gèle ce genre de tir.
Pour Cirelli, extrêmement mauvais revirement de Domi direct dans l'enclave. Price fait l'arrêt avec son casque. Bolts reprennent la possession et tirent de la pointe avec circulation. Cirelli prend le retour facilement, même avec deux défenseurs.
Pas une grosse game de Price. Ni de Vasilevskiy d'ailleurs. Pour moi les tirs sont trompeurs un peu. Après la 1ère période, c'était 20-10 pour le CH. Le reste de la game: 23-20 pour le CH (assez égal). Tampa était pourri en première. Ils se sont repris par la suite.
Sorties de zone faciles (Hedman faisait ce qu'il voulait). Revirements moux du CH dans leur zone. Coverage vraiment déficient. Il y avait toujours l'option de passe à la pointe possible.
Je ne protège personne ici (avant qu'on me blâme). Un seul point en commun par contre sur tous les buts: ils sont tous directement du milieu, à moins de 4 mètres du gardien. Il faut étouffer cette partie de la glace. En 2e et 3e, c'était trop facile de gagner cette zone pour les Bolts.
Match ordinaire des 2 gardiens.
Je suis juste content qu'on puisse blâmer Domi on peut garder le streak.
Les problèmes du CH sont simples au final.
J'ai aucun problème avec Domi. Il essaie souvent des jeux difficiles (passes tough ou des feintes 1 contre 1 ou même 1 contre 2).
Des fois ça rapporte, des fois non. Faudrait peut-être juste baisser nos attentes. Le 70+ pts est peut-être trop ambitieux
Merci bien pour le résumé Gigi!
Donc, c'est plate à dire mais Tampa a été très chanceux hier soir.. ils n'ont pas mieux joués.. ils ont juste eu plus de puck luck avec des bonds favorable et des déviations qui se retrouvait sur leurs palettes. C'est frustrant mais c'est ça le hockey des fois.. on to the next.
J'ai regardé le match hier. Pour moi, Tampa n'a pas bien joué mais en ont fait juste assez pour gagner le match. Comme quoi le talent remonte toujours à la surface.
Il y a un aspect « chance » dans cette victoire, mais il faut dire que les bons marqueurs sont opportunistes et savent se mettre au bon endroit au bon moment.
Je n'ai personne à pointer du doigt. Le CH a fait l'effort pour être dans le match jusqu'à la fin, mais manque de ressources selon moi.
By the way, je trouve bien intéressant de lire vos analyses de pendant et après match!
Ce n'était pas juste des bonds favorables nécessairement. Je n'enlève pas le blâme sur personne ici. Je dis simplement que Tampa se sont réveillés et le trio de Stamkos a assez dominé. Pour moi, ils n'ont rien volé. Ils ont gagné le milieu, et gagné la partie.
En 1ere, ils semblaient être en bonne possession pour une attaque, mais perdaient la rondelle eux-mêmes très souvent en zone neutre. L'exécution faisait défaut. Ça s'est rétabli par la suite et les gros canons ont joué comme des gros canons.
Selon moi, quand tu attaques le milieu sans trop de difficulté, les bonds seront à ton avantage à la longue.
Comme sur le but de Chiarot. Juicy rebond straight sur la palette.
Citation de: Zorro le Décembre 29, 2019, 09:56:44 AM
Citation de: Omphalos le Décembre 28, 2019, 10:42:46 PM
Citation de: Zorro le Décembre 28, 2019, 10:41:11 PM
Le CH dégringole au 11e rang après avoir donné le match à TB. :'(
Souhaitons une meilleure performance de Carey et sa défensive demain soir. Des ajustements aux trios seraient appréciés.
Pourquoi donné? TB n'ont-ils pas juste été meilleurs?
Non, TB jouait comme une équipe prête à se faire battre, tout simplement. :'(
En première période oui pas en 2 ième en tout cas
Je vois pas un seul coupable non plus.
Une défaite ça arrive.
Pour Domi, sa prise de décision était déjà son point faible l'an passé alors ca ne me surprend pas trop. Un peu comme Drouin, il va devoir apprendre a ce niveau.
Il a retrouvé son rythme offensif mais ses revirements font capoter (je parle pas d'ici là). Il a recommencé a marquer avec son tir de poussin juste bien timé dans sa foulée.
Son plafond offensif reste le meme a mon avis et il reste a voir avec des joueurs doués comment il se débrouillerait.
La grande différence est au niveau de la constance où il avait été fort l'an dernier. Ca va permettre de le signer a prix raisonnable et tant mieux j'apprécie de le voir essayer de découper les défensives adverses.
Joueur dynamique individuellement et collectivement.
Il peut en effet pas être le seul offensif sur son trio. Il va se brûler à trop essayer. Il semble reparti par contre. Ça va mieux offensivement. Sa prise de décision, pas sûr par contre. Pas encore à point