(https://i.postimg.cc/qqyYwvgP/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=19121&tabs_index=1)
(https://i.postimg.cc/KzH0xQFx/2-faceaface.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=19121&tabs_index=1)
Match facile pour le CH ???
Match très difficile en vue pour le CH avec tous les blessés et en plus avec le fait que Mantha soit de retour pour les Wings (un CH killer). ??? >:D >:D
Je ne crois pas que le CH puisse perdre 4 fois contre Detroit.
Citation de: Gigi le Février 16, 2020, 12:23:48 PM
Je ne crois pas que le CH puisse perdre 4 fois contre Detroit.
Wanna bet ? :P
Match de 4 points pour Lafrenière ça!
(https://i.postimg.cc/rwzNcSby/course-au-s-rie.png)
Voici la mise à jour ce matin...et voilà que sans jouer ils viennent de glisser d'un rang, Buffalo qui les dépassent avec 2 matchs en main en plus ^-^
À mon avis, le CH sera la 7e pire équipe de la NHL lorsque la saison se terminera.
L'équipe montréalaise a des matchs de plus de joués que les équipes derrière elle.
Il semble que le vieux Weber veux revenir au jeu pour la partie demain, au diable le 4 à 6 semaines d'absence.
Bon on est lundi prochain. On est à 8 points et Toronto et Floride en arrachent y too. Moi, je n'y crois pas mais ça se peut encore surtout à cause du rendement des autres équipes en Atlantique.
Je ne pense pas qu'on va vendre beaucoup la semaine prochaine. Avec les repechage à Montréal et le type de joueurs à échanger, on risque de le faire après la saison.
Je m'attends à ce qu'on s'achète un défenseur et qu'on vende Kovalchuk et des cossins de profondeurs. Sans plus. Je serais surpris qu'on vende plus que ça d'ici le 25.
Baillement profond
Qu'on s'achète un défenseur!! T'es sérieux??
Tu penses à quel genre de défenseur? Parce que pour moi la pire chose à faire ce serait d'être acheteur pour une location, ou surpayer (ou simplement donner des choix) pour un défenseur à qui il reste une autre année au contrat.
Alors je ne vois pas trop l'intérêt?
Mais je suis assez d'accord avec toi qu'on ne vendra probablement pas grand chose, Kovy et possiblement Thompson s'il y a une demande pour lui, nos autres joueurs de profondeurs ont zéro valeur et les Petry/Domi/Tatar ne partiront probablement pas au deadline, en tout cas pas celui de cette année.
Citation de: Patch le Février 17, 2020, 05:52:36 PM
Qu'on s'achète un défenseur!! T'es sérieux??
Tu penses à quel genre de défenseur? Parce que pour moi la pire chose à faire ce serait d'être acheteur pour une location, ou surpayer (ou simplement donner des choix) pour un défenseur à qui il reste une autre année au contrat.
Alors je ne vois pas trop l'intérêt?
Mais je suis assez d'accord avec toi qu'on ne vendra probablement pas grand chose, Kovy et possiblement Thompson s'il y a une demande pour lui, nos autres joueurs de profondeurs ont zéro valeur et les Petry/Domi/Tatar ne partiront probablement pas au deadline, en tout cas pas celui de cette année.
Quand je dis acheter, c'est pour faire contraste à vendre.
En fait, je parle de profiter du besoin de certaines équipes en cette date limite pour "adder" le défenseur à gauche qu'on cherche depuis longtemps.
Pour plusieurs saisons. Pour le poste de premier à gauche. Parce que perso, Chiarot, top 4 gros max!
Le roi Kovy II pis Thompson. Ouin, pas fou pantoute ton affaire.
Citation de: Carnaval le Février 17, 2020, 05:49:07 PM
Baillement profond
J'aurais préféré que tu écrives quelque chose dans le genre "ton message m'ennuie profondément". Je ne sais pas pourquoi, je trouve ça moins vexant. Là, j'ai l'impression que c'est juste fait pour rabaisser mon opinion. Ça doit être juste moi.
Citation de: La Sainte-Flanelle le Février 18, 2020, 01:23:51 AM
Citation de: Carnaval le Février 17, 2020, 05:49:07 PM
Baillement profond
J'aurais préféré que tu écrives quelque chose dans le genre "ton message m'ennuie profondément". Je ne sais pas pourquoi, je trouve ça moins vexant. Là, j'ai l'impression que c'est juste fait pour rabaisser mon opinion. Ça doit être juste moi.
Je crois plus qu'il voulait décrire ce qu'allait être le trade deadline de Marc Bergevin selon lui.
Le CH m'ennuie en général et je crois que tu as raison dans ta prévision.
......
Je profiterais LSF de l'occasion pour souligner le paradoxe de ta sensibilité vs des commentaires que tu viens dropper pour, de ton propre aveu, faire chier les autres.
...je serais surpris également que le CH fasse de quoi de significatif... ils s'imaginent avoir une équipe compétitive dans les mains qui a juste été malchanceuse... il faut garder l'écran de fumée le plus intact possible pour que le partisan moyen y croit...
Voici par mois ce qu'ils ont réussi. Si Molson est aveugle à ce point coudonc qu'il le garde son Bergevin et moi je décroche ce club la est poche fin de l'histoire pour moi.
Octobre 620
Novembre 460
Décembre 500
Janvier 460
Février 500 à date
Ils ne le vireront pas avant la fin de la saison non?
Perso, moi dans ton calendrier, je vois plus que ça droppe drastiquement mi-novembre après le match vs Washington. Après ça monte ça descend ça remonte un petit peu, en continue.
Le seul problème, ça coïncide avec le début des blessures, des retours, des nouvelles blessures, en continue. Je sais que ça ne doit pas être une explication en soi mais ça doit impérativement faire partie de l'analyse.
Et le gros de mon analyse c'est qu'on a un défensive de merde. Surtout à gauche. Et même si Romanov s'en vient l'an prochain, il commencera tout de même pas sur la première paire?! À la limite, s'il s'impose plus vite que prévue on échangera Chiarot. Pour moi, c'est le principal besoin de cette équipe.
J'aimerais bien ça qu'ils virent Bergevin mais je ne pense pas que ça va arriver. Leur optique me semble être sur l'an prochain niveau résultats et le repêchage est à Montréal. J'imagine que c'est là qu'ils vont vouloir faire un splash.
@Carnaval : Les Aveux m'incluaient dans les autres à faire chier. Bien oui le méchant moi, toé! Je pense pas c'est une question d'être sensible sur celle-là. J'ai essayé l'ironie pour exposer ce qui me semblait un commentaire du style "cool story bro!". Je vois bien que j'ai manqué. mon coup mais, après, j'en ferais pas un continuel débat d'intention non plus.
Sinon, c'est la semaine qui va décider le boss faque un dernier go habs go parce que oui, même si je n'y crois pas, tant que c'est possible je vais souhaiter faire les séries. Souhaiter et croire étant deux verbes avec des définitions distinctes.
faque gogo habs go! one last week to gogo.
Pourquoi faire aujourd'hui ce qu'on devra faire demain anyway.
Voici la devise de Molson.
Les blessures c'est bien beau, mais si le CH n'est qu'à une blessure à Drouin et Byron (malgré qu'il connaissait une saison très ordinaire jusque là) près de devenir une équipe médiocre, il y a un problème Houston..
MB a kk qualités, mais dans l'ensemble il ne fait pas le travail.
Un golfeur qui a une bonne drive mais est pourrit dans toute les autres caractéristiques n'est pas un bon golfeur...
Je ne dis pas qu'il est bon. Je dis qu'en raison des trucs cités je ne pense pas qu'ils vont virer Bergevin. Ceci dit, ça peut arriver n'importe quand pareil, on ne parle que de mon impression là.
moi j'ai toujours en tete la declaration de Molson qui dit que nous devrions avoir une bonne équipe d'ici 3-8 ans...ayoye...si nous suivons cette logique, il ne peut congédier MB avant 4-5 ans...
S'ils sont hués toute la gang lors du repêchage, ça les amènera peut-être à remettre en question. Surtout si, au final, ils ont opté pour le status quo à ce stade-ci de la saison.
Bergevin a pris une équipe qui la amener en finale de conférence pour la changer et la mettre a sa main en parlant d'attitude, on a le résultat après tous ce temps, il serait temps de changer la philosophie complète de ce club. bâtir pour viser la coupe, rien de moins comme attente, pas comme maintenant un club du dernier tier malgré plein de supposé bons vétérans qui vise une participation au séries et n'y arrive même pas, les résultats font foi de tout et présentement le résultat est très médiocre et malgré 2 troisième choix au repêchage, aucun joueur d'impact dans l'organigramme de l'équipe même que la majorité de nos premier choix sont sous d'autres cieux et aucun dans le club et le DG ose dire que ces vétérans ne sont pas sur le marché. On va tu continuer a s'enliser longtemps comme ça? >:D
Citation de: Doc Holliday le Février 18, 2020, 08:54:40 AM
...je serais surpris également que le CH fasse de quoi de significatif... ils s'imaginent avoir une équipe compétitive dans les mains qui a juste été malchanceuse... il faut garder l'écran de fumée le plus intact possible pour que le partisan moyen y croit...
Je sais pas comment le partisan moyen peut vraiment y croire. Ça prend un run de 17 victoires pour finir l'année ou espérer que tout le monde s'écroule et qu'on puisse rentrer en séries avec une fiche de 500.
LSF, oui tout de suite dehors, je n'ai plus du tout confiance qu'il peut redresser cette équipe,je ne veux pas de lui au repêchage donc go go go dehors je le dit et répète c,est un club de 500 on le voit bien et pas juste cette année.
L'idée de refaire jouer Weber rapidement est louche meme si c'est Shea qui donne le Go.
Citation de: ScaChoP le Février 18, 2020, 12:23:37 PM
S'ils sont hués toute la gang lors du repêchage, ça les amènera peut-être à remettre en question. Surtout si, au final, ils ont opté pour le status quo à ce stade-ci de la saison.
Je ne crois pas... s'ils se font huer, le mal sera fait et ils pourront ensuite passer à autre chose. Par contre, la peur de se faire huer, ça pourrait inciter Molson à agir avant le repêchage... Mais j'en doute, ils ont l'air au-dessus de tout.
Citation de: Carnaval le Février 18, 2020, 01:50:00 PM
L'idée de refaire jouer Weber rapidement est louche meme si c'est Shea qui donne le Go.
Petite donnée intéressante: si Weber joue tous ses matchs d'ici là son millième en carrière sera à Nashville...
Citation de: Omphalos le Février 18, 2020, 01:41:48 PM
LSF, oui tout de suite dehors, je n'ai plus du tout confiance qu'il peut redresser cette équipe,je ne veux pas de lui au repêchage donc go go go dehors je le dit et répète c,est un club de 500 on le voit bien et pas juste cette année.
Je ne suis pas d'accord avec l'indicateur unique des résultats avant la vérité de la glace. Mais ça, ça me concerne parce que je suis pas en train de justifier pourquoi le CH est bien meilleure que sa fiche (je n'ai émis aucun opinion sur la travail de MB). Je dis que je ne pense pas que Molson va virer MB, encore moins là, drette là.
En gros, ce n'est pas ce que je veux c'est ce que je pense qu'ils vont faire. L'échange de Scandella (un joueur de profondeur) créé un trou à gauche.
Yo! Bon match omphalos pis ceux qui vont écouter le match.
Et oui, gogo habs go! Wake me up before you gogo.
Il faut 18-1-2 pour avoir 99 points. Ils perdent une ou deux games cette semaine pis c'est impossible. Faque vous aurez votre CH qui vise la cave et j'imagine Bergevin viré en fin de saison (même si j'y crois pas à Molson qui le fait avant la prochaine saison).
Citation de: Tha Tank le Février 18, 2020, 01:14:25 PM
Citation de: Doc Holliday le Février 18, 2020, 08:54:40 AM
...je serais surpris également que le CH fasse de quoi de significatif... ils s'imaginent avoir une équipe compétitive dans les mains qui a juste été malchanceuse... il faut garder l'écran de fumée le plus intact possible pour que le partisan moyen y croit...
Je sais pas comment le partisan moyen peut vraiment y croire. Ça prend un run de 17 victoires pour finir l'année ou espérer que tout le monde s'écroule et qu'on puisse rentrer en séries avec une fiche de 500.
...Dans le moment les probabilités statistiques qu'on repêche Lafrenière sont beaucoup plus élevées que nos probabilités de faire les séries. ...mais il y en a certes encore qui dans leur vision romantique du CH vont y croire jusqu'à ce qu'ils soient mathématiquement officiellement éliminée. Une série de 2 victoires et les papillons vont repartir...
Cela dit ce n'est pas ce que je voulais dire par maintenir l'écran de fumée le plus intact possible... je parle en fait de l'an prochain... Pas échanger les Tatar, Petry de ce monde parce que "...ils nous aident à être compétitif pour l'an prochain..." Fait 2 ans qu'on a sensiblement la même formation et les séries on les fait pas... et ce malgré une saison "perfect storm" l'an dernier avec très peu de blessure et un nombre hallucinant de joueurs qui connaissaient un plus qu'excellente saison... on voit maintenant ce que ça donne cette année avec une saison un peu moins chanceuse... Mais non, faut garder ça intact ce club, on y est presque... ça tient pratiquement du syndrome de Stockholm la relation des partisans avec le CH.
Citation de: Doc Holliday le Février 18, 2020, 06:02:43 PM
Citation de: Tha Tank le Février 18, 2020, 01:14:25 PM
Citation de: Doc Holliday le Février 18, 2020, 08:54:40 AM
...je serais surpris également que le CH fasse de quoi de significatif... ils s'imaginent avoir une équipe compétitive dans les mains qui a juste été malchanceuse... il faut garder l'écran de fumée le plus intact possible pour que le partisan moyen y croit...
Je sais pas comment le partisan moyen peut vraiment y croire. Ça prend un run de 17 victoires pour finir l'année ou espérer que tout le monde s'écroule et qu'on puisse rentrer en séries avec une fiche de 500.
...Dans le moment les probabilités statistiques qu'on repêche Lafrenière sont beaucoup plus élevées que nos probabilités de faire les séries. ...mais il y en a certes encore qui dans leur vision romantique du CH vont y croire jusqu'à ce qu'ils soient mathématiquement officiellement éliminée. Une série de 2 victoires et les papillons vont repartir...
Cela dit ce n'est pas ce que je voulais dire par maintenir l'écran de fumée le plus intact possible... je parle en fait de l'an prochain... Pas échanger les Tatar, Petry de ce monde parce que "...ils nous aident à être compétitif pour l'an prochain..." Fait 2 ans qu'on a sensiblement la même formation et les séries on les fait pas... et ce malgré une saison "perfect storm" l'an dernier avec très peu de blessure et un nombre hallucinant de joueurs qui connaissaient un plus qu'excellente saison... on voit maintenant ce que ça donne cette année avec une saison un peu moins chanceuse... Mais non, faut garder ça intact ce club, on y est presque... ça tient pratiquement du syndrome de Stockholm la relation des partisans avec le CH.
échanger scandella est la bonne mesure .
garder tatar , Petry , kovalchuk je suis pas contre
ça fait un moment que je dis que des gars comme Weal , Lehkonen , Armia . qu"il faut changer dans le club .
ces jeunes la ont trop d'importance dans le club diriger par Claude Julien . Ils sont hot 5 matchs de suite mais invisible les 10 autre . tu peux pas gagner avec constance avec ce genre de joueur qui jouent 15 minute par match .
pareil pour Danault , dans une équipe comme Pittsburgh , ce serait idéal comme 3 ieme centre , tu peux pas avoir un premier centre de 15 but par année et espérer faire compétition avec les meilleurs de la ligue .
Ça doit coûter cher de Sherwood par année à Weber à voir combien dd bâton il brise en donnant des crosscheck dans le dos des adversaires.
Pas de bâton en désavantage numérique. Bon move toé... Heureusement que Détroit est pourri et qu'ils n'ont pas conservé la possession.
Citation de: Max_Habs le Février 16, 2020, 01:48:28 PM
Citation de: Gigi le Février 16, 2020, 12:23:48 PM
Je ne crois pas que le CH puisse perdre 4 fois contre Detroit.
Wanna bet ? :P
À 3-1, j'ai failli t'écrire: "Alors tu me dois combien? :p
Finalement, j'ai bien fait de rien dire ;)
Attendez-vous à du jeu platte en mort avec le prochain coach... on va gagner mais ça va être platte en mort. Avec des défenseurs comme ça, il n'y a pas de choix que de jouer la trappe avec 4 joueurs pour fermer la zone neutre.
Il me semble qu'un ancien D comme le Bergevin devrait reconnaitre ce qu'est un décent D, ben non.
Good, une belle défaite de -4 points.
Contre les Wings en plus, ça risque de décourager les gars pour qu'ils fassent encore moins de points..
On est une équipe de losers... les jeunes sont mieux de s'habituer, nous sommes les Sabres sans Eichel et Dahlin.
Et les partisans aussi, nous sommes les Sabres.
C'est fou mais renverse ces 4 défaites là contre Détroit et on aurait autant de points que Toronto.. (avec 1 matchs de plus)
Cliss qu'ils sont pourri.. du goaler à 10.5M au 18 joueurs en uniforme
Cette équipe ne me déçoit jamais haha.
(https://i.postimg.cc/qqyYwvgP/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=19121)
(https://i.postimg.cc/XNCT4Qxs/4-stats.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=19121)
(https://i.postimg.cc/g2N7N5k2/5-but-pointage.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=19121)
(https://i.postimg.cc/wBrGdmNK/6-Stats-detailler.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=19121)
(https://i.postimg.cc/wvsbxj51/7-Stats-detailler-opposant.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=19121)
Encore une partie où on avait l'avance et on l'a perdu.
BERGEVIN DEHORS cibole.... c'est son club et c'est un club de pas bon.
Allez Molson passe le balais c'est inacceptable >:( >:( >:(
Citation de: Gigi le Février 18, 2020, 10:09:07 PM
Citation de: Max_Habs le Février 16, 2020, 01:48:28 PM
Citation de: Gigi le Février 16, 2020, 12:23:48 PM
Je ne crois pas que le CH puisse perdre 4 fois contre Detroit.
Wanna bet ? :P
À 3-1, j'ai failli t'écrire: "Alors tu me dois combien? :p
Finalement, j'ai bien fait de rien dire ;)
Homme de peu de foi >:D >:D >:D
J'ai toujours cru que le CH en était capable hahahaha
Le CH est tellement mauvais ... et on a même plus l'excuse des blessés pour perdre contre le pire club de la NHL, Byron, Drouin, Weber et cie étaient en uniforme. Sauf pour 5 ou 6 joueurs, le grand ménage s'impose. Sur la glace comme sur les étages.
Citation de: Smash le Février 18, 2020, 10:14:32 PM
Attendez-vous à du jeu platte en mort avec le prochain coach... on va gagner mais ça va être platte en mort. Avec des défenseurs comme ça, il n'y a pas de choix que de jouer la trappe avec 4 joueurs pour fermer la zone neutre.
Il me semble qu'un ancien D comme le Bergevin devrait reconnaitre ce qu'est un décent D, ben non.
O.... qu'on a pas de D. Chiarot, il est vraiment discutable comme 1er. Je ne sais pas pourquoi on a une obsession sur les joueurs, le DG, Weal , le proprio, Weber alouettes! Le vrai criss de problème c'est qu'on a pas de défenseur gaucher de qualité.
Vrai Smash vrai ... même s'il a mieux évalué Weber que Subban. 🤗
Sinon, je pense qu'on va juste changer le DG si on est pour virer quelqu'un. Patrick a fait une sortie dernièrement pour relever le travail de CJ (rien dit sur Bergevin outre que c'est difficile bâtir une équipe sans joueur dominant).
ROY <===> Bergevin c'est tout
Le seul joueur pointé du doigt par CJ dans son point de presse d'après match? Suzuki! Encore une fois!!! Le kid viens de faire 1 but 1 passe, atteindre les 40 pts.. du grand CJ >:(
J'ai oublié dire ostie de match incroyablement de merde pour Chiarot!
Effectivement, c'était horrible pour lui. Mais ce n'était pas vraiment mieux pour les autres non plus.
Ca tire de partout sans atteindre le net, ça cause eux même la perte de possession, et c'est même pas foutu de se replacer défensivement.
La nouvelle saveur du jour #17 a fait un beau ptit repli sur le but de Green. Des vrais travaillants, la bonne attitude qu'il disait.
Et ben ça ne travaille pas fort fort depuis un bon bout de temps. Où ça travaille très très mal.
Domi, Drouin et Kovalchuk sont très invisibles. La défense a été nul de A à Z. Les Wings ont joué genre 15-20 minutes de bon hockey seulement, et ça se ramasse avec la victoire quand même.
Quand c'est rendu qu'Armia et Suzuki la recrue sont tous meilleurs attaquants, ça fait dur.
Parlant de Kovalchuk, depuis 2 ou 3 partie il semble être redevenue le Kovalchuk de LA, moi je ne signerais jamais un gars de 36 ans, je l'aime bien mais pas touche...
Quel joueur de centre pathétique que ce Domi ; toujours le dernier en repli défensif en slow motion. :-[
Son véritable poste est celui d'un ailier, tout simplement.
Mon cœur de CH saigne abondamment présentement. :'( :'(
Citation de: Zorro le Février 19, 2020, 07:22:22 AM
Quel joueur de centre pathétique que ce Domi ; toujours le dernier en repli défensif en slow motion. :-[
Son véritable poste est celui d'un ailier, tout simplement.
Mon cœur de CH saigne abondamment présentement. :'( :'(
Zorro, pourquoi présentement ? à part octobre ce club a de la misère à jouer pour .500 et tu dois savoir qu'avec ça tu ne fais pas les séries
Citation de: Zorro le Février 19, 2020, 07:22:22 AM
Mon cœur de CH saigne abondamment présentement. :'( :'(
Il n'a pas fini de saigner, nous sommes les Sabres. La mentalité de losers est très bien installé avec le CH, et elle va être là pour longtemps. Tout ce qui manque est Taylor Hall et Duchene pour terminer tout ça.
Citation de: Omphalos le Février 19, 2020, 07:36:32 AM
Citation de: Zorro le Février 19, 2020, 07:22:22 AM
Quel joueur de centre pathétique que ce Domi ; toujours le dernier en repli défensif en slow motion. :-[
Son véritable poste est celui d'un ailier, tout simplement.
Mon cœur de CH saigne abondamment présentement. :'( :'(
Zorro, pourquoi présentement ? à part octobre ce club a de la misère à jouer pour .500 et tu dois savoir qu'avec ça tu ne fais pas les séries
Parce qu'il y avait toujours de l'espoir et que j'encourage mon club à la vie à la mort jusqu'au bout au lieu de le dénigrer d'entrée de jeu ; d'autant plus que les misérables Leafs chokeux remplis de talent à outrance permettaient encore d'y croire. :'(
Je salue et je respecte ta loyauté et ta fidélité Zorro, ce sont deux valeurs que j'ai en très haute estime.
Mais perso, pour faire une métaphore, le CH est comme une conjointe dont tu es amoureux mais qu'elle ne fait que t'utiliser.
Elle se sert de ta fidélité et de ta loyauté mais elle ne se sent pas l'obligation de t'être fidèle et loyale... Elle tire le maximum de la relation et redonne le stricte minimum.
Le CH exploite la relation d'amour des partisans, ils agissent comme des parasites, c'est une relation toxique.
Citation de: Gigi le Février 19, 2020, 12:45:23 AM
Effectivement, c'était horrible pour lui. Mais ce n'était pas vraiment mieux pour les autres non plus.
Ca tire de partout sans atteindre le net, ça cause eux même la perte de possession, et c'est même pas foutu de se replacer défensivement.
La nouvelle saveur du jour #17 a fait un beau ptit repli sur le but de Green. Des vrais travaillants, la bonne attitude qu'il disait.
Et ben ça ne travaille pas fort fort depuis un bon bout de temps. Où ça travaille très très mal.
Domi, Drouin et Kovalchuk sont très invisibles. La défense a été nul de A à Z. Les Wings ont joué genre 15-20 minutes de bon hockey seulement, et ça se ramasse avec la victoire quand même.
Quand c'est rendu qu'Armia et Suzuki la recrue sont tous meilleurs attaquants, ça fait dur.
Je suis bien d'accord avec ton dégoût mais la seule chose, c'est que j'ai de la misère à taper sur Drouin malgré son match. On devine pourquoi.
Parler de blessure, ça me permet d'ouvrir une parenthèse sur un point que je voulais discuter hier mais à un heure du matin, je risquais de le faire seul. :)).
Quand je dis qu'on doit la considérer dans l'analyse, c'est juste de le balancer quand on regarde rétroactivement. Une chose que je me questionnais hier, c'est qui est ressorti quand il y avait une panoplie de blessures? C'est qui qu'on voyait à ce moment là ressortir presque à tous les matchs ; présences?
(en ordre de scoreurs) : Tatar, Suzuki, Danault, Gallagher, Petry, Weber, Armia, Lehkonen, Cousins. Pas mal ça. J'en oublie?
D'après moi, ces gars doivent faire partie du noyau l'an prochain. Mais encore, c'est d'être balancé. En voulant dire, Tatar est ressorti mais a du coup fait monter sa valeur à son top (d'après moi). Ainsi, on doit absolument l'échanger cette semaine ou après la saison. C'est la même chose pour Armia ou Lehkonen.
Du coup, ça modifie la liste des joueurs que je pensais qu'on allait échanger. Parce que la face à Julien en disait long sur la frustration de l'équipe hockey.
Date limite :
Scandella, Kovalchuk, Tatar, Domi?, Armia, cossins de profondeur (à la Reilly/Scandella), n'importe quel défenseur pour encore plus être poche en D et qu'on finisse dans cave.
Zorro : Tu tapes pas mal beaucoup sur Domi ces temps-ci. Me semble qu'il ne me semble pas aussi pire que tu nous le décris.
...les questions deviennent:
- où ce noyau là nous a ammené depuis 2 ans?
mais surtout:
- Dans votre coeur de partisan, croyez-vous tellement en ce noyau là que vous êtes prêt à perdre potentiellement encore une saison avec cette bande là et donc reporter à février 2021 ce qui peut être fait maintenant ? 12 mois c'est long les amis... qui sait si l'an prochain les Tatar/Petry de ce monde ne connaitront pas une saison de misère ou pire une blessure importante qui fera que leur valeur va pérécliter versus right now ? Tatar, Petry, Kovalchuck sont à un peak de valeur, êtes vous tellement en confiance que vous êtes prêt à mettre ça dans la balance pour rouler les dés une fois de plus ? Vous me direz oui mais Doc on a besoin de vétérans pour bien entourer les jeunes... ah oui? Comment ça s'est passé pour les jeunes cette année (outre Suzuki) ?
...j'ajoute une "sous-question" bonus ;) ou plutôt un sous-élément... Pourquoi le Grand-Leader-devant-l'Éternel revient au jeu avec une blessure à ce point-ci? Est-ce vraiment parce qu'il croit aux chances infinitissimals de l'équipe de faire les séries? Ou veut-il se mettre lui-même en vitrine pour potentiellement générer de l'intérêt? On jase là...
Chez le CH, on semble prendre des décisions motivées par la peur.
On a peur qu'en échangeant les Petry, Tatar et autres (possiblement Weber et Price) le CH devienne quoi? Mauvais?
Ils le sont déjà.
On pellette les problèmes par en avant parce qu'on espère faire les séries l'an prochain.
Et si on les faits, on fait quoi après? On les garde?
Et si on les fait pas, on fait quoi? On les échanges?
Alors le CH aura possiblement non seulement perdu de la valeur pour ces joueurs, mais perdu un an sur sa reconstruction.
Le CH doit avoir dans son collimateur l'avenir dans 2-3-4 ans, pas l'année prochaine.
Et l'excuse du maudit leadership, il a mené où le ''fameux'' super leadership de nos vétérans? La culture de looser est bien implantée from top to bottom.
Au contraire, faut changer l'air dans le vestiaire, ce leadership ne nous mène à rien. Les fameux leaders semble constamment attendre de l'aide extérieure plutôt que de prendre les choses en main.
Perso, je crois que le leadership des Danault, Gallagher et cie est ben correct pour montrer la voie aux jeunes, pas besoin des Weber, Price, etc..