Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Divers CH => Topic started by: samsagat on August 31, 2020, 08:01:02 PM
-
Comme on le sait tous, le core dur de l'équipe, composé de Price Weber et Petry ne rajeunit pas.
Price a 33 ans, Petry 32 et Weber 35...
Selon vous, il leur reste combien d'années de performances relativement bonnes avant d'atteindre le mur?
Weber: on le compare souvent à Chara, lui qui joue encore à 43 ans (il pourrait prendre sa retraite). Mais il ne faut pas oublier que le grand slovaque fait 6'9'', il est un phénomène par rapport au 6'4'' de Weber.
5'' c'est une grosse différence en terme de portée et de couverture défensive. Aussi, Chara avait beaucoup ralenti depuis la saison 2014-2015, soit à ses 37 ans. Verra t-on la même chose avec Weber?
Price est un gros gardien technique qui a connu beaucoup d'ennuis avec son aine et ses genoux. Mais depuis 2-3 ans ça semble s'être replacé de ce côté.
Il a connu de très bonne séries dernièrement mais depuis 3 ans on dénote une baisse dans la constance de son jeu. Si on compare à Lundqvist, dont on avait noté une baisse de régime à partir de 2016-2017, soit 34 ans, ou Martin Brodeur en 2010-2011, soit 38 ans, à quoi peut-on s'attendre selon vous?
Petry est comme le bon vin. Il connait ses meilleures saisons depuis 3 ans, dans une équipe de bas de classement. Difficile d'établir des comparables pour l'américain mais son jeu est basé sur la vitesse de son patin et sa relance. Combien de temps pourra t-il tenir le tempo?
Ces 3 joueurs sont le noyau dur de l'équipe, envisager de bâtir l'équipe comme s'ils seraient éternel est une erreur selon moi. Oui les dernières séries ont été encourageantes, ça donne le goût de penser à court terme, mais est-ce vraiment la bonne stratégie? Surtout dans le contexte de la Covid avec des résultats qui pourraient être trompeurs.
-
Bon aller je me mouille.
Price je le voie sans problème garder le niveau encore 3-4ans...si on le protège mieux défensivement et qu'on comme a donner plus de glace a un no2. C'est selon moi lui qui durera le plus dans le groupe.
Petry joue le meilleur hockey de sa carrière et devrait continuer encore, physiquement c'est un gros gabarit qui n'a jamais vraiment été blessé. Le role de second défenseur derrière Weber lui convient a merveille. Mais je crois pas qu'il jouera mieu que depuis 2ans et risque de recommencer a diminuer d'ici 2-3 ans...mais pas nécessairement vite.
Weber...tout dépend de son rôle, s'il se retrouve dans la chaise actuel de Petry, il peu sans douté continuer sans trop de souci encore 3-4 saisons...mais va falloir l'aider a nous aider. Si on le surutilise, il risque de se blessé et a son âge ca peux impacte énormément.
-
Pour Price, je crois qu`une fois qu`on aura trouver un bon no 2 pour bien l`appuyer et le ménager on sera en voiture pour un bon 5 ans. Primeau viendrait comme no 2 d`ici 2 ans.
Je ne suis pas inquiet pour Petry. A 32 ans, il semble encore très bon pour 4-5 ans. Il est grand mais pas trop pesant. De plus son style n`est pas aussi physique que celui de Weber. A mon avis, il remplacera Weber en tant que 1er défenseur droitier d`ici 3 ans.
Weber, lui a tout ce qu`il faut pour vieillir vite!! Pesant, agressif et joue souvent blessé. Il est dur avec son corps et cela viendra très vite lui raccourcir sa carrière. Pour le garder le plus longtemps possible, il faudrait aller chercher un jeune défenseur droitier fiable qui prendrait certaines minutes dures de Weber. Petry pourrait aussi en prendre de son côté. En bref, si on veut garder Weber jusqu`a 40 ans, il faudra le protéger au max aussitôt que possible. On a tous vu à quel point il est bon quand il est reposé et pas blessé.
-
T'es sûrement un bon jack Telecino mais je t'avoue que j'ai arrêté de lire à "32 ans, il [Petry] semble encore très bon pour 4-5 ans" C:-)
-
Weber : 3 ans. Petry ou lui va être échangé l'été prochain.
Price : 8 ans. Prendra sa retraite avec le maillot du CH sur le dos et le portera également à son intronisation au HOF. 8) Est-ce qu,il portera un autre logo d'ici là? Je ne me mouillerai pas là-dessus mais j'espère que non.
Petry : Lui reste une couple d'années certain. Weber ou lui va être échangé l'été prochain.
-
T'es sûrement un bon jack Telecino mais je t'avoue que j'ai arrêté de lire à "32 ans, il [Petry] semble encore très bon pour 4-5 ans" C:-)
haha!! Quand je dis '''tres bon''', je pense à la façon qu`il a joué durant les séries. A moins d`une blessure, je ne vois pas pourquoi il ne continuerais pas à livrer la marchandise.
Mais j`avoue qu`en général, je vois le verre à moitié plein plutôt qu`à moitié vide! :)
-
Weber : 3 ans. Petry ou lui va être échangé l'été prochain.
Price : 8 ans. Prendra sa retraite avec le maillot du CH sur le dos et le portera également à son intronisation au HOF. 8) Est-ce qu,il portera un autre logo d'ici là? Je ne me mouillerai pas là-dessus mais j'espère que non.
Petry : Lui reste une couple d'années certain. Weber ou lui va être échangé l'été prochain.
Petry va être UFA l'été prochain, alors si nous sommes pour l'échanger faudra le faire avant parce que si on attend là il va nous valloir un 3rd round contre ses droits de négociation. Le prolonger durant l'hiver pour l'échanger l'été prochain serait assez moche comme scénario en ce qui me concerne, à moins d'avoir un changement au niveau du DG entre les deux.
Des 3 joueurs c'est Weber qui me fatigue le plus, il a déjà ralenti et ça risque de s'accentuer pour les raisons que vous avez données. On pourrait le prolonger un peu en réduisant son temps de glace et en en faisant un spécialiste des unités spéciales. L'échanger l'été prochain serait effectivement une bonne option, tout dépendant de l'évolution des Fleury/Juulsen et même peut-être Brooks en AHL.
-
Tant que Bergevin sera là et que le CH bataillera pour faire les séries, ces 3 joueurs ne bougeront pas. On fait ça pour la culture.
Il faudrait que les Canadiens piquent du nez (encore) et qu’il y ait un changement dans la direction pour qu’il y ait un changement de philosophie.
-
Je pense que Price peut bien vieillir s'il a de l'aide semblable à Allen pour finir son contrat. Weber peut faire un Chara de lui-même si son rôle diminue. Petry ne m'inquiète pas du tout car il est en forme, patine très bien et a le bon rôle. Ceci implique que si nous le gardons pour 2-3 ans encore, il faut qu'il signe un contrat raisonnable et que nous trouvions un no 1 à droite. C'est le plus difficile en respectant le cap salarial.
-
Le compte a rebours est parti il reste maximum saison 20/21 & 21/22 pour que Price et Weber soit encore dans une bonne condition et compétitif
-
Bon, je n'avais pas encore donné mon avis moi-même.
1 erement, je n'aime pas trop m'avancer sans faire un minimum de recherche. Ben beau faire du wishful thinking ou au contraire sombrer dans le pessimisme éhonté, mais j'aime bien me documenter afin de donner une base factuelle solide à mes opinions.
J'ai regardé la carrière de divers joueurs vedettes qui ont pris leur retraite ou qui ont "pognés le mur" de la mi trentaine dernièrement. J'ai considéré des cas récents parce que plus facile de comparer par rapport au contexte de la NHL actuelle vs régime d'entraînement/alimentaire actuel des joueurs.
Je dirais qu'en moyenne le mur survient vers 35-36 ans. Oui il y a des exceptions, oui il y en a qui continue à être quand même efficace, sans être aussi bons qu'avant, mais c'est pas mal l'âge auquel ça survient dans le contexte actuel.
Pour Price, depuis 3 ans on a déjà vu un ralentissement par rapport à son rendement de ses saisons de 2013 à 2017.
Je ne sais pas si c'est vraiment l'âge mais quand on regarde ses stats, que ce soit traditionnelles ou avancées, c'est ça.
Son historique de blessure est un peu inquiétant pour son vieillissement car les goalers font bcp de mouvements contre nature et s'usent vite, notamment les hanches et les genoux.
Price a commencé sa carrière jeune et n'a jamais bénéficié d'une défensive qui le protégeait adéquatement, que ce soit contre les agressions physique ou contre les barrages de tirs. Il a été pas mal taxé à Mtl, ça aussi ça joue.
Selon moi il ne sera plus jamais vraiment constant d'une année à l'autre et même d'une séquence à l'autre.
Bref, oubliez le Price des beaux jours sur une longue période comme il y a 5-7 ans. Il pourrait jouer 5-6 ans encore, mais dans un rôle progressivement de moins en moins important.
Il aura besoin d'aide, plus de Price qui transporte l'équipe mais à 10.5 mil, disons que ce n'est pas l'idéal.
Weber a connu bcp de difficultés pour cause de blessures de 2016 à 2019 mais pour 2019-2020 ça a bien été. Il est plutôt constant niveau rendement, ça n'a pas vraiment changé: joue contre les meilleurs, +/- 50 pts.
Oui il a ralenti mais son jeu n'a jamais tourné autour de la vitesse alors ça ne. change pas grand chose.
Contrairement à d'autres, il est celui que je vois possiblement garder son rendement le plus longtemps.
Peut-être 2 ans encore, justement parce que son jeu tourne autour de sa force/puissance plutôt que la vitesse et habiletés. La force reste, la vitesse moins.
Petry est une bombe à retardement car lui son jeu s'appuie fortement sur sa mobilité. Lorsqu'il perdra cette fraction de seconde, ça fera toute la différence.
Son QI hockey est moyen, ça aussi ça ne l'aide pas. D'après moi, comme il a 32 ans (33 en décembre), il lui reste 2-3 ans max à +/- performer comme maintenant. Il ne faudrait pas que son prochain contrat excède cette durée sinon ce sera risqué.
-
Weber pourrait être encore utile jusqu'à la fin de son contrat mais, il ne sera plus un défenseur #1 très bientôt (sinon déjà) à moins de lui trouver un partenaire qui peut mener la paire de défenseurs et transporter la rondelle, en plus d'être bon fabricant de jeux qui a un bien meilleur lancer que Mete, mettons.
Idéalement, Weber trouve sa place sur une seconde paire, peut-être même avec Romanov comme partenaire. Cela permettrait au jeune de prendre plus de chance et transporter la rondelle et pourrait être très dommageable comme paire, physiquement, pour les adversaires du CH.
Petry? C'est difficile à prédire car il est très bon patineur et ça ne devrait pas changer beaucoup dans l'immédiat. C'est son quotient hockey qui me fait le plus peur et ce qui en fait une bombe à retardement. Bien que je considèrerais re-signer Petry pour pas plus que 3 ans (voudra-t'il?), je pense toujours que ce serait mieux de tenter de faire une transaction pour un plus jeune pilier à droite et ainsi échanger le vétéran.
Price? Très cher payé s'il demeure un gardien de hauts et de bas. Si le CH peut le passer ailleurs après l'an prochain, re-signer Allen à bien meilleur prix et faire graduer Primeau pour un tandem qui serait en compétition pour les matchs joués pourrait être très bénéfique pour le club.
-
J’espère que la saga Marc-André Fleury est en train de nous donner une leçon. Il y a à peine 1 an, Fleury était tout feu tout flamme. Il était le gardien à battre, intraitable en séries. Signe une prolongation de 3 ans avec les Knights.
Aujourd’hui, on se demande quel est l’avenir de Fleury à Vegas. Certains s’avancent même en disant qu’il sera le gardien des Kraken.
Les choses changent vite...
Price n’a jamais été challengé par un vrai bon gardien de but. Peut-être rien à voir avec Allen, mais ce n’est pas impossible de détrôner Price.
Comme avec Fleury, ça pourrait changer aussi rapidement avec Price.
Cela n’a jamais vraiment été envisagé par le CH. Price et Weber font parties des meubles.
-
Price n’a jamais été challengé par un vrai bon gardien de but. Peut-être rien à voir avec Allen, mais ce n’est pas impossible de détrôner Price.
Oui, Halak... et après ça on (la direction) s'est senti obligé de faire le vide autour de lui.
Cela n’a jamais vraiment été envisagé par le CH. Price et Weber font parties des meubles.
Oui, la direction actuelle (et la direction précédente pour Price) les traite comme des sujets royaux, comme si ces joueurs avaient un statut qui commandait un traitement privilégié.
Je veux bien croire que Price a connu une belle carrière avec le CH, entre autre une période où il était dominant, mais en même temps ce ne sont pas des gars qui ont amenés le CH vers des hauts sommets tant que ça.
On les a cajolés, bichonnés, survalorisés (surpayés? >:D) et au final perso, j'ai pas l'impression que la relation d'amour était aussi intense et passionnelle dans l'autre sens... mais bon, c'est peut-être juste mon impression.
P.S.: Ce n'est aucunement une critique envers Price, qui comme je l'ai dit a connu des périodes où il était absolument dominant, mais plutôt de la direction du CH (et pas juste la direction hockey).
-
J'ai toujours bien aimé Fleury et tout ce qu'il dégage comme personne agréable.
Cependant, j'étais sous l'impression que les séries étaient justement un genre de point faible dans son parcours. ???
-
Aujourd’hui, on se demande quel est l’avenir de Fleury à Vegas. Certains s’avancent même en disant qu’il sera le gardien du Kraken.
Pourquoi Seattle ferait un échange pour avoir Fleury quand ils peuvent avoir des gardiens gratuitement dans les autres équipes ?
-
Aujourd’hui, on se demande quel est l’avenir de Fleury à Vegas. Certains s’avancent même en disant qu’il sera le gardien du Kraken.
Pourquoi Seattle ferait un échange pour avoir Fleury quand ils peuvent avoir des gardiens gratuitement dans les autres équipes ?
Peut-être que Nighty avait oublié le fait que Vegas n`aura aucun joueur à donner à Seattle durant l`expansion!?
-
Price Weber Pety prenant de l'age MB va etre le premier DG qui aura reussit l exploit de faire un reset et en même temps clôturer sa fenêtre a double tour pour des années.
J espère sincèrement que ses partisans les plus aveugles ce rendent compte que son règne et quand meme une catastrophe
-
Price Weber Pety prenant de l'age MB va etre le premier DG qui aura reussit l exploit de faire un reset et en même temps clôturer sa fenêtre a double tour pour des années.
J espère sincèrement que ses partisans les plus aveugles ce rendent compte que son règne et quand meme une catastrophe
ben non , facilement 68 à 70% minimum croient en lui et boivent ses gestes et paroles
y a eu des dizaines de sondages sur -> le CH fera t'il les séries l'an prochain et c'est du 70% pour le OUI facile
toutes ses personnes croient en lui et même que plusieurs le trouve très bon en plus
ce 70% c'est la réponse que veux MOLSON depuis qu'il est là , pour ne pas rebâtir le club
ils ont la majorité de leur côté ( malheureusement pour les comme moi )
-
T'es sûrement un bon jack Telecino mais je t'avoue que j'ai arrêté de lire à "32 ans, il [Petry] semble encore très bon pour 4-5 ans" C:-)
Tu aurais dû continuer à lire mon cher LSF!! :P
-
T'es sûrement un bon jack Telecino mais je t'avoue que j'ai arrêté de lire à "32 ans, il [Petry] semble encore très bon pour 4-5 ans" C:-)
Tu aurais dû continuer à lire mon cher LSF!! :P
Et pourquoi? Est-ce qu'il est devenu bon. Ce qui était en gras souligné l'était déjà à ce moment là.
Il a de qualités offensives en haut de la moyenne (+ de 40 pts) mais ce n'est pas un très bon défenseur, il risque encore moins de l'être ds 4-5 ans et ce n'est pas un excellent contrat. C'est un bon joueur et un bon contrat selon sa valeur. Peut-être même moins cher pour ajouter une année de plus...et est-ce que ça nous mène à un contrat de +de 35 ans?
Et de mémoire, on tentait de prédire ce qu'il arrivera des prochaines saisons de Petry Weber et Price et pas le contrat qu'ils obtiendraient. En gros, je disais que Petry avait toujours quelques saisons devant lui mais que soit lui ou Weber sera échangé avant le début de la saison "'21-'22".
Ça risque d'être Weber...et je n'ai pas de trouble avec ça.
Bonne chance me démontrer que Petry est un très bon défenseur et qu'il le sert toujours dans 4-5 ans. :)
-
T'es sûrement un bon jack Telecino mais je t'avoue que j'ai arrêté de lire à "32 ans, il [Petry] semble encore très bon pour 4-5 ans" C:-)
Tu aurais dû continuer à lire mon cher LSF!! :P
Et pourquoi? Est-ce qu'il est devenu bon. Ce qui était en gras souligné l'était déjà à ce moment là.
Il a de qualités offensives en haut de la moyenne (+ de 40 pts) mais ce n'est pas un très bon défenseur, il risque encore moins de l'être ds 4-5 ans et ce n'est pas un excellent contrat. C'est un bon joueur et un bon contrat selon sa valeur. Peut-être même moins cher pour ajouter une année de plus...et est-ce que ça nous mène à un contrat de +de 35 ans?
Et de mémoire, on tentait de prédire ce qu'il arrivera des prochaines saisons de Petry Weber et Price et pas le contrat qu'ils obtiendraient. En gros, je disais que Petry avait toujours quelques saisons devant lui mais que soit lui ou Weber sera échangé avant le début de la saison "'21-'22".
Ça risque d'être Weber...et je n'ai pas de trouble avec ça.
Bonne chance me démontrer que Petry est un très bon défenseur et qu'il le sert toujours dans 4-5 ans. :)
Je faisait surtout référence à tous les bons commentaires des experts depuis cette signature!! J`imagine que leurs commentaires a plus de poids que les nôtres étant donné qu`ils le voient jouer en personne et que c`est leur métier. Je dois avouer que j`ai été surpris que quelques uns ont même affirmé, comme moi, que dû au style de jeu de Petry, il y a de fortes chances pour qu`il vieillisse bien et soit encore très efficace dans 3-4 ans. Well, ca ressemble drôlement à mon commentaire fait ici!! :)
On s`en reparle dans 4 ans! :))
-
On s`en reparle dans 4 ans! :))
mettons dans 5 ans ^-^
-
On s`en reparle dans 4 ans! :))
mettons dans 5 ans ^-^
^-^ Rendu à mon âge, je ne m`en rapellerai plus dans 5 ans!! :)
-
Je relisais mon commentaire et ça sonne sec et confrontant mais ce ne l'était pas du tout. Plus dans le ton on s'amuse, un peu à l'image du message cité en fait.
Sinon, c'est un bon deal faque tu n'as pas à justifier pourquoi tu le trouves très bon. On dit la même chose et même les nuances restent assez proches. ^-^
-
Je relisais mon commentaire et ça sonne sec et confrontant mais ce ne l'était pas du tout. Plus dans le ton on s'amuse, un peu à l'image du message cité en fait.
Sinon, c'est un bon deal faque tu n'as pas à justifier pourquoi tu le trouves très bon. On dit la même chose et même les nuances restent assez proches. ^-^
8)
-
Ok.
Si ce n'était pas assez clair, la joke est que s'il n'est pas très bon, les chances sont fortes à son âge qu'il ne progresse pas pour le devenir dans les années à venir.
Je suis par contre d'accord que les experts ont plus de poids. Reste que ce n'est pas un très bon défenseur pis c'était ça la joke.
J'ai manqué le message dans lequel tu décrivais ton argument où Petry vieillira mieux dû à son style de jeu. Je ne comprends pas trop et ça m'intrigue. Svp, peux-tu m'expliquer ton pourquoi du comment là-dessus?
@Ulysse : Tu penses vraiment que dans 4-5 ans il sera très bon ou tu voulais juste relever qu'il restait toujours une saison à son présent contrat avant la prolongation de 4 ans? C'est pas clair POUR MOI
-
Pour Petry, je regarde ce que Weber peut faire présentement, malgré les blessures. Il est quand même 2 ans et quelques mois plus jeune. Bref, dans 3 saisons, si Petry donne le rendement que Weber donne présentement, je serai satisfait de cette signature. À part la saison 2015-2016 (hernie abdomen), Petry n'a pas subi de blessures importantes contrairement à Weber. De plus, c'est un meilleur patineur que Weber, ce qui fait qu'il pourra suivre plus longtemps la cadence de la NHL. Défensivement, il est moins bon que Weber, mais il a de meilleures relances et je pense qu'il restera à au moins 35 points par saison. Le salaire octroyé est dans "sa palette" de joueur ;)
Est-ce qu'il faut garder les 2 encore 5 ans ? Je ne pense pas. Je prédis qu'un des 2 sera échangé d'ici 2-3 ans. Je pourrais prédire la même chose de Price si quelqu'un veut assumer son salaire, comme Weber.
Enfin, ça n'a pas rapport avec le sujet, mais il faut vraiment que MB trouve un moyen de refiler le salaire d'Alzner et oublier un peu la profondeur en échangeant Kulak et un ou deux attaquants pour trouver notre gros ailier talentueux tant recherché. S'il peut en greffer un 2e, tant mieux ! ;)
-
Je ne suis pas d'accord pour ton (tes?) raisonnement sur la probable longévité de Petry et, selon moi, il faut inverser les arguments Weber-Petry. Je pense que ce qui est vrai pour la durabilité de la force ne l'est pas pour la vitesse. Toujours selon moi et non comme les experts l'affirment, Petry est un chevreuil devant phares en relance s'il n'est pas en mouvement. Et plus il ralentira, moins il aura de temps en mouvement précédant sa relance.
Je suis d'accord pour échanger un des deux avec l'arrivée de Romanov et on imagine d'autres jeunes défesnseurs. Et comme affirmé à plusieurs reprises dans ce sujet, je rapprocherais même ta limite à l'an prochain, soit 21-22.
Ce n'est pas nécessaire de passer par le rachat d'Alzner ou le marché UFA car on est déjà en position d'ajouter du talent offensif par une transaction grâce à la densité de l'alignement. Encore et toujours selon moi, Kulak vaut pas grand chose. Faudrait ajouter Tatar et un autre bon joueur pour obtenir une certaine valeur.
D'ailleurs, pourquoi tu mets toujours Kulak pièce centrale d'une transaction pour un gros ailier marqueur (très) talentueux? C'est lui la profondeur, pas Alzner et c'est d'après moi le genre de joueur que tu échanges pour un choix de repêchage +/- tardif à la date limite des transactions une année où tu ne fais pas les séries. Ou un vague throw-in dans une transaction.
Je ne le dirai jamais assez, c'est tout, tout, tout selon moi. Je ne sais pas ce que les experts en pensent et je ne m'associe qu'à mes propres propos.
-
Ok.
Si ce n'était pas assez clair, la joke est que s'il n'est pas très bon, les chances sont fortes à son âge qu'il ne progresse pas pour le devenir dans les années à venir.
Je suis par contre d'accord que les experts ont plus de poids. Reste que ce n'est pas un très bon défenseur pis c'était ça la joke.
J'ai manqué le message dans lequel tu décrivais ton argument où Petry vieillira mieux dû à son style de jeu. Je ne comprends pas trop et ça m'intrigue. Svp, peux-tu m'expliquer ton pourquoi du comment là-dessus?
@Ulysse : Tu penses vraiment que dans 4-5 ans il sera très bon ou tu voulais juste relever qu'il restait toujours une saison à son présent contrat avant la prolongation de 4 ans? C'est pas clair POUR MOI
Pour répondre à ta question en rouge plus haut, voici ma façon de voir les choses:
Weber et Chiarot sont des joueurs très physique. Leurs intentions est de faire payer le prix à presque tout ceux qui veulent passer de leur côté en les bousculant, les poussant contre la rampe avec la force de leurs bras et la pesanteur de leurs corps. En plus des nombreux coups de Sherwood à ceux qui s`aventurent trop près du filet. Ce style de jeu, à mon avis, est très demandant pour un corps. Weber et Chiarot, étant déjà 2 gros bonhommes pesants, ce style de jeu surtaxe, entres autres, leurs articulations (chevilles, genoux, dos etc...) menant parfois à une perte de mobilité et de vitesse. Et là je ne parle même pas des coups qu`ils reçoivent quand les autres joueurs ripostent.
Petry lui est différent. Malgré qu`il mène l`équipe pour les mises en échec, son style de jeu est plus fluide. Rarement on le vera surutilisé son corps pour faire ce que Weber et Chiarot font. Excellent patineur, il fait dans la vitesse, dans la finesse.
Donc, à mon avis, ce style lui permettrait de garder son corps en ``bonne état```plus longtemps. Et quand je dis qu`il est un très bon défenseur, je ne veux pas dire strictement pour défendre son territoire mais dans le terme général qui inclu toutes les tâches qu`on recherche d`un défenseur. Il a ses faiblesses et n`est pas un Pietrangelo et Cie mais pas mal toutes les équipes aimerait bien l`avoir.
Ceci étant dit, je comprend ton point disant que, parce que sa force étant sa vitesse, il y a de fortes chances que les années viennent le ralentir. C`est possible. Mais ce n`est pas mon angle de vue.
Le point d`Ulysse concernant le ``dans 5 ans`` faisait référence, comme tu le suggère, aux 5 années totales de Petry encore avec le CH. C`est du moins la façon que je l`ai lu.
LSF, saches que je ne me prend au sérieux quand j`écris ici. Je suis passionné mais rarement je vais revenir pour justifier un point avec lequel un autre intervenant diffère d`opinion. C`est son droit. Je suis ici pour donner mon opinion, pas pour convaincre qui que ce soit. A moins, bien sûr, qu`on me le demande comme tu l`a respectueusemnt fait.
Pour ton point sur les départs éventuels de Petry ou Weber, je crois que Weber sera ici juqu`au jour où, vers la fin de sa carrière il demandera peut⁻être au CH de l`échanger à une équipe lui permettant de gagner la coupe Stanley. Même chose pour Price.
Pour Petry, à moins que le futur n`en fasse un Markov en fin de parcours, je le vois rester tant et aussi longtempos qu`on a personne pour remplacer son rendement.
-
Je ne suis pas d'accord pour ton (tes?) raisonnement sur la probable longévité de Petry et, selon moi, il faut inverser les arguments Weber-Petry. Je pense que ce qui est vrai pour la durabilité de la force ne l'est pas pour la vitesse. Toujours selon moi et non comme les experts l'affirment, Petry est un chevreuil devant phares en relance s'il n'est pas en mouvement. Et plus il ralentira, moins il aura de temps en mouvement précédant sa relance.
Je suis d'accord pour échanger un des deux avec l'arrivée de Romanov et on imagine d'autres jeunes défesnseurs. Et comme affirmé à plusieurs reprises dans ce sujet, je rapprocherais même ta limite à l'an prochain, soit 21-22.
Ce n'est pas nécessaire de passer par le rachat d'Alzner ou le marché UFA car on est déjà en position d'ajouter du talent offensif par une transaction grâce à la densité de l'alignement. Encore et toujours selon moi, Kulak vaut pas grand chose. Faudrait ajouter Tatar et un autre bon joueur pour obtenir une certaine valeur.
D'ailleurs, pourquoi tu mets toujours Kulak pièce centrale d'une transaction pour un gros ailier marqueur (très) talentueux? C'est lui la profondeur, pas Alzner et c'est d'après moi le genre de joueur que tu échanges pour un choix de repêchage +/- tardif à la date limite des transactions une année où tu ne fais pas les séries. Ou un vague throw-in dans une transaction.
Je ne le dirai jamais assez, c'est tout, tout, tout selon moi. Je ne sais pas ce que les experts en pensent et je ne m'associe qu'à mes propres propos.
Je pense vraiment que tu ne comprends pas bien mes propos. Je suis presque certain que Petry sera plus rapide que le Weber d'aujourd'hui dans 2-3 ans, donc sera plus en mesure de suivre la vitesse de la NHL pour la majeure partie de son contrat restant. Regarde les défenseurs actuels de 35 ans et plus. Pourquoi certains sont encore dans des rôles importants dans la NHL ? C'est parce qu'ils sont encore capables de suivre en vitesse, non pas parce qu'ils sont forts physiquement. C'est sûr que ça aide d'être un Brent Burns et d'avoir les deux. En plus, Petry c'est un cheval ! Tu n'as pas besoin de peser 240 lbs pour durer. Tu as besoin d'être en shape et Petry l'est à coup sûr. Au point de vue de sa force physique, je ne suis même pas inquiet. C'est une bête ce Petry. C'est seulement que ce n'est pas son style de vouloir étamper tout le monde.
Pour ce qui est de sa vitesse d'exécution, ce n'est pas directement proportionnel avec sa vitesse en patin. Je te le dis que si son mental est aussi bon que celui de Weber aujourd'hui dans 2-3 ans, je ne suis pas inquiet. Weber se sert de quoi aujourd'hui pour faire le bon jeu au bon moment ? De son expérience, et je pense que Petry en aura suffisamment pour compenser pour une légère perte de vitesse d'exécution et/ou de vitesse de patin.
Pour ce qui est d'un échange impliquant Kulak, je n'ai jamais dit que c'était une pièce centrale d'un échange !?!? J'ai juste dit qu'il pourrait faire partie d'un échange avec un ou deux attaquants pour aller chercher un ailier talentueux et gros de préférence. Aussi, ça représente une économie additionnelle de 1.875 M $ pour un gars qui va peut-être jouer 7e défenseur. De plus, si tu n'as pas compris, refiler le salaire d'Alzner est pour avoir plus de place sur la masse salariale, parce que nous avons beaucoup de joueurs à signer dans les prochaines années et faire l'acquisition ou la signature de joueurs de talent requiert quoi ? Du cash sous le cap salarial.
J'espère que j'ai été plus clair.