Début d'un longue séquence à la maison avec un adversaire contre qui on a eu du succès.
Selon toute vraissemblance Allen devant le filet et encore un peu de brassage dans le top 9.
Drouin – Kotkaniemi – Anderson
Tatar – Danault – Gallagher
Toffoli – Suzuki – Armia
Byron – Evans – Perry
Edmundson – Weber
Kulak – Petry
Ouellet – Romanov
Citation de: Doc Holliday le Mars 19, 2021, 01:41:45 PM
Début d'un longue séquence à la maison avec un adversaire contre qui on a eu du succès.
Selon toute vraissemblance Allen devant le filet
Drouin – Kotkaniemi – Anderson
Tatar – Danault – Gallagher
Toffoli – Suzuki – Armia
Byron – Evans – Perry
Edmundson – Weber
Kulak – Petry
Ouellet – Romanov
À noter que Romanov sera du côté gauche ce soir.
Simplement pour complément. Jordan Harris aurait une offre de contrat du CH entre les mains, avec une possibilité de brûler la 1ère année de son contrat cette saison. Il prendrait sa décision dimanche après réflexion en "Conseil" et après avoir obtenu la confirmation que son équipe ne fera pas partie de la continuité des 16 équipes.
Bon enfin!! Suzuki qui compte pour envoyer le match en prolo!!
Ne manquerait qu'une victoire du CH pour briser une méchante séquence négative.
Danault devrait compter....... Ajout: ...... mais pas ce soir!! :(
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...
En overtime, vont-ils finir par en gagner une?
Pas de Danault-Byron svp...
Je sais pas qui prepare le plan en prolongation mais y devrait etre dehors avec un coup de pied ah cu....
Serieux c'est quoi c'est jeu de yoyo avec la rondelle juste pour le fun de l'avoir?? Sa mene juste nul part c'est d'un ridicule consommé. Tk il arrive ce que je croyais ducharme c'est juste une continuité de julien le CH ira pas ben ben pkus loin avec lui derriere le banc...
Emmenez-en des points de losers!!! -Marc Bergevin
J'ai pas compris la longue passe à Allen en prolo!! Y'avait pas de pression de l'adversaire et nos 3 gars venaient tout juste de sauter sur la patinoire. Bizarre.
Meilleure chance la prochaine fois!
J'ai pas compris toute la séquence du CH en début de prolongation, je sais pas c'est qui le génie qui a eu cette idée...je me suis dis que comme on est vraiment poche en prolongation le plan c'était peut être de tourner en rond 5 minutes et aller direct en tir de barrage dès fois qu'on soit meilleur...
Ost... qu'on est poche en prolongation.
Calgary qui gruge encore un point ce soir.
Ce qui apparaissait comme difficile à envisager commence à ressembler à une éventualité.
Le CH est tellement fragile qu'il se met en position de se faire sortir du portrait des séries.
Pendant que les autres équipes de la division deviennent de plus en plus coriace, le CH lui ressemble de plus en plus à une équipe pour qui c'est compliqué...
Coudonc, le CH tuait-il une pénalité en prolongation? Pourquoi écouler le temps en se passant la rondelle à qui mieux mieux?
En tout cas, sans avoir l'air conspirationniste, mettons qu'ils ont eu un peu l'aide des arbitres ce soir : une pénalité fantôme sur Roussel qui a mené au premier but de Perry et une pénalité non-appelée pour bâton élevé sur Myers en toute fin de partie.
Le classement dans la division Nord n'aura jamais été aussi serré avec les victoires de Calgary et de Vancouver ce soir.
Le CH en prolongation joue pour ne pas perdre. Comment ce fait t-il que le CH soit plus menancant offensivement a court d'un homme qu'a 3 vs 3?
Le changement de coach ne change absolument rien car Ducharme est simplement la cobtinuite de l'ancien coach.
Pendant ce temps a Calgary il ramene un coach complètement a l'opposé de l'ancien et sont devenu l'équipe de l'heure dans la division car il amene un systeme different et les joueurs embarque.
Je sens pas a MTL que les gars embarque dans le systeme a Ducharme et si la situation ne change pas il ne sera que de passage et sera qu'un interim.
Les joueurs pour gagne sont la a MTL faut seulement les utiliser dans la bonne chaise et amener de quoi de nouveau au lieu de la vieille trappe recconditionne..
C'est plate car cette autre défaite en prolongation à fait oublier le but du CH à une minute de la fin pour justement justifier cette prolongation. Dommage!
Points positifs maintenant:
- But dans la dernière minute pour forcer le surtemps.
- 2 autres pts de Petry
- But de Suzuki qui en avait grandement besoin
- 2 buts en avantages numériques du CH.
- Un point de plus au classement.
Points negatifs
- le club ne s'ameliore pas de matchs en matchs au contraire et sa c'est tres inquiétant
- le CH ne cherche pas a imposer son rythme il reagit au rythme de son adversaire
- Des joueurs comme Byron et Armia continuent a etre utilisé meme si completement innutile pendant que Lekhonen mange des Hot dog et Frolik a meme pas eu sa chance
- Les adversaires s'ajustent au CH mais en contrepartie MTL reste trop prévisible et semble inccapable de trouve une façon de surprendre l'adversaire avec des jeux differents autre que tourne en rond inutilement pendant 120sec. En prolongation
Oui ya du positif mais le negatif est tres inquiétant et semble pas avoir une tangente qui indique une amélioration d'un ou des points negatifs. Je n'étais pas emballe de congédié Julien pour Ducharme car je voyais pas ou le CH s'ameliorait et le temps donne raison tranquillement.
Je sais pas si il explique son plan a ses joueurs comme lors de ses points de presse mais c'est loin d'être clair en tk. MB a fait de bon move cette ete mais ses moves de coachs son zero pis une barre et ce depuis le debut de son regne.
Les joueurs semble perdu sur la glace se cherche sans cesse et semble toujours en mode panique et sa crée de la nervosite qui creer des erreurs, qui creer une perte de confiance, qui creer de l'incertitude, qui creer de la frustration et ainsi de suite...
Citation de: Patch le Mars 19, 2021, 09:50:02 PM
J'ai pas compris toute la séquence du CH en début de prolongation, je sais pas c'est qui le génie qui a eu cette idée...je me suis dis que comme on est vraiment poche en prolongation le plan c'était peut être de tourner en rond 5 minutes et aller direct en tir de barrage dès fois qu'on soit meilleur...
Ost... qu'on est poche en prolongation.
Le tournage en rond, ça fait 3-4 prolongation en ligne que ça semble être la stratégie... c'en est gênant.
On peut dire que le classement de la division Nord devient de plus en plus serré et ce sera un combat à plusieurs équipes jusqu'à la fin qui se dessine. Une 6e défaite en 7 matchs ce soir pour les Leafs.
Tous vos points apportés sont bons, autant les négatifs que les positifs. Il y a un élément que je pratiquerais dans le morning skate est de lancer dans le 6' X 4' quand tu es à 25 pieds ou moins du but. Si je ne m'abuse, il y a eu plus de 10 lancers à moins de 25 pieds du but dans le match, dont celui d'Anderson en échappée en prolongation, qui ont raté le filet !!! Je pense que Byron en a 2 ou 3 à lui seul. C'est énorme ! Passez proche, c'est correct aux fers et à la pétanque !
Rénover une maison dont les fondations sont pourries, ça donne ça...
Ben beau souffler le plancher pour compenser le fait qu'il soit tout croche et mettre des belles moulures pour que ce soit cute, mais au final tu règle pas le problème structurel...
Ce n'est que du tape à l'oeil qui masque les vrais problèmes.
Régler un problème structurel demande de gros travaux qui nécessitent de nombreux sacrifices.
Bergevin est un mauvais rénovateur, alors imaginez comme architecte...
C'est un bon négociateur, opportuniste, avec un certain charisme, mais ça n'en fait pas un bon DG pour autant...
Citation de: Télécino le Mars 19, 2021, 09:45:22 PM
J'ai pas compris la longue passe à Allen en prolo!! Y'avait pas de pression de l'adversaire et nos 3 gars venaient tout juste de sauter sur la patinoire. Bizarre.
Meilleure chance la prochaine fois!
Bon ben je vais répondre à ce que je ne comprenais pas hier. La fameuse passe à Allen alors que personne ne bougeait.
Si vous ne l'avez pas encore lu sur la toile, l'explication de cet inertie du CH en prolongation est que les joueurs attendaient que la 1ière vague de joueurs du Vancouver retourne au banc. C'est pourquoi les Canadiens avaient Danault et Byron sur la glace. Ils étaient là dans le but d'empêcher le gros trio des Canucks de compter jusqu'à temps que celui-ci débarque et que le notre embarque pour attaquer. Cela n'a pas fonctionné comme prévu! :)
C'est bien pour l'explication, mais en même temps cela rejoint la pensée de plusieurs qui accusent le CH de jouer sur les talons.
Je veux dire, à 3 contre 3, si on attend que l'équipe adverse fasse un changement de trio pour affronter le trio B de l'adversaire, le CH s'enfonce dans une stratégie défensive.
Premièrement, beaucoup d'adversaires peuvent compter sur un meilleur top 6 que le CH et donc, même en choisissant l'adversaire, il y a des chances qu'ils soient plus talentueux que le trio du CH.
Deuxièmement, je comprends aussi que la stratégie tend à tourner autour de la possession de rondelle, et que le CH veut créer ses opportunités, mais en même temps le CH n'est pas tant outillé pour prôner la patience, provoquer des erreurs et en profiter. On dirait plutôt que c'est le contraire, plus le CH attend, plus les chances sont grandes qu'un joueur s'enfarge dans les fleurs du tapis et c'est l'adversaire qui en profite.
C'est peut-être anodin, mais en même, c'est un témoin que la philosophie n'a pas beaucoup changée dans le processus de changement de voix.
Donc jouer pour ne pas perdre comme tous les coachs francophones qui se rendent dans la LNH c'est dans leur DNA. À part Roy qui lui avait une autre vision avec Colorado.
Avec leur fiche présentement j'enverrai Drouin, Suzuki, Anderson...peux pas faire pire que le résultat depuis le debu De l'année !
Bah arrêtez avec le coach, faut se rendre à l'évidence le CH manque de talent brut élite et à 3 vs 3 c'est ça qui ressort...
Mettez qui vous voulez derrière le banc, nos 2 centres offensifs sont en apprentissage et notre #3 a oublié comment produire de l'offensive...
Une équipe pas assez forte offensivement et défensivement c'est une aventure...
À 3 vs 3 nos faiblesses sont juste exacerbées/plus exposées...
Citation de: samsagat le Mars 20, 2021, 03:22:27 PM
Bah arrêtez avec le coach, faut se rendre à l'évidence le CH manque de talent brut élite et à 3 vs 3 c'est ça qui ressort...
C'est pas mal ce que j'essaie de dire aussi, mais on ne peut pas sortir l'entraîneur du concept d'équipe.
Je veux dire, en agissant ainsi, nous sommes en train d'inculquer quoi aux jeunes?
Sachant que l'adversaire est probablement plus fort, ne serait-ce pas mieux de les fouetter, leur donner confiance et leur dire de tenter leurs chances plutôt que de leur dire de jouer avec prudence et éviter les erreurs?
Parce que d'une manière ou d'une autre, on perd de toute façon. Mais de l'une des deux façons, on démontre plus d'agressivité et un désir de vaincre alors que dans l'autre, on joue avec la peur de perdre.
La loi de la moyenne va les favorisés bientôt et peut-être pour 2 ou 3 victoires en ligne en sur-temps
et ce peut-importe qui sera sur la glace et les grands analystes vont dirent , que DUCHARME a su s'adapter
mais .... HASARD POINT
Citation de: Ulysse le Mars 20, 2021, 04:23:29 PM
La loi de la moyenne va les favorisés bientôt et peut-être pour 2 ou 3 victoires en ligne en sur-temps
et ce peut-importe qui sera sur la glace et les grands analystes vont dirent , que DUCHARME a su s'adapter
mais .... HASARD POINT
La loi de la moyenne c'est bon quand tu es compétitif et que tu as tes chances. En surtemps, on est juste mauvais, beaucoup justement parce qu'on prend pour acquis que les 3 meilleurs gars de l'autre équipe sont meilleurs que nos 3 meilleurs à nous, alors on tente de faire des match up en surtemps pour se la jouer défensif.
Le surtemps est rendu à 3 contre 3 au lieu du 5 contre 5, puis du 4 contre 4, pour justement éviter de la jouer défensif mais nous autre on essaie encore...faut quand même le faire.
J'avais de l'espoir envers Ducharme mais là je commence à souhaiter que son intérim soit justement juste ça, un intérim. Je ne veux pas de ce genre de hockey pour encore plusieurs années.
Cela va bien pour le match de ce soir :
- Le CH joue avec les chandails bleu ;
- Toffoli est absent pour une blessure au bas du corps ;
- Lehkonen devrait prendre la place de Toffoli.
:'( :'(
Citation de: Zorro le Mars 20, 2021, 05:12:19 PM
Cela va bien pour le match de ce soir :
- Le CH joue avec les chandails bleu ;
- Toffoli est absent pour une blessure au bas du corps ;
- Lehkonen devrait prendre la place de Toffoli.
:'( :'(
Bon on est en bleu pas besoin de regarder le match Vancouver va nous massacrer...lol
Citation de: Zorro le Mars 20, 2021, 05:12:19 PM
Cela va bien pour le match de ce soir :
C'est la passoire à Holtby devant le filet des Canucks, donc le CH devrait en compter encore 5 contre lui pareil. :)) :))