Vestiaire.ca
Rumeurs: Qu'avez-vous entendus? => Rumeurs CH et LNH => Topic started by: max27 on March 11, 2023, 12:12:08 PM
-
Il y a une rumeur cette semaine qui est sorti comme quoi la NHL viserait les marchés de Houston et Atlanta comme futur 33e et 34e équipe.
Houston je peux comprendre mais Atlanta sérieusement? Ils veulent vraiment leur donner un 3e club en 50ans? Première apparition 72-80, ensuite 99-11 et la veulent encore y retourner? Ya vraiment quelqu'un/groupe qui vont paye 900M(chiffre avancés) pour amener un club à Atlanta?
Pour Quebec c'est clair que leur retour vont passer par un déménagement comme Winnipeg a du attendre. Ca serait quand meme ironique que Quebec revienne grace a un 3e Déménagement en provenance d'Atlanta. Atlanta a fournis 2 club au Canada Calgary en 80 et Winnipeg en 2011 et on dit jamais 2 sans 3?
Plus sérieusement, j'avais déjà parler de la possibilité que la NHL voudrait faire une expansion pour tenter de récupérer du $$$ perdu lors de la pandémie.
Mais a mon avis, si expansion il y a, on risque aussi d'assister a des relocalisation de franchise également.
Columbus:
Ce n'est pas une surprise, cette equipe est dans la meme situation que Atlanta niveau revenu, rentabilité et fan base. L'équipe perd de l'argent depuis la naissance de la franchise et la gestion de l'arèna a du etre reprise par la ville tellement L'équipe ne génère aucun revenu.
L'équipe a un contrat qui les lies a Columbus jusqu'à 2039 sauf que ya une clause échappatoire. Avec un paiement de 39M en dommages a la ville, le contrat peut etre résilier. Donc si la situation continue, cette ville devient une potentiel cible pour une relocalisation.
FLORIDA:
Les Panthers continue a etre dans la cave au niveau des assistances et peine a trouve le chemin de la rentabilité. Leur voisin d'état sont bien ancré l'autre cote de la côte mais contrairement au Lightning, L'équipe ne semble pas être capable de s'ancrer sous le soleil.
Perte par dessus perte, changement de proprio, foule décevante malgre une bonne équipe depuis quelques années.
L'actuel entente se termine entre les Panthers et l'état de la Floride viendra a échéance en 2028. Si les Panthers continuent a s'enfoncer, est-ce que ce bail sera renouvelé? Les propriétaires actuels vont accepter pendant combien de temps de perdre de l'argent?
Arizona:
Bon, tout le monde connait l'histoire, pas besoin d'aller plus loin. La date clé est en mai lorsque la ville de Tempe aura a se prononcer sur l'acceptation ou non du projet d'arena dans la region de Tempe.
L'équipe actuel joue dans une arena d'une équipe universitaire de 5000places en attendant la construction d'un autre amphithéâtre. Mais si ce vote tourne en défaveur du projet, l'équipe se retrouvera pour un Xe en péril.
Donc si on regarde ca froidement, on parle d'une 33e et 34e + potentiellement 3 déménagement.
Ville candidate expansion:
Houston
Atlanta
Portland
Kansas city
Quebec
Ville qui peut acceuillir une equipe via déménagement rapidement:
Quebec
Houston
Kansas city
Donc pourrait-on voir une expansion Portland et Atlanta et déménagement :
Columbus a Kansas City
Florida a Quebec
Arizona a Houston
Toutes les associations/conférences reste inchangé, bien balance a 17 équipe est/ouest.
J'amène cette discussion pour le plaisirs et mettre a jour au fur et a mesure si jamais 1 dossier venait a se développer!
Venez ajouter vos infos si jamais vous en avez! 😀
-
Bettman avait fait miroiter à Québec qu'avec un nouvel amphithéâtre, la NHL était une forte possibilité... pour ensuite ignorer systématiquement sa candidature...
Coudonc, y'a tu des parts dans la cie qui construit les amphithéâtres?
-
Semblerait que les Sens seront vendu proche 1 milliards US…je pense qu’une nouvelle équipe se vendra dans c’est eau là…qui au Québec ou plutôt un groupe pourrait sortir 1 milliards us pour une équipe 🤔
-
Facile ... Eddy Savoie des Résidences Soleil :)) :)) :)) :))
y vont 1,500,000,000
ou 1.5 milliard
-
Les vieux Nordiques 😂😂😂
-
Pourtant la Floride et Columbus ont des meilleures foules que des équipes comme Ottawa, Buffalo et New Jersey.
https://www.hockeydb.com/nhl-attendance/att_graph_season.php?lid=NHL1927&sid=2023
Et c'est loin d'être rien que l'aréna est encore pleine pour des parties à Columbus quand ils ont la pire équipe de toute la LNH.
https://www.espn.com/nhl/game/_/gameId/401459575
-
Pierre Karl Péladeau ----> 2,42 milliards
-
Avec l’annonce de l’achat des Alouettes…je me demande si ça ferme pas le dossier des Nordiques pour PKP…ça sera à voir, si jamais la ligue veut débarquer à QC et ça c’est loin d’être fait !
-
Avec l’annonce de l’achat des Alouettes…je me demande si ça ferme pas le dossier des Nordiques pour PKP…ça sera à voir, si jamais la ligue veut débarquer à QC et ça c’est loin d’être fait !
les Alouettes c'est de la petite monnaie pour lui 4/5 millions gros max
-
Bettman avait fait miroiter à Québec qu'avec un nouvel amphithéâtre, la NHL était une forte possibilité... pour ensuite ignorer systématiquement sa candidature...
Coudonc, y'a tu des parts dans la cie qui construit les amphithéâtres?
Je me demande jusqu'à quel point c'est la faute a la NHL et Bettman si Quebec est pas entré avec Vegas?
Ya des rumeurs de plus en plus forte comme quoi PKP aurait eu peur de la rentabilité a 500M et que il aurait reculer au dernier moment. Ca aurait ete Bettman qui aurait pris le bat pour protéger PKP et son partenaire télé quebecor et annonce que Quebec ne sera pas la 32e equipe.
Personne s'attendais que la NHL refuserait Quebec apres avoir ouvert un appel pour 2 club ou seule 2 villes ont postulé...
Pour moi, Quebec va revenir mais sa ne sera pas avec PKP ni Quebecor. Ce gars la est bruler a la NHL juste a voir le malaise de daily lorsque on parle de PKP et le refus systématique de Jakob et autre haut place des gouverneurs.
A mon avis, ce n'est pas Quebec que la NHL refuse mais bien PKP et quebecorquiles ont mis dans l'embarras.
Qui d'autre peut se lever a Quebec pour un club?
-
Pourtant la Floride et Columbus ont des meilleures foules que des équipes comme Ottawa, Buffalo et New Jersey.
https://www.hockeydb.com/nhl-attendance/att_graph_season.php?lid=NHL1927&sid=2023
Et c'est loin d'être rien que l'aréna est encore pleine pour des parties à Columbus quand ils ont la pire équipe de toute la LNH.
https://www.espn.com/nhl/game/_/gameId/401459575
Floride sont compétitif cette année sa aide et Columbus ont attiré Gaudreau mais reste que le club reste deficitaires. Les redevances télé sont quasi nul et que les 2 clubs sont dans un aréna a l'avenir incertains.
Ottawa si il reste la c'est l'attrait du projet lebreton qui les attires. Meme si le club reste déficitaire, juste le projet de développement va suffir pour éponger les pertes pour de nombreuses années.
Buffalo reste avec un proprio solide mais si weird parfois, dans un marche de hockey sur et deja prouve. Ils sont dans une mauvaise passe nais eux contrairement a d'autre marché ont prouve etre un marché de hockey.
-
Avec l’annonce de l’achat des Alouettes…je me demande si ça ferme pas le dossier des Nordiques pour PKP…ça sera à voir, si jamais la ligue veut débarquer à QC et ça c’est loin d’être fait !
Moi aussi je crois que l'achat des Als change rien c'est plutôt l'intérêt de PKP et NHL l'un envers l'autre que je doute. Si exemple, un groupe solide style Jean coutu venait a lever la main et amener un club a Quebec, selon moi Quebec aurait deja la ben plus de chance...
Peut etre voir si un gars comme Laurence Stroll(3Milliards selon Forbes) serait intéressé a investir dans un club a Québec? On le dit amateur de hockey et aime la diversification de ses implications.
Le centre Aston Martin sa sonnerait bien 😁
-
Atlanta, c'est 6M de population. C'est certain que ça intéresse la LNH, mais ça prend des propriétaires solides quand même. Personellement, je n'y crois pas. Houston, c'est près de 7M et il semble y avoir un propriétaire solide en place voulant une équipe.
-
Avec l’annonce de l’achat des Alouettes…je me demande si ça ferme pas le dossier des Nordiques pour PKP…ça sera à voir, si jamais la ligue veut débarquer à QC et ça c’est loin d’être fait !
Moi aussi je crois que l'achat des Als change rien c'est plutôt l'intérêt de PKP et NHL l'un envers l'autre que je doute. Si exemple, un groupe solide style Jean coutu venait a lever la main et amener un club a Quebec, selon moi Quebec aurait deja la ben plus de chance...
Peut etre voir si un gars comme Laurence Stroll(3Milliards selon Forbes) serait intéressé a investir dans un club a Québec? On le dit amateur de hockey et aime la diversification de ses implications.
Le centre Aston Martin sa sonnerait bien 😁
Pis tu fous un Couche-Tard direct dans le Centre Vidéotron :)
-
Avec l’annonce de l’achat des Alouettes…je me demande si ça ferme pas le dossier des Nordiques pour PKP…ça sera à voir, si jamais la ligue veut débarquer à QC et ça c’est loin d’être fait !
Moi aussi je crois que l'achat des Als change rien c'est plutôt l'intérêt de PKP et NHL l'un envers l'autre que je doute. Si exemple, un groupe solide style Jean coutu venait a lever la main et amener un club a Quebec, selon moi Quebec aurait deja la ben plus de chance...
Peut etre voir si un gars comme Laurence Stroll(3Milliards selon Forbes) serait intéressé a investir dans un club a Québec? On le dit amateur de hockey et aime la diversification de ses implications.
Le centre Aston Martin sa sonnerait bien 😁
Pauvre PKP n'a juste pas de charisme. C'était malaisant juste de le voir être présenté comme proprio des Alouettes, aussi bonnes ses intentions puisent être....
-
L'idée d'un propriétaire solide dans un marché qui n'a pas d'intérêt pour le produit (Atlanta) me semble une perte de temps. Tant mieux si on veut trouver un proprio qui jettera argent par dessus argent pour garder une équipe à flots où personne ne va voir les matchs, mais ce ne serait que temporaire.
Un moment donné, être proprio d'une équipe sans intérêt serait une claque solide au visage pour une personne qui doit être très fier de nature...
Le proprio, dans un aréna de 21,000 place, assis parmi 4,500 fans, avec des milliers de sièges vides, on devient vite une risée...
-
Houston est la 4e ville en population aux States, il me semble. C’est à prendre en considération, malgré que c’est dans le sud.
Ça serait une compétition directe avec Dallas (rivalité).
Dans la division Centrale. Donc déménagement des Coyotes à Houston ne changerait rien aux divisions. Je crois qu’il y a déjà un amphithéâtre respectable pour le hockey.
Tout ça, c’est déjà mieux que Arizona.
-
Houston est la 4e ville en population aux States, il me semble. C’est à prendre en considération, malgré que c’est dans le sud.
Ça serait une compétition directe avec Dallas (rivalité).
Dans la division Centrale. Donc déménagement des Coyotes à Houston ne changerait rien aux divisions. Je crois qu’il y a déjà un amphithéâtre respectable pour le hockey.
Tout ça, c’est déjà mieux que Arizona.
Houston, c'est bon pour les contrats de télé et, comme tu soulignes, la compétition directe avec Dallas. Créer une saine rivalité ne pourrait qu'ancrer encore plus le hockey dans cette partie du sud des États-Unis.
Atlanta, je ne vois pas l'utilité, ni Hartford, par exemple. Pas plus qu'Arizona. C'est des villes qui ont déjà prouvés ne pas être propices pour un club de hockey.
Portland, ce serait à considérer, avec 2,51M de population dans le Grand Portland (incluant les banlieues rapprochées).
-
Je me demande jusqu'à quel point c'est la faute a la NHL et Bettman si Quebec est pas entré avec Vegas?
Ya des rumeurs de plus en plus forte comme quoi PKP aurait eu peur de la rentabilité a 500M et que il aurait reculer au dernier moment. Ca aurait ete Bettman qui aurait pris le bat pour protéger PKP et son partenaire télé quebecor et annonce que Quebec ne sera pas la 32e equipe.
Personne s'attendais que la NHL refuserait Quebec apres avoir ouvert un appel pour 2 club ou seule 2 villes ont postulé...
Pour moi, Quebec va revenir mais sa ne sera pas avec PKP ni Quebecor. Ce gars la est bruler a la NHL juste a voir le malaise de daily lorsque on parle de PKP et le refus systématique de Jakob et autre haut place des gouverneurs.
A mon avis, ce n'est pas Quebec que la NHL refuse mais bien PKP et quebecorquiles ont mis dans l'embarras.
Qui d'autre peut se lever a Quebec pour un club?
Possible.
Etk s'il a eu peur il a manqué une belle occasion de doubler son investissement.
La NHL c'est des pécadilles en terme de profits d'opérations pour la plupart des équipes, à part une poignée d'entre elles.
En fait une bonne partie font du trou et doivent servir de déduction pour les impôts.
C'est sur le gain en capital que c'est rentable.
-
Atlanta, jamais deux sans trois?
Mais un moment donné ça en deviendrait ridicule. Tant qu'à ça le Wisconsin me semble serait un marché plus naturel.
Ben beau avoir une grosse population, mais si tout le monde s'en criss à quoi bon..
Houston j'y crois, beaucoup de $ et le hockey a fait ses preuves au Texas
-
Ça va encore plus diluer le produit.
-
Ce qui n'aide pas PKP, c'est qu'il s'était lancé en politique et devenu leader du PQ. Il a duré un an et tout sacré ça là tout juste avant que la LNH ouvre la fenêtre pour l'expansion. Ça prend de la stabilité pour les propriétaires. Un bon exemple est justement Atlanta, quand Ted Turner s'est fait bouffer par Time Warner et AOL. Eux n'étaient pas intéressés dans le sport et ont vendu les Braves et Thrashers. Les Thrashers ne s'en sont jamais remis.
Comme Max, moi aussi je crois que si Québec va avoir une équipe de la LNH un jour, ce ne sera pas avec PKP comme propriétaire.
-
Atlanta, jamais deux sans trois?
Mais un moment donné ça en deviendrait ridicule. Tant qu'à ça le Wisconsin me semble serait un marché plus naturel.
Ben beau avoir une grosse population, mais si tout le monde s'en criss à quoi bon..
Houston j'y crois, beaucoup de $ et le hockey a fait ses preuves au Texas
Y a plus de 10 ans mon gars est aller jouer à Corpus Christi et y avait 3000+ spectateurs à toutes les games
et c'était juste la NAHL et c'est à 3hre de HOUSTON
-
Personnellement, je n’y crois plus au retour d’une équipe à Québec.
Si je pense aux intérêts économiques de la ligue, je ne vois aucunement comment Québec pourrait devenir rentable aux yeux de la LNH. Le marché est très bien représenté par les Canadiens. Pas besoin d’une autre équipe dans la même cour.
Si la LNH est prête à vivre avec plus de dollars canadiens, je pense que Toronto aura une 2e équipe avant Québec.
-
En même temps, quand on regarde comment le dossier des Coyotes est mené, la rentabilité ne semble pas être une priorité tant que ça pour la NHL.
On verra, mais selon moi Québec serait au moins aussi rentable qu'une 12aine d'équipes de la NHL, si ce n'est pas plus.
Bon temps mauvais temps, les gradins seraient pleins et les côtes d'écoutes danl tapis.
-
La rentabilité de la ligue ne se compte pas en quantité d’amateurs. La MLB n’a jamais été aussi prospère et pourtant les assistances sont continuellement en baisse.
La LNH prend des décisions d’affaire, et ça n’a pas rapport avec les désirs des fans. Que les gradins soient plein ou vide, Bettman en n’a rien à cirer.
-
La NHL est une ligue qui tire la majorité de ses revenues aux guichets. Très old style par rapport à ça.
Pas de gros deal tv (ni plateforme web), en fait au prorata les deals de tv Canadiens sont pas mal plus payant.
C'est pas la NFL.
-
Personnellement, je n’y crois plus au retour d’une équipe à Québec.
Si je pense aux intérêts économiques de la ligue, je ne vois aucunement comment Québec pourrait devenir rentable aux yeux de la LNH. Le marché est très bien représenté par les Canadiens. Pas besoin d’une autre équipe dans la même cour.
Si la LNH est prête à vivre avec plus de dollars canadiens, je pense que Toronto aura une 2e équipe avant Québec.
Je peux me tromper mais si on dit que Molson ne veux pas d'un club a Quebec, pensez vous que les feuilles d'érable sauterait au plafond d'avoir une 2e equipe region de Toronto?
Quebec c'est pas juste la ville de quebec que sa représente, c'est toute la partie est du quebec ainsi que les maritimes.
Egalement, tous ceux qui detestent le CH deviendront assurément des partisants des nouveaux nordiques. Meme que des gens qui s'intéresse actuellement pas au hockey pourrait devenir fans de quebec simplement pour hair MTL.
Ce que jveux dire c'est que c'est démagogique de pretendre que le retour de Quebec n'amènerais pas de nouveaux partisans ni d'argent neuf. Toute rivalité, au sein d'une province aussi grande et aussi différente de l'ouest vs l'est, ne peux générer que de l'attraction mediatique, une base fanatiques qui se déteste autant d'un côté que de l'autre dans un sport qui prends autant de place qu'un discours du PM.
Lors de la pandemie, on a vu a quel point le marche canadien etait important pour la NHL et je crois que Bettman et autre le savent. Je persiste a croire que Quebec a sa place et que la NHL retournerait a quebec mais pas avec PKP...
Quebec est un petit marche peut être comparer a New york, LA, Toronto et MTL mais sa reste une ville importante avec une population ayant un revenu et un $$$ loisirs assez important. Ils ont infrastructures, la fan base attends juste les couleurs du club, le gouvernement est pret a s'impliquer egalement(ce qu'aime bcp la NHL habituellement)
Je ne vois qu'un propriétaire au rein solide stable avec une réputation sans tache!
-
Avec l’annonce de l’achat des Alouettes…je me demande si ça ferme pas le dossier des Nordiques pour PKP…ça sera à voir, si jamais la ligue veut débarquer à QC et ça c’est loin d’être fait !
Moi aussi je crois que l'achat des Als change rien c'est plutôt l'intérêt de PKP et NHL l'un envers l'autre que je doute. Si exemple, un groupe solide style Jean coutu venait a lever la main et amener un club a Quebec, selon moi Quebec aurait deja la ben plus de chance...
Peut etre voir si un gars comme Laurence Stroll(3Milliards selon Forbes) serait intéressé a investir dans un club a Québec? On le dit amateur de hockey et aime la diversification de ses implications.
Le centre Aston Martin sa sonnerait bien 😁
Pis tu fous un Couche-Tard direct dans le Centre Vidéotron :)
J'aime bcp ton idée!! Une zambonie powered by Mercedes comme cerise sur le gateau!! 😀
-
Personnellement, je n’y crois plus au retour d’une équipe à Québec.
Si je pense aux intérêts économiques de la ligue, je ne vois aucunement comment Québec pourrait devenir rentable aux yeux de la LNH. Le marché est très bien représenté par les Canadiens. Pas besoin d’une autre équipe dans la même cour.
Si la LNH est prête à vivre avec plus de dollars canadiens, je pense que Toronto aura une 2e équipe avant Québec.
Je peux me tromper mais si on dit que Molson ne veux pas d'un club a Quebec, pensez vous que les feuilles d'érable sauterait au plafond d'avoir une 2e equipe region de Toronto?
Quebec c'est pas juste la ville de quebec que sa représente, c'est toute la partie est du quebec ainsi que les maritimes.
Egalement, tous ceux qui detestent le CH deviendront assurément des partisants des nouveaux nordiques. Meme que des gens qui s'intéresse actuellement pas au hockey pourrait devenir fans de quebec simplement pour hair MTL.
Ce que jveux dire c'est que c'est démagogique de pretendre que le retour de Quebec n'amènerais pas de nouveaux partisans ni d'argent neuf. Toute rivalité, au sein d'une province aussi grande et aussi différente de l'ouest vs l'est, ne peux générer que de l'attraction mediatique, une base fanatiques qui se déteste autant d'un côté que de l'autre dans un sport qui prends autant de place qu'un discours du PM.
Lors de la pandemie, on a vu a quel point le marche canadien etait important pour la NHL et je crois que Bettman et autre le savent. Je persiste a croire que Quebec a sa place et que la NHL retournerait a quebec mais pas avec PKP...
Quebec est un petit marche peut être comparer a New york, LA, Toronto et MTL mais sa reste une ville importante avec une population ayant un revenu et un $$$ loisirs assez important. Ils ont infrastructures, la fan base attends juste les couleurs du club, le gouvernement est pret a s'impliquer egalement(ce qu'aime bcp la NHL habituellement)
Je ne vois qu'un propriétaire au rein solide stable avec une réputation sans tache!
Qui?
-
Personnellement, je n’y crois plus au retour d’une équipe à Québec.
Si je pense aux intérêts économiques de la ligue, je ne vois aucunement comment Québec pourrait devenir rentable aux yeux de la LNH. Le marché est très bien représenté par les Canadiens. Pas besoin d’une autre équipe dans la même cour.
Si la LNH est prête à vivre avec plus de dollars canadiens, je pense que Toronto aura une 2e équipe avant Québec.
Je peux me tromper mais si on dit que Molson ne veux pas d'un club a Quebec, pensez vous que les feuilles d'érable sauterait au plafond d'avoir une 2e equipe region de Toronto?
Quebec c'est pas juste la ville de quebec que sa représente, c'est toute la partie est du quebec ainsi que les maritimes.
Egalement, tous ceux qui detestent le CH deviendront assurément des partisants des nouveaux nordiques. Meme que des gens qui s'intéresse actuellement pas au hockey pourrait devenir fans de quebec simplement pour hair MTL.
Ce que jveux dire c'est que c'est démagogique de pretendre que le retour de Quebec n'amènerais pas de nouveaux partisans ni d'argent neuf. Toute rivalité, au sein d'une province aussi grande et aussi différente de l'ouest vs l'est, ne peux générer que de l'attraction mediatique, une base fanatiques qui se déteste autant d'un côté que de l'autre dans un sport qui prends autant de place qu'un discours du PM.
Lors de la pandemie, on a vu a quel point le marche canadien etait important pour la NHL et je crois que Bettman et autre le savent. Je persiste a croire que Quebec a sa place et que la NHL retournerait a quebec mais pas avec PKP...
Quebec est un petit marche peut être comparer a New york, LA, Toronto et MTL mais sa reste une ville importante avec une population ayant un revenu et un $$$ loisirs assez important. Ils ont infrastructures, la fan base attends juste les couleurs du club, le gouvernement est pret a s'impliquer egalement(ce qu'aime bcp la NHL habituellement)
Je ne vois qu'un propriétaire au rein solide stable avec une réputation sans tache!
Qui?
Bronfman. Pis on va les appeler les Expos de Québec :P
-
Personnellement, je n’y crois plus au retour d’une équipe à Québec.
Si je pense aux intérêts économiques de la ligue, je ne vois aucunement comment Québec pourrait devenir rentable aux yeux de la LNH. Le marché est très bien représenté par les Canadiens. Pas besoin d’une autre équipe dans la même cour.
Si la LNH est prête à vivre avec plus de dollars canadiens, je pense que Toronto aura une 2e équipe avant Québec.
Je peux me tromper mais si on dit que Molson ne veux pas d'un club a Quebec, pensez vous que les feuilles d'érable sauterait au plafond d'avoir une 2e equipe region de Toronto?
Quebec c'est pas juste la ville de quebec que sa représente, c'est toute la partie est du quebec ainsi que les maritimes.
Egalement, tous ceux qui detestent le CH deviendront assurément des partisants des nouveaux nordiques. Meme que des gens qui s'intéresse actuellement pas au hockey pourrait devenir fans de quebec simplement pour hair MTL.
Ce que jveux dire c'est que c'est démagogique de pretendre que le retour de Quebec n'amènerais pas de nouveaux partisans ni d'argent neuf. Toute rivalité, au sein d'une province aussi grande et aussi différente de l'ouest vs l'est, ne peux générer que de l'attraction mediatique, une base fanatiques qui se déteste autant d'un côté que de l'autre dans un sport qui prends autant de place qu'un discours du PM.
Lors de la pandemie, on a vu a quel point le marche canadien etait important pour la NHL et je crois que Bettman et autre le savent. Je persiste a croire que Quebec a sa place et que la NHL retournerait a quebec mais pas avec PKP...
Quebec est un petit marche peut être comparer a New york, LA, Toronto et MTL mais sa reste une ville importante avec une population ayant un revenu et un $$$ loisirs assez important. Ils ont infrastructures, la fan base attends juste les couleurs du club, le gouvernement est pret a s'impliquer egalement(ce qu'aime bcp la NHL habituellement)
Je ne vois qu'un propriétaire au rein solide stable avec une réputation sans tache!
Qui?
Bronfman. Pis on va les appeler les Expos de Québec :P
Mascotte? Youppi-Boum!
Bronfman n'était pas dans le portrait pour le CH quand Gillett l'avait mis en vente? Je me trompe sûrement...
-
Bettman avait fait miroiter à Québec qu'avec un nouvel amphithéâtre, la NHL était une forte possibilité... pour ensuite ignorer systématiquement sa candidature...
Coudonc, y'a tu des parts dans la cie qui construit les amphithéâtres?
Je me demande jusqu'à quel point c'est la faute a la NHL et Bettman si Quebec est pas entré avec Vegas?
Ya des rumeurs de plus en plus forte comme quoi PKP aurait eu peur de la rentabilité a 500M et que il aurait reculer au dernier moment.
...c'est également ce que j'ai entendu... ce projet des Nordiques/Quebecor/Centre Videotron a pris naissance quand l'expansion coûtait autour de 200M et que le taux de change était pas si pire... fast forward une couple d'années dans le projet et les coût d'expansion ont presque triplés et le taux de change a explosé... ça a changé la donne popir.
Anyways pour ammener un club à Quebec ça prendrait une très forte volonté d'un groupe de proprios X pour passer outre un board de gouverneurs mené par Jacob qui lui ne veux eeeee-rien savoir d'un club à Quebec.
Bref moi les Nordiques à Qc je n'y crois plus du tout, nouvelle expansion ou pas... Le projet aura donné à Quebec un centre de spectacle qui permet d'attirer les gros noms et bands internationaux, chose qui n'était plus possible dans le colisée, alors tant mieux pour ça :)
-
Ya pas l'ancien proprio des hurricanes peter Karmanos qui avait démontré delinteret debatir un groupe dans le but de rammener la NHL a Quebec?
A quel point il est serieux et credible au yeux de Bettman et des autres gouverneur.
-
Pense pas que Karmanos soit tant un proprio qu'on veut revoir dans les cercles de la NHL.
De mémoire, il avait été impliqué dans des démêlés judiciaires et ce n'est pas le genre de spotlight que la ligue aime...
Un peu fantasque aussi comme personnage, me semble.
Je peux me tromper.
D'ailleurs, le proprio de Vancouver ne doit pas être ben ben apprécié lui non plus (allégations d'agression sexuelle sur mineur).
Pas pour rien que c'est le bordel là bas, ne dit on pas que le leadership part d'en haut?
Quel leadership a un proprio avec de telles allégations qui lui pendent au bout du nez...
-
Ouin effectivement jai lu le CV de Karmanos et c'est vrai que c'est pas Jojo la poursuite familiale...
Ya sûrement un gars au poche profonde qui a deja voulu acheter le CH et qui pourrais se rabattre sur les Nordiques??
-
Moi j'aimerais ça.
Mais la ligue elle?
À voir.
-
Bettman avait fait miroiter à Québec qu'avec un nouvel amphithéâtre, la NHL était une forte possibilité... pour ensuite ignorer systématiquement sa candidature...
Coudonc, y'a tu des parts dans la cie qui construit les amphithéâtres?
Je me demande jusqu'à quel point c'est la faute a la NHL et Bettman si Quebec est pas entré avec Vegas?
Ya des rumeurs de plus en plus forte comme quoi PKP aurait eu peur de la rentabilité a 500M et que il aurait reculer au dernier moment.
...c'est également ce que j'ai entendu... ce projet des Nordiques/Quebecor/Centre Videotron a pris naissance quand l'expansion coûtait autour de 200M et que le taux de change était pas si pire... fast forward une couple d'années dans le projet et les coût d'expansion ont presque triplés et le taux de change a explosé... ça a changé la donne popir.
Anyways pour ammener un club à Quebec ça prendrait une très forte volonté d'un groupe de proprios X pour passer outre un board de gouverneurs mené par Jacob qui lui ne veux eeeee-rien savoir d'un club à Quebec.
Bref moi les Nordiques à Qc je n'y crois plus du tout, nouvelle expansion ou pas... Le projet aura donné à Quebec un centre de spectacle qui permet d'attirer les gros noms et bands internationaux, chose qui n'était plus possible dans le colisée, alors tant mieux pour ça :)
Oui, une capitale, ce que Québec est pour la province, mérite au moins cela...
-
Et si cette fois cetais vraiment la fin des Coyotes?
Selon 2 insiders bien connu, Gary Bettman pourrait annoncer sous peu la reprise de la franchise par la ligue. Toujours selon cette rumeur, le "dernier espoir" pour garder l'équipe en Arizona le propriétaire des Suns a refusé d'acheter les Coyotes.
Donc le scénario de déménagement serait sur la table.
2 noms reviennent:
Quebec et Salt Lake city car Houston serait garder comme ville d'expansion.
Pour ceux qui croit que le sors est scellé et que sa sera Salt Lake City, je suis loin d'être convaincu.
Salt Lake city a demande formellement un processus d'expansion parce que la Ville va profiter du retour des jeux olympiques pour contruire un nouvelle amphithéâtre a lafois pour le basket et le hockey.
2 choses a mon avis ferait en sorte que Salt Lake city prefere une expansion:
1- une expansion projete pour 2027-28 laisserait suffisamment de temps au projet d'arena de ce faire et prépare correctement la venu de l'équipe et mettre en place les bases de l'équipe comme avec Vegas et Seattle. Le repechage d'expansion a démontré par 2 fois qu'il pouvait permettre rapidement de mettre sur pied une bonne equipe, bcp plus rapidement qu'une reconstruction.
2-la relocalisation exigerait que l'équipe doit etre pret a opere d'ici 6mois, hors actuellement seul le vieille arena de la ville avec 14000 spectateurs pour le hockey est dispo mais est-il au norme? Créer un engouement aussi rapidement dans ce marche pourrait s'averer nebuleux. Également, les Coyotes ont ete longtemps la poubelle a contrat de la NHL, est ce que le groupe de Ryan Smith veut vraiment eponge plus de 200M de déficit + le prix d'achat pour hérité d'une equipe en construction, a la hate dans un marche non conquis et ce dans un delais de 6mois?
Non a mon avis, pour une relocalisation rapide, Quebec est la ville la mieux placée. L'arène est pret, la concession peut commence a operer demain matin, le marche deja conquis d'avance et le propriétaire futur de l'équipe de Quebec vivra sans problème avec le deficit a regle + frais d'achat et de relocalisation pour ne pas laisser passe sa chance.
On parlerait d'un prix de vente de 700M, incluant le frais de relocalisation et avec un deficit accumulé de 200M, on parle de pres de 900M mais quand meme moins cher qu'une expansion.
Donc on peut penser que la NHL pourrait donner en urgence son club a Quebec, empoche 700M tout en sortant une equipe qui profite de la péréquation pour la transforme a une autre equipe qui contribuera a la cagnote et dans 4ans, une possible expansion a 4 equipes a 1.5Milliards chacune.
Houston
Salt lake city
Atlanta
Kansas City
Ces 4 clubs la vont paye sans broncher ce montant et partir de zero leur club a leur gout sans herite d'un fiasco de 25ans du desert.
Puis pour lexcuse: ah impossible Quebec est dans l'est et Coyotes dans l'ouest
Québec serait dans la division centrale ouest avec entre autre Chicago, Minnesota, St-Louis et Winnipeg. Donc jouerait la plupart de ses matchs contre eux avec Nashville, Dallas et Colorado pour compléter le portrait.
En terme de distance c pas aussi pire que Montréal jumeler avec tampa et la Floride...
Ca pourrait tres bien fonctionner en attendant la réorganisation suite a la future expansion de 4 equipes avec 3 equipes de l'ouest et une de l'est.
N'oubliez pas une chose, pour une relocalisation d'urgence, Quebec sera 1ere sur la liste comme Winnipeg avec Atlanta.
-
C'est un beau rêve... mais je crois que les dés sont pipés. Quand Ryan Smith a fait sa demande à la LNH pour ouvrir l'expansion, et le président de l'union des joueurs a fait sa petite crise sur les Coyotes, tout ça semble arranger par le gars des vues. C'est fini pour les Coyotes... ou peut être pas si ça devient les Coyotes de Salt Lake City. C'est le même fuseau horaire, ça va être approuvé par les autres propriétaires à 100 milles à l'heure.
-
C'est un beau rêve... mais je crois que les dés sont pipés. Quand Ryan Smith a fait sa demande à la LNH pour ouvrir l'expansion, et le président de l'union des joueurs a fait sa petite crise sur les Coyotes, tout ça semble arranger par le gars des vues. C'est fini pour les Coyotes... ou peut être pas si ça devient les Coyotes de Salt Lake City. C'est le même fuseau horaire, ça va être approuvé par les autres propriétaires à 100 milles à l'heure.
Exact. SLC a déjà un aréna correct pour l'instant.
-
La LNH ne fonctionne pas en mode "urgence"... ça fait des années que le projet de Coyotes est de la merde en bâton alors s'il faut que la LNH reprenne la franchise pour contrôler sa destinée, ils n'y aura aucune pression de faire quoi que ce soit "vite"... l'arena temporaire de SLC ne peut pas être pire que celle actuelle des Yotes et si la LNH souhaite attendre un nouvel arena pour un an ou 2, ils vont simplement garder les Yotes dans leur cabanon actuel en attendant.
Quebec je n'y crois plus depuis belle lurette. Pour moi il n'y a pas d'intérêt de la ligue, ni des gouverneurs, et à part des petites rumeurs de gauche et de droite c'est loins d'être claire qu'il y a un proprio solide et prêt à dépenser un miliard demain matin pour Québec.
Winnipeg ça se conpare zéro... c'était Thompson là-bas...
Bref pour moi Québec c'est pour Bettman un maringouin un peu tannant qui leur buzz autour parfois et qu'ils chassent simplement du revers de la main. Le centre Videotron aura permis d'attirer des shows de classe mondiale à Québec ce qui n'était plus possible au colisée Pepsi, tant mieux pour ça.
-
Il y a une question qui me trotte dans la tête au sujet de Quebec…on déteste tous Bettman et on lui mets sur le dos le fait que Qc n’ai pas d’équipe…mais Bettman est habitué de prendre le blâme pour un peu tout dans la LNH…est ce possible que ca soit Molson qui ne veux pas d’équipe a Qc et Bettman fait simplement ce que veulent les Propriétaires…ne pas oublier que le propriétaire des Bruins n’en voulait pas non plus…
-
Quand Jeremy Jacob a chié sur Quebec, j'ai compris que tant que Bettman et sa gang seront là, ce ne sera pas possible.
Pas sûr que Molson soit ben ben entiché du projet non plus, malgré ce qu'il dit publiquement...
-
C'était presque 1 dollar canadien pour 1 dollar US quand ils ont commencé à bâtir le Centre Vidéotron. Le 500M$ pour une équipe d'expansion était devenu 650M canadien par le temps que Vegas a été donné par la LNH. Ça fait des décennies que notre dollar canadien est appelé le pétro dollar. Trudeau est arrivé, cancelle les pipelines partout ou mets des bâtons dans leurs roues, des taxes de carbonnes et des caps de polutions en descendant... et c'est des déficits après déficits et une dette hors de controlle sous Trudeau. Notre dollar canadiens va continuer à rester bas. Disons que les conditions gagnantes pour un référendum du PQ sont pas mal meilleures que les conditions gagnantes d'une équipe à Québec présentement.
Et en plus ça coupe partout dans les médias présentement. Des journaux et postes de radios cancellés, des mises à pied et ça va continuer comme ça. Péladeau avait déjà coupé un paquet d'employés et Bell vient tout juste d'en couper un autre 4800.
-
Peut pas être pire que Phoenix honnêtement... pourtant ça fait 25 ans que les mêmes qui ne veulent pas de Québec font tout pour maintenir ce canard boiteux dans le désert Arizonien...
Pis Phoenix c'est l'exemple facile.
Ya des clubs qui font partie de l'élite pis qui font des déficits pareils.
Ostie de ligue de broche à foin...
P.S.: malgré un dollar Can moins fort qu'il a été, le Canada demeure quand même la vache à lait de la ligue.
Va falloir trouver d'autres excuses...
-
L'excuse est facile, Péladeau ne l'a tout simplement pas les $$$$. Comme il ne les avait pas non plus pour acheter le CH et se cherchait des partenaires. Même la semaine passée, il parlait que Québecor est prêt. C'est pas tout à lui ça Québecor, c'est une compagnie publique avec des actionnaires.
-
Je suis quand même assez d'accord avec Smash.
Ce n'est qu'une question de temps avant que les médias locaux se fassent manger par les géants comme Netflix ou Prime, peut-être même NHLtv en streaming.
Ce qui fait que la progression des revenus de la LNH passera par des gros marchés et non en améliorant la couverture médiatique par des revenus de publicité. De toute façon, Montréal couvre presque 100% du marché dans la province.
Ça peut définitivement pas être pire que Phoenix, mais pas pour rien que Bettman cherche à rester aux États-Unis. Il n'y a rien à gagner en relocalisant une équipe au Canada. Si Québec obtient une équipe, ce sera par expansion, et malheureusement le marché de Québec n'est pas assez payant.
Ne pas oublier que le but de la LNH, c'est de faire du cash et non de faire plaisir aux fans.
-
Le problème avec votre argumentaire c'est que justement, la ligue en fait pas vraiment de cash. En tout cas pas en terme de profit.
Ce qui tient cette ligue en vie, c'est justement les marchés canadiens, via la péréquation, et la spéculation sur la prise de valeur des franchises.
À part ça, des peanuts...
Quand le monde disent qu'avec Bettman la ligue a augmenté ses revenues... J'espère ben, ça fait 30 ans qu'il est là.
Les maisons ont fait x 10, les salaires ont triplés, la bouffe, le gaz, etc...
Le grand accomplissement de Bettman, c'est d'avoir fait avaler aux équipes canadiennes qu'il était dans leur intérêt de payer la péréquation tout en ne gagnant jamais la coupe Stanley, mais que ça allait être bon pour eux... éventuellement...
C'est comme les bonnes vieilles "considérations futures" dans un trade...
-
...le fait que la franchise soit profitable ou pas n'est même pas dans l'équation à mon avis... elle le serait c'est 100% certain... Les Nordiques n'ont JAMAIS perdu une maudite cenne malgré des années de shnoutt... ça été Aubut qui a vue l'opportunité de faire une passe de cash et Ti-Bett qui était bin content de relocaliser une franchise aux States. SI la ligue avait l'opportunité de faire de même avec Ottawa ça n'hésiterait pas une seule seconde.
Comme dit Sam les franchises vraiment boiteuses elles sont aux States pas au Canada. L'argumentaire de c'est plus "payant" aux States ne tient pas la route... et la LNH est, encore en majeure partie, un ligue gate driven... alors Quebec serait pas un problème petit marché ou non.
...c'était pas le manque d'un amphithéatre, c'était pas le fait qu'il ne fallait pas en parler pour pas froisser la ligue, c'est pas l'excuse du petit marché, c'est pas le désenlignement des conférences... tout ça c'est de la poudre aux yeux. Il y a zéro intérêt de la ligue et des gouverneurs importants d'aller là et il n'y a pas de proprio potentiel connu super pesant pour driver ça sérieusement...
-
Ce qui tient cette ligue en vie, c'est justement les marchés canadiens, via la péréquation, et la spéculation sur la prise de valeur des franchises.
C'est loin d'être juste les marché canadiens gardant cette ligue en vie. Calgary, Winnipeg et Ottawa ont tous reçus des $$$ de la préréquation ces dernières années. Et le propriétaire des Flames ne s'en est même pas géné pour le dire aux médias en plus.
-
...le fait que la franchise soit profitable ou pas n'est même pas dans l'équation à mon avis... elle le serait c'est 100% certain... Les Nordiques n'ont JAMAIS perdu une maudite cenne malgré des années de shnoutt... ça été Aubut qui a vue l'opportunité de faire une passe de cash et Ti-Bett qui était bin content de relocaliser une franchise aux States. SI la ligue avait l'opportunité de faire de même avec Ottawa ça n'hésiterait pas une seule seconde.
Et ce serait incorrect, Bettman a tout fait pour garder Edmonton et Ottawa. Les propriétaires ont même changé les règles pour qu'un groupe de propriétaires achêtent les Oilers et les gardent à Edmonton. Ottawa était en dette et le propriétaire ne pouvait même pas payé les joueurs. L'équipe a failli déménager à Anaheim.
Edit: Tiens, voilà la belle histoire des Sens à Ottawa.
https://ottawasun.com/sports/hockey/nhl/ottawa-senators/history-of-senators-ownership
-
Et voilà quand les Oilers ont été vendu pour déménager à Houston en 1998 après le départ des Jets et Nordiques.
https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/throwback-thursday-edmonton-oilers-stay-1.4028105
-
La meilleure façon d'avoir une équipe à Québec serait d'approcher les Saudis et les intéresser au hockey. Ils viennent d'acheter Jon Rahm pour 500 millions. Avant ça, ils avaient acheté Phil Mickelson, Dustin Johnson, DeChambeau, Brooks Koepka, Sergio Garcia, Cam Smith et plusieurs autres. Faire une offre de 2 milliards à la LNH pour avoir une équipe à Québec, c'est des peanuts pour eux. Faudrait en laisser un mot à Dustin Johnson, il est justement marié avec la fille à Gretzky.
-
Je vous partage une information que j'ai eu:
Je connais quelqu'un qui est proche de l'organisation true north + sport Entertainment Limited.
Ce qu'il m'a dit, la menace de relocalisation est tres serieuse, la NHL fait pression pour que la situation des Jets se régularise car c'est ce qui empêcherait actuellement la NHL d'aller de la l'avant avec les expansions.
Si la moyenne de spectateur a WIN ne revient pas a 15000, les propriétaires des Jets devront relocalise la franchise.
Advenant ce cas, Quebecor deviendrait partenaire des Jets a la hauteur de 25% et évidemment aurait potentiellement main mise sur l'entièreté de la difusion des matchs locaux des Jets de Quebec. En echange, True North via Quebecor aurait l'engagement de la ville de quebec a lui vendre l'amphithéâtre pour avoir le plein controle du management du building.
Le but du fameux 2 matchs des Kings n'était pas pour impressionné la NHL, c'était pour démontrer que la ville est prete a soutenir une equipe de l'ouest et que le Gouvernement est pret a s'impliquer pour faciliter le transfert de l'équipe et ouvert a ceder les droits du centre videotron.
Semblerait que True north aurait ete grandement impressionné par la reponse de la ville de Québec et que si l'objectif de 15000 spectateurs de moyenne n'est pas atteint, les Jets pourrait déménager a Quebec aussitôt que 2025-26.
-
Je ne vois tout simplement pas la LNH faire pression sur un co-propriétaire valant plus de 70 milliards, plus que la valeur de toutes les 32 équipes de LNH réunies ensemble...
Et Québécor, ce n'est pas tout à Péladeau, c'est une compagnie publique.
-
En tous cas quand je suis passé à Winnipeg l’an passé, j’ai trouvé que la ville était pas mal plus pauvre que je croyais
-
Pas mal tous les centre villes font de plus en plus pitié, Montréal et Toronto pareil. Il semble qu'il y a de plus en plus de zombies.
-
Wow! Tout un scoop ça mon max27.
Ça se tient et se recoupe avec ça :
https://www.danslescoulisses.com/les-jets-auraient-pu-demenager-a-salt-lake-city-au-lieu-des-coyotes/
Et ça :
https://www.danslescoulisses.com/avenir-des-jets-a-winnipeg-le-proprietaire-est-conscient-que-la-situation-est-precaire/
Et ça:
https://x.com/NHL_Watcher/status/1760808058702160358?t=gsEzEC-iyk7LfznGyt5h4g&s=19
Je ne vois tout simplement pas la LNH faire pression sur un co-propriétaire valant plus de 70 milliards, plus que la valeur de toutes les 32 équipes de LNH réunies ensemble...
Et Québécor, ce n'est pas tout à Péladeau, c'est une compagnie publique.
La pression ne viendrait pas de la NHL, le proprio des jets lui même l'a dit dans les médias, le problème est d'ordre financier.
Les assistances à Winnipeg ont chuté de plus de 30% depuis la pandémie, et ne remontent pas.
Même avec une équipe compétitive l'an dernier.
Et comme max27 dit, ça freine le processus d'expansion.
-
Wow! Tout un scoop ça mon max27.
Ça se tient et se recoupe avec ça :
https://www.danslescoulisses.com/les-jets-auraient-pu-demenager-a-salt-lake-city-au-lieu-des-coyotes/
Et ça :
https://www.danslescoulisses.com/avenir-des-jets-a-winnipeg-le-proprietaire-est-conscient-que-la-situation-est-precaire/
Et ça:
https://x.com/NHL_Watcher/status/1760808058702160358?t=gsEzEC-iyk7LfznGyt5h4g&s=19
Je ne vois tout simplement pas la LNH faire pression sur un co-propriétaire valant plus de 70 milliards, plus que la valeur de toutes les 32 équipes de LNH réunies ensemble...
Et Québécor, ce n'est pas tout à Péladeau, c'est une compagnie publique.
La pression ne viendrait pas de la NHL, le proprio des jets lui même l'a dit dans les médias, le problème est d'ordre financier.
Les assistances à Winnipeg ont chuté de plus de 30% depuis la pandémie, et ne remontent pas.
Même avec une équipe compétitive l'an dernier.
Et comme max27 dit, ça freine le processus d'expansion.
Ecoute on verra bien ou sa mene! Je met ca dans speculation mais effectivement avec les liens que tu as mis on voit que certaines infos se recoupent. Donc pas de fumée sans feu! A mon avis, si retour de quebec il y a, les chances que sa passe par la relocalisation de Winnipeg sont bcp plus élevées que par une expansion!!
Si jamais vous entendez autres choses n'hésitez pas a partage l'info!! 😀
-
Le 2ème lien de Sam est loin dans le temps, beaucoup d'eau a coulé sous le pont depuis ce temps là. La visite de Bettman et une près d'une demi douzaine d'entrevue de Chipman depuis ce temps là que l'équipe n'allait nul part.
Personellement, je ne serais pas malheureux de voir l'équipe déménagée à Québec. Les partisans des Jets sont au dessus de leurs affaires avec le propriétaire le plus riche de la LNH et croient que l'équipe est là pour rester. Reste que presque tout ce qui est autour de l'aréna appartient aux propriétaires et si rien se passe à l'aréna... ben ils sont aussi bien de passer le buldozer dans tout ce qui est autour de l'aréna.
-
C'est certain que pour la Ligue une relocalisation c'est pas mal moins payant qu'une expansion... Si on fait juste suivre le money trail ça a une certaine logique... Quebec n'aura jamais les moyens d'une équipe d'expansion mais serait un marché plus payant que Win alors la LNH mets la main sur des revenus de relocalisation ET sécurise en quelque sorte les gros revenus d'expansion pour les nouveaux marchés aux US. Et en plus True North resterais dans le portrait. Ti-Bett se fout bien des marchés Canadiens mais il ne se fout pas des revenus ni de l'importance de True North. Money-wise c'est le scénario le plus payant.
-
En fait meme si l'équipe quitte, je verrais toujours l'équipe AHL rester a Winnipeg et ainsi continuer a occuper l'arène. Une équipe AHL serait probablement plus dans les moyens des gens la-bas pour voir du hockey.
Le proprio a beau etre le plus riche mais si il voit que les gens de la place n'ont pas les moyens d'aller au game...
Le plus gros problème de Quebec est de ne jamais avoir eu un proprios aux poches profondes. Jamais eu de problème pour remplir l'arène, c'est toujours plein meme pour des games hors concours. Donc sa serait logique que True North regarde vers Quebec.
Ce qui semble avoir bloquer pour Quebec est que Quebecor seul n'a pas les moyens d'avoir une equipe comme proprios exclusif. Puis pour attirer les investisseurs, le fait d'être simple locataire de l'arena peut rendre frileux un investisseurs car c'est reconnu que bcp d'argent se brasse autour d'un arena et dans l'arène avec sa gestion spectacles, événements etc. Parlez-en a Molson.
Je crois que dans l'information que j'ai eu, un des points importants a mon avis est l'ouverture du gouvernement a vendre la propriété du centre Videotron via l'implication du groupe Quebecor comme investisseurs minoritaire.
En etant propriétaire du building, sa ouvre un monde de possibilités pour le groupe de proprio a Quebec a rentabiliser l'investissement tout en sachant que peut importe l'arena va etre plein pour les matchs. La NHL est probablement la seule ligue ou les revenus de guichet et tele locaux sont les vaches a lait des equipes.
Puis étonnamment, il n'y aurait pas question de realigner les divisions/associations au moins jusqu'à la prochaine expansion. Donc Quebec jouerais dans l'ouest pour quelques années. A mon avis sa ne pose pas trop de problème car y a toujours moyen d'arranger le calendrier pour eviter des va et viens a travers le continent.
Honnêtement attendons de voir mais je trouve les infos solides et semble avoir un echo a travers la ligue également. Puis si les Jets déménage, je ne vois pas cette equipe aller au États-Unis elle restera au Canada et actuellement la seule ville canadienne prête a Acceuillir c'est Quebec sans aucun doute!
-
...ce qui me laisse un peu perplex dans l'histoire c'est justement le mariage True North/Quebecor... On s'entend que financièrement True North a zéro besoin de Quebecor dans le portrait et point de vue diffusion de match on s'entend également que c'est écrit dans le ciel que ça va revenir vers Bell/RDS plutôt que Quebecor/TVA... Mais bon... peut-être que True North voit d'un bon oeil d'avoir un partenair avec un foot print local dans l'aventure...
-
Imaginez deux minutes les Jets débarquent à Quebec…ils sont aussitôt meilleurs que le CH qui est toujours en reconstruction…issshhhh, Gorton et Hughes auraient de la pression tout à coup 😂
-
...et le plus gros propriétaire de la LNH serait à une heure des Molsons lol! Ça a quelque chose de sur-réel lol!
-
...ce qui me laisse un peu perplex dans l'histoire c'est justement le mariage True North/Quebecor... On s'entend que financièrement True North a zéro besoin de Quebecor dans le portrait et point de vue diffusion de match on s'entend également que c'est écrit dans le ciel que ça va revenir vers Bell/RDS plutôt que Quebecor/TVA... Mais bon... peut-être que True North voit d'un bon oeil d'avoir un partenair avec un foot print local dans l'aventure...
Thomson est impliqué dans Bell et est encore co-propriétaire minoritaire du CH deux fois plutôt qu'une avec Woodbridge. Il est en grande partie responsable pourquoi Molson est propriétaire du CH et non Péladeau. Ce serait vraiment bizarre.
-
Tiens, une petite recherche vite.
David Thomson sits atop the family empire. He co-chairs Woodbridge Co. Ltd., the Thomson family investment company and controlling shareholder of Thomson Reuters, the publicly traded news and business information company, where Thomson is also chair. Thomson investments include, according to Forbes, part-ownership of the Winnipeg Jets, a piece of the Montreal Canadiens, a stake in telecom giant Bell Canada, vast real estate, and ownership of the Globe and Mail, where Thomson also serves as chair.
-
mouin.. TNSE c'est Chipman et Thompson... Chipman est gouverneur pour les Jets... encore là j'ai bien de la misère à comprendre ce que Quebecor/Peladeau viendrait faire dans le portrait... remarque ils sont malheureusement un peu incontournable dans la patente puisqu'ils ont la gestion de Centre Videotron et son naming right jusqu'en 2040... au lieu de racheter ça, tu leur donne un % minoritaire de l'aventure?
...tout de même intéressant de spéculer pour le fun de la chose
-
Il n'y avait aucune chance que Thomson soit le gouverneur des Jets, le gars est pratiquement invisible. C'était pareil quand Savard et Péladeau se battait pour essayer d'acheter le CH, le groupe Molson soutenu par Thomson est arrivé de nulle part. Le Financial Post a un bon article sur lui.
https://financialpost.com/personal-finance/high-net-worth/whos-david-thomson-a-peek-into-the-mysterious-reluctant-head-of-canadas-richest-family
-
Ton article est vieux Smash, y vaut rien en terme de crédibilité 😏
Désolé, mais ces gens là ne sont pas devenus multi milliardaires en basant leurs décisions sur de l'émotif ou en faisant la fine bouche pour des questions de "supposé" rivalité commerciale.
Si faire affaire avec Vidéotron est ce qui sert le mieux leurs intérêts, le reste ils s'en calissent.
D'ailleurs, ils ont des parts dans des équipes "supposément" rivales ..
L'argent n'a pas d'odeur...
-
pis on a vu Rogers et Bell qui était propriétaire des leafs jusqu'à tout récemment
-
mouin.. TNSE c'est Chipman et Thompson... Chipman est gouverneur pour les Jets... encore là j'ai bien de la misère à comprendre ce que Quebecor/Peladeau viendrait faire dans le portrait... remarque ils sont malheureusement un peu incontournable dans la patente puisqu'ils ont la gestion de Centre Videotron et son naming right jusqu'en 2040... au lieu de racheter ça, tu leur donne un % minoritaire de l'aventure?
...tout de même intéressant de spéculer pour le fun de la chose
En fait je lai mentionné dans mon texte, ce que j'ai entendu c'est que Truenorth "cederais" 25% du club en echange qu'il puissent faire l'acquisition du centre Videotron aupres du gouvernement avec la gestion du building a la cle.
Vu que c'est Quebecor qui a la gestion jusqu'en 2040, bah forcément tout retour a Quebec va forcément impliquer Quebec. A mon oeil, sa coute moins cher donner 25% d'un club pour avoir main mise sur la gestion du building. Ca serait plutot un mariage de raison que d'amour entre truenorth et quebecor...
-
Exact, Vidéotron ont le contrat de gestion du building faque veut veut pas, mettre une équipe là ça doit passer par eux.
Ils ont un avantage et ils vont vouloir le monnayer, c'est d'la business... mais ils voudront aussi rester raisonnable puisqu'ils ont tout intérêt à ce qu'une équipe (re)vienne à QC
-
pis on a vu Rogers et Bell qui était propriétaire des leafs jusqu'à tout récemment
Il y avait pas mal plus que les Leafs, les Raptors valent plus de 4 milliards. Les parties des Leafs et Raptors étaient divisées 50/50 entre Rogers et Bell. En fait, c'est un gros problême, on ne sait jamais si la partie va être à Sportsnet ou TSN. Et même avec la vente à Rogers, il y a une entente pour un autre 10 ans avec les parties des Leafs et Raptors divisées entre Bell et Rogers.
Toutes les parties régionales des Jets sont déjà sur TSN et c'est probablement un autre contrat de 10 ans, donc il resterait quelque chose comme 5 ans. S'il y aurait une entente entre True North et Québecor, ça pourrait ressembler à quelque chose comme ce qu'avait Rogers et Bell pour les parties des Leafs et Raptors. Ou Bell pourrait mettre des parties sur CTV comme ils le font avec la NFL présentement.
Mais bon... vu qu'il y a absolument fuck all de Thomson et Chipman à Québec, ils pourraient aussi bien retourner l'équipe à Atlanta. Avec une population de 6M, la 6ème plus grosse USA, il y a des $$$ à faire là-bas et eux aussi veulent une équipe. :))
-
Sur DLC ils parlent dans un article que Luc Poirier en 2017 à essayer d’acheter les Coyotes pour les déménager a Quebec et Bill Daly aurait dit, non merci !
-
Lisant sur HB, les partisans des Jets ne sont pas stressés du tout, aucune rumeur là-bas. Même que True North va investir un autre 650M dans l'aréa.
https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/portage-place-true-north-1.7336504
-
Wow! En entrevue a RDS dans le cadre du premier match présenté a Amzon Prime, Gary Bettman qui c'est fait poser la question sur Quebec a Affirmé qu'a ce jour AUCUN PROJET CONCRET ne lui a ete présenté pour un retour a Quebec.
Honnêtement ca envoie un sacre JAB a Peladeau et sa gang ca... crête lui a demande "vous dites jamais?" Il a repeter clairement:" jamais a ce jour!"
-
Ca vient simplement renforcer ce que plusieurs ici pensait et ce que plusieurs rumeur indiquent:
Le retour a Quebec se fera avec un propriétaire solide et ayant le moyen de ses ambitions et la NHL ne s'opposera pas a ce retour.
Donc soit un groupe avec exemple un Luc Poirier se pointe pour une expansion/déménagement d'un club americain ou un propriétaire au poche pleine qui cherche un endroit pour son club(truenorth) avec ses Jets.
En tk a mon avis c'est littéralement une mechante claque sua yeule a Peladeau de la NHL.
-
Ce n'est pas une surprise, même Legault l'avait dit que Péladeau n'avait pas le cash. Et même durant l'expansion avec Vegas, il ne les avait pas les $$$ avec le taux de change du dollar Cdn vs US.
-
Ce n'est pas une surprise, même Legault l'avait dit que Péladeau n'avait pas le cash. Et même durant l'expansion avec Vegas, il ne les avait pas les $$$ avec le taux de change du dollar Cdn vs US.
Mais a ma connaissance, c'est la 1ere fois publiquement que Bettman desavoue tout le supposer processus de Peladeau.
On s'en doutait tous mais jamais savait ete dit aussi directement sans filtre par Bettman lui meme.
Dans tous les cas, meme si on peut etre d'accord ou non avec les 2 matchs des Kings a Quebec, sa fait longtemps que le retour des Nordiques avait pas autant fait jaser.
Pour moi tout ca fait echo au fait que Quebec est toujours sur le radar mais fait un propriétaire solide et serieux.
Selon les infos deja dit on sait que le proprios des Jets s'intéresse a Quebec mais avec le sejour des Kings y a peut-être d'autre proprio qui regarde ca et verrait Quebec comme terre d'accueil pour son club.
-
Si le dollar canadien aurait été presque 1 pour 1 avec le dollar américain, Québec l'aurait déjà son équipe. D'ailleurs c'était comme ça quand le Centre Vidéotron a été construit.
C'est plate à dire, mais l'aréna ne suffit plus. C'est comme ça à Winnipeg, Ottawa, Atlanta, Phoenix et autres. Comme à Québec, le propriétaire de l'aréna à Houston ne veux pas payer les frais d'expansion.
À Winnipeg, Atlanta et maintenant Ottawa, c'est le district au complet autour de l'aréna pour développer et faire plus de $$$ qui est important. True North le fait présentement, Ottawa va le faire à LeBreton Flats, Atlanta font pareil présentement. Le proprio des Coyotes essayait de le faire, développer un parc commercial autour de l'aréna. Même Molson était dans les condos à tour de bras à Montréal.
Et pour en rajouter, même le projet du futur stade des Expos essayait d'avoir du terrain pour développer. L'équipe prend de la valeur mais en attendant, les proprios veulent avoir des $$$ pour payer les salaires des joueurs. Et les masses salariales des joeurs montent tout le temps.
Dans une des menaces à Winnipeg de Chipman, il avait mentionné si les partisans et monde des affaires voulaient juste se contenter d'une équipe au plancher de la masse salariale ou une au plafond de la masse salariale. Ils sont rendus là. À la fin, la majorité des partisans ordinaires au Canada ne sont plus capable d'acheter des billets de saisons pour payer les joueurs approchant presque 100 millions sur la masse salariale. Seulement le monde des affaires le peux. C'est pourquoi c'est presque mort l'ambiance des parties des Leafs, la majorité des partisans ne sont plus capable d'acheter ces billets trop cher. C'est des gens en cravates avec des bancs libres après les périodes, trop occupés à jaser en prenant une bière ailleurs que dans leurs sièges.
Aubut le disait durant le lockout de 1994, les joueurs coutent trop cher. Bien ils coutent encore plus chers en tab présentement.
-
Bon, ça vaut ce que ça vaut parce que jusqu'ici, les déménagements ont plutôt été des surprises de dernière minute dans la NHL.
Mais disons que ça ajoute une petite couche aux informations qu'a reçu notre ami max27.
https://www.marqueur.com/news/index.php?no=441414
-
Il va falloir que quelqu'un recommence à observer les avions 24 heures sur 24. :))
-
Bon, ça vaut ce que ça vaut parce que jusqu'ici, les déménagements ont plutôt été des surprises de dernière minute dans la NHL.
Mais disons que ça ajoute une petite couche aux informations qu'a reçu notre ami max27.
https://www.marqueur.com/news/index.php?no=441414
A mon avis, juste le fait que Quebec revient dans les discussions est deja une bonne nouvelle en soit. Comme on dit ya jamais de fumer sans feu. Quand des infos se recoupent ailleurs c'est signe que y a de l'info qui circule! Tactique des jets pour mettre la pression sur leur partisans?
Reste que Winnipeg ne sera jamais une ville riche et a mon avis est plus du calibre AHL que NHL.
On a beau chercher a dénigré Quebec mais sa reste quand meme une ville en expansion, une capitale nationale avec un fort engouement touristique et une visibilité internationale.
C'est quand meme 3 éléments deja supérieur a Winnipeg a mon humble avis! Moi je crois que si Quebec est serieux d'aider a attirer une franchise, si il offre a True North de leur ceder l'amphithéâtre et la gestion en "echange" d'une participation minoritaire de Quebecor et investissements Quebec, pas mal convaincu que TrueNorth etudirait sérieusement l'offre.
Comme l'a dis Smash l'argent se fait avec le développement autour, le centre Videotron et son emplacement a suffisamment de possibilités de développement tout autour de l'arena pour permettre un développement rebtable tout en etant assuré d'un Centre Videotron plein a chaque soir. C'est avec ca que financièrement parlant transfèrer les Jets a Quebec pourrait faire bcp de sens pour eux.
Le gouvernement semble pret a faire bcp de chose pour ramener un club et serait vraiment pas impossible que sa profite au propriétaire des Jets. Mais entendons-nous bien, la venu d'un club a Quebec serait un ajout majeure pour Quebec et justifirait une "certaine implication du public" au niveau de l'arena ou taxation.
On parle quand meme que depuis quoi 1mois, on passe de aucune nouvelle sur Quebec a pratiquement 1 par semaine. C'est clair que quelqu'un cherche a couler de l'information dans les medias.
-
Luc Poirier est revenu en entrevu sur radio X sur son intérêt passé d'acheter les Coyotes.
Il a mentionné qu'actuellement au Quebec, la meilleur personne pour ramener la NHL a Quebec est PKP. Tout en mentionnant que lui ne s'associerait pas avec lui en disant "c'est compliqué de faire affaires avec PKP".
L'autre bout intéressant:
Luc Poirier en rajoute en disant que: "l’entente qui est signée entre le Centre Vidéotron et le gouvernement complique les choses".
Il explique que c’est problématique pour un investisseur parce que ramener une équipe à Québec sans être en mesure de gérer l’amphithéâtre, c’est presque impossible.
Donc sa viendrait confirmer que si Truenorth cherche a déménager la franchise des Jets a Quebec, c'est clair que sa va passer par l'obtention des droits de gestion exclusifs du centre videotron et la meilleur maniere d'y arrive serait de donner une participation minoritaire pour "tasser PKP".
C'est quand meme etrange que sa commence a sortir un peu partout par petit bout dans les medias.
Est-ce que c'est une manoeuvre mediatique de TrueNorth pour faire pression sur Quebec et PKP sur la cession de la gestion du centre Videotron?
Est-ce que TrueNorth chercherait a tasser PKP au profit de Luc Poirier?
Meme Gary Bettman qui normalement sort la cassette lorsqu'il parle de Quebec a littéralement planter PKP en disant qu'aucune offre serieuse sur le retour des Nordiques lui a ete présenter a ce jour. Quand Alain Crete lui a demande de confirmer Jamais, il a repondu Jamais.
Il semble avoir un jeu de coulisses actuellement et je n'ai aucune idée si ca va aboutir d'ici 1an, 3ans, 5ans, voir meme plus mais quand sa commence a sortir dans les medias traditionnels, c'est que sa brasse!
-
Luc Poirier est revenu en entrevu sur radio X sur son intérêt passé d'acheter les Coyotes.
Il a mentionné qu'actuellement au Quebec, la meilleur personne pour ramener la NHL a Quebec est PKP car il a la main mise sur la gestion de l'amphithéâtre. Tout en mentionnant que lui ne s'associerait pas avec lui en disant "c'est compliqué de faire affaires avec PKP".
L'autre bout intéressant:
Luc Poirier en rajoute en disant que: "l’entente qui est signée entre le Centre Vidéotron et le gouvernement complique les choses".
Il explique que c’est problématique pour un investisseur parce que ramener une équipe à Québec sans être en mesure de gérer l’amphithéâtre, c’est presque impossible.
Donc sa viendrait confirmer que si Truenorth cherche a déménager la franchise des Jets a Quebec, c'est clair que sa va passer par l'obtention des droits de gestion exclusifs du centre videotron et la meilleur maniere d'y arrive serait de donner une participation minoritaire pour "tasser PKP".
C'est quand meme etrange que sa commence a sortir un peu partout par petit bout dans les medias.
Est-ce que c'est une manoeuvre mediatique de TrueNorth pour faire pression sur Quebec et PKP sur la cession de la gestion du centre Videotron?
Est-ce que TrueNorth chercherait a tasser PKP au profit de Luc Poirier?
Meme Gary Bettman qui normalement sort la cassette lorsqu'il parle de Quebec a littéralement planter PKP en disant qu'aucune offre serieuse sur le retour des Nordiques lui a ete présenter a ce jour. Quand Alain Crete lui a demande de confirmer Jamais, il a repondu Jamais.
Il semble avoir un jeu de coulisses actuellement et je n'ai aucune idée si ca va aboutir d'ici 1an, 3ans, 5ans, voir meme plus mais quand sa commence a sortir dans les medias traditionnels, c'est que sa brasse!
-
Le retour d’une équipe à Québec aurait dû se faire il y a environ 10 ans passés quand les franchises coûtaient entre 500 et 600 millions$. Maintenant, à plus de 1 milliard US, je ne vois vraiment quel investisseur au Québec pourrait se permettre ça. Il faudrait que ce soit un consortium, mais comme mentionné, c’est un partenariat quasi impossible du fait que les investisseurs n’ont tout simplement pas d’atome crochu.
Personnellement, je ne crois pas que ça va arriver.
-
Issssh présentement il ne faudrait pas que les Jets débarquent à Quebec…le CH serait dans le trouble avec une équipe plus puissante a l’autre bout de la 20…ça marquerait aussitôt la fin de la reconstruction !
-
Si c'est vrai que PKP a chocké quand le dossier était hot il y a 10 ans, le Québec et la ville de Québec ont même financés la construction d'un fucking building qui est maintenant devenu un éléphant blanc pour lui.. ben effectivement moi non plus je ne voudrais pas faire affaire avec un gars de même...
C'est pas fort Québecor depuis qu'il en a les rennes.
Il n'a pas le 100e de talent de gestionnaire de son père.
Son père a bâti un empire, lui ne fait que surfer sur une vague qui s'estompe d'année en année.
Québecor ne survivra pas à un autre gestionnaire comme lui ..
-
Péladeau père a eu malgré tout un méchant coup de chance , après avoir très mal évaluer un marché et avoir investi énormément d'argent d'en cette aventure
Il a failli faire faillite , quand il a mit le paquet sur ce qui devait en faire un géant de l'imprimerie , C-A-D le PILADELPHIA JOURNAL
et aussi le Montréal Daily News , 2 solides échecs fin des années 70
en quelque sorte il fut sauver par le JOURNAL de MTL à quoi il y ajouta le JOURNAL de QUÉBEC et bingo ( il avait plusieurs autres cordes niveau imprimerie )
il s'est associer à une couple d'hommes d'affaire SOLIDE et ce fut une bonne chose pour ensuite repartir de plus fort
-
Ce n'est jamais la faute à PKP, c'est la faute à Google, Facebook, Radio-Canada, etc...
Les jounaux, c'est pas mal fini, ça ferme partout. Et le cable, c'est pas mal fini aussi et ça va l'être quand les plus vieux ne seront plus là. L'avenir est aux pirates.
-
Avec toute l'info que vous amener, est-ce que Thomson(trueNorth) pourrait chercher a prendre controle de Quebecor a un moment ou l'entreprise vasille et se positionner avantageusement comme gestionnaire de l'environnement avec avec Rogers, chercher a vraiment concurrencer Bell?
Pas impossible non plus que tout ca decoule d'une volonte en partie d'amener une club qui va mal a Einnipeg vers un environnement purement hockey a Québec et au passage mettre la main sur une entreprise qui mieux gerer pourrait vraiment etre rentable.
Maintenant une compagnie privée et indépendante dans les medias sa devient tres difficile a survivre. Donc si Thompson arrive avec Rogers pour prendre controle de Quebecor,je verrais le transfert des jets davantage comme une facon de rentabiliser un investissement fait dans un empire mediatique.
Parce que c'est clair qu'à la lumiere des infos qui sorte, PKP semble etre le sable dans l'engrenage qui empeche un retour a Quebec mais est incontournable par sa position comme gestionnaire principale.
Quelqu'un a deja amener une idée plutot intéressante deja mais je ne retrouve pas le lien.
On sait que Saputo chercherait a vendre le Montreal FC, PKP est propriétaire des Alouettes, il cherche un nouveau stade pour son equipe. Apparemment il a approcher Saputo pour s'associer pour le partage d'un stade mais sans succes.
PKP pourrait etre sur les rangs poyr racheter le FC Montreal si sa venait a etre a vendre reelement mais il n'a pas les liquidités pour un clubs qui vaudrait Apparemment pres du Milliards.
Mais admettons qu'il venait a vendre Quebecor et la gestion du centre Videotron a Thomson, il aurait maintenant les moyens de mettre la main sur le FC Montreal et converger les 2 concession un peut a la maniere de Toronto. Donc pourrait il abandonner le projet NHL pour se tourner vers un projet plus abordable et en possibilité de croissance?
-
True North est plus Chipman que Thomson. Thomson est partenaire avec une de ses compagnies dans l'immoblier, Osmington. L'aréna et tout ce qui s'est construit autour est sous Osmington, donc Thomson. Le hockey de la LNH est pratiquement secondaire dans cette affaire là, ils s'en servent avec l'aréna pour bâtir tout ce qui est autour. C'est pour ça que je ne crois pas que les Jets vont déménager de sitôt.
Et pour en rajouter sur Thomson, il est partenaire du CH avec une autre de ses compagnies, Woodbridge.
-
Sérieusement, on a beau ne pas aimer Quebecor pour toutes les raisons que vous voulez, il n’y a probablement pas de compagnie plus bleue que Quebecor au Québec. Après ce qu’on a entendu à propos de Bombardier, Rona et St-Hubert, je ne vois pas comment le Gouvernement resterait assis sur ses mains si on cherchait à vendre la compagnie. Quebecor risque de mourir avant qu’un investisseur étranger mette la main dessus. Et ça veut aussi dire que tant que Quebecor sera en vie, il aura probablement son nez dans tous les investissements de grande envergure. C’est aussi pourquoi on n’obtiendra probablement jamais rien non plus faisant partie des grandes ligues.
-
Quebecor était pas mal plus gros que présentement, PKP avait acheté Sun Media, des journaux à la grandeur du Canada. Il avait joué dur avec ses employés du journal de Montréal, il y avait eu une grève ou lockout de presque 2 ans. PKP se foutait bien d'eux, il remplissait son journal d'articles des journalistes de l'Ontario, et faisait imprimer son journal à Ottawa. Il a vendu tous les Suns à Postmedia.
-
C'est ça j'ai dit, PKP gère comme d'la marde.
Ya pas de vision pis en plus y traite ses employés comme d'la marde, ce que son père ne faisait pas.
-
ETK, les Jets jouent comme une équipe qui ne veut pas partir de Winnipeg.
Quel début de saison...
-
Ouais tout un debut de saison et pourtant la moyenne de spectateurs reste faible...