Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: Rejcaj on June 04, 2024, 11:43:30 AM
-
Les Canadiens s'entendent sur les termes d’un contrat d'une saison à deux volets avec le gardien Connor Hughes. C'est lui qui sera rappelé si un de nos 2 gardiens se blesse.
https://x.com/CanadiensMTL/status/1797976674514223607
-
JF Houle et le CH (Rocket) se sont entendus pour mettre fin à leur (nouveau) contrat
Houle ira coacher pour l'Université Clarkson, dans la NCAA.
Qui seront les candidats pour le poste selon vous?
-
JF Houle et le CH (Rocket) se sont entendus pour mettre fin à leur (nouveau) contrat
Houle ira coacher pour l'Université Clarkson, dans la NCAA.
Qui seront les candidats pour le poste selon vous?
Guy Boucher hahahahahah
-
J'ai eu la même pensée lol
-
N'importe qui sauf son papa.
-
JF Houle et le CH (Rocket) se sont entendus pour mettre fin à leur (nouveau) contrat
Houle ira coacher pour l'Université Clarkson, dans la NCAA.
Qui seront les candidats pour le poste selon vous?
Bizarre quand même de virer capot 2 semaines après une entente à long terme.
-
JF Houle et le CH (Rocket) se sont entendus pour mettre fin à leur (nouveau) contrat
Houle ira coacher pour l'Université Clarkson, dans la NCAA.
Qui seront les candidats pour le poste selon vous?
Sylvain Favreau
Carl Mallette
Louis Robitaille
Bruce Richardson
Pascal Vincent
Alex Tanguay
Serge Aubin
Stéphane Julien
Gilles Bouchard
etc
-
Méchante surprise ca ! Pour Vincent, ce que Waddel a laissé planer comme problème avec lui…il faudra poser les bonnes questions
-
Alex Kovalev comme Coach a Laval?
Si le CH cherche a développer les habiletés individuelles de ses jeunes et amener un hype autour de l'équipe, sa pourrait etre une belle option!
-
Alex Kovalev comme Coach a Laval?
Si le CH cherche a développer les habiletés individuelles de ses jeunes et amener un hype autour de l'équipe, sa pourrait etre une belle option!
Il a dit dernièrement vouloir rester en Europe.
-
Je crois que Vincent part avec une longueur d'avance. Comme assistant, je verrais l'assistant de l'équipe de Tchéquie qui a gagné la championnat du monde : Plekanec. Avec Gorton et Hughes, faut penser outside of the box!
-
Jesse Ylonen ne va pas recevoir d’offre qualificative des @CanadiensMTL et deviendra joueur autonome sans compensation.
-
Jesse Ylonen ne va pas recevoir d’offre qualificative des @CanadiensMTL et deviendra joueur autonome sans compensation.
Le contraire m'aurais déçu.
-
ciao bye tite-laine... pas dénué de skills ce joueur, loin de là, mais zéro implication, ne se rend utile à aucun niveau. J'aime bien que l'organisation choisisse ne pas perdre de temps avec ce genre là... surement que Saint-Louis a eu son mot à dire dans cette décision, le CH manque clairement de talent mais pas de désire...
***
À lire entre les lignes des propos de Gorton, j'ai l'impression qu'on replace un peu les attentes côté amélioration à court terme... peut-être qu'au travers toutes les discussions tenues à date, les avenues en ce sens ne sont pas vraiment viables pour l'instant...
-
Les prix sont élevés pour des attaquants qui présentent des ti drapeaux rouges...
-
(https://pbs.twimg.com/card_img/1806738078729478144/Y2QSftF9?format=png&name=small)
-
Donc on s'avance du 26e au 21e rang, ça regarde bien. Pour avancer de 5 rangs, ça nous a couté le 57 et 198.
-
J'adore ce genre de move!! Si le CH repêche avec le 21, il aura un meilleur joueur. Si non, le 21, ayant une meilleure valeur, pourra être inclu dans une transaction.
C'est ça l'avantage d'avoir plusieurs choix!!! Go Habs Go!! :)
-
Donc on s'avance du 26e au 21e rang, ça regarde bien. Pour avancer de 5 rangs, ça nous a couté le 57 et 198.
A mon avis, si c'est pas pour rendre le choix plus interessant dans un échange, ca sera pour repêcher Sacha Boisvert.
-
…tout de même bizarre ce genre de move…. Un peu comme Buffalo ce sont des moves qui se font plus sur le plancher d’habitude….
-
Je mettrais le meme de la face de Jack Nicholson qui fait signe "oui: de la tête si le site était techno friendly.
-
…tout de même bizarre ce genre de move…. Un peu comme Buffalo ce sont des moves qui se font plus sur le plancher d’habitude….
Oui, mais le faire plus tôt dans la journée laisse un peu plus de temps pour évaluer et négocié un possible mouvement subséquent. Loin d'être garantie que c'est le cas et encore moins que ça va aboutir, mais je trouve ça intéressant.
-
Frank Seravalli
@frank_seravalli
Hearing #Habs have traded D Jonathan Kovacevic.
No word yet on where or return.
Canadiens had a logjam on defense - and no shortage of right-shooting blueliners at that.
-
(https://pbs.twimg.com/card_img/1807529410372763648/tX6IBxCt?format=png&name=small)
-
HAHAHA... Même pour un trade simple comme celui-ci, Hughes a voulu y mettre des conditions :)
*The pick will be the highest of the three 4th round picks that NJD owns (DAL, NJD, WPG) in 2026.
-
Pourtant j'ai lu souvent ici que Kovacevic avait une grosse valeur, qu'on pourrait aller chercher un 1st ou les meilleurs prospects des autres équipes.
-
Pourtant j'ai lu souvent ici ** par la même personne ** que Kovacevic avait une grosse valeur, qu'on pourrait aller chercher un 1st ou les meilleurs prospects des autres équipes.
Peut-être que tu as oublier un ti-bout de phrase
-
Pourtant j'ai lu souvent ici ** par la même personne ** que Kovacevic avait une grosse valeur, qu'on pourrait aller chercher un 1st ou les meilleurs prospects des autres équipes.
Peut-être que tu as oublier un ti-bout de phrase
Faut croire qu'on a manqué notre coup, qu'on ne l'a pas vendu à sa plus haute valeur comme sur le stock market.
-
Les Canadiens soumettent des offres qualificatives à Justin Barron et à Arber Xhekaj.
-
Pis pas d’offre a Norlinder !
-
Pis pas d’offre a Norlinder !
Comme Jesse Ylonen (avait été confirmé il y a quelques jours), de même que Lias Andersson et Filip Cederqvist. Un génocide scandinave...
-
Pis pas d’offre a Norlinder !
Comme Jesse Ylonen (avait été confirmé il y a quelques jours), de même que Lias Andersson et Filip Cederqvist. Un génocide scandinave...
:)) :)) :)) Je l'ai bien ris celle-là...
Hughes fait du petit ménage...
-
Alex Burrows ne sera pas de retour derrière le banc des @CanadiensMTL la saison prochaine lui qui souhaitait passer plus de temps avec la famille. C’est son choix et non celui de l’équipe. Il devrait toutefois avoir un autre poste dans l’organisation.
-
Genre coach de Laval?
Quoique ça ne fit pas avec "passer plus de temps avec sa famille"..
-
Genre coach de Laval?
Quoique ça ne fit pas avec "passer plus de temps avec sa famille"..
Genre coach de perfectionnement.
-
Canadiens home (and season) opener is Oct. 9 vs. Toronto
-
Barré-Boulet avec le CH, 1 an 775K.
-
Barré-Boulet avec le CH, 1 an 775K.
parfait comme signature , one way et pourrait jouer avec le CH plus que plusieurs autres mais surtout IMPORTANT pour LAVAL
-
Barré-Boulet avec le CH, 1 an 775K.
parfait comme signature , one way et pourrait jouer avec le CH plus que plusieurs autres mais surtout IMPORTANT pour LAVAL
Ca va remplacer Belzile
-
Le ROCKET semble vouloir y aller d'un changement d'image , ça va frapper dans ce club là , des gros bonhommes robustes et vétérans
-
BO Groulx serait une autre bonne signature pour Laval.
-
Slaf signe pour 8 ans 60.8m millions moyenne 7,6 an
-
Donc 7.6M, une aubaine. Bien heureux.
-
Slaf signe 8ans/60.5M
Excellent contrat!
-
wow , c'est excellent ça , même surprenant , merci à NOTRE agent HUGHES
-
Slaf signe 8ans/60.5M
Excellent contrat!
Donc, Slafovsky vaut deux Edmundson :)
-
Marchessault ne voulait pas venir a MTL a cause de la pression
-
Comme mentionné souvent dans le passé, Montréal et Toronto, ce n'est pas pour tous les joueurs et la grosse raison que c'est 2 équipes sont dans les clauses de non-échange.
-
Life changing contract for #Habs Juraj Slafkovsky: 8 years x $7.6 mil = $60.8 million.
2025-26: $4.725m sal + $7m SB
2026-27: $4.725m sal + $3m SB
2027-28: $9.725m sal
2028-29: $8m sal
2029-30: $6m sal
2030-31: $5.875m sal
2031-32: $5.875m sal
2032-33: $5.875m sal
Total salary: $50.8m
Total signing bonus: $10m
Total: $60.8m
Nearly one quarter of the deal is paid in the first 366 days. Buys 4 years of UFA.
-
Life changing contract for #Habs Juraj Slafkovsky: 8 years x $7.6 mil = $60.8 million.
2025-26: $4.725m sal + $7m SB
2026-27: $4.725m sal + $3m SB
2027-28: $9.725m sal
2028-29: $8m sal
2029-30: $6m sal
2030-31: $5.875m sal
2031-32: $5.875m sal
2032-33: $5.875m sal
Total salary: $50.8m
Total signing bonus: $10m
Total: $60.8m
Nearly one quarter of the deal is paid in the first 366 days. Buys 4 years of UFA.
Brillante structure
-
wow , c'est excellent ça , même surprenant , merci à NOTRE agent HUGHES
...ces contrats là (Suzuki, Caufiled, Slaf) vont devenir de vraies aubaines au fur et à mesure que le cap va monter... avec ça et tout le bois mort qui va dégager sur 3 ans ce sera très significatif au moment où l'équipe va commencer à peaker...
-
On voit que Slaf a pas juste comme but l'argent.
-
On voit que Slaf a pas juste comme but l'agent.
non il a l'argent que son agent lui a fait avoir hahahaha
-
Beau contrat mais perso, comme j'ai déjà dit, être DG de la NHL mon but en signant mes jeunes studs comme Slafkovsky serait de les amener autour de 25 ans max, avec leur contrat post ELC.
Comme ça, leur gros contrat de 8 ans les amènerait autour de 33 ans, un âge où les risque de se ramasser avec un boulet sont moins grands.
Là ce sera 29 pour Slafkovsky (début de son prochain contrat), 29 + 8 = 37.
En plein ce qui est arrivé avec les Price, Gallagher et Anderson...
-
Je suis d'avis contraire tu niaises pas ton noyau pour sauver du temps dans 10 ans.
Là, l'organisation et lui ça va être au beau fixe.
-
Beau contrat mais perso, comme j'ai déjà dit, être DG de la NHL mon but en signant mes jeunes studs comme Slafkovsky serait de les amener autour de 25 ans max, avec leur contrat post ELC.
Comme ça, leur gros contrat de 8 ans les amènerait autour de 33 ans, un âge où les risque de se ramasser avec un boulet sont moins grands.
Là ce sera 29 pour Slafkovsky (début de son prochain contrat), 29 + 8 = 37.
En plein ce qui est arrivé avec les Price, Gallagher et Anderson...
couteau à 2 tranchants ... si lors de ses 2 dernières saisons il produit genre 28 buts 35 passes GROS max .. il va être dans le range du 5/6 ans
et si il produit du 85 pts et + , 8 ans sera peut-être pas si grave que ça , il devrait être encore bon pour au moins 5 ans ( jusqu'à 33 ans )et ensuite ben coudon , si il baisse trop vite il sera racheter point final
-
Je suis d'avis contraire tu niaises pas ton noyau pour sauver du temps dans 10 ans.
Là, l'organisation et lui ça va être au beau fixe.
C'est ta vision et je la respecte.
Tant qu'à moi je ne considère pas le fait de donner un contrat de 5 ans, à un jeune de 20 ans, comme du niaisage.
En plus, pour le jeune joueur, ça a l'avantage de ne pas faire en sorte qu'il se ramasse à être sous payé lors de ses années de "prime".
C'est du Win Win.
-
En plein ce qui est arrivé avec les Price, Gallagher et Anderson...
...c'est là qu'un DG non-émotif qui ne donne pas des contrats de crétins en pleurant fera la différence... t'as juste à donner des contrats plus court quand tu arrive à l'aube des 30 ans... pas si compliqué à mon avis.
-
Le problème est que rendu à 30 ans, le joueur sort de ses meilleures années et a le gros bout du bâton.
Surtout que j'imagine que dans 8-9 ans, le CH sera en haut de sa courbe de performance, ils ne voudront donc sûrement pas perdre un de leur meilleur joueur.
Mais présentement, le pouvoir de nego d'un joueur comme Slafkovsky est bcp moins grand.
En tout cas c'est mon avis.
Les meilleurs DGs, selon moi, seront toujours ceux qui voient 2-3 coups à l'avance et qui sauront s'adapter à toutes les situations.
En ce moment le CH est poche et mise sur l'avenir, la situation permet d'être davantage calculateur.
Quand l'équipe en sera à gagner immédiatement, ce sera le moment de penser davantage à court terme.
-
présentement le CH est pogné avec 2mauvais contrat mais , c'est pas la durée qui est le problème mais les 2 joueurs et le gars qui leur a donné ses contrats là
Gallagher vient de terminer sa saison de 31 ans , normalement il devrait être encore à son top pour 1 ou 2 autres années mais même si 90% du monde savait qu'il serait fini dans 2 ans BERGEVIN lui a fait un beau cadeau de 6 ans
ANDERSON vient de terminer sa saison de 29 ans c'est simple , le gars a jamais valu ça , comme NURSE à EDMONTON
-
présentement le CH est pogné avec 2mauvais contrat mais , c'est pas la durée qui est le problème mais les 2 joueurs et le gars qui leur a donné ses contrats là
Gallagher vient de terminer sa saison de 31 ans , normalement il devrait être encore à son top pour 1 ou 2 autres années mais même si 90% du monde savait qu'il serait fini dans 2 ans BERGEVIN lui a fait un beau cadeau de 6 ans
ANDERSON vient de terminer sa saison de 29 ans c'est simple , le gars a jamais valu ça , comme NURSE à EDMONTON
T'as de bons points mais un fait demeure, signer des gros joueurs pour 8 ans, quand ils ont autour de 30 ans, restera toujours un risque à long terme.
Mais bon, rendu là p-t que le CH en sera rendu à essayer de gagner tu suite et pensera à court terme.. comme il se doit.
Anyway ben de l'eau aura coulé sous les ponts rendu là, je m'amuse juste à me mettre dans la peau d'un DG de la NHL, ce qui est un des objectifs d'un site comme vestiaire.ca selon moi.
-
La différence est que eux, ils ont un staff complet pour évaluer le joueur et ensuite
agir la dessus et prendre des décisions.
Facile de toujours repousser à plus tard en gardant les options ouvertes.
Payer un staff complet pour évaluer et structurer une équipe pour finir avec du on signe court terme et on verra je sais pas trop mais ça ne me convainc pas non plus.
Dans 5-6 ans, ce contrat là sera l'équivalent d'un 5.5/6 M par année et ça a le potentiel d'être un signature à la McKinnon.
On prendra la décision honnête dans 9 ans pour le prochain contrat de Slaf..
Quel gros dossier de réglé. Bon prix. Long terme. Pas de chicanes avec ses joueurs étoiles. C'est aussi ça la culture de l'organisation.
-
Bien content de cette signature et il peut se produire bien des choses durant les 6-7 prochaines années qui permettront éventuellement d'enligner les décisions de la direction sur la situation graduelle de Suzuki/Caufield/Slafkovsky dont les contrats comportent des échéances réparties sur 3 ans. 8)
-
Ben oui pis au final, ça pourrait ben être payant.
Pas de trouble avec ça...
Par contre, j'aimais bien amener une perspective un peu "outside the box"..
Sortie tout droit de mon cerveau😏
Des fois c'est le fun de challenger les affaires qui semble être prise pour acquises.
Les affaires qui sont "LA façon de faire actuelle" mais qui présentent, au vu des situations passées, certaines lacunes/risques.
Et je crois que si j'y ai pensé, j'imagine ben qu'il y a dû y avoir un DG à kk part qui y a pensé aussi.
Parce que le fil de mon raisonnement m'apparait valable..
ETK selon moi😏😬
-
Ben oui no problem avec ça.
Je suis peut être post traumatique de la période des contrats ponts qui finissent en 8 ans 11M sinon on les perds dans leur prime.
-
Alllons y avec un contrat pont de 2 ans à 4.5 - 5M. CAP de 4.75 , ensuite 8 ans à 8.75 possiblement qui le mènerait à 31 ans et encore bon pour un autre 3 ans normalement donc ... tu fais quoi avec lui à 31 ans ?? si il vient de connaître 2 saisons de 80/85 pts ??
va t'il accepter que 4 ans ?? je crois pas , il va demander du 7 ou 8ans ... pour moi ça pourrait être encore pire que 8 ans à 29 ans
-
Il n'y a pas de formule magique, et ça devient encore plus compliqué lors des négociations. Dans le meilleur des mondes pour un agent de joueurs, Slaf aurait signé un contrat de 4 ou 5 ans, qui l'aurait emmené directement UFA. Un DG essaie de négocier au travers de ça. Quand tu commences un joueur dans la LNH pour 40+ parties à 18 ans, le gars peux devenir UFA à 25 ans. Un rêve pour tous les agents de joueurs.
Donc un contrat pont de 2 ou 3 ans, ça risque de finir comme dans le cas de Subban si le gars éclos. C'est probablement plus prudent de le signer le plus longtemps possible et espérer que le contrat devienne une aubaine pour ouvrir une fenêtre comme notre duo Hugo essaie de faire présentement. Mais comme on l'a vu dans le cas des Jets, la fenêtre ne sera probablement pas longue.
-
Subban a signé son gros contrat à l'été 2014, il avait 25 ans.
Une chance, s'il l'avait signé plus tard, ses dernières années de contrat à être un boulet aurait probablement duré 5-6 ans plutôt que 2-3...
-
Bergevin bandait sur Weber et son leaderchipppp, Poile le savait, la même affaire serait arrivé. Subban n'était tout simplement pas un gars pour l'organisation du CH.
-
Weber non plus tant qu'à moi.
Y'avait l'air aussi content d'être ici qu'un poisson sur le grill au Japon.
-
Weber est bougonneux tout le temps, c'est son leadership, il était même bougonneux quand il a reçu sa médaille d'or. Il doit même être bougonneux au lit avec sa femme.
-
🤣
-
Selon DLC, Waite aurait mentionné que dans le temps de Bergevin, l'organigramme hockey du CH ne trouvaient pas Sergachev très bon.
Semblerait qu'ils n'avaient pas apprécié que le kid de tout juste 18 ans, à son premier camp, avait eu des crampes au cerveau et prenait de mauvaise décisions...
Wow, évaluation de marde, ceci explique probablement cela...
-
Selon DLC, Waite aurait mentionné que dans le temps de Bergevin, l'organigramme hockey du CH ne trouvaient pas Sergachev très bon.
Semblerait qu'ils n'avaient pas apprécié que le kid de tout juste 18 ans, à son premier camp, avait eu des crampes au cerveau et prenait de mauvaise décisions...
Wow, évaluation de marde, ceci explique probablement cela...
Non mais, on l'avais-tu le département hockey? On draft un gars 9e overall et 3 moins plus tard, on ne le trouve pas bon!!!
-
Selon DLC, Waite aurait mentionné que dans le temps de Bergevin, l'organigramme hockey du CH ne trouvaient pas Sergachev très bon.
Semblerait qu'ils n'avaient pas apprécié que le kid de tout juste 18 ans, à son premier camp, avait eu des crampes au cerveau et prenait de mauvaise décisions...
Wow, évaluation de marde, ceci explique probablement cela...
https://www.lapresse.ca/sports/balados/2024-07-02/sortie-de-zone-saison-5/episode-66-le-canadien-sera-t-il-une-equipe-dans-le-mix.php
-
C’était ca le développement dans le temps…il fait des erreurs et out…on aimait mieux des Kalzner !
-
...c'était l'approche cookie cutter... on te déconstruit pour te remodeler en joueur qui joue the right way (ie comme un bon pion dans le système)... et la direction s'assurait également qu'on avait dans l'équipe des vétérans pour marteler ça de l'intérieur et rendre ça pénible pour les jeunes...
...sapristi que ça me manque pas ces années là... oufff!
-
Des son 1er camp, je voyais que ça ne marcherait pas entre Sergatchev et le CH.
Son body langage nonchalant vs la culture character et grind c'était juste incompatible.
-
https://www.youtube.com/watch?v=ZZexNnTVhvY
-
...c'était l'approche cookie cutter... on te déconstruit pour te remodeler en joueur qui joue the right way (ie comme un bon pion dans le système)... et la direction s'assurait également qu'on avait dans l'équipe des vétérans pour marteler ça de l'intérieur et rendre ça pénible pour les jeunes...
...sapristi que ça me manque pas ces années là... oufff!
Crime, déconstruire, y'étaient avant gardistes finalement 😏🤣
-
https://www.youtube.com/watch?v=ZZexNnTVhvY
Le man mountain a plus eu l'air d'une colline...
Bon ok une grosse butte (à défaut d'être une brute😏)
-
https://www.youtube.com/watch?v=ZZexNnTVhvY
...tout qu'un matamore... le gars le plus tuff de la Ligue (aek son sherwood dans le dos)... on voit que Sergatchev en a eu vraiment peur 🙄
-
Fac lui y’a tout vu ça venir d’avance? Wow ils sont bons les hot shots du CH.
On le repêche 9e, on le check 4 matchs à 18 ans, on lul laisse aucune chance, pis on l’échange car on sait qu’il ne sera pas bon.
Hey ben….
Bravo.
-
Fac lui y’a tout vu ça venir d’avance? Wow ils sont bons les hot shots du CH.
On le repêche 9e, on le check 4 matchs à 18 ans, on lul laisse aucune chance, pis on l’échange car on sait qu’il ne sera pas bon.
Hey ben….
Bravo.
Therrien a dit lui-même qu'il est capable de gauger un jeune drette en le voyant... un génie ce gars... Avec Berg on top on s'enfargeait pas dins fleurs du tapis quand venait le temps de se penser plus smatt que tout ce que le Bon Dieu a créé ;)
-
Imaginer combien de temps Slaf serait resté a MTL 😂
-
Pour une fois qu'ils en repêchaient un bon, fallait qu'ils le trouvent poche...
Et bein, c'est drôle, depuis que MB est à LA, ils se trompent aussi quand vient le temps d'évaluer les joueurs...
Donner 4 ans à Joël "dos en compote" Edmundson, faut être déconnecté en estie...
-
Daniel Jacob nommé entraineur adjoint à Laval...
...un peu weird de nommer les adjoints avant le coach mais bon...
-
J'en prends et en laisse avec Waite... il était celui qui disait que ce n'était pas un problême de consommation dans le cas de Price.
-
Slafkovsky 8 year $7.6M Cap Hit #GoHabsGo Extension:
Yr 1 3M Base & 7M Signing Bonus
Yr 2 7M Base & 3M SB
Yr 3 9M
Yr 4 7.8M
Year 5 to Year 8: 6M
Years 5 to 8 include 10 Team No Trade Clause
-
Years 5 to 8 include 10 Team No Trade Clause[/b]
...je suis en train de me demander si c'est la première fois que Hughes accorde une quelconque forme de NTC ou NMC... j'ai l'impression que oui mais je me trompe peut-être...
-
Forcément puisque ceux qui en ont chez le CH sont tous des signatures de l'administration précédente.
Sinon Matheson, dont le contrat était déjà en vigueur lors de son arrivée
-
On devrait avoir un coach AHL dans les prochains jours : https://www.habsolumentfan.com/canadiens/exclusif-le-rocket-de-laval-sur-le-point-de-nommer-son-nouvel-entraineur-chef
-
...content pour Vincent dans un sens parce que qu'avec son petit sous-entendu publique plein de "???", Waddell l'a torpillé popir... souvent on entend dire de quoi du genre "...on voulait une nouvelle vision et message..." mais de dire je l'ai clairé parce que j'aimais pas ce que j'entendais de lui à l'interne... j'sais pas mais ça faisait lynchage publique je trouve... entk...
C'est un coach avec bcp d'expérience alors ça peut valoir son pesant d'or mais d'un autre côté ça tranche un peu avec l'approche ...nouvelle vision, on prend du monde avec des idées fraiches... mais j'ai tellement confiance au sérieux de l'approche Gorton/Hughes que j'ai même pas envie de second guesser ce choix là lol! Je me dis que s'il a gagné le poste c'est parce qu'il est aligné avec la vision de la Direction et si ça marche pas, HuGo vont le tasser de là pronto pour pas que ça nuise au processus de dévellopement.
-
Le gars connait la AHL comme sa poche ( de culotte ) c'est loin d'être négligeable , pas facile de lui en passer des p'tites vites de PROS et également , il a travaillé avec plusieurs adjoints niveau PRO = plus d'expérience acquise qu'un jeune nouveau ...
Benoît Groulx aurait été mon choix (KHL) , mais il va sûrement ou tout autant faire très bien l'affaire
-
Sans oublier qu'il sera dans le giron de l'équipe lorsque viendra (peut-être) le temps de greffer un entraineur de profession et d'expérience au personnel en haut.
-
Dossier Xhekaj réglé - 2 ans - 1.3 AAV
(https://pbs.twimg.com/card_img/1818270104670330880/ohLri58R?format=jpg&name=900x900)
-
…bon contrat…. La balle est dans le camp de Xhekaj de se prouver pour son prochain deal et c’est bien parfait
-
Barron 2 ans 1,15/an
-
Barron 2 ans 1,15/an
Ça s'enfouit bien dans la LAH à ce salaire-là, avec aucun impact sur le Cap
-
Barron 2 ans 1,15/an
Ça s'enfouit bien dans la LAH à ce salaire-là, avec aucun impact sur le Cap
Ça s'échange très bien aussi ! ;)
-
Barron 2 ans 1,15/an
Ça s'enfouit bien dans la LAH à ce salaire-là, avec aucun impact sur le Cap
Tu vas le perdre au ballotage. J'aime mieux avoir Barron comme 7e que de le perdre pour rien au ballotage.
-
On a préféré Baron à Kovacevic ce qui est logique à mon avis. On a obtenu quoi? Un 4e choix pour Kovacevic? Correct comme retour. Dans l’optique ou on donne une véritable chance à Barron de jouer une saison complète comme défenseur dans la LNH, tout semble se suivre dans le bon ordre.
Le jeune a 30 pts en 94 matchs NHL. Ce n’est pas rien à son âge. Il pourrait très bien finir par devenir un defenseur du calibre de Matheson. Barron, je le vois assez facilement faire 25-30 pts sur 82 matchs en jouant sur un 2e PP dès cette année.
-
Un Matheson ou Petry qui a parfois l'air croche mais assez de skills pour s'établir un moment donné.
-
Barron a pleine de qualité qu'il ne pourra jamais mettre en évidence
trop peureux , ce qui le met trop sur le qui-vive et l'empêche de jouer du hockey plus solide et plus librement
des milliers de jeune joueurs ont souffert de ça ... la crainte
tout le monde a connu des jeunes talents de 11 ou 12 ans qui ont complètement dropper avec la venu du contact
-
Barron 2 ans 1,15/an
Ça s'enfouit bien dans la LAH à ce salaire-là, avec aucun impact sur le Cap
Ça s'échange très bien aussi ! ;)
Effectivement...
Avec Mailloux et Reinbacker qui vont pousser, Barron n'aura pas trop l'occasion de se pogner le beigne durant ce contrat là... c'est bien beau le talent mais les 2 autres nommés ont aussi beaucoup de talent et auterment plus de drive...
-
Sans oublier Engstrom...
On ne l'a pas vu lui.
-
Maintenant Ghule 5.5 pour 6 ans...Hughes ne chôme pas !
-
Maintenant Ghule 5.5 pour 6 ans...Hughes ne chôme pas !
Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
The Canadiens have agreed to terms on a six-year contract extension (2025-26 to 2030-31) with defenseman Kaiden Guhle.
Vos impressions sur ce contrat ?
-
Mes inquiétudes demeurent les même pour Kaiden Guhle, le facteur blessures.
Ce qui pourrait rendre ce contrat pesant pour l'organisation.
J'aurais préféré un contrat pont dans son cas.
Pas en regard de son potentiel et de son talent, mais juste de sa fragilité à date.
-
Pour le def qui joue le plus de minutes et qui est capable d'accumuler une certaine quantité de points, je trouve ça bien. Je me serais attendu à plus cher, surtout quand on compare aux contrats monstrueux pour des jeunes def depuis l'an passé (ou même depuis Nurse). J'aime aussi le fait que son contrat sera à renégocier à 28 ans, et non pas à 30-31 ans (si ça avait été un terme de 8 ans). L'inquiétude, dans le cas de Guhle, ce sont les blessures.
Pour être honnête, Hughes m'impressionne pas mal dans sa capacité à négocier de bonnes ententes et à faire respecter la structure contractuelle et hiérarchique de l'équipe à chaque signature.
-
Excellent contrat, un D top 4 à 5.5M est un bargain à ce point ci. Et quand Matheson va partir, il va jouer près de 25 minutes, un D top 2 à 5.5M va être un des meilleurs contrats de la LNH.
-
Au lieu de pelleter ses problèmes par en avant avec des contrats ponts Hughes vient de signer son noyau de reconstruction pour pas très cher.
Quel bon deal selon moi.
-
c'est une sinon , la meilleure signature de HU-GO
6 ans 5.5 ... si il demeure à 65 matchs et plus par année ce sera un aubaine
-
Suzuki
Slaf
Caufield
Guhle
Voici le noyau, jusqu'ici.
Reste à déterminer...
-
Superbe semaine pour Hughes, on assure Ghule pour longtemps et les 2 ans chacun pour Xhekaj et Baron sont juste parfait. Ça leur laisse finir leur développement et dans 2 ans Hughes aura une bien meilleure idée ou se situeront les Reinbacher, Hutson et Mailloux dans l'échiquier ce qui lui permettra de prendre les décisions avec beaucoup plus d'éléments.
-
Ça fait bizarre de voir le CH avec un plan…et en plus un plan qui semble faire du sens et qui ne change pas au gré du vent !
-
Très bon contrat selon moi. Oui, les blessures inquiètent, mais un top 2 à ce prix, c'est excellent. Je pense comme Ulysse au niveau du nombre de matchs. J'espère que MSL va lui permettre de développer son attaque. Je pense aussi que la durée et le montant sont directement reliés aux blessures que Guhle a subies.
Pour les signatures que Hugues a fait à date, il m'impressionne. Tout est pensé je crois.
-
Pour ma part, je suis bien content de cette prolongation de 6 ans et même un peu agréablement surpris du montant annuel car on pouvait fréquemment lire/entendre que le contrat pourrait ressembler à celui de Jake Sanderson ou un peu moins. Beau travail KH. 8)
-
Très bon contrat selon moi. Oui, les blessures inquiètent, mais un top 2 à ce prix, c'est excellent. Je pense comme Ulysse au niveau du nombre de matchs. J'espère que MSL va lui permettre de développer son attaque. Je pense aussi que la durée et le montant sont directement reliés aux blessures que Guhle a subies.
Pour les signatures que Hugues a fait à date, il m'impressionne. Tout est pensé je crois.
J'pense que la valeur du contrat augmentera par son apport envers la game de son éventuel partenaire, que ce
soit avec Mailloux ou Reinbacher, selon la situation de match; Mailloux comme partenaire régulier et Reinbacher pour une paire shutdown dans les moments clés du match.
Ça va venir de là le bargain.
-
Une chose a ne pas oublier, a 5.5M, le contrat de Ghule est pas trop difficile a bouger advenant que Hutson, Engstrom devient aussi bon que lui. A un moment y'aura des choix a faire et echanger un def a 5.5M plus facile que 7-8M
-
Une chose a ne pas oublier, a 5.5M, le contrat de Ghule est pas trop difficile a bouger advenant que Hutson, Engstrom devient aussi bon que lui. A un moment y'aura des choix a faire et echanger un def a 5.5M plus facile que 7-8M
Dans 3 ans, le plafond va être de 100M. Le salaire moyen sera de 4.5M !
-
C'est sûr que présentement à gauche ya de la quantité mais pas nécessairement de la grosse qualité.
Guhle étant LA valeur sûre top 4.
Hutson sera, je crois, bon offensivement. Reste à voir pour le reste de son jeu...
Pour le reste c'est pas mal du 3e paire material. Avec un plafond de 2e paire, si tous les astres s'alignent.
-
Xhekaj a le potentiel 2e paire je crois.
-
Struble aussi, tant qu'à moi.
Mais ça reste du "peut être".
-
Struble aussi, tant qu'à moi.
Mais ça reste du "peut être".
Nah, c'est des joueurs de 3e paire. Si t'as Xhekaj et Struble sur la 2e paire, tu es encore une équipe de bas de classement.
-
Struble aussi, tant qu'à moi.
Mais ça reste du "peut être".
Vrai je l'oubliais lui !
-
Struble aussi, tant qu'à moi.
Mais ça reste du "peut être".
Nah, c'est des joueurs de 3e paire. Si t'as Xhekaj et Struble sur la 2e paire, tu es encore une équipe de bas de classement.
Ça me semble peu sage de plafonner le développement d'un défenseur à cet âge là.
Disons que tu te mouilles sur celle là on verra la suite tu as peut être raison. Perso, j'aime ce genre de commentaire assumé. On a pas à être tous une chorale en coeur !
-
Je pense que le futur top 2 en défense pour le CH sera Guhle et un de Mailloux ou Reinbacher. C'est vrai qu'il n'y a pas de Makar ou Hedman ou Dahlin. Par contre, parmi ces défenseurs, il est possible que tu trouves 4 défenseurs qui pourraient jouer le rôle du 3e et 4e défenseur avec Mailloux ou Reinbacher, Engstrom, Hutson, Barron (s'il n'est pas échangé), Xhekaj et Konyushkov (s'il traverse en Amérique).
Bref, tu pourrais avoir 6 défenseurs du genre 3-4e défenseur dans la plupart des équipes de la NHL, selon moi bien sûr, et si le développement va bon train. De plus, il n'est pas impossible que Hugues utilise ses actifs pour améliorer sa première paire dans quelques années, surtout après la saison 2025-2026.
-
Struble aussi, tant qu'à moi.
Mais ça reste du "peut être".
Nah, c'est des joueurs de 3e paire. Si t'as Xhekaj et Struble sur la 2e paire, tu es encore une équipe de bas de classement.
Comme dit Carny, pour moi c'est un peu prématuré de juger et adjuger final bâton un défenseur de 22 ans après sa 1ère saison NHL.
Mais bon, ton opinion vaut la mienne à ce stade ci.
Pour moi c'est facile de projetter Struble comme un émule de Romanov, un solide patineur qui pratique un style pas facile à jouer contre.
Une 20aine de pts, 20-23 min de temps de jeu et à qui tu peux confier des missions défensives cruciales, voilà pour moi un type de défenseur solide de 2e paire.
Faites le tour de la NHL, vous verrez que même les équipes élites ont 2-3 défenseurs qui sortent du lot pis celles qui ont des Struble comme 4-5-6e c'est un luxe...
-
Je pense que si Struble est Xhekaj finissent comme nos defenseurs 3-4, ça va surtout vouloir dire que ça a chié solide du côté de Hutson, Mailloux et Reinbacher. Je suis à l'aise avec deux premières paires projetées Guhle-Mailloux / Hutson-Reinbacher, même s'il n'y a peut-être pas de "#1" affirmé dans le lot, je crois que ça peut très bien faire la job (4 defs 2-3). Xhekaj et Struble ont peut-être le potentiel pour une deuxième paire, mais ce serait décevant, en quelque sorte, de les voir finir là et force est d'admettre que ce serait un constat d'échec vis-à-vis la défensive projeté et le potentiel qu'on lui accorde. Autrement dit, j'espère beaucoup plus que nos quatre premiers étalons se développent à la hauteur des attentes que de voir l'un de ceux prévus sur la 3e paire se développer mieux que prévu.
Bien sûr, dans le meilleur des monde, tout le monde va se développer mieux que prévu. :P
-
Ça fait bizarre de voir le CH avec un plan…et en plus un plan qui semble faire du sens et qui ne change pas au gré du vent !
...tout à fait... c'est méthodique et pragmatique... pas de move à-la-va-comme-j'te-Bergevin ni de déclarations aussi fracassantes que stupides pour faire du bon media talk...
Comme d'autres l'ont dit, on sécurise à long terme des jeunes joueurs qui se projettent comme le noyau de l'équipe avec des contrats qui, pour l'instant, font financièrement du sens quand tu les projettes sur le nombre d'années. Évidemment on est pas shieldé des blessures ou de soudaines régréssions sorties des nues... mais ça... Hughes est bon mais ne peut pas tout prévoir l'avenir non plus...
Pour ce qui est de tenter d'absolument slotter les joueurs 1-2-3-4-5-6-7... on verra bien... on a du talent et des joueurs avec différents profils... comment ça va s'articuler dans le lineup avec le temps, je ne m'en fais pas trop avec ça pour le moment car c'est encore très jeune et loin de produits finis, surtout que la latéralité ne semble pas être un élément SI déterminant pour le coaching staff qui font jouer des Ghule, Harris et Xhecaj à gauche ou à droite... bien malin qui peut prédire le résultat finale.
-
Reinbacher est selon moi, celui qui a le plus de probabilité d'être un vrai #1.
Pas un type Makar, ni même Heiskanen, mais un genre de Pietrangelo peut être?
Un gars qui peut tout faire, jouer 23-25 min par soir et performer dans toutes les facettes, sans exceller dans rien.
Mailloux lui pourrait devenir un genre de Souray, en meilleur patineur.
Hutson un genre de Gostisbehere, et c'est là qu'un de Struble ou Xhekaj pourrait venir compenser, en terme de manger des minutes dures que le petit whiz offensif ne pourra absorber (s'il devient un genre de Gostisbehere).
Guhle lui, c'est le stud défensif qui pourrait faire une trentaine de pts, à maturité. Un genre de Jacob Slavin.
-
@Scachop
Si Xhekaj ou Struble joue sur notre 3e paire mais ont le niveau d'un top 4 à travers la ligue ce sera toute une force pour le CH.
Et comme on dit les numéros 1,2,3 ça évolue. En séries Xhekaj et Struble peuvent jouer un plus gros rôle.
Sinon si ils ont la valeur d'un top 4 physique dans 1 an ou 2 ça va valoir assez cher sur le marché des échanges ce genre de gaillard.
-
Excellent contrat pour notre meilleur défenseur en ce moment qui a seulement 110 games de joués et le futur no.2 de mtl. Ça va être dur de jouer contre lui et Reinbacher Slaf Suzuki et Demidov en même temps.
-
@Scachop
Si Xhekaj ou Struble joue sur notre 3e paire mais ont le niveau d'un top 4 à travers la ligue ce sera toute une force pour le CH.
Et comme on dit les numéros 1,2,3 ça évolue. En séries Xhekaj et Struble peuvent jouer un plus gros rôle.
Sinon si ils ont la valeur d'un top 4 physique dans 1 an ou 2 ça va valoir assez cher sur le marché des échanges ce genre de gaillard.
C'est ce que je dis : dans le meilleur des mondes, ce sera ça, et on le souhaite!
-
(https://pbs.twimg.com/media/GUQZg34W4AAFAEe?format=jpg&name=small)
Les cuisses de Hutson vs Les cuisses de St-Louis
-
Il manque encore 10-15 lbs de cuisse ;)
-
Direct dans la friteuse les pilons de poulet.
-
J’ai été faire un tour a complexe de Brossard voir les gars de CH sur la glace…toujours impressionné de voir la grosseur et la vitesse des joueurs en live…
Ce que j’ai remarqué, Anderson c’est retrouvé deux fois en échappé, pas de but lol
Laine est énorme, surtout quand Caufield est à côté de lui 😂 et il a des mains vraiment agiles
Dach semble en pleine forme et rapides
Quelques coup de bâton entre Caufield et Evans, rien de grave
Pezzeta a les cheveux courts, je ne me souviens pas si il était comme ça en fin de saison et tout de même impressionnant avec un peu plus de temps de réaction comparativement dans un vrai match
Newhook toujours aussi rapide
Suzuki déjouait les gardiens de façon régulière avec son lancer du poignet
Pas mal ce que j’ai retenu de ma visite 😊
-
Merci ! Toujours apprécié les gars qui se déplacent à ce temps ci de l'année..
-
Merci Carny !
Une chose que j'ai remarqué aussi , les gars étaient déjà assez intense, mais Laine lui n'est pas celui qui se défonçait sur la patinoire et semble attendre la rondelle...mais bon, c'est aussi son style de jeu, certains n'aimeront problement pas certains soirs...mais si il produit, ont pourra pas dire grand chose...
en revanche, il se plaçait souvent devant le filet et même dans la face du gardien et quand Roy a essayé de le passer sur le bord de la bande...ben il l'a doucement écrasé dans celle ci lol