Une autre grosse partie de 4 points... le Yzerplan, il fait dur à Detroit...
Hutson (23 pts) a autant de points cette saison que le 2e trio combiné (Newhook 6, Dach 9, Laine 8) !!
Imagine s'il jouait à l'attaque!?
Hutson (23 pts) a autant de points cette saison que le 2e trio combiné (Newhook 6, Dach 9, Laine 8) !!
Imagine s'il jouait à l'attaque!?
Merci Talbot pour la game de 4 pts. Épouvantable ce goalie là, je sais même pas ce qu'il fait encore dans la NHL
Haha
Yé compétitif le kid, pas de doute là dessus.
Le talent offensif lui sort par les oreilles.
Mais pour ce qui est des confrontations en fond de territoire/autour du filet, chu pas convaincu.
Pis pour un défenseur, c'est vraiment important cette phase là.
Oui il fait de bons jeux de par son intelligence et sa hargne mais je persiste et signe, si le but est de gagner jusqu'au bout, il ne peut pas faire partie de tes défenseurs utilisés régulièrement sur ton top 4.
Parce qu'en fond de territoire quand il est question de défenseur, ce n'est pas de faire un bon jeux sur 4 qui te fait bien paraître.
C'est de faire le jeu qui paraît pas, efficace, 9 fois sur 10...
Et pour ça ça prend un minimum de coffre/force physique/portée..
Sinon faut arriver 1er sur les pucks libres 90% du temps.. ce qu'il ne fait pas.
Là on est en saison régulière, le crunch de la saison où on sépare les hommes des enfants n'est même pas encore commencé..
Pis le kid est -16...
En série, il se fera manger tout cru avec le style qui s'y pratique...
C'est mon opinion et jusqu'ici il ne l'a pas changé..
Haha
Yé compétitif le kid, pas de doute là dessus.
Le talent offensif lui sort par les oreilles.
Mais pour ce qui est des confrontations en fond de territoire/autour du filet, chu pas convaincu.
Pis pour un défenseur, c'est vraiment important cette phase là.
Oui il fait de bons jeux de par son intelligence et sa hargne mais je persiste et signe, si le but est de gagner jusqu'au bout, il ne peut pas faire partie de tes défenseurs utilisés régulièrement sur ton top 4.
Parce qu'en fond de territoire quand il est question de défenseur, ce n'est pas de faire un bon jeux sur 4 qui te fait bien paraître.
C'est de faire le jeu qui paraît pas, efficace, 9 fois sur 10...
Et pour ça ça prend un minimum de coffre/force physique/portée..
Sinon faut arriver 1er sur les pucks libres 90% du temps.. ce qu'il ne fait pas.
Là on est en saison régulière, le crunch de la saison où on sépare les hommes des enfants n'est même pas encore commencé..
Pis le kid est -16...
En série, il se fera manger tout cru avec le style qui s'y pratique...
C'est mon opinion et jusqu'ici il ne l'a pas changé..
C'est beau la theorie mais la pratique est que le gars rentre dans le coin contre 2 joueurs adverses et ressort avec la puck.
On est loin de Mark Streit.
Tout ce que tu dis est vrai dans le principe mais faut observer la petite bête. Il gère déjà pas mal de minutes et hier il a fait 2 gaffes oui mais pas de perdre des combats 1 vs 1.
Il joue pas du bout de la palette et laisse les autres aller dans le coin.
100 fois plus efficace qu'un Barron à 1 vs 1 alors que l'autre est 6 pieds 2 pouces.
Mon opinion bien perso.
Et ca ne va que s'améliorer avec le temps.
Maintenant à seulement 2 petits points derrière les Rangers et Islanders...
Maintenant à seulement 2 petits points derrière les Rangers et Islanders...
Combien de points avant le mix?
Laine avec son 8ème but, tous sur le power play. D'un autre coté, il les met tous dedans sur le spot oû était Caufield, lui n'en met plus dedans.
Le 1er trio, après un départ plus difficile, joue très bien depuis un bout.
Damn! Suzuki est même à +1, en se tapant des assignations difficiles et en accumulant 1 ppg.
Avec le CH.
Faut le faire...
Aucun problème avec le rendement de CC qui est pas loin du point par match en moyenne. D'ailleurs, pour les buts marqués, personne ne l'empêche d'en faire à 5 contre 5 en jouant sur le trio offensif ?
[/quote
Déjà 28 buts comme l'an dernier et au moins quelques matchs à jouer d'içi la fin de saison.