Vestiaire.ca

retour à la réalité après des matchs de haute intensité et talent...  ;)

Retour d'Heineman dans l'alignement et de Laine dans le top 6...  design de lineup (Guhle en moins) qui avait profité au club dans sa passe positive ;)

Les ti frères Tkachuk vont peut être trouver le reste de la saison longue.

Il y a pas mal de joueurs canadiens dans cette ligue. Pas juste des joueurs de skills comme dans le tournoi.

Effectivement, les joueurs américains Trumpistes qui adhèrent à son idéologie, avec ses allusions complètement à l'encontre de la philosophie occidentale quant il est question de respect de la souveraineté des états, à plus forte raison celles de nations alliés, sont dans une drôle de position dans une ligue qui compte de nombreux Canadiens...

La polarisation dans le monde a pris une grosse coche depuis l'accession de Trump au pouvoir, car non seulement il y avait déjà une grosse polarisation dans un axe est (BRICS) - ouest (occident) avant, mais là Trump a semé la graine de la dissension dans le bloc occidental aussi...

Citation de: Carnaval le Février 22, 2025, 07:05:08 PM
Les ti frères Tkachuk vont peut être trouver le reste de la saison longue.

Il y a pas mal de joueurs canadiens dans cette ligue. Pas juste des joueurs de skills comme dans le tournoi.

Surtout si Matthew est out pour le reste de la saison et que Brady est aussi très magané.

Citation de: Max_Habs le Février 22, 2025, 11:43:55 PM

Citation de: Carnaval le Février 22, 2025, 07:05:08 PM
Les ti frères Tkachuk vont peut être trouver le reste de la saison longue.

Il y a pas mal de joueurs canadiens dans cette ligue. Pas juste des joueurs de skills comme dans le tournoi.

Surtout si Matthew est out pour le reste de la saison et que Brady est aussi très magané.

Karma?

Tout un retour!!  C'est sur que les Sens étaient diminués mais tout de même les gars ont mis l'effort, chose qui manquait avant la pause...

Citation de: Max_Habs le Février 22, 2025, 11:43:55 PM

Citation de: Carnaval le Février 22, 2025, 07:05:08 PM
Les ti frères Tkachuk vont peut être trouver le reste de la saison longue.

Il y a pas mal de joueurs canadiens dans cette ligue. Pas juste des joueurs de skills comme dans le tournoi.

Surtout si Matthew est out pour le reste de la saison et que Brady est aussi très magané.

Ils pourront mordre leur mouthpiece à souhait à la maison.

Dommage que la Russie n'était pas du tournoi ils ont le tour de désenfler la tête aux américains au Hockey.

Citation de: Max_Habs le Février 22, 2025, 11:43:55 PM

Citation de: Carnaval le Février 22, 2025, 07:05:08 PM
Les ti frères Tkachuk vont peut être trouver le reste de la saison longue.

Il y a pas mal de joueurs canadiens dans cette ligue. Pas juste des joueurs de skills comme dans le tournoi.

Surtout si Matthew est out pour le reste de la saison et que Brady est aussi très magané.

J'ai tellement de peine pour ces deux zoufs insignifiants.  :-[ :'( >:D >:D

Citation de: Zorro le Février 23, 2025, 09:29:57 AM

Citation de: Max_Habs le Février 22, 2025, 11:43:55 PM

Citation de: Carnaval le Février 22, 2025, 07:05:08 PM
Les ti frères Tkachuk vont peut être trouver le reste de la saison longue.

Il y a pas mal de joueurs canadiens dans cette ligue. Pas juste des joueurs de skills comme dans le tournoi.

Surtout si Matthew est out pour le reste de la saison et que Brady est aussi très magané.

J'ai tellement de peine pour ces deux zoufs insignifiants.  :-[ :'( >:D >:D

Je te comprends de témoigner de l'empathie SANS RÉSERVE POUR EUX.  >:D

 Mais quelle gaffe de Hamonic que meme au tournoi pee wee de quebec tu ne vois pas au debut de la game!!!
Avec une défaite, on aurait pas ete tres loin du 4e pick.

Citation de: Oxydrene le Février 23, 2025, 09:54:35 AM
Mais quelle gaffe de Hamonic que meme au tournoi pee wee de quebec tu ne vois pas au debut de la game!!!
Avec une défaite, on aurait pas ete tres loin du 4e pick.

Oui, dommage que le match fût le fun à regarder et dommage que Slafkovsky semble avoir compris la façon dont il doit jouer pour avoir un impact réel surnosmatchs. Je te comprends dans ta déception.

J'ai pas vu la game mais semble t'il que Slaf jouait comme il devrait toujours joué.

Etk quand il le fait il est dominant..

Citation de: Revenant le Février 23, 2025, 10:14:19 AM

Citation de: Oxydrene le Février 23, 2025, 09:54:35 AM
Mais quelle gaffe de Hamonic que meme au tournoi pee wee de quebec tu ne vois pas au debut de la game!!!
Avec une défaite, on aurait pas ete tres loin du 4e pick.

Oui, dommage que le match fût le fun à regarder et dommage que Slafkovsky semble avoir compris la façon dont il doit jouer pour avoir un impact réel surnosmatchs. Je te comprends dans ta déception.

Damn tes précoce sur toute la ligne. Slaf joue 1 bonne game en 55 matchs et tu penses qu'il est devenu solide tout d'un coup? T'es satisfait d'une victoire que ottawa a offert a mtl sur un plateau d'argent?

Citation de: Oxydrene le Février 23, 2025, 12:58:59 PM

Citation de: Revenant le Février 23, 2025, 10:14:19 AM

Citation de: Oxydrene le Février 23, 2025, 09:54:35 AM
Mais quelle gaffe de Hamonic que meme au tournoi pee wee de quebec tu ne vois pas au debut de la game!!!
Avec une défaite, on aurait pas ete tres loin du 4e pick.

Oui, dommage que le match fût le fun à regarder et dommage que Slafkovsky semble avoir compris la façon dont il doit jouer pour avoir un impact réel surnosmatchs. Je te comprends dans ta déception.

Damn tes précoce sur toute la ligne. Slaf joue 1 bonne game en 55 matchs et tu penses qu'il est devenu solide tout d'un coup? T'es satisfait d'une victoire que ottawa a offert a mtl sur un plateau d'argent?

Pourquoi faire dire quelque chose qu'il n'a pas dit ? Ce genre de commentaires est inutile tant qu'à moi et ne cherche que la confrontation inutile. Revenant dit "A" et toi tu arrives et tu dis "Ah donc tu dis "B"". Ca n'amène rien de positif à la discussion.

Citation de: Max_Habs le Février 23, 2025, 01:56:33 PM

Citation de: Oxydrene le Février 23, 2025, 12:58:59 PM

Citation de: Revenant le Février 23, 2025, 10:14:19 AM

Citation de: Oxydrene le Février 23, 2025, 09:54:35 AM
Mais quelle gaffe de Hamonic que meme au tournoi pee wee de quebec tu ne vois pas au debut de la game!!!
Avec une défaite, on aurait pas ete tres loin du 4e pick.

Oui, dommage que le match fût le fun à regarder et dommage que Slafkovsky semble avoir compris la façon dont il doit jouer pour avoir un impact réel surnosmatchs. Je te comprends dans ta déception.

Damn tes précoce sur toute la ligne. Slaf joue 1 bonne game en 55 matchs et tu penses qu'il est devenu solide tout d'un coup? T'es satisfait d'une victoire que ottawa a offert a mtl sur un plateau d'argent?

Pourquoi faire dire quelque chose qu'il n'a pas dit ? Ce genre de commentaires est inutile tant qu'à moi et ne cherche que la confrontation inutile. Revenant dit "A" et toi tu arrives et tu dis "Ah donc tu dis "B"". Ca n'amène rien de positif à la discussion.

La victoire n'avait rien de positif non plus

Le positif, ça a l'air difficile chez toi mon cher Oxy.

Pas grave, chacun ses trucs, on est tous dans un spectre quand il est question de ce domaine...

C'est tellement drôle car chaque victoire du CH est toujours expliquée par un gardien adverse qui ne fait pas bien son travail ou un cadeau X/Y/X de tel joueur adverse ou un but chanceux qui a dévié sur la jambe de l'arbitre ensuite ricoché sur la baie vitrée pour terminer dans le but après avoir rebondi en angle. Quand le CH perd, et bien c'est juste normal car c'est une équipe pourrie pleine de "remplisseurs temporaires de chandails" qui ne pourra s'en sortir qu'en repêchant dans les 5 premiers pendant 7-8 saisons consécutives.  :-[

Pour ma part, je préfère voir le CH performer "en équipe" autant que faire se peut et progresser graduellement en acquérant de l'expérience dans des matchs significatifs aussi loin que possible dans la saison et rendu au repêchage, on travaillera le meilleur scénario possible selon la situation comme font la grande majorité des équipes. De plus, l'équipe de direction en place dégage un aura de confiance sur lequel se fier en général, même si toute décision ne sera jamais parfaite comme dans toutes les équipes de la LNH.

Si le CH réussit à demeurer dans le mix d'ici au 7 mars, je n'aurai aucun problème si la direction décide préférable de n'échanger aucun joueur tel que désiré par l'ensemble de l'équipe, tout comme je n'aurai aucun problème à essayer de comprendre/encourager si la direction décide de faire tel ou tel mouvement pour la raison logique expliquée. Je suis passablement certain que le but de la direction du CH est d'accéder aux séries au plus tard la saison prochaine (ou la suivante en cas de problématique majeure durant la prochaine saison) et l'idéal est ainsi que les joueurs importants actuels du futur en soit déjà imbibé/imprégné le plus longtemps possible cette saison en prévision des prochaines saisons. Mais, ce n'est que mon opinion/préférence personnelle bien sûr.

Perso rendu là je souhaite qu'on échange le plus possible de UFAs en devenir.

Ça va être plus payant pour l'avenir pis je ne penses pas que la présence de vétérans pour 15-20 games de plus va vraiment faire une différence pour le développement de nos jeunes.

Au contraire, selon moi ça ouvrirait des portes pour donner un peu de millage à certains jeunes de Laval, dans un contexte où il n'y aura pas de pression sur eux.

Oxy est -robablement comme moi

si tu veux avoir le plus de chances de réussir une reconstruction tu dois repêcher TOP 3/4 les 4 premières années
c-a-d 2022 - 2023 - 2024 - 2025 et ce sera pas le cas .... bien beau le coup de DEMIDOV mais personnellement ( je vais rien dire pour SLAF même si j'aurais aimé mieux COOLEY )
mais pour 2023 ... n'importe quand FANTILLI ou CARLSSON avant REINBACHER 9 genre de défenseur qui SELON MOI , peut-être repêcher plus lointain car je crois aucunement qu'il sera DOMINANT dans la NHL ( j'espère me tromper )
2024 fut le coup de chance du CH rien de moins , extrêmement chanceux qu'il soit encore là  au 5e rang

le problème pour moi est 2025 .... avec un MISA ou SCHAEFER surtout , y sont mieux d'être mauditement chanceux pour trouver l'équivalent avec le 7 à 12e choix tout en espérant que CALGARY en gagne kek unes de temps en temps en débutant dès ce soir et que FLORIDE en perdent plus que supposés et surtout se fasse sortir rapidement en séries

SLAF a ce petit (gros ) problème à être inconstant malheureusement

déteste pas s'assoir sur son steak trop souvent , pas sûr que ça va changer ben ben surtout si il se bat trop souvent ( pas sa force mettons )

COOLEY + FANTILLI + DEMIDOV + SCHAEFER ... on serait PROBABLEMENT pas en ROLLS-ROYCE mais sûrement en MERCEDES SL

Citation de: Ulysse le Février 23, 2025, 03:52:52 PM
Oxy est -robablement comme moi

si tu veux avoir le plus de chances de réussir une reconstruction tu dois repêcher TOP 3/4 les 4 premières années
c-a-d 2022 - 2023 - 2024 - 2025 et ce sera pas le cas .... bien beau le coup de DEMIDOV mais personnellement ( je vais rien dire pour SLAF même si j'aurais aimé mieux COOLEY )
mais pour 2023 ... n'importe quand FANTILLI ou CARLSSON avant REINBACHER 9 genre de défenseur qui SELON MOI , peut-être repêcher plus lointain car je crois aucunement qu'il sera DOMINANT dans la NHL ( j'espère me tromper )
2024 fut le coup de chance du CH rien de moins , extrêmement chanceux qu'il soit encore là  au 5e rang

le problème pour moi est 2025 .... avec un MISA ou SCHAEFER surtout , y sont mieux d'être mauditement chanceux pour trouver l'équivalent avec le 7 à 12e choix tout en espérant que CALGARY en gagne kek unes de temps en temps en débutant dès ce soir et que FLORIDE en perdent plus que supposés et surtout se fasse sortir rapidement en séries

SLAF a ce petit (gros ) problème à être inconstant malheureusement

déteste pas s'assoir sur son steak trop souvent , pas sûr que ça va changer ben ben surtout si il se bat trop souvent ( pas sa force mettons )

COOLEY + FANTILLI + DEMIDOV + SCHAEFER ... on serait PROBABLEMENT pas en ROLLS-ROYCE mais sûrement en MERCEDES SL

J'aurais bien aimé Fantilli, mais je n'ai pas de trouble avec Slafkovsky au lieu de Cooley et, comme tous, je suis ravi de Demidov et je me cire d'avoir été chanceux ou pas dans son cas (l'important est de l'avoir). Pour Reinbacher, j'ai espoir qu'il deviendra un élément stabilisateur très important pour l'équipe.

Oui, 2025, pour l'instant, du moins, est un gros point d'intérrogation.

Il y a plein de scénarios de spéculations.

- La loterie pour un Misa.
- Une dégringolade, malgré la récente victoire (sûrement non mérité) et un choix top-5 avant la loterie
- Du jeu correct, sans plus, et un choix au 8e rang, avant la loterie
- Du jeu d'équipe endiablé, mais jamais aussi bon qu'avec Guhle, le tout pour un rang de sélection #10

Après, à vous de deviner qu'i nous pourrons avoir selon le scénario de rang desélection?

À 20 ans je ne m'attend pas nécéssairement à de la constance sur le score board mais Slaf c'est l'inconstance dans l'effort qui est enrageant et pas sur des petites séquences non plus...  d'ailleurs il le reconnait lui-même qu'il a eu une saison de merde à date... talk is cheap alors à lui d'enchainer les performances comme samedi.  Pas besoin de se battre dans mon livre mais faire sentir sa présence en continue en utilisant ses attributs physique en plus de son talent.

Perso Cooley avant Slaf jamais.

Ça prend pas un génie pour voir que de repêcher 1er pendant 5 ans aide une reconstruction.

Je vois pas en quoi ça differencie quiconque d'un autre.

On pourrait repêcher 3OA pendant 5 ans et là on pourrait dire : Ça aurait été bien mieux repêcher 20A.

On est dans le rêve.

La réalité comme dit Zorro est que si Slaf jouait pour les Ducks et Cooley pour le CH on  serait sur le dos de Cooley et on baverais sur Slaf.

"On en a pas des joueurs de même!"

Les défaites des autres ont toujours une raison et nos défaites c'est parceque le club est pourri.

C'est ben correct d'être un hyper homer du CH ou un hyper anti CH mais faut pas draper ça dans une apparence de grande sagesse du hockey.

Quand on essaie de me vendre ça comme une affaire ben ben réfléchie de tanker alors que Hughes a l'air d'un gars sacrément réfléchi... ben... Ça me convainc pas tant

Citation de: Carnaval le Février 24, 2025, 07:29:29 AM
Perso Cooley avant Slaf jamais.

Ça prend pas un génie pour voir que de repêcher 1er pendant 5 ans aide une reconstruction.

Je vois pas en quoi ça differencie quiconque d'un autre.

On pourrait repêcher 3OA pendant 5 ans et là on pourrait dire : Ça aurait été bien mieux repêcher 20A.

On est dans le rêve.

La réalité comme dit Zorro est que si Slaf jouait pour les Ducks et Cooley pour le CH on  serait sur le dos de Cooley et on baverais sur Slaf.

"On en a pas des joueurs de même!"

Les défaites des autres ont toujours une raison et nos défaites c'est parceque le club est pourri.

C'est ben correct d'être un hyper homer du CH ou un hyper anti CH mais faut pas draper ça dans une apparence de grande sagesse du hockey.

Quand on essaie de me vendre ça comme une affaire ben ben réfléchie de tanker alors que Hughes a l'air d'un gars sacrément réfléchi... ben... Ça me convainc pas tant

Si la philosophie est de 'tanker' 5 ans de suite comme plan de cinq ans, pas vraiment besoin d'un génie comme DG. Pourrais économiser des Millions et payer une firme de comptables pour gérer les contrats.

C'est beau vouloir cela, mais ce n'est pas un plan réel qui démontre une quelconque vision, un quelconque plan, un quelconque doigté, une quelconque ruse ou une intelligence particulière.

"On termine au pire rang possible, se balançant pas mal du développement des actifs déjà dans le système, on laisse tout à la loterie, puis on espère pour le mieux."

Le candidat de DG qui m'approche avec ce plan-là, je regarde vite son CV une autre fois pour voir pour quels idiots il avait travaillé avant ça et j'appelle ces anciens patrons pour tenter de faire des échanges entièrement en ma faveur.

Les émotions et la gestion ça fait mauvais ménage disons

Citation de: Carnaval le Février 24, 2025, 07:56:54 AM
Les émotions et la gestion ça fait mauvais ménage disons

L'empathie, c'est beau en gestion, certes, mais les choix difficiles doivent aussi être faits. L'empathie, c'est plus dans la communication des détails difficiles à apprendre qu'il faut en démontrer.

Gérer avec émotion apporte seulement des solutions à court terme, selon moi, et même pas des solutions d'ensemble à court terme.

Pas d'empathie ? Bonne chance avec les millenials

Slaf, vous lui tombez sur le dos a tout les jours mais au final il fait deja beaucoup mieux que Josh Andersson alors qu'il est encore en phase d'apprentissage je suis vraiment pas inquiet avec lui sur le long terme

Citation de: Carnaval le Février 24, 2025, 08:11:20 AM
Pas d'empathie ? Bonne chance avec les millenials

L'empathie, c'est louable, mais tu ne laisse pas couler la compagnie juste parce que tu te sens un peu mal pour un employé et que tu changes toute juste pour L'accommoder. Des compromis, c'est une chose, une opération qui ce fait juste pour un seul employé, peu importe les coûts dans le portrait global, c'est autre chose. Si l'opération n'est plus rendue rentable, aussi bien fermer les portes que faire vivre l'employé uniquement.

Et oui, pour beaucoup de Millenials, "Me, myself and I," et pas grand chose d'autre dans leurs considérations.

Même pas de, "Est-ce que je peux prendre congé vendredi - j'ai un ami qui descend de France pour le weekend?" Plutôt, "Je ne pourrai pas rentrer travailler vendredi - j'ai un ami qui descend de France ce weekend."

Citation de: Zorro le Février 23, 2025, 03:23:48 PM
C'est tellement drôle car chaque victoire du CH est toujours expliquée par un gardien adverse qui ne fait pas bien son travail ou un cadeau X/Y/X de tel joueur adverse ou un but chanceux qui a dévié sur la jambe de l'arbitre ensuite ricoché sur la baie vitrée pour terminer dans le but après avoir rebondi en angle. Quand le CH perd, et bien c'est juste normal car c'est une équipe pourrie pleine de "remplisseurs temporaires de chandails" qui ne pourra s'en sortir qu'en repêchant dans les 5 premiers pendant 7-8 saisons consécutives.  :-[

Pour ma part, je préfère voir le CH performer "en équipe" autant que faire se peut et progresser graduellement en acquérant de l'expérience dans des matchs significatifs aussi loin que possible dans la saison et rendu au repêchage, on travaillera le meilleur scénario possible selon la situation comme font la grande majorité des équipes. De plus, l'équipe de direction en place dégage un aura de confiance sur lequel se fier en général, même si toute décision ne sera jamais parfaite comme dans toutes les équipes de la LNH.

Si le CH réussit à demeurer dans le mix d'ici au 7 mars, je n'aurai aucun problème si la direction décide préférable de n'échanger aucun joueur tel que désiré par l'ensemble de l'équipe, tout comme je n'aurai aucun problème à essayer de comprendre/encourager si la direction décide de faire tel ou tel mouvement pour la raison logique expliquée. Je suis passablement certain que le but de la direction du CH est d'accéder aux séries au plus tard la saison prochaine (ou la suivante en cas de problématique majeure durant la prochaine saison) et l'idéal est ainsi que les joueurs importants actuels du futur en soit déjà imbibé/imprégné le plus longtemps possible cette saison en prévision des prochaines saisons. Mais, ce n'est que mon opinion/préférence personnelle bien sûr.

bon on exagère encore sur le nombre de top 5 qu'il faut! on en serait pas rendu là si mtl avait tanké en 2023 pour repêcher la pièce la plus importante du rebuild, soit un centre du calibre de Fantilli! C'est assez difficile de gagner une coupe avec un noyau comme Tampa, alors imagine comment ça va l'être avec les joueurs que mtl a en ce moment.

As-tu checké la game pour dire que mtl est allé chercher la victoire? Pcq vite de même le 1er et le 4e but n'auraient jamais du arriver dans ce calibre! Pourquoi se contenter de repêcher 9e quand tu es à 25 games de finir la saison et d'avoir énormément plus de chance de repêcher un joueur de concession?

C'est correct de te contenter de pas grand chose Zorro et penser qu'on est en voitures avec des joueurs comme Caufield et Suzuki comme leader offensifs. Pour ma part je ne suis pas satisfait du core des jeunes repêchés jusqu'à maintenant à part Demidov Hage et Hutson. (les 3 sont des choix extrêmement chanceux qui n'auraient jamais du glisser à nous, imagine)

Citation de: samsagat le Février 23, 2025, 02:59:34 PM
Le positif, ça a l'air difficile chez toi mon cher Oxy.

Pas grave, chacun ses trucs, on est tous dans un spectre quand il est question de ce domaine...

le positif dans le rebuild est assez difficile oui, c'est de la marde et en plus ça risque de pas fonctionner de la manière dont c'est parti. Si on avait été chanceux comme les Sharks, je serais plein de positivisme.

Citation de: Ulysse le Février 23, 2025, 03:52:52 PM
Oxy est -robablement comme moi

si tu veux avoir le plus de chances de réussir une reconstruction tu dois repêcher TOP 3/4 les 4 premières années
c-a-d 2022 - 2023 - 2024 - 2025 et ce sera pas le cas .... bien beau le coup de DEMIDOV mais personnellement ( je vais rien dire pour SLAF même si j'aurais aimé mieux COOLEY )
mais pour 2023 ... n'importe quand FANTILLI ou CARLSSON avant REINBACHER 9 genre de défenseur qui SELON MOI , peut-être repêcher plus lointain car je crois aucunement qu'il sera DOMINANT dans la NHL ( j'espère me tromper )
2024 fut le coup de chance du CH rien de moins , extrêmement chanceux qu'il soit encore là  au 5e rang

le problème pour moi est 2025 .... avec un MISA ou SCHAEFER surtout , y sont mieux d'être mauditement chanceux pour trouver l'équivalent avec le 7 à 12e choix tout en espérant que CALGARY en gagne kek unes de temps en temps en débutant dès ce soir et que FLORIDE en perdent plus que supposés et surtout se fasse sortir rapidement en séries

SLAF a ce petit (gros ) problème à être inconstant malheureusement

déteste pas s'assoir sur son steak trop souvent , pas sûr que ça va changer ben ben surtout si il se bat trop souvent ( pas sa force mettons )

COOLEY + FANTILLI + DEMIDOV + SCHAEFER ... on serait PROBABLEMENT pas en ROLLS-ROYCE mais sûrement en MERCEDES SL

Tabarnak qu'on aurait bavé avoir Slaf Fantilli et Demidov comme premier trio. C'est juste ça que jveux un gros centre dominant

Citation de: Oxydrene le Février 24, 2025, 10:17:59 AM

Citation de: samsagat le Février 23, 2025, 02:59:34 PM
Le positif, ça a l'air difficile chez toi mon cher Oxy.

Pas grave, chacun ses trucs, on est tous dans un spectre quand il est question de ce domaine...

le positif dans le rebuild est assez difficile oui, c'est de la marde et en plus ça risque de pas fonctionner de la manière dont c'est parti. Si on avait été chanceux comme les Sharks, je serais plein de positivisme.

On verra si c'est vraiment de la marde dans trois ou quatre ans quand Slafkovsky aura 24 ans, quand Hutson et Demidov seront déjà de jeunes vétérans, quand Guhle, Caufield et Suzuki seront à leurs 'peaks', quand Hage et un ou des choix de 2025 feront leurs apparitions avec le grand club et quand Reinbacher, Beck, Kapanen et autres trouveront leurs repères au niveau de la LNH.

Une reconstruction, ce n'est pas juste des projections, c,est aussi du développement et, à travers, de la progression pour des jeunes de talent.

Des bonnes chances que tu ne seras pas satisfait, tout autant que tu ne l'aurais pas été même si on avait, comme tu dis, été chanceux comme les Sharks.

Citation de: Oxydrene le Février 24, 2025, 10:22:23 AM

Citation de: Ulysse le Février 23, 2025, 03:52:52 PM
Oxy est -robablement comme moi

si tu veux avoir le plus de chances de réussir une reconstruction tu dois repêcher TOP 3/4 les 4 premières années
c-a-d 2022 - 2023 - 2024 - 2025 et ce sera pas le cas .... bien beau le coup de DEMIDOV mais personnellement ( je vais rien dire pour SLAF même si j'aurais aimé mieux COOLEY )
mais pour 2023 ... n'importe quand FANTILLI ou CARLSSON avant REINBACHER 9 genre de défenseur qui SELON MOI , peut-être repêcher plus lointain car je crois aucunement qu'il sera DOMINANT dans la NHL ( j'espère me tromper )
2024 fut le coup de chance du CH rien de moins , extrêmement chanceux qu'il soit encore là  au 5e rang

le problème pour moi est 2025 .... avec un MISA ou SCHAEFER surtout , y sont mieux d'être mauditement chanceux pour trouver l'équivalent avec le 7 à 12e choix tout en espérant que CALGARY en gagne kek unes de temps en temps en débutant dès ce soir et que FLORIDE en perdent plus que supposés et surtout se fasse sortir rapidement en séries

SLAF a ce petit (gros ) problème à être inconstant malheureusement

déteste pas s'assoir sur son steak trop souvent , pas sûr que ça va changer ben ben surtout si il se bat trop souvent ( pas sa force mettons )

COOLEY + FANTILLI + DEMIDOV + SCHAEFER ... on serait PROBABLEMENT pas en ROLLS-ROYCE mais sûrement en MERCEDES SL

Tabarnak qu'on aurait bavé avoir Slaf Fantilli et Demidov comme premier trio. C'est juste ça que jveux un gros centre dominant

On veut tous cela.

Citation de: Carnaval le Février 24, 2025, 12:15:47 PM
Content que tu aies réglé tes problèmes de raideur l'ami !

pas besoin de cialis quand slaf joue de même lol. S'il peut finir la saison qu'on puisse l'étiquetté comme un joueur de 1er trio en repêchant Misa, jvais être heureux

Ce trio était tout de même un des meilleurs de la LNH durant la 2e portion de la saison dernière alors, on peut tout de même croire que cela pourrait se produire à nouveau si Slaf reprend ce rythme ; à tout le moins, on va attendre de le voir évoluer.

Pour ce qui est de Suzuki, on parle tout de même d'un centre top-15 de la LNH et il a prouvé son utilité sur une très logue période alors, on peut y voir du positif, accompagné de tout ce qui est en progression actuellement. Aucun problème avec le fait que le CH n'est et ne sera pas une puissance de la LNH mais, on peut tout de même déceler du positif sur lequel bâtir, tout en essayant d'améliorer graduellement au travers.

À tout le moins, pour ma part, je préfère avoir du plaisir à encourager les victoires de mon équipe (CH) et noter les aspects positifs déjà en circulation et à venir, tout en espérant d'autres aspects positifs décidés par la direction selon les scénarios. Ce n'est pas se contenter de peu mais plutôt d'être réaliste en fonction de ce qui est là, de ce qui est déjà en progression qui s'en vient et, des éléments complémentaires que je vais souhaiter réussiront à se greffer positivement au travers. Mais, je ne prendrai aucun plaisir à souhaiter les défaites à n'en plus finir simplement pour avoir le meilleur choix au repêchage possible à répétition ; ce doit malheureusement être un réflexe de joueur/entraîneur qui comprend un peu de façon très lointaine ce que doit être le désir de MSL, ses adjoints et les joueurs en général dans ce vestiaire.     

Citation de: Zorro le Février 24, 2025, 12:30:44 PM
Ce trio était tout de même un des meilleurs de la LNH durant la 2e portion de la saison dernière alors, on peut tout de même croire que cela pourrait se produire à nouveau si Slaf reprend ce rythme ; à tout le moins, on va attendre de le voir évoluer.

Pour ce qui est de Suzuki, on parle tout de même d'un centre top-15 de la LNH et il a prouvé son utilité sur une très logue période alors, on peut y voir du positif, accompagné de tout ce qui est en progression actuellement. Aucun problème avec le fait que le CH n'est et ne sera pas une puissance de la LNH mais, on peut tout de même déceler du positif sur lequel bâtir, tout en essayant d'améliorer graduellement au travers.

À tout le moins, pour ma part, je préfère avoir du plaisir à encourager les victoires de mon équipe (CH) et noter les aspects positifs déjà en circulation et à venir, tout en espérant d'autres aspects positifs décidés par la direction selon les scénarios. Ce n'est pas se contenter de peu mais plutôt d'être réaliste en fonction de ce qui est là, de ce qui est déjà en progression qui s'en vient et, des éléments complémentaires que je vais souhaiter réussiront à se greffer positivement au travers. Mais, je ne prendrai aucun plaisir à souhaiter les défaites à n'en plus finir simplement pour avoir le meilleur choix au repêchage possible à répétition ; ce doit malheureusement être un réflexe de joueur/entraîneur qui comprend un peu de façon très lointaine ce que doit être le désir de MSL, ses adjoints et les joueurs en général dans ce vestiaire.   

un centre top 15 NHL serait sélectionné par team canada selon moi Zorro. Le jour ou on va avoir un meilleur centre que lui, sa production va baisser. Il est solide dans les 2 sens, mais ça en prend plus ou un égal tout de moins avec des ailiers qui vont compenser!

Pourquoi on dit que slaf est encore jeune alors que des joueurs comme Fantilli et Carlsson ont déja démontré qu'ils peuvent carry la puck comme un choix top 5 à l'âge de 18 ans? sans avoir le luxe de jouer avec des caufield et suzuki? Est-ce que le draft de 2022 était si faible que ça?

Désolé, mais le CH avait une équipe, sur papier, pour finir bottom 3 lors des 3 derniers repêchage.

L'affaire Oxy c'est que t'auras beau tout faire pour finir dernier, yaura toujours une limite sur le contrôle qu'un dg a sur la situation.

Il ne peut pas contrôler la performance des joueurs, il ne peut contrôler l'issue de la loterie du draft.

C'est tu de la faute à HuGo si Montembeault a mieux performé qu'anticipé?

C'est tu de leur faute si le CH est combatif et réussit à grapiller des pts qu'il ne mérite pas, ici et là?

C'est tu de sa faute si Monahan, qui a valu un choix de 1ere ronde au CH pour le prendre, a arrêté d'être tout le temps blessé et est redevenu un joueur ayant un impact sur la game?

Un moment donné tu contrôle ce que tu peux contrôler pis le reste ben, tu y peux rien ..

Perso je trouve qu'il a liquidé pas mal tout ce qui pouvait lui rapporter de quoi...

Il n'a pas fait d'acquisition pour améliorer son équipe à court terme à part peut être Laine, qui restait tout de même un gros gamble (la preuve, il s'est fait payer pour le prendre).

Perso en fait, je trouve ça plutôt positif parce que contrairement à avant, le CH est devenu un endroit où "les miracles" se multiplient

Avant on était un cimetière à "joueurs projets", maintenant l'équipe semble abonné à transformer le plomb en or... bon, mettons en cuivre 😏

Matheson, Monahan, Laine, Montembeault...

Des joueurs du bac à recyclage qui ont été "revalorisés"...

Citation de: samsagat le Février 24, 2025, 01:27:47 PM
Désolé, mais le CH avait une équipe, sur papier, pour finir bottom 3 lors des 3 derniers repêchage.

L'affaire Oxy c'est que t'auras beau tout faire pour finir dernier, yaura toujours une limite sur le contrôle qu'un dg a sur la situation.

Il ne peut pas contrôler la performance des joueurs, il ne peut contrôler l'issue de la loterie du draft.

C'est tu de la faute à HuGo si Montembeault a mieux performé qu'anticipé?

C'est tu de leur faute si le CH est combatif et réussit à grapiller des pts qu'il ne mérite pas, ici et là?

C'est tu de sa faute si Monahan, qui a valu un choix de 1ere ronde au CH pour le prendre, a arrêté d'être tout le temps blessé et est redevenu un joueur ayant un impact sur la game?

Un moment donné tu contrôle ce que tu peux contrôler pis le reste ben, tu y peux rien ..

Perso je trouve qu'il a liquidé pas mal tout ce qui pouvait lui rapporter de quoi...

Il n'a pas fait d'acquisition pour améliorer son équipe à court terme à part peut être Laine, qui restait tout de même un gros gamble (la preuve, il s'est fait payer pour le prendre).

Perso en fait, je trouve ça plutôt positif parce que contrairement à avant, le CH est devenu un endroit où "les miracles" se multiplient

Avant on était un cimetière à "joueurs projets", maintenant l'équipe semble abonné à transformer le plomb en or... bon, mettons en cuivre 😏

Matheson, Monahan, Laine, Montembeault...

Des joueurs du bac à recyclage qui ont été "revalorisés"...

Pas aller chercher Newhook et Dach, avoir retrade Matheson et Montembeault pendant qu'ils avaient une valeur et remplacer Matheson par un Carrier 1 an plus tôt ;)

Je sais que mon chialage pour tanker on peut rien y faire, que St-Louis va pas commencer à bencher les joueurs qui score, c'est juste ce que je souhaite un joueur de C de concession!

Écoutes, j'argumente avec toi mais je commencerai pas à te policer...

Au final, c'est ben certains, tu penses pis tu dis ce que tu veux, évidemment dans le respect mais ça tu le fais déjà faque... rien à redire...

Par contre, si je peux me permettre, rendu là c'est chialer pour chialer parce que tes solutions c'est basé sur du second guessing.

Après coup c'est facile mais au final, l'acquisition de Dach pis Newhook ça aurait pu mal virer... euuuh ouin 😏😂😂

ETK, tu sais ce que je veux dire...😉😊

Ses statistiques (Suzuki) le démontrent quand même, qu'il est dans le top-15.

Si au FINAL de la reconstrution le CH A QU'UN CENTRE #1 classé 15e dans la NHL et possiblement pas de défenseur #1 C O M P L E T et peut-être même pas de défenseur #2 de premier plan ( un fait demeure si c'est GUHLE ton TOP ) c'est ben ben ordinaire , va falloir que le power play soit au TOp de la NHL pour être un club pas pire

les chances sont probablement de 80% , que ce club sera qu'un bon ti-club qui bataillera pour les séries chaque année comme ce fut le cas pendant 35 ans

DACH , j'ai abandonné et il était l'élément clé ou un des 2/3 éléments très IMPORTANTS de l'équipe pour son futur mais plouk plouk plouk

SAN JOSE vont s'amusés comme des ti-fous eux

L'acquisition de Dach était une tentative d'accélérer la reconstruction, et une bonne si cela avait fonctionné. 

Je suis pas mal prêt à également abandonner dans son cas, il revenait d'une année off et je considère comme normal que ça prenne du temps, mais là ça commence à faire beaucoup de temps et honnêtement l'attitude de vouloir faire mieux semble être totalement absent, autant dans son discours que sur la glace.  Il lui reste une année de contrat pour me faire mentir mais ce n'est juste pas concluant.

Donc pas de raccourci et ça pourrait nous coûter une année de reconstruction supplémentaire, je croyais que c'était notre dernière année, mais je commence à envisager que ça en prenne une de plus...

Même si on repêche un gros centre dès cette année, il ne viendra pas régler notre problème de centre top 6 l'an prochain.  Et trop payer de choix ET de prospects pour avoir ce centre dominant dès l'an prochain, ça ferait mal coté profondeur à long terme.  Un UFA pour faire le Bridge 3 ans peut-être (pas un à 9M$ là), demeure une option mais j'y crois moyen, et si on va dans cette direction faut trader Dach ou tenter de le transformer en ailier.

Citation de: Ulysse le Février 24, 2025, 02:22:40 PM
Si au FINAL de la reconstrution le CH A QU'UN CENTRE #1 classé 15e dans la NHL et possiblement pas de défenseur #1 C O M P L E T et peut-être même pas de défenseur #2 de premier plan ( un fait demeure si c'est GUHLE ton TOP ) c'est ben ben ordinaire , va falloir que le power play soit au TOp de la NHL pour être un club pas pire

les chances sont probablement de 80% , que ce club sera qu'un bon ti-club qui bataillera pour les séries chaque année comme ce fut le cas pendant 35 ans

DACH , j'ai abandonné et il était l'élément clé ou un des 2/3 éléments très IMPORTANTS de l'équipe pour son futur mais plouk plouk plouk

SAN JOSE vont s'amusés comme des ti-fous eux

C'est vrai qu'il manque un centre dans la recette du CH que Hughes mijote. C'est moins que certain, à moins de gagner la loterie, que le CH pourra repêcher ce centre manquant pour un impact immédiat (voir rapide), même s'il prenait un des nombreux centres disponibles en 2025 parmi Misa (C/LW), Hagens (C), Frondell (C), McQueen (C), Ryabkin (C), O'Brien (C), Desnoyers (C), Bear (C/LW), Martin (C), Potter (C) et Benak (C de 5'7", par contre, qui n'a pas le même endocrinologue que Hutson).

Hughes devra, selon moi, repêcher un centre en gardant son propre choix de première ronde, pour assurer une meilleure chance d'avoir une relève au centre à moyen terme (Hage et le choix de 2025, peut-être même Demidov au centre, éventuellement), mais il risque de devoir monnayer ses autres actifs pour acquérir un centre via une transaction, surtout s'il est incapable d'attirer un agent libre sans restrictions?

Le défenseur droitier pourrait venir de l'interne, via une transaction futur, ou comme agent libre sans restrictions.

Pour débuter l'an prochain, nous sommes en assez bonne posture avec Guhle, Hutson et Xhekaj à gauche, puis Carrier, Matheson, Reinbacher et Mailloux à droite. Ce sera plus compliqué une fois que Matheson sera échangé, mais d'ici là, reinbacher pourrait peut-être faire tandem avec Hutson et Mailloux pourrait servir de défenseur de troisièmem paire avec Xhekaj.

Citation de: Ulysse le Février 24, 2025, 02:22:40 PM

DACH , j'ai abandonné et il était l'élément clé ou un des 2/3 éléments très IMPORTANTS de l'équipe pour son futur mais plouk plouk plouk

...moi itou je passerais à autre chose MAIS...

...contract year next year...

...je serais le moins supris du monde que Dach nous tape une saison de la mort juste avant de négocier son nouveau deal ;)