Vestiaire.ca

Sans nécéssairement parler d'un must win...  c'est pas loin de ça...  Columbus ne joue pas et Ottawa-Rangers se prenne un contre l'autre...  on pourrait "clincher" un playoff spot ce soir au lieu d'être outside looking in...  et bien sure infliger une défaite à Calgary nous aide avec leur pick.

Citation de: Doc Holliday le Mars 08, 2025, 07:41:03 AM
Sans nécéssairement parler d'un must win...  c'est pas loin de ça...  Columbus ne joue pas et Ottawa-Rangers se prenne un contre l'autre...  on pourrait "clincher" un playoff spot ce soir au lieu d'être outside looking in...  et bien sure infliger une défaite à Calgary nous aide avec leur pick.

Oui, un match de 8 points ce soir.  ^-^

8 points = 5 à 3 pour le CH ?  :))

Citation de: Zorro le Mars 08, 2025, 10:04:07 AM
8 points = 5 à 3 pour le CH ?  :))

lol. C'est ça que j'voulais dire, oui.  ^-^

Citation de: Zorro le Mars 08, 2025, 10:04:07 AM
8 points = 5 à 3 pour le CH ?  :))

8-0 serait mieux, mais on sera pas trop regardant :P

Tout un match des 2 gardiens et Calgary peut dire un gros merci à son gardien Wolf pour ces 2 pts au classement. On peut dire que le CH a vraiment tout essayé et combien de chances ratées par Caufield ?  Bref, l'effort collectif était là et dommage de n'avoir qu'un seul point au classement sur ces 2 matchs car le CH méritait mieux. Mais bon, c'est ça le hockey !  On revient plus fort au prochain match.

Citation de: Zorro le Mars 08, 2025, 09:52:48 PM
Tout un match des 2 gardiens et Calgary peut dire un gros merci à son gardien Wolf pour ces 2 pts au classement. On peut dire que le CH a vraiment tout essayé et combien de chances ratées par Caufield ?  Bref, l'effort collectif était là et dommage de n'avoir qu'un seul point au classement sur ces 2 matchs car le CH méritait mieux. Mais bon, c'est ça le hockey !  On revient plus fort au prochain match.

Maudits lobbyistes anti-tabac.

Encore, "Close but no cigar!"

Citation de: Zorro le Mars 08, 2025, 09:52:48 PM
Tout un match des 2 gardiens et Calgary peut dire un gros merci à son gardien Wolf pour ces 2 pts au classement. On peut dire que le CH a vraiment tout essayé et combien de chances ratées par Caufield ?  Bref, l'effort collectif était là et dommage de n'avoir qu'un seul point au classement sur ces 2 matchs car le CH méritait mieux. Mais bon, c'est ça le hockey !  On revient plus fort au prochain match.

jespere que t'es conscient que cette défaite va possiblement nous donner un pick 11-17 au lieu de 32 right?

Citation de: Oxydrene le Mars 08, 2025, 10:34:18 PM

Citation de: Zorro le Mars 08, 2025, 09:52:48 PM
Tout un match des 2 gardiens et Calgary peut dire un gros merci à son gardien Wolf pour ces 2 pts au classement. On peut dire que le CH a vraiment tout essayé et combien de chances ratées par Caufield ?  Bref, l'effort collectif était là et dommage de n'avoir qu'un seul point au classement sur ces 2 matchs car le CH méritait mieux. Mais bon, c'est ça le hockey !  On revient plus fort au prochain match.

jespere que t'es conscient que cette défaite va possiblement nous donner un pick 11-17 au lieu de 32 right?

C'est le meilleur scénario possible pour le futur du CH
là les chances de ne pas voir Calgary finir dans les 10 pires est améliorer de 80% probablement
reste que 19 games ...

...belle opportunité gâchée...  Dobes a tout fait dans ce match pour leur donner la victoire...sauf marquer...   Pour moi ça été un jeu blanc facile pour Wolf, bin beau dire 26 shots, mais on avait zéro opportunisme en attaque et passé le premier trio il ne se passait eeeeeeeeeeee-rien, 7 shots en tout pour les 9 attaquants pas sur le premier trio...  Matante Armia sur le powerplay c'est pathétique à voir...  Calgary ont joué une game safe et hermétique défensivement et on n'avait pas de réponse à ça, moi à mi chemin en première j'étais certain qu'on ne gagnerait pas cette game là.

Citation de: Doc Holliday le Mars 09, 2025, 08:39:48 AM
...belle opportunité gâchée...  Dobes a tout fait dans ce match pour leur donner la victoire...sauf marquer...   Pour moi ça été un jeu blanc facile pour Wolf, bin beau dire 26 shots, mais on avait zéro opportunisme en attaque et passé le premier trio il ne se passait eeeeeeeeeeee-rien, 7 shots en tout pour les 9 attaquants pas sur le premier trio...  Matante Armia sur le powerplay c'est pathétique à voir...  Calgary ont joué une game safe et hermétique défensivement et on n'avait pas de réponse à ça, moi à mi chemin en première j'étais certain qu'on ne gagnerait pas cette game là.

Exactement ça ... les FLAMES gagnent leurs points de cette manière là , PIRE OFFENSIVE de TOUTE la NHL

replis défensif , redonne la puck à l'adversaire et venez vous en on vous attend (permettent des tirs de loin ou innoffensif à 80%)

ça paraît bien pour les CONNAISEURS , qui voit le CH avec la puck plus souvent que l'autre équipe --> quand ils tirent de l'arrière dans le match

...bloque des shots, contrôle l'enclave, débarasse toi de la puck et donne pas de surnombre...  du hockey d'usure, rope-a-dope, on connait cette recette à Montréal ;)

Citation de: Oxydrene le Mars 08, 2025, 10:34:18 PM

Citation de: Zorro le Mars 08, 2025, 09:52:48 PM
Tout un match des 2 gardiens et Calgary peut dire un gros merci à son gardien Wolf pour ces 2 pts au classement. On peut dire que le CH a vraiment tout essayé et combien de chances ratées par Caufield ?  Bref, l'effort collectif était là et dommage de n'avoir qu'un seul point au classement sur ces 2 matchs car le CH méritait mieux. Mais bon, c'est ça le hockey !  On revient plus fort au prochain match.

jespere que t'es conscient que cette défaite va possiblement nous donner un pick 11-17 au lieu de 32 right?

C'était déjà le cas avant ce match et, ça reste le cas après ce match peu importe le résultat pour ma part.

Exact.

Très bon match sur la route.

N'importe qui qui connaît un peu le hockey sait que la défensive gagne.

1 a 0 c'est du bon  hockey qui a été joué.

On aura pas droit ici au gars qui va crier que le CH a été malchanceux et que le CH dans le fond est un contender rempli de malchance.

Un peu simpliste de voir le match comme si le CH n'a rien fait, offensivement. Il y avait beaucoup de chances manquées avec la rondelle à un pouce de rentrer dans le filet suite à des attaques acharnées devant le cercle du gardien adverse.

Oui, les Flames jouent un style de jeu étouffant, mais ce n'est pas comme si le CH s'est contenter de lancers en périphérie.

Soit on a pas vu le même match ou certains se plaisent à voir ça pire que c'était. (C'est mieux que c'était quand on gagne et pire quand on perd).

J'aurais aimé voir un gros gars comme Slafkovsky, ou comme Armia devant le but, plutôt que nos plus petits joueurs, mais bon.

Il faudrait un genre de Brady Tkachuk (avec un cerveau, par contre) chez le CH, pour foutre le bordel devant le but adverse.

Citation de: Ulysse le Mars 09, 2025, 03:24:15 AM

Citation de: Oxydrene le Mars 08, 2025, 10:34:18 PM

Citation de: Zorro le Mars 08, 2025, 09:52:48 PM
Tout un match des 2 gardiens et Calgary peut dire un gros merci à son gardien Wolf pour ces 2 pts au classement. On peut dire que le CH a vraiment tout essayé et combien de chances ratées par Caufield ?  Bref, l'effort collectif était là et dommage de n'avoir qu'un seul point au classement sur ces 2 matchs car le CH méritait mieux. Mais bon, c'est ça le hockey !  On revient plus fort au prochain match.

jespere que t'es conscient que cette défaite va possiblement nous donner un pick 11-17 au lieu de 32 right?

C'est le meilleur scénario possible pour le futur du CH
là les chances de ne pas voir Calgary finir dans les 10 pires est améliorer de 80% probablement
reste que 19 games ...

Tout serait mieux que d'avoir le choix de FLA (encore), même si CAL se rend en séries.

Citation de: Doc Holliday le Mars 09, 2025, 09:59:17 AM
...bloque des shots, contrôle l'enclave, débarasse toi de la puck et donne pas de surnombre...  du hockey d'usure, rope-a-dope, on connait cette recette à Montréal ;)

La connaître? On l'a inventée! ;)

...moudit qu'on a été chanceux de gagner ou moudit qu'on a pas été chanceux de perdre...  même maudite affaire dans mon livre, juste pas la même couleur de lunettes.  Anyway... ça devient pénible à lire tout le temps les mêmes baptême de digs d'un bord ou de l'autre...  toé t'as pas vue le match nenon cé toé qu'il l'a pas vue...  chicannage de bassinettes...

bref...  c'était une opportunité en or de s'aider sur 2 niveaux...  qu'on a pas saisie...  on s'essuie et on recommence.

Je trouvais aussi que les Flames jouaient serré en ta..

Ils jouaient un peu comme le CH quand ils connaissent de bonne séquence, en fait.

Et perso, on dira ce qu'on voudra de Laine, mais sa présence, offensivement, fait une différence.

Quand il n'est pas là le CH a juste l'air dégriffé, avec lui au moins l'équipe a l'air de s'être patenté une griffe avec une lame de rasoir...