Alignement du CH :Caufield - Suzuki - Slaf
Heineman - Newhook - Laine
Anderson - Dvorak - Gallagher
Pezzetta - Evans - Armia
Matheson - Carrier
Hutson - Guhle
Strubble - Savard
Montembeault
Dobes
Alignement des Flyers:
Michkov – Couturier – Konecny
Foerster – Cates – Brink
Pelletier – Poehling – Tippett
Deslauriers – Dorwart – Hathaway
Seeler – Sanheim
York – Drysdale
Zamula – Andrae
Ersson
Fedotov
...équipe en feu depuis qu'elle a été libérée de Torts... le défi sera intéressant.
Feu de paille... on va éteindre ça 😏
Surtout qu'ils les ont torché la dernière fois
J'espère que la motivation sera là... Non, j'en suis sûr 😁
On ne peut pas dire que c'était le meilleur effort du CH en 1ère période (à l'exception du 4 minutes de DN) mais, toute une 3e période en général. Quel esprit de corps collectif dans ce CH 2025 et l'immense résilience de ne jamais vouloir abandonner. Capitaine clutch récidive encore une fois pour s'élever au top des leaders au travers de la LNH et, quel entrain continuel amené par Hutson sous un autre volet, sans oublier les apports constants de Gallagher/Dvorak pour assurer que le CH demeure focus pour ce poste en séries. Si le CH réussit à y accéder, je ne serais aucunement surpris pour ma part que le CH réussisse à passer au travers des Capitals en 1ère ronde.
Si Anderson est présent demain, j'aimerais bien conserver Kapanen dans la formation, tout en y insérant Xjecaj et Dobes.
(https://pbs.twimg.com/media/Gn0_NMoWgAAD0jb?format=jpg&name=small)
9 pts maximum pour que ce soit dans la poche...
Les équipes qui poursuivent le CH peuvent atteindre au maximum 91 points en gagnant tous leurs matchs. Je ne pense pas qu'ils vont gagner tous leurs matchs. Disons qu'ils gagnent 80 % des points disponibles, ils vont finir avec un maximum de 88-89 points, alors je dirais qu'avec 90 points (7 pts/12 disponibles), le CH devrait faire les séries. C'est certain qu'avec 92 points, c'est encore plus sûr, mais plus difficile avec des matchs contre Ottawa, Toronto et Caroline qui s'en viennent, dont 2 consécutifs. Bref, 3 victoires, 1 défaite en surtemps ou tirs de barrage et 2 défaites en temps régulier devrait être suffisant.
Si les Rangers font 8 pts, c'est à dire jouer pour 0,750 les 6 games qui leur reste, ils auront 87 pts...
À mon avis c'est plus 5 pts que ça prend..
9 pts c'est le maximum.
Les Rangers ont encore 6 matchs à jouer, donc s'ils jouent pour 0.75, ils vont avoir 9 points au lieu de 8, donc 88 points. Étant donné qu'ils ont le bris d'égalité sur le CH avec plus de victoires en temps régulier, c'est pour ça que je disais 90 points.
Ouin ok, mettons 8 pts pour 0,667...
C'est déjà mieux que leur % pts de la saison anyway. Si une des équipes encore dans la course dans l'est fait ça, ce sera bon.
C'est pas encore rentré dans la poche pour le CH, mais c'est juste sul bord...
Chapeau à Gallagher pour sa saison de 20 buts, je n'aurais pas parié beaucoup de sous là dessus en début de saison.
OLÉ! OLÉ! OLÉ! OLÉÉÉÉÉ!!! Et un autre 2 pts de plus pour les séries.
Étrangement, lorsque je regarde les alignements des équipes en compétition contre le CH dans cette course aux séries, à première vue c'est la défense du CH qui, sur papier, est sa force.
Ya de la qualité et de la profondeur en défense.
Mais encore une fois, sur papier, en terme de chiffre la défense du CH est une des pires chez ces équipes.
Faut dire que ces chiffres sont un peu trompeur. La défense du CH était lamentable en début de saison.
Ils se faisaient défoncer à répétition. Aussi, bcp de défaites par des gros pointages vs des victoires par de petits écarts.
Citation de: samsagat le Avril 06, 2025, 09:35:48 AM
Étrangement, lorsque je regarde les alignements des équipes en compétition contre le CH dans cette course aux séries, à première vue c'est la défense du CH qui, sur papier, est sa force.
Ya de la qualité et de la profondeur en défense.
Mais encore une fois, sur papier, en terme de chiffre la défense du CH est une des pires chez ces équipes.
Faut dire que ces chiffres sont un peu trompeur. La défense du CH était lamentable en début de saison.
Ils se faisaient défoncer à répétition. Aussi, bcp de défaites par des gros pointages vs des victoires par de petits écarts.
Les deux disettes du CH, en début de saison et après notre essor autour de Noël, la défensive générale du CH était affreuse. Un Reinbacher en santé, à droite aidera grandement. Le départ de Savard, qui a beaucoup trop ralenti, aidera aussi.
Début d'année:
Guhle - Hutson
Matheson - Carrier
Xhekaj/Struble - Reinbacher
Éventuellement:
Hutson - Reinbacher
Guhle - Carrier
Xhekaj - Mailloux
Struble, Engström
Citation de: samsagat le Avril 06, 2025, 09:35:48 AM
Étrangement, lorsque je regarde les alignements des équipes en compétition contre le CH dans cette course aux séries, à première vue c'est la défense du CH qui, sur papier, est sa force.
Ya de la qualité et de la profondeur en défense.
Mais encore une fois, sur papier, en terme de chiffre la défense du CH est une des pires chez ces équipes.
Faut dire que ces chiffres sont un peu trompeur. La défense du CH était lamentable en début de saison.
Ils se faisaient défoncer à répétition. Aussi, bcp de défaites par des gros pointages vs des victoires par de petits écarts.
Pourtant sur papier sans Hutson mtl a une top 3 des pires défensives de la ligue. Enleve les 65 pts de hutson et mtl est clairement dernier avec Buffalo et suzuki aurait 15 pts de moins et Laine 15 buts de moins
Citation de: Oxydrene le Avril 06, 2025, 02:30:38 PM
Citation de: samsagat le Avril 06, 2025, 09:35:48 AM
Étrangement, lorsque je regarde les alignements des équipes en compétition contre le CH dans cette course aux séries, à première vue c'est la défense du CH qui, sur papier, est sa force.
Ya de la qualité et de la profondeur en défense.
Mais encore une fois, sur papier, en terme de chiffre la défense du CH est une des pires chez ces équipes.
Faut dire que ces chiffres sont un peu trompeur. La défense du CH était lamentable en début de saison.
Ils se faisaient défoncer à répétition. Aussi, bcp de défaites par des gros pointages vs des victoires par de petits écarts.
Pourtant sur papier sans Hutson mtl a une top 3 des pires défensives de la ligue. Enleve les 65 pts de hutson et mtl est clairement dernier avec Buffalo et suzuki aurait 15 pts de moins et Laine 15 buts de moins
Mais Hutson EST un membre du Canadiens. Enlève Makar du lineup de Colorado et leur club fait dur aussi.
Bien d'accord Max. Un moment donné, cela devient lassant de toujours voir apparaître une justification quelconque négative poussée par les cheveux pour nier les succès collectifs évidents du CH ; je préfère reconnaître le travail collectif énorme accompli par tous les joueurs/entraîneurs et la progression évidente agréable à regarder/encourager. ^-^
...well entk c''était pas tès jolie hier ;) Je ne suis pas le genre à dire que toutes les victoires sont chanceuses mais celle d'hier définitivement 100% mardeaux et merci à Dobes...
Weekend ultra-important niveau pts théoriquement plus facile et les boyz on livré.
Citation de: Doc Holliday le Avril 07, 2025, 07:13:57 AM
...well entk c''était pas tès jolie hier ;) Je ne suis pas le genre à dire que toutes les victoires sont chanceuses mais celle d'hier définitivement 100% mardeaux et merci à Dobes...
Weekend ultra-important niveau pts théoriquement plus facile et les boyz on livré.
Je ne suis pas prêt à dire que c'est de la chance pour autant. Dès la 2e période, le CH a compris qu'ils patinaient tous dans du sable mouvant et on fait le choix de parker le bus dans la zone défensive et de ne pas courir partout dans la zone offensive. Ils ont focusé le peu d'énergie qu'il leur restait pour protéger l'enclave et espérer que le gardien soit capable de faire le reste de la job. C'est le signe de maturité de comprendre la situation dans laquelle tu te retrouves et d'adapter son jeu en fonction des paramètres de la soirée. T'es fatigué et t'es pas capable de faire 2 passes de suite, focus ton attention en défense.
Joli ou non on s'en calisse.
Il y a un enjeu là.
Citation de: Carnaval le Avril 07, 2025, 08:33:49 AM
Joli ou non on s'en calisse.
Il y a un enjeu là.
tu vas encore dire "mTl eSt PaS cHaNcEuX"?
Je vais surtout pas dire autant de stupidités que toi ça c'est sur :)
Ce n'était pas très joli par moments en effet dans ce match contre Nashville mais l'important est que l'effort collectif de ce groupe du CH en mission fût suffisant pour soutirer les 2 précieux points de classement. On peut dire un gros merci à Dobes qui avait de la difficulté en 1ère période mais, qui a apporté une énorme contribution au résultat du match par la suite. En plus, le CH a été chanceux car les responsables de l'équipement ont appris que les joueurs de Nashville avaient une problématique de vers d'oreille et qu'ils ont ainsi ensuite fait jouer de la musique en arrière du banc pour le reste du match afin de désorienter un peu les tirs des joueurs de Nashville.
Dire que ce n'était pas joli est peut être un jugement de valeur, mais dans le cas qui nous intéresse ça ressemble plus à un fait qu'une opinion...
Reste que les circonstances étaient difficiles et ces 4 pts, à mon avis, sont la démonstration que le talent c'est bien, mais la cohésion, le fait d'accepter collectivement de faire des sacrifices pour l'équipe et l'esprit de corp peut mener à une un genre de "sublimation" collective.
Où l'addition des talents individuels mène davantage à une multiplication qu'à une simple addition...
Bref, les Boyz ont senti l'odeur du sang et ont eu l'instinct du tueur et ça, c'est de bonne augure pour la suite.
C'est pas fini cte reconstruction là, faut pas l'oublier.
On ne parle pas de produit fini, ni individuellement, ni collectivement.
Mais le caractère est là. Ça c'est sûr.
Effectivement. Contrairement à une reconstruction-à-la-Sabre, une culture a été additionnée au talent et à la jeunesse. MB parlait souvent de KaraKtère (qui pour lui devrait dire pas de talent), mais on ne le voyait pas. Le goaler se faisait brassé; les équipes adverses avaient du fun au centre Bell; les joueurs regardaient leurs lacets de patins quand on leur faisait des gros yeux.
Maintenant, c'est souvent nous qui sommes les agresseurs, les intimidateurs. C'est fini le temps où notre goaler se faisait brasser sans conséquences. Un côté "baveux" semble s'être développé avec l'équipe. Même notre goaler suppléent se permet d'écoeurer les joueurs adverses (Jordan Greenway). Ce dernier faisait dans ses culottes quand Xhekaj l'a provoqué toute la partie.
Citation de: samsagat le Avril 07, 2025, 03:46:42 PM
Dire que ce n'était pas joli est peut être un jugement de valeur, mais dans le cas qui nous intéresse ça ressemble plus à un fait qu'une opinion...
Reste que les circonstances étaient difficiles et ces 4 pts, à mon avis, sont la démonstration que le talent c'est bien, mais la cohésion, le fait d'accepter collectivement de faire des sacrifices pour l'équipe et l'esprit de corp peut mener à une un genre de "sublimation" collective.
Où l'addition des talents individuels mène davantage à une multiplication qu'à une simple addition...
Bref, les Boyz ont senti l'odeur du sang et ont eu l'instinct du tueur et ça, c'est de bonne augure pour la suite.
C'est pas fini cte reconstruction là, faut pas l'oublier.
On ne parle pas de produit fini, ni individuellement, ni collectivement.
Mais le caractère est là. Ça c'est sûr.
La reconstruction, comme tu dis, n'est pas terminée.
Moi, je dirais qu'elle est loin d'être terminée. Il manque un 2C (personne de prêt dans le système), un autre ailier top-6 (Demidov), deux défenseurs top-4 droitiers (Reinbacher? Qui d'autre dans le système), un 3e Centre (Dach, Newhook, Kapanen, Beck ou un autre? Rien de certain) et un autre ailier de troisième trio (Qui?), plus un gardien de but Numéro Un sans contestation. Est-ce que Montembeault est réellement cela, ou un excellent 2e gardien, plutôt?