Vestiaire.ca

Heineman est remplacé par Kapanen?

Ça donnera sûrement une possibilité de voir Demidov avec Kapanen un moment donné, surtout si Laine joue comme un joueur désintéressé encore?

Kapanen aura sûrement plus d'aptitudes pour complémenter Demidov. 

Citation de: Patch le Avril 25, 2025, 12:14:30 PM
Il commence a y avoir une rumeur que Laine et Struble serait out ce soir pour Kapanen et Xhekaj justement, bien hâte de voir si c'est vrai.  Moi j'hairais pas ça en tout cas.

Je serais bien content également

Pas que je trip sur Kapanen nécéssairement mais dès lors que Laine n'est plus efficace à faire la seule chose pour laquelle il se distingue, marquer en AN, alors désolé mais il n'a plus de place...

Pis pour Xhecaj...  go mon homme...

Moi j'aime bien Kapanen, mais c'est sûre que sur la 2 c'est far fetch, il n'est pas rendu là et pas certain qu'il le sera un jour, plus un 3e trios pour moi.  Par contre s'il peut prendre les mise au jeu à la place de Newhook qui est vraiment mauvais là dedans, ça ne pourra pas nuire.

Newhook dans mon livre est vraiment pas loins de Laine en terme d'utilité...  il "parait" mieux que le Finlandais parce qu'il patine sans arrêt comme une poule pas de tête mais c'est un mourroir en offensive qui blow les chances une après l'autre et pas le plus fiable en défensive non plus:
0 buts
0 pts
0 hits
33% sur les MAJ
pire différentiel de l'équipe

...est-ce que Kapanen ferait "pire" ?  Moi je te ferais un ti trio improvisé de Haineman - Kapanen - Demidov juste pour le fun de l'affaire...

Pas fou,

et si ce n'étais pas de défaire la 3e qui fait sa job, je tenterais même un Anderson-Kapanen-Demidov, ou mettre Kapanen sur la 4 et Evans sur la deux.  On s'entend ni Kapanen ni Evans ne sont des solutions long terme sur la deux...mais dans notre situation actuelle, why not?

Caufield-Suzuki-Slafkovsky
Anderson-Dvorak-Gallagher
Newhook-Evans-Demidov
Heineman-Kapanen-Armia

Matheson-Carrier
Guhle-Hutson
Xhekaj-Savard

Montembeault

Le Karma du cross check dans la face.

Entk, le CH a joué sans complexe ce soir - pendant 60 minutes cette fois - et a surclassé les puissants Caps dans pas mal toutes les facettes du jeu. Quand cette équipe là se donne et part en mission, tout est possible. Je ne me fais pas d'illusions sur la suite de la série, car c'est un rythme difficile à garder et l'équipe demeure jeune et inexpérimentée. Mais, qui sait... une autre victoire à MTL pour niveller la série et soudainement le portrait serait bien différent. Dans tous les cas, c'était mauditement l'fun à regarder.

Reste la situation des gardiens : on verra, du côté de MTL comme du côté de WAS, ce qui va se passer. Montembault, ça semblait sortir de nulle part. Thompson, disons que Strome ne lui a pas laissé grand chance!

Strome aurait mérité un 5 minutes pour tentative de blessé sur Thompson.  >:D >:D :))

Citation de: Zorro le Avril 25, 2025, 11:09:46 PM
Strome aurait mérité un 5 minutes pour tentative de blessé sur Thompson.  >:D >:D :))

Demeure à Longueuil.

Sensé voir la game avec une douzaine d'amis et de connaissances, mais la réservation n'avait pas été confirmée.

NO GO.

Avons remis cela à dimanche.

Pensais regardé le tout chez nous.

Dernière seconde, un ami me doit qu'il a trouvé 4 places chez Boston Pizza pour lui, sa blonde, sa fille ado et moi si je voulais y aller.

Je décide d'y aller et mon ami me dit de me rendre chez lui pour que l'on puisse prendre qu'une auto.

On retentit au Boston Pizza à... LAVAL!

Apparement, c'était la seule place de 25 qu'il avait appelé qui avait le moindrement de place de disponible!

Ça a vraiment valu la peine. Match formidable et ambiance déchainée!

Si le CH joue de la même façon dimanche, il nivèle la série.

Go Habs GO! Allez Canadiens Allez!

Je regardais le match sur CBC et la séquence a été trouvé où Montembeault s'est blessé .  Il restait un peu plus de 15 minutes à jouer en 2e.  Il a fait un un arrêt sur Leonard avec sa jambe gauche en papillon.  Il est resté en papillon et il y a eu un autre tir de la ligne bleue d'un défenseur. Ensuite, il a eu de la misère à se remettre debout. La séquence s'est poursuivie pendant au moins 10 secondes de plus. Il a continué à jouer pendant environ 6-7 minutes. Ceci veut dire qu'il était blessé lors du but de Chyckrun.

Martin Biron l'a bien expliqué sur TSN.  Voir le lien : https://x.com/i/status/1915937870252020011

Citation de: Zorro le Avril 25, 2025, 11:09:46 PM
Strome aurait mérité un 5 minutes pour tentative de blessé sur Thompson.  >:D >:D :))

Ce n'était pas une tentative, il a parfaitement réussi...il l'a vraiment pas manqué en plus.

Kreider n'aurait pu faire mieux!

On l'avait très bien vu également à TVA Sports, ainsi que la discussion subséquente de Monty avec le staff médical à la pause publicitaire (quelques minutes avant le but de Chyckrun) et Dobes qui s'en allait faire des étirements dans le couloir, pour finir avec la discussion durant la suite du jeu avant de se rendre à ce but où il était mentionné avec assez de certitude que Monty allait probablement sortir quelques minutes plus tard, ce qui est arrivé ; cette fois-ci, leur discussion était totalement logique !!

On repassera pour la présence subséquente de la nuisance Auger qui essaie de faire croire que Charron faisait un travail remarquable dans ce match, ponctué d'énormes erreurs de jugement d'un des pires arbitres québécois de l'histoire de la LNH (Charron) ; bref, les arbitres similairement mauvais se défendent bien entre eux (deux des plus mauvais arbitres québécois envers le CH de façon permanente).  :-[

Quelle merveilleuse performance collective du CH ayant dominé totalement Washington, avec un esprit de corps bizarrement à la hausse avec la présence de Xhekaj dans l'alignement ; juste sa présence dans ce genre de match vient changer l'ensemble du match. Sans oublier le rendement sans faille en continu de ce guerrier Anderson qui dérange passablement les joueurs des Capitals qui s'en donnaient à coeur joie sans pénalité envers les joueurs du CH dans les 2 premiers matchs. Et ce twitt à Chyckrun qui vient se plaindre que 2 joueurs du CH ont sauté sur Wilson sans défense avec les arbitres payés par le CH, alors que toute l'échauffourée est partie des joueurs des Caps qui bloquent le chemin à Dobes et tentent de l'intimider, pour finir avec le sans génie à Wilson qui avait l'air d'un fou furieux comme d'habitude. 

Citation de: Zorro le Avril 25, 2025, 11:09:46 PM
Strome aurait mérité un 5 minutes pour tentative de blessé sur Thompson.  >:D >:D :))

Osti que j'ai ri en voyant la séquence.

Si ça n'avait pas été son coéquipier, c'était probablement une suspension.

Double échec dans face pis toute, ils auront goûté leur propre médecine et le CH n'aura même pas eu besoin de se salir les mains ou de pogner une pénalité 😂😂

Ce ANDERSON aime vraiment pas WILSON et par le fait même , plusieurs autres des PANTHERS

de plus en plus , une grosse décision devra se prendre pour son futur

il va jouer sa dernière saison (2025-26 ) à 31 ans , débutera la 1er de son futur contrat à 32 ans , il devrait pas être un problème avant 3 et même 4 ans ... un joueur de série ou un joueur qui déteste un club en particulier ? moi je sais pas la réponse mais si ce gars se donne comme depuis un gros bout de temps , il sera pas une nuisance si sous contrat à 4M environ

donc , que fera le CH car , grosse chance que des offres arrivent rapidement genre, pas mal directement après la saison

GROSSE décisions pour HU-GO , c'est sûr et certain ( même si il reste encore 1 an avant d'être UFA )

peut-être PLUS PAYANT échanger le plus vite possible qu'au DEADLINE 2026 ça c'est pas mal assurer

bien hâte de voir ce que fera HUGHES

( moi je le saurais pas encore  :D :D :D )

Bah oui, les Caps ont eu l'air dérangé lors de cette game. Le CH sont rentré dans leur tête.

Wilson c'est un gros braillard, Anderson le met dans sa petite poche arrière alors je n'ose même pas penser à ce que ce serait vs Xhekaj.

Vraiment, les Caps ont voulu jouer la carte de l'intimidation lors des 2 premières games, ils ont constamment étiré l'élastique de la tolérance des arbitres.

En fait l'élastique, même des séries, aurait dû être brisé kk fois mais ça arbitrait pas mal selon des doubles standards, c'était... arbitraire leur affaire...

Ben là les Caps se sont fait jouer un tour parce que le CH sont à un autre niveau dans ce domaine, avec Xhekaj dans l'alignement... si tu veux jouer l'intimidation avec eux, tu ne finiras pas gagnant..

Alors si les arbitres ne sont pas là pour faire leur job, le sheriff va la faire... pis ça va faire beboooo.

Anderson est signé jusqu'en 26-27. Donc 2 autres saisons à son contrat.

Mais effectivement, perso même Dvorak je serais hésitant à le laisser partir.

Il semble vraiment bien intégré au groupe et est certainement un centre de bottom 6 TRÈS adéquat et utile.

Autour de 2,8 mil comme Evans, ce serait un pensez y bien.

Ben oui et pourtant lui ai GALLY , je le sais en maudit que ce sont des longs contrats .... la tête un peu ailleurs faut croire

La chose que je n'ai pas aimé des partisans au Centre Bell est quand ils ont hué Thompson quand il a sorti de la glace pour cause de blessure.  À ce que je sache, il n'a insulté ou choqué personne.  Imaginez la réaction si ça avait été Montembeault qui avait sorti comme ça à Washington.

Citation de: Rejcaj le Avril 26, 2025, 01:59:13 PM
La chose que je n'ai pas aimé des partisans au Centre Bell est quand ils ont hué Thompson quand il a sorti de la glace pour cause de blessure.  À ce que je sache, il n'a insulté ou choqué personne.  Imaginez la réaction si ça avait été Montembeault qui avait sorti comme ça à Washington.

Ah bon, je croyais qu'on huait Lindgren qui arrivait sur la patinoire.

Moi aussi car je crois qu'il avait un peu "dénigré" son traitement passé avec le CH si je me souviens bien et les partisans du CH oublient rarement ce genre de commentaire mais, je suis peut-être dans l'erreur ?

Le meilleur moyen de lui faire payer ses mots est de remplir son net de puck.

Ça et envoyer Strome lui rentrer dedans  >:D

Citation de: Max_Habs le Avril 26, 2025, 02:17:10 PM

Citation de: Rejcaj le Avril 26, 2025, 01:59:13 PM
La chose que je n'ai pas aimé des partisans au Centre Bell est quand ils ont hué Thompson quand il a sorti de la glace pour cause de blessure.  À ce que je sache, il n'a insulté ou choqué personne.  Imaginez la réaction si ça avait été Montembeault qui avait sorti comme ça à Washington.

Ah bon, je croyais qu'on huait Lindgren qui arrivait sur la patinoire.

Je viens d'aller revoir la séquence et Lindgren n'était même pas encore là.

...comme d'autres on dit, ça fait LONGTEMPS que je n'avais pas vu le CH jouer un game comme celle-là, ie à fond de bout en bout...  ça rappellait le CH du début de l'année...  ce serait exagéré de dire que seul le retour de Xhecaj a fuelé ça mais ce serait de mauvais foi de dire que ça n'y a pas contribué.  Au delà de l'aspect physique il est clair que Xhecaj est un chic type très apprécié de ses coéquipiers, clairement un boys de la gang...

pas eu trop trop de cross check dans face me semble  ...



pour un ANDERSON oui il est important ,on sait jamais ce qui pourrait arriver et parfois , mieux vaut être 2 GROS SOLIDE à répondre
ça modère plusieurs , pas tous mais plusieurs et surtout , ça diminue un peu la grosseur les gestes salauds

de pas le faire jouer est POUR MOI , stupide ....  point final ( et je parle pas de jouer plus de 10/12min. )

C'est sûr qu'il amène une présence.

On a souvent entendu qu'un joueur en particulier donnait 3" à tous ses coéquipiers.

Perso je trouvais cette expression galvaudée, parce qu'on l'a souvent entendu à propos de joueurs qui s'amenaient à Mtl, mais ça ne s'était jamais vraiment concrétisé dans les faits.

Que ce soit le man mountain au leadership transcendant, ou l'arrivée d'un des meilleurs batailleur de l'histoire du circuit en Laraque.

Mais avec Xhekaj, l'expression prend tout son sens ..

Pour Anderson, Gally et Dvorak c'est une saison de rédemption assez particulière...  si on est tous bien honnêtes, ces 3 là on les aurait shippé sous d'autres cieux avec pour seule compensation l'addition par soustraction que ça donnait...  et là ils sont à peu près incontournable... 

Citation de: Doc Holliday le Avril 27, 2025, 10:25:26 AM
Pour Anderson, Gally et Dvorak c'est une saison de rédemption assez particulière...  si on est tous bien honnêtes, ces 3 là on les aurait shippé sous d'autres cieux avec pour seule compensation l'addition par soustraction que ça donnait...  et là ils sont à peu près incontournable...

2 choses à retenir ---> selon moi

le club joue pour GAGNER et MSL sait comment les motivés solide

leurs démontrer -->  leur IMPORTANCE MAJEUR etc .... les flattés sul bon bord mettons

le COACH PEE-WEE POÈTE est très intelligent et a aussi , énormément d'expérience niveau coaching , il a connu des dizaines de coach différents et il est le genre de gars qui va CATCHER très vite les bonnes et mauvaises choses de chacun d'eux ( un passionné du HOCKEY , comme rarement le sont les joueurs )

Oui et MSL a su leur donner chacun un rôle et les faire sentir important.

Anderson s'est carrément réinventé.

D'un joueur qui semblait se voir comme un top 6 mais qui, défensivement en arrachait, il est devenu solide sur le PK et s'implique défensivement avec, je dois le dire, une efficacité dont je ne le croyais pas capable.

Gallagher aussi a semblé avoir accepté qu'il n'était plus un joueur top 6, mais est devenu un excellent joueur de 3e trio.

Le trio de Evans et Armia même chose.

Ces 2 trios excellent en échec avant, ils sont fatiguant en ta...

Et ces 2 centres prennent la totalité de la charge de travail du PK, ça permet à Suzuki de se concentrer et mettre davantage d'énergie sur l'offensive.

Le niveau d'énergie que donne à Suzuki de ne pas jouer sur le PK est non négligeable quand on considère sa dernière progression en production offensive.

Ça n'enlève rien à son implication défensive quand il est sur la glace, comme en témoigne sa fiche dans le positif, mais c'est peut-être la chose qui l'empêcherait, éventuellement, de gagner un trophée Selke.

En tant que capitaine et joueur d'équipe, je pense bien que Suzuki s'en balancerait si c'était le cas.

Les honneurs personnels ne battront jamais soulever une Coupe Stanley.