Vestiaire.ca

Merci Doc de prendre le temps de poster la page initiale de chaque match!

J'adore voir le CH jouer et gagner et j'espère seulement avoir tord quand je prédis une chute de rendement autour et après le 20ième match dû à la nature demandante du système de jeu et du calendrier.

Ce sera déjà très rassurant si le CH rebondit bien contre les Stars -- une très bonne équipe -- après un match en demi-teinte contre les Kings.

Honnêtement, pour faire les séries, le CH a juste besoin de jouer pour .500 d'icil afin de la saison, autre que d'avoir éventuellement une séries de 7 victoires et terminer avec 94 points.

C'est les séries de défaites qu'il faut éviter ou, du moins, la longueur de ceux-ci qu'il faudra limiter.

Je dirais que ça prend au moins 94 points cette saison pour faire les séries, donc il manquerait 72 points en 66 matchs restant, donc oui jouer près de 0.500 (0.545).  Je vais dire comme Stéphane Leroux  : ça prend 12 points/10 matchs joués pour faire les séries.

Perso je voyais le CH terminer 3e dans l'Atlantique ou 1ere équipe repêchée.

Genre se qualifier moins par la peau du cul que l'an passé et repêcher autour de 20e.. une saison de 97 à 100 pts.

Bref une progression mais pas spectaculaire comme présentement.

Alors s'ils baissent de régime, c'est pas la fin du monde pour moi.

Aucun problême pour le CH de faire les séries, et les Leafs vont les manquer. D'ailleurs, Matthews est encore blessé après s'être fait frapper d'applomb par Zadorov. Tanev, Laughton et Stolarz sont tous blessés.

Pas qu'il y est une grosse couverture des Leafs dans les journaux, une page tous les jours et c'est tout. Les Jays continuent en a avoir tous les jours, et les Raptors ont eu 2 pages aujourd'hui. Même l'équipe féminine a eu 2 pages. Et le vieux Simmons est trop occupé à se plaindre tout le temps que c'est important la CFL et personne regarde ça. Sa dernière, il a demandé aux gens de faire au moins semblant que ça les intéresse.

Citation de: Télécino le Novembre 13, 2025, 01:13:05 PM
Merci Doc de prendre le temps de poster la page initiale de chaque match!

pleasure ;)

Les arbitres ont manqué une bonne game en debut de match.

Plusieurs occasions de pénaliser les Stars mais ça a l'air que ca leur tentait pas...

Cela dit on dirait que le CH ont une vibe de losers depuis kk games.

Leur body langage parle et ça ne dit rien de bon...

Encore un match difficile du CH contre une équipe avec plusieurs joueurs au physique imposant = une tendance à comprendre ?

Le pire c'est que le CH ne joue pas "mal" per se ce soir, mais le CH n'a aucun luck. Tout rentre pour l'adversaire et le gardien est digne du Vézina l'autre bord ou les rondelles bondissent par dessus les bâtons, etc...

En effet, le CH aurait mérité un meilleur sort au terme de la première période : l'équipe s'était présentée et était engagée, mais elle a manqué d'opportunisme et de finition. Puis, de l'autre côté, tout a fonctionné, et le CH s'est rapidement découragé. On voit certains gestes de frustration, notamment chez Caufield et Suzuki, qui semblent indiquer que l'équipe n'est pas à son mieux mentalement en ce moment, ce qu'on a pu remarquer depuis quelques matchs. Et chose que je ne pensais pas dire : la perte de Newhook risque de faire mal, déjà qu'on commence à bien sentir celle de Guhle!

Définitivement juste à cause des arbitres et de la malchance.

Hutson 2e année.

Les autres équipes le connaissent, ses lacunes physiques paraissent plus dernièrement, défensivement.

Il a du talent à revendre, mais de plus en plus il sera une cible et la recette contre lui et le CH est simple, dumper et faire du marteau pilon sur la défensive.

L'échec avant n'est pas bon dernièrement, ou en tout cas pas pour 60 min... même pas 30 en fait. C'était leur force en début de saison.

Ils embouteillaient l'autre équipe avec de l'échec avant efficace et les adversaires avaient de la misère à s'installer dans la zone des Canadiens.

Mais depuis quelques games la cohésion n'est plus là et lorsque le CH perd son échec avant, sa défensive soft est exposée en fond de zone .

Quand tu as 3 N U I S A N C E S qui gobe 20,7M.  faut pas rêver en couleur trop trop


Gallagher - Anderson - Laine --> ouffff pénible

C'était un copier/coller de la game contre les Kings...  première période où on a dominé mais incapable de profiter de nos chances...  puis la 2 et la 3, tout rentrait pour les Stars alors il n'y avait plus de game...

...je veux bien croire qu'on est pas le CH des années '70 mais 5 périodes sans but pour une équipe avec le talent qu'on a c'est juste pas normal...  non la "luck" n'explique pas tout mais mais on est snake bite pas qu'un peu.

Dans la défaite j'ai trouvé que Xhecaj n'avait vraiment pas mal joué du tout...  bien au contraire..  il est beaucoup plus solide depuis quelques games lui.

Kapanen en a encore joué une bien vilaine...  lui en défensive contre des gars le moindrement physique c'est zéro avec une barre. 

Veleno pas loin derrière tant qu'à moi, pas d'une grande utilité ce joueur...

Bref c'était beau la stabilité mais avec 4 défaites en 5, pour moi il est temps de brasser la salade de fruits et de faire des rappels.

Je n'aurais pas cru ça en début d'année mais le CH va manqué Newhook...

J'ai manqué une bonne partie du match. C'est quoi la blessure à Newhook? C'est grave?

Chute provoquée près du filet adverse faisant en sorte qu'il est entré dans la bande avec les patins en premier ; donc, on devrait logiquement parler de plusieurs semaines d'absence à moins d'un miracle de la nature qu'on lui souhaite. La situation est plate pour lui avec le succès actuel qu'il avait, un peu sous le même principe qu'il y a 2 ans où il s'était blessé sérieusement alors qu'il était en progression offensive positive.  :'(

Ça paraît que le CH est très jeune, donc ça paraît qu'il manque de BONS vétérans.  Il manque de grosseur aussi, ça ne fait aucun doute. Le match d'hier doit être classé dans l'apprentissage, surtout la 2e et la 3e période.

Effectivement, Xhekaj joue très bien en général en gardant les choses simples et il doit continuer dans cette veine.  Très dommage pour Newhook, car il avait un très bon début de saison.

Les équipes dans le 1er cinquième à la fin de la saison ont souvent entre 5 et 7 BONS joueurs de plus de 30 ans dans leurs alignements. Montréal en a 3 et seulement un joue à la hauteur des attentes.  Oui, il y a 3 gars de 29 ans, mais après, ça saute à 26 ans avec Suzuki (je ne compte pas Laine à 27 ans).

Bref, un manque de grosseur,  de BONNE expérience et un peu trop de jeunes qui doivent maturer expliquent le creux de vague actuel selon moi.

J'va dire comme c'te gars : "on s'essuie et on recommence" ! ;)

...je radote mais côté leadership et grit, Guhle est un immense morceau...  dans le moment c'est vraiment facile de bulldozer son chemin jusqu'au gardien.

Perso même s'ils n'ont pas trente ans, les Suzuki, Caufield, Guhle, etc...  ont prouvé être e'excellents leaders... 

il ne faudrait pas non plus passer sous silence que nos gardiens ne font pas la job depuis cette séquence...  c'est un gros morceau de l'équation

Pas mal toutes les équipes manquant un défenseur top 4 vont s'en ressentir. Au moins Matheson est devenu beaucoup plus fiable défensivement cette saison.  Hutson, bien il va apprendre. Quand j'ai vu le vieux Armia soutirer la rondelle d'Hutson comme s'il était en enfant et la mettre dedans, il va falloir qu'il apprenne vite parce qu'en série...

Citation de: Rejcaj le Novembre 14, 2025, 08:54:49 AM
Ça paraît que le CH est très jeune, donc ça paraît qu'il manque de BONS vétérans.  Il manque de grosseur aussi, ça ne fait aucun doute. Le match d'hier doit être classé dans l'apprentissage, surtout la 2e et la 3e période.

Effectivement, Xhekaj joue très bien en général en gardant les choses simples et il doit continuer dans cette veine.  Très dommage pour Newhook, car il avait un très bon début de saison.

Les équipes dans le 1er cinquième à la fin de la saison ont souvent entre 5 et 7 BONS joueurs de plus de 30 ans dans leurs alignements. Montréal en a 3 et seulement un joue à la hauteur des attentes.  Oui, il y a 3 gars de 29 ans, mais après, ça saute à 26 ans avec Suzuki (je ne compte pas Laine à 27 ans).

Bref, un manque de grosseur,  de BONNE expérience et un peu trop de jeunes qui doivent maturer expliquent le creux de vague actuel selon moi.

J'va dire comme c'te gars : "on s'essuie et on recommence" ! ;)

Ça c'est très sage et tres juste.

Le CH nest pas un produit fini encore.

Et oui pour Xhekaj, en fait il représente ce qui manque au CH actuellement, un gros gars qui lorsque ça tourne le long des bandes dans leur zone, peut s'imposer physiquement et reprendre la puck.

Là il y a la paire de Matheson - Dobson qui fait pas si mal... et Xhekaj.

Le reste se font manger en défensive.

Ouch, 4 mois pour Newhook, et encore 8-10 semaines pour Guhle...

Guhle fait particulière mal...

Vraiment plate pour Newhook, il était presque dans un cul de sac avant le début de la saison, il avait réussi a bien performer depuis le début de la saison et à possiblement se trouver un rôle, et là avec 4 mois d'absence plus une période d'adaptation au retour j'imagine, tout sera èa recommencer...

Il va falloir un nouvel ailier pour ce trio, j'espère Bolduc, à vrai dire je ne vois pas qui d'autre pourrait prendre ce rôle.

On voulait voir Davidson, il semble que l'on aura sa chance, à lui de la saisir, bien hâte de voir ça.  Ça devrait aussi donner un coup de pied au cul des autres joueurs AHL susceptibles d'être rappeler.

Pour Ghule, autant j'aime ce joueur autant ces absences répétitives m'inquiète de plus en plus...

Citation de: Patch le Novembre 14, 2025, 04:25:14 PM
Vraiment plate pour Newhook, il était presque dans un cul de sac avant le début de la saison, il avait réussi a bien performer depuis le début de la saison et à possiblement se trouver un rôle, et là avec 4 mois d'absence plus une période d'adaptation au retour j'imagine, tout sera èa recommencer...

Il va falloir un nouvel ailier pour ce trio, j'espère Bolduc, à vrai dire je ne vois pas qui d'autre pourrait prendre ce rôle.

On voulait voir Davidson, il semble que l'on aura sa chance, à lui de la saisir, bien hâte de voir ça.  Ça devrait aussi donner un coup de pied au cul des autres joueurs AHL susceptibles d'être rappeler.

Pour Ghule, autant j'aime ce joueur autant ces absences répétitives m'inquiète de plus en plus...

Avec une grave blessure à la cheville, il est même possible que le coup de patin de Newhook ne revienne jamais au même niveau que présentement, avant sa récente blessure.

Considérant que c'est la chose qui le démarque des autres (pas les mains, pas le jeu physique, pas le QI hockey) son retour au jeu risque d'être ardu?

Pour Guhle, peut-être que nous devrions considérer monétiser ses qualités à son retour au jeu?