On est à la maison les boys
Go habs Go
...moi à leur place je rammerais Blais dans le lineup... il est coupé sur mesure pour ce genre de séries et il est pas mal moins mancho offensivement qui bien du mon de notre bottom 6 actuel
Citation de: Doc Holliday le Avril 22, 2026, 07:51:06 AM
...moi à leur place je rammerais Blais dans le lineup... il est coupé sur mesure pour ce genre de séries et il est pas mal moins mancho offensivement qui bien du mon de notre bottom 6 actuel
+1
Je faisais mention de Veleno et Gallagher dans l'autre suivi de match étant donné qu'ils sont en attente avec le CH mais, je n'aurais aucune objection pour Blais par contre que j'aime bien davantage que Dach/Texier et Newhook (celui-ci a toutefois d'autres outils en sa faveur disons).
Blais fait du sens
Il semble que le coach n'a pas besoin de ça d'un joueur de 22 buts. Il devrait envoyer le jeune Kapanen manger des hot-dogs bien au chaud, au lieu de lui faire geler le cul sur le banc.
Blais, pour une raison que j'ignore, semble loin dans la "hiérarchie".
Pourtant il a bien fait lorsqu'utilisé, a très bien fait à Laval et est "construit" pour les playoffs
Et il a une bague de la coupe Stanley, ce qui n'est pas négligeable dans une jeune équipe comme le CH.
Bref, surtout de la façon qu'il a joué depuis le retour de sa blessure, je ne comprends vraiment pas pourquoi Dach passe devant autant de joueurs qui, il me semble, ont pas mal plus le coeur à l'ouvrage et apporteraient plus...
Je veux bien que Dach a le "potentiel" d'amener kk chose si ca lui disait...
L'affaire c'est que ça lui dit pas souvent et en playoff, ya juste pas de place pour ça...
P.S.: perso Blais devant Veleno et Dach...
Veleno n'a juste pas un processeur de la NHL selon moi ..
C'est son problème #1.
Sur un autre sujet, j'en ai parlé ailleurs mais selon moi le CH a tout intérêt à garder le jeu "sale" dans cette série.
Hier, MSL a benché Xhekaj a partir de la 3e (9:05 min en +/- 4 périodes pour le shérif), malgré qu'il connaissait une bonne game.
D'ailleurs, ironiquement, tant que les deux équipes étaient en mode "jeu robuste et cochon", le CH était en contrôle...
C'est quand ça s'est mis à jouer au hockey "clean" que TB a sorti sul dessus..
On dirait que MSL n'est pas tant friand de ça, mais il devra apprendre à mettre ses préférences de côtés si c'est pour avantager son équipe
S'il faut multiplier les échauffourées où on se passe les gants dans le visage après chaque jeux arrêtés pour gagner cette série, so be it...
Les joueurs du Lightning sont plus timides en échecs avants quand ça brasse?
Utilise tes joueurs qui brassent... ai pas peur...
Hier Xhekaj en a étampé kk uns pis après ça jouait plus mou chez TB... J'espère que MSL a pris des notes...
Xhecaj a zéro loose... il a écopé après avoir pogner sa pénalité plutôt stupide de début de troisième... Est-ce que MSL s'est simplement dit, les zarbits micro-check Xhecaj et vont lever le bras pour chaque pets de travers?! Où avait-il perdu confiance que Xhecaj était capable de se gérer et pas faire des gestes crétins... I dunno...
...autre chose que je me dis par contre c'est que Cooper ayant le dernier changement il pouvait faire ses match-up de rêve ie sa ligne shutdown contre Suzuki et la ligne de Kucherov contre Newhook... et même avec ça, c'est 1-1 et TB n'ont pas pintoute dominé ces matchs là... maintenant à Montréal, Cooper n'aura plus ce luxe là alors qu'est ce que ça va donner ? je me fais l'avocat du diable et propose que ce n'est peut-être pas le bon moment de faire des gros changements? Maybe...
Le trio de Suzuki en arrache depuis qu'ils ont atteint (ou étaient proche d'atteindre) leurs objectifs de stats individuelles...
Depuis ce temps ils me donnent l'impression de "floater" sur la glace.
Comme s'ils avaient moins "faim".. qu'ils étaient déjà "repus"...
L'an passé on ne peut pas dire qu'ils avaient été très impressionnant non plus en série...
Hier j'ai vu Caufield cesser de pousser son patin pour ne pas avoir à aller batailler dans le coin/pour des rondelles libres à plusieurs reprises.
Suzuki avait de la misère à exécuter les jeux de bases.
On dirait qu'ils se réveillent juste quand il y a des PP...
C'est seulement 1 - 1 dans la série, mais si le 1er trio continue à jouer de la sorte, je ne vois pas cette équipe avoir ce qu'il faut pour faire du dommage en série...
Va falloir qu'ils se réveillent et si ça ne vient pas, MSL devra brasser la soupe et p-t leur envoyer un ti message...
C'est certain que en revenant à la maison 1-1 c'est possiblement pas le temps de tout chambouler, mais ça ne veut pas dire non plus ne faire aucun changement. On a 2 gars dans les estrades qui selon plusieurs dont moi sont en mesure de faire mieux que certains qui ont joué, je ne peut pas croire qu'aucun des 2 n'entrera dans la danse.
Dach si c'était uniquement son dégagement refusé en OT avec un jeu mou par la suite qui a conduit au but, ce serait encore pas si pire, justement en raison du dégagement possible qu'il était épuisé. Mais ça va bien plus loin, c'est du mou shift après shift game après game, anyway comme l'a dit un sage quelque post auparavant, je sais même pas pourquoi j'en parle encore on a déjà fait le tour plusieurs fois...mais calvince que ça vient me chercher.
Bien hâte de voir les ajustements, ou les pas d'ajustements, pour le prochain match!!
On dirait que ça s'enligne pour que notre préféré à tous soit de l'alignement ce soir : TabarDach !! 😏
Je vais sortir le classique : a t'il des photos compromettantes de MSL et Hughes ensemble dans un sauna?🤣
...cette ultime performance de marde qui a finit par coûter la game à ses chums et lui a value une pluie de critiques, sera peut-être le réveil qu'il avait besoin parce qu'on s'entend les partisans sont pas kintan et ça se gène pas pour huer au Centre Bell...
Perso je m'attends à une GROSSE performance de Suzuki... il n'a pas mal joué à date à mon avis mais c'est clair qiue Cirelli et ses comparses l'ont mis dans sa tite poche d'en arrière à date et de ce qu'on connait de notre capitaine il n'est pas trop du genre à se laisser damer le pion bin longtemps...
En tout cas, Caufield est dû pour en mettre une dedans.
Je regarde moins les arbres ce soir je veux voir la forêt :
On se débrouille comment a 5 vs 5 a la maison quand on choisit les matchups.
La série est jeune encore.
Dans le temps qu'on fesait les series 😅😅😅 (ca date) revenir a la maison 1 a 1 c'était confortable.
Citation de: ScaChoP le Avril 21, 2026, 10:56:27 PM
Je ne sais pas si ça vient de sonner le glas de Dach.
J'ai eu ma réponse ce soir (et quelle réponse de Dach (et de la foule))!
Bien content pour lui. Le fait d'être au centre semble lui avoir servi - si ça a pu le réveiller pour quelques games, ce serait bien, on a besoin de cette version là dans les série. Et son trio a probablement été le meilleur ce soir, avec une belle complicité entre lui, Texier et Bolduc.
Et Xhekaj connait vraiment d'excellentes série. Le deuxième but, c'est beaucoup grâce à lui : sa mise en échec a ouvert le jeu pour Dach. Et, dans l'ensemble, il fait vraiment bien, dans les trois zones.
Une vraie machine de hockey le CH... si Bettman serait intelligent, il ne ferait même pas de séries et donnerait la Coupe Stanley automatiquement au CH pour les 10 prochaines années. Aucun stress, la saison régulière finie et on part la parade sur la Ste-Catherine.
Belle réponse de Dach à tout le bruit de cette semaine et très bon match du trio tout entier. Le meilleur match de l'ensemble de l'équipe dans cette série.
Le 1er trio par contre va falloir trouver une solution TB a leur numéro pas juste un peu. Et va falloir aussi parler aux gars pour les break away, c'est pas croyable ne pas être opportuniste à ce point. Mois je suggérais des coups de fouet à ceux qui les manquent mais on m'a dit que la norme maintenant c'est des push up!!! Les bonnes choses de la vie ont tendance à se perdre...
Et moi qui voulait sortir Kirby du match hahaha
Bien content pour lui et son trio a aussi très bien joué.
Pour le premier trio je ne m'inquiète pas trop tant que l'on gagne et ils ne sont pas les seuls, MacKinnon ,par exemple, a juste un point à date. Ils vont bien finir par déblquer (et ils seraient dû mettons)
Bon on mène 2-1, ça aurait pu être 3-0 si on avait pas frapper le poteau dans le 2ième match vers la dernière minutes (Hutson ou Caufield si je me rappelle bien).
Et Dobes, juste wow il est très bon.
La différence pour DACH ?? il jouait au centre
pour ti-COLE ?? caca dans ses culottes
et SUZUKI pas tellement mieux
SLAF la droite de HAGEL a changer la donne et oups , plus craintif le grand
Le CH marche à un piston sur 4 à chaque game de cette série. Ya qu'un trio qui marche à la fois.
Des fois j'ai l'impression que le Lightning veut pas mal plus que le CH.
Hier par boutte ça sautait aux yeux, on aurait dit qu'ils n'évoluaient pas dans la même ligue tellement les joueurs du Lightning faisaient ce qu'ils voulaient.
Mais bon, on a un gardien et une défense robuste... et Hutson, notre p'tit guerrier aux talents multiples.
Quel joueur celui là.. y'a un autre p'tit joueur qui devrait prendre des notes sur comment se faire pousser des "balls" pour les séries...
Dach.. je suis sans mots.
Ça y tenterait pas de sortir cette version là de lui même plus souvent qu'une fois par lune bleue?
A fallu qu'il se fasse humilier publiquement pour enfin donner l'effort?
Parce qu'on le sait tous que le gabarit et les habiletés sont là... c'est ça qui est choquant dans son cas..
Bref, j'ai pas trouvé le CH bien convaincant, mais ils ont trouvé une façon de gagner.
Si ça tentait au 1er trio de jouer, qu'ils avaient aussi faim que certains des meilleurs joueurs du Lightning (Hagel pour ne pas le nommer), ce serait probablement 3-0 dans cette série..
Citation de: Ulysse le Avril 25, 2026, 08:05:51 AM
La différence pour DACH ?? il jouait au centre
pour ti-COLE ?? caca dans ses culottes
et SUZUKI pas tellement mieux
SLAF la droite de HAGEL a changer la donne et oups , plus craintif le grand
Parlant de caca, Tampa bay a été pas mal moins baveux hier que dans les 2 derniers matchs....
Citation de: Ulysse le Avril 25, 2026, 08:05:51 AM
La différence pour DACH ?? il jouait au centre
pour ti-COLE ?? caca dans ses culottes
et SUZUKI pas tellement mieux
SLAF la droite de HAGEL a changer la donne et oups , plus craintif le grand
Pas tant d'accord pour Dach.
Il a déjà été utilisé au centre pis ça avait pas été très concluant.
C'est plus que l'humiliation publique l'a fouetté... selon moi.
On verra combien de temps ça va durer...
Pour le reste pas mal d'accord, le 1er trio est complètement éteint et pour moi c'est pas question de match up, mais d'intensité et de vouloir...
Ce trio joue comme si ça ne venait pas facilement, on abandonne...
Jusqu'ici, ils jouent comme la gang de défonceurs de portes ouvertes à Toronto...
Y'ont l'air d'avoir aussi faim qu'un gars de 400 livres qui vient de se taper deux paniers de poula frit chez le Colonel...
Goal Caufield en saison.
Ghost Caufield en série...
Suzuki a l'air mêlé comme un jeu de carte.
Slaf essaye mais ya pu personne avec lui sur son trio...
Citation de: samsagat le Avril 25, 2026, 08:09:01 AM
Le CH marche à un piston sur 4 à chaque game de cette série. Ya qu'un trio qui marche à la fois.
Des fois j'ai l'impression que le Lightning veut pas mal plus que le CH.
Hier par boutte ça sautait aux yeux, on aurait dit qu'ils n'évoluaient pas dans la même ligue tellement les joueurs du Lightning faisaient ce qu'ils voulaient.
Mais bon, on a un gardien et une défense robuste... et Hutson, notre p'tit guerrier aux talents multiples.
Quel joueur celui là.. y'a un autre p'tit joueur qui devrait prendre des notes sur comment se faire pousser des "balls" pour les séries...
Dach.. je suis sans mots.
Ça y tenterait pas de sortir cette version là de lui même plus souvent qu'une fois par lune bleue?
A fallu qu'il se fasse humilier publiquement pour enfin donner l'effort?
Parce qu'on le sait tous que le gabarit et les habiletés sont là... c'est ça qui est choquant dans son cas..
Bref, j'ai pas trouvé le CH bien convaincant, mais ils ont trouvé une façon de gagner.
Si ça tentait au 1er trio de jouer, qu'ils avaient aussi faim que certains des meilleurs joueurs du Lightning (Hagel pour ne pas le nommer), ce serait probablement 3-0 dans cette série..
Tampa a fait 13 tirs au buts à 5v5 au 1er match et 10 tirs au buts à 5v5 lors du 3e match. Le CH est littéralement la meilleure équipe défensive et de loin. C'est remarquable.
En saison, le CH gagnait avec l'offensive. Mais en séries, le CH est hermétique au possible. Jamais j'aurais cru ça.
Ca brasse ZERO depuis le combat de Slaf si vous connaissez ca le jeu physique.
Hagel a pris son Lucky punch et s'est sauvé.
Ca a calmé tout le monde.
D'ailleurs si votre trip c'est de traiter les gens de chieux ben les Bolts.... beaucoup moins brave là.
Et pour Caufield lol, le jupon commence a vraiment dépasser pour certains lol.
Quand je vais vous voir su le dos de Kucherov, Point et Caufield en meme temps ok.
Reveillez vous les gars calisse.
L'important c'est de gagner pas d'avoir raison ou que ce soit beau ou convaincant ou qu'ils aient l'air de vouloir la game.
Dach le plus bel exemple.
Tant qu'à n'avoir aucune production intéressante à 5 contre 5 des 2 premiers trios, on peut bien essayer une petite inversion pour le prochain match (on ne touchera pas aux trios 3A et 3B d'hier) :
- Newhook/Suzuki/Caufield ;
- Slaf/Kapanen/Demidov.
Au pire, si cela ne fonctionne vraiment pas, on les remet au normal plus tard dans le match.
On a l'équipe parmis les plus jeunes de la ligue et on pousse TB a la limite.
C'est trés impressionnant je trouve.
Un club comme TB en fin de parcours, qui joue la game physique et veut intimider et le CH est zéro le club qui s'est fait manger par les Capitals
Hutson semble etre capable de jouer en séries.
Si vous voulez que Slaf devienne Slafzilla fallait qu'il droppe et il va apprendre. Il est impressionnant en séries a date.
Demidov a le jitter des jeunes il rate souvent des jeux.
Hier Matheson était off grave.
Chaque game est une petite histoire en series. Des fois ce sera le PP des fois le 3e trio, des fois ce sera le gardien qui vole un match.
Ce sera pas une symphonie parfaite réglée au métronome avec des performances identiques soir apres soir. Les 16 victoires du CH en 1993, on aurait pu passer chaque apres match a trouver des bibittes.
Aussi, j'ai l'impression que la confrontation d'entraîneur ne penche pas en faveur de MSL.
Hier ça frappait l'œil à quel point le jeu du Lightning est structuré, que l'exécution est à point, les joueurs se trouvent constamment sur la glace et sont la majorité du temps 1er sur les rondelles libres.
Ils n'y a pas bcp d'espace pour les joueurs du CH.
Le CH lui, c'est brouillon et désorganisé. Ils ont ZERO exécution. Et ça pour moi ça repose sur le coach.
Également, MSL s'est amélioré question feel pour la game, mais c'est encore un work in progress.
Hier le 1er trio chiait tout ce qu'il faisait, et le PP était pas si mal, mais 0 en 4 quand même .
C'était évident qui était hot lors de cette game et qui ne l'était pas... mais il continuait à récompenser ses gars qui se traînaient les pieds avec du temps en masse sur le PP...
Il a ENCORE gardé sa 1ere ligne intacte, qui est éteinte au boutte depuis le début de cette série, à 5 vs 5..
Un moment donné BOUGE CALISS...
Ben beau la stabilité, mais là se cristalliser dans une stabilité qui marche pas c'est pas mieux que changer constamment...
Même chose pour Xhekaj qui connaît TOUTE UNE SÉRIE...
À chaque fois qu'il est sur la glace il fait de bons jeux, on voit qu'il est dans la tête des joueurs du Lightning.. ça joue nerveux dans la zone du CH quand il est là.
Mais MSL continue de l'utiliser fucking 9 min sur 3 périodes et demi...
ALLUME MARTIN!! Sort de tes petits préjugés de marde pis PREND TES DÉCISIONS EN FONCTION DE CE QUE LA GAME TE DONNE...😏
C'est pas juste bon pour les joueurs ça...
Scusez là 😏
On est 2-1 dans la série, l'équipe est jeune, etc... ça va bien au niveau "global picture"...
Mais en même temps j'ai l'impression qu'on n'optimise pas ce qu'on a...
Les Hawks des années 2010 avaient gagné leur 1ere coupe alors que leur équipe était encore jeune..
Alors c'est possible. Il faut battre le fer quand il est chaud.
Le CH, manifestement, trouve des façons de gagner même s'ils jouent moyennement bien (par rapport à comment ils pourraient jouer).
La bonne nouvelle c'est qu'avec des ajustements, ils pourraient s'économiser de jouer des matchs inutilement et possiblement se rendre loin...
Eh boys, déjà les sobriquet du genre Ghost Caufield? sérieux? Oui le premier trio en arrache; il joue aussi contre un des meilleurs shutdown de la ligue. Dans la run que le CH a fait jusqu'à la finale, Danault avait le même effet sur les gros trios adverses. Regardez les autres séries et c'est pas mal comme ça aussi : les gros canons sont surveillés x 10, le jeu est serré et la production diminue, et les buts viennent plus des autres trio. Même dans cette série là, Kucherov est pas le plus visible (il a 4 points, mais overall est pas mal tranquille).
Suzuki et Caufield ont quand même pas mal toujours bien foncitonnés en série, et Suzuki est du genre à être là quand ça compte. Il le faisait déjà dans le junior d'ailleurs, on se souviendra de sa longue run qui reposait pas mal sur ses épaules. La série est encore relativement jeune, et la bonne nouvelle c'est qu'on a été capable de prendre les devants sans la contribution du 1er trio à 5vs5. Pour l'instant, pas de panique, et on peut se peut-être se calmer les "ce sont des peureux", "ils se chient dessus", "il n'ont pas de couilles" un peu? Les deux joueurs ont toujours répondu présents jusqu'à maintenant, quand il le fallait. Ils ne jouent pas leur meilleur hockey en ce moment, ils pourraient être plus impliqués, mais j'ai quand même confiance qu'ils vont se replacer et qu'enventuellement ce sont eux qui vont tirer l'équipe. D'ici là, on peut quand même savourer les victoire? L'équipe joue bien malgré un jeu serré, c'était une de nos inquiétude. La défensive fait sa job et limite grandement les tirs et les jeux en zone offensive, à 5vs5. Les gars jouent physique et sont capable d'encaisser. C'est quand même Tampa.
On ne doit pas écouter les même game, car je trouve MSL pas mal plus efficace que Cooper en général.
Toute une game du trio de Dach... les 3 ont connus une GROSSE game... tsé quand t'as pas de passager sur un trio et que t'es 3 à pousser, ça fait une méchante différence!
J'ai trouvé le CH "focus"... même si c'était au centre Bell, ils ne se sont pas énervé à courir partout... comme St-Louis dit souvent ils ont joué la game qui était devant eux... limiter le Lightning à 17 tirs malgré un tapon d'avantage numérique, faut le faire, c'est pas des pieds de célerie ces gars-là...
Les 2 premiers trios ont tout de même eu de belles chances... un peu plus d'opportunisme à 5vs5 et l'affaire serait ketchup, il y a trop de talent et de caractère sur ces trios pour que ça débloque pas un moment donné.
Citation de: Carnaval le Avril 25, 2026, 08:44:51 AM
Ca brasse ZERO depuis le combat de Slaf si vous connaissez ca le jeu physique.
Hagel a pris son Lucky punch et s'est sauvé.
Ca a calmé tout le monde.
D'ailleurs si votre trip c'est de traiter les gens de chieux ben les Bolts.... beaucoup moins brave là.
Et pour Caufield lol, le jupon commence a vraiment dépasser pour certains lol.
Quand je vais vous voir su le dos de Kucherov, Point et Caufield en meme temps ok.
Reveillez vous les gars calisse.
L'important c'est de gagner pas d'avoir raison ou que ce soit beau ou convaincant ou qu'ils aient l'air de vouloir la game.
Dach le plus bel exemple.
Tu trouve qu'il joue avec courage toi Caufield?
Perso je vois un gars qui s'efface parce qu'il ne veut pas subir le jeu physique typique des séries...
J'ai rien contre lui personellement, j'observe son jeu, je vais pas dire qu'il joue avec courage quand ce n'est pas le cas.
Pourtant en saison il n'avait pas peur.
Il n'avait pas peur d'être 1er en échec avant (avec sa vitesse), pas pour nécessairement gagner sa bataille, mais au moins il y allait pour gagner les quelques secondes permettant à ses coéquipiers de venir l'aider...
Là je le vois constamment pas pousser son patin pour ne pas avoir à aller batailler... il triche.
Perso c'est l'écart entre ce qu'il faisait cette saison (il ne trichait pas) et ce qu'il fait présentement qui me dérange.
Mais pour toi si toute est beau avec le jeu de notre 1ere ligne... tant mieux pour toi..
La bonne nouvelle c'est qu'ils vont pouvoir éventuellement se réveiller et à ce moment là, l'équipe va être foutrement dangereuse...
...des fois c'est pas un manque de courage, c'est plus de l'hésitation versus jouer en pleine confiance...
Ça et le jeu défensif des gars en avant d'eux, faut quand même donner ce crédit à TB là dessus. Et Max a raison notre jeu défensif est impressionnant depuis le début de la série.
Et en ce qui concerne MSL qui devrait brasser la soupe, il l'a fait en partie, il a retourner Kapanen au centre de la 2 et mis Dach au centre de la 3, et les 2 lignes ont mieux paru que dans les 2 matchs précédents même s'il y a encore place à l'amélioration pour la 2.
C'est pour ça que je n'hais pas la proposition de Zorro, envoyer Slaf sur la 2 et un Newhook ou un Anderson sur la 1. On sépare un peu nos forces mais le trio shut down de TB ne pourra pas surveiller 2 trios en même temps.
Des nouvelles de Dobson? se sera un beau problème de l'insérer dans l'alignement mais ça va aussi aider notre force de frappe offensive.
Ok.
Ils ont gagné, c'est vraiment hot, merci à notre meilleur joueur (hors gardien) depuis les années 80 = Hutson et à Dobes (Mr Caractère).
Sauf qu'ils jouent du "rope a dope" hockey et pour moi, c'est pas une recette gagnante sur le long terme.
Ça va prendre éventuellement plus de vigueur sur nos 2 1er trios ou sinon, comme Zorro l'a mentionné, changer les combinaisons de ces 2 premiers trios.
C'est pas quand l'équipe sera dans le troube qu'il faudra voir à régler les problèmes, faut y aller en amont, idéalement...
Celà dit un gros bravo à la ligne de Dach, vraiment une SOLIDE game de leur part.
Bravo à tous nos défenseurs et joueurs au style robuste.
J'ai souvent critiqué Guhle mais il est super solide depuis le debut de cette série.
Même chose pour les Xhekaj, Struble et Anderson qui donnent au CH une dimension tellement importante en série...
Bravo à mon body Dobes 😏
Je me suis souvent trompé sur des joueurs mais lui je l'ai défendu bec et ongles quand, selon moi, on ne lui donnait pas le mérite qu'il méritait, et il ne m'aura pas fait mentir.
Bravo à Danault qui fait damner les joueurs de TB en étant calissement fatikant.. Il ne leur donne pas bcp d'espace.
Le trio de Suzuki, tant qu'à ne pas produire, devrait calquer leur jeu sur lui quand ils n'ont pas la rondelle.
Ils se feraient moins embouteiller dans leur zone, au moins, s'ils ne produisent pas à 5 vs 5.
Un gros bravo à Hutson, qui est notre meilleur patineur all around.
Pas croyable qu'un joueur aussi bon soit tombé en fin de 2e ronde... ce joueur c'est de la dynamite... mais de la dynamite tout en contrôle, appliquée chirurgicalement...
Je n'ai rien contre l'idée d'essayer quelque chose pour les 2 premiers trios, l'option de rejumeler Slaf avec Demidov m'apparait même une bonne idée, et j'enverrais Newhook avec le 13 et le 14 car, dans l'ensemble, les deux autres trios ont vraiment bien fait. C'est plus la réthorique du genre "c'est des maudits pas bons pas de couilles" et les sobriquets réducteurs : ça me semble assez gratuit et réducteur, considérant toutes leurs réalisations et leur jeu en série dans le passé, et surtout pas très constructif, du moins pas à la hauteur de ce que tu es généralement capable de faire.
En series tu veux pas tout changer a la 1ere occasion.
Ca envoie le message aux adversaires que tu es débordé.
Si le CH tire de l'arrière en séries, il restera ces changements de trios et l'ajout de Gallagher.
Mais tant que tu es dans le rôle du conducteur, je comprends de pas brasser les cartes trop.
@Scachop
Tu me parles à moi?
Je l'ai toujours dit, je commente ce que j'ai sous les yeux...
Caufield joue comme un fantôme rendu en série, je ne vais pas me gêner de le dire pour pas froisser des gens ..
Auston Matthews a des saisons de 60 buts... mais en série il disparaît...
On va tu focusser juste sur ses succès en saison?
Non, on call ce qu'on voit = il chocke quand ça compte.
Maintenant, est ce que je fais un constat coulé dans le béton sur Caufield (et le reste de la 1ere ligne)?
Non, Caufield joue comme s'il était intimidé par le jeu des séries, je vais le dire mais ça n'empêche pas que je lui donne le bénéfice du doute, encore...
Le CH est une jeune équipe, Caufield aussi et il a le temps en masse de réajuster le tir...
Mais l'année passée et cette année jusqu'ici... il ne m'a pas vraiment impressionné par son jeu "courageux" lors des séries...
Voilà..
Citation de: Carnaval le Avril 25, 2026, 10:36:39 AM
En series tu veux pas tout changer a la 1ere occasion.
Ca envoie le message aux adversaires que tu es débordé.
Si le CH tire de l'arrière en séries, il restera ces changements de trios et l'ajout de Gallagher.
Mais tant que tu es dans le rôle du conducteur, je comprends de pas brasser les cartes trop.
Pas mal comme analyse.
Ça se tient...
Celà dit pour moi le "message" que tu envoie aux adversaires dans ce domaine, c'est pas tant important.
L'important c'est les résultats de tes changements ou des changements que tu ne fais pas...
D'ailleurs MSL a déjà apporté des changements à ses lignes, juste pas sa 1ere ligne...
On verra.
Citation de: samsagat le Avril 25, 2026, 09:18:47 AM
Aussi, j'ai l'impression que la confrontation d'entraîneur ne penche pas en faveur de MSL.
Hier ça frappait l'œil à quel point le jeu du Lightning est structuré, que l'exécution est à point, les joueurs se trouvent constamment sur la glace et sont la majorité du temps 1er sur les rondelles libres.
Ils n'y a pas bcp d'espace pour les joueurs du CH.
Hier le 1er trio chiait tout ce qu'il faisait, et le PP était pas si mal, mais 0 en 4 quand même .
Ils sont comme les Leafs... pas beaucoup d'espace pour le patinage artistique et pour ramener ton expression, soudainement les portes ne sont plus grandes ouvertes.
Citation de: Max_Habs le Avril 25, 2026, 08:25:22 AM
Citation de: samsagat le Avril 25, 2026, 08:09:01 AM
Le CH marche à un piston sur 4 à chaque game de cette série. Ya qu'un trio qui marche à la fois.
Des fois j'ai l'impression que le Lightning veut pas mal plus que le CH.
Hier par boutte ça sautait aux yeux, on aurait dit qu'ils n'évoluaient pas dans la même ligue tellement les joueurs du Lightning faisaient ce qu'ils voulaient.
Mais bon, on a un gardien et une défense robuste... et Hutson, notre p'tit guerrier aux talents multiples.
Quel joueur celui là.. y'a un autre p'tit joueur qui devrait prendre des notes sur comment se faire pousser des "balls" pour les séries...
Dach.. je suis sans mots.
Ça y tenterait pas de sortir cette version là de lui même plus souvent qu'une fois par lune bleue?
A fallu qu'il se fasse humilier publiquement pour enfin donner l'effort?
Parce qu'on le sait tous que le gabarit et les habiletés sont là... c'est ça qui est choquant dans son cas..
Bref, j'ai pas trouvé le CH bien convaincant, mais ils ont trouvé une façon de gagner.
Si ça tentait au 1er trio de jouer, qu'ils avaient aussi faim que certains des meilleurs joueurs du Lightning (Hagel pour ne pas le nommer), ce serait probablement 3-0 dans cette série..
Tampa a fait 13 tirs au buts à 5v5 au 1er match et 10 tirs au buts à 5v5 lors du 3e match. Le CH est littéralement la meilleure équipe défensive et de loin. C'est remarquable.
En saison, le CH gagnait avec l'offensive. Mais en séries, le CH est hermétique au possible. Jamais j'aurais cru ça.
Oui et cette équipe plus défensive pourrait expliquer, en parti, la faible production du 1er trio. En fait, le fait que TB lui oppose ses meilleurs éléments ouvre peut-etre la porte à d'autres trios du CH de produire.
Citation de: samsagat le Avril 25, 2026, 10:38:10 AM
@Scachop
Tu me parles à moi?
Je l'ai toujours dit, je commente ce que j'ai sous les yeux...
Caufield joue comme un fantôme rendu en série, je ne vais pas me gêner de le dire pour pas froisser des gens ..
Auston Matthews a des saisons de 60 buts... mais en série il disparaît...
On va tu focusser juste sur ses succès en saison?
Non, on call ce qu'on voit = il chocke quand ça compte.
Maintenant, est ce que je fais un constat coulé dans le béton sur Caufield (et le reste de la 1ere ligne)?
Non, Caufield joue comme s'il était intimidé par le jeu des séries, je vais le dire mais ça n'empêche pas que je lui donne le bénéfice du doute, encore...
Le CH est une jeune équipe, Caufield aussi et il a le temps en masse de réajuster le tir...
Mais l'année passée et cette année jusqu'ici... il ne m'a pas vraiment impressionné par son jeu "courageux" lors des séries...
Voilà..
Mais en séries l'an dernier, Caufield était un des 3 meilleurs joueurs du CH. Et même en 2021, il a très bien excellé avec Suzuki.
Présentement, il essaie de trop en faire, de faire la passe de trop au lieu de shooter, etc. Ce n'est pas un manque d'effort, il manque de confiance et pense trop. L'exemple parfait étant son échappée d'hier.
On a tous nos appréciations de la game mais on est dans le meme bateau..
Ca nous fait de belles soirées hockey.
Bien meilleure 1ere ronde que l'an dernier.
Citation de: Carnaval le Avril 25, 2026, 01:23:28 PM
On a tous nos appréciations de la game mais on est dans le meme bateau..
Ca nous fait de belles soirées hockey.
Bien meilleure 1ere ronde que l'an dernier.
De sages paroles...
Exact, on a tous notre vision, et c'est ben correct.
Perso j'ai dit ce que j'avais à dire et je ne rencherierais plus sur ce sujet... pour l'instant.😏
Celà dit je souhaite de tout coeur que Suzuki, Caufield et un peu moins mais tout de même, Slaf, retrouvent leur touche de la séquence victorieuse de la fin de saison...
Car là dessus je crois qu'on va tous s'entendre, en ce moment ils ne sont pas là.
S'ils font ça 😬... Sky's the limit pour le CH...
J'vous ai tu dis comment j'aime Hutson?
Ha oui il a compté tout un but hier mais non, c'est plutôt l'ensemble de son oeuvre qui est... ma foi assez impressionnante.
Je veux dire, c'est le "low maintenance", la fougue/combativité, le "never say die attitude" et la passion pour son sport de Gallagher, avec du talent élite+++
La combinaison parfaite, un peu à la Crosby je dirais...
La fabrique des champions...
J'ai douté de lui défensivement... j'aurais pas dû, câline c'est notre meilleur là dedans aussi...
Hutson est un dieu du hockey😇
Ça tombe bien, à Mtl le hockey est une religion...
Citation de: samsagat le Avril 25, 2026, 02:53:54 PM
J'vous ai tu dis comment j'aime Hutson?
Ha oui il a compté tout un but hier mais non, c'est plutôt l'ensemble de son oeuvre qui est... ma foi assez impressionnante.
Je veux dire, c'est le "low maintenance", la fougue/combativité, le "never say die attitude" et la passion pour son sport de Gallagher, avec du talent élite+++
La combinaison parfaite, un peu à la Crosby je dirais...
La fabrique des champions...
J'ai douté de lui défensivement... j'aurais pas dû, câline c'est notre meilleur là dedans aussi...
Hutson est un dieu du hockey😇
Ça tombe bien, à Mtl le hockey est une religion...
Surtout avec Dobson sur la touche, il était essentiel que Hutson monte son jeu d'un cran.
Est-ce que vous avez pensé que Suzuki et Caufield POURRAIENT jouer blessés, surtout Caufield ? Il a subi une grosse mise en échec dans le 1er match.
De toute façon, Caufield ne sera JAMAIS un gars qui va aller au contact, ni en saison, ni en séries. Oubliez ça tout de suite. Normalement, il produit bien en séries. Oui, ses points sont en PP dans cette série. Est-ce que ce trio devrait trouver des solutions ? Absolument. Est-ce que je suis inquiet ? Aucunement. Ce qui me rassure est que Caufield a des occasions, mais présentement il les manque. Ça va se replacer et c'est très dangereux pour les Bolts.
Ho et je sais pas si je l'avais dis, mais j'ai adoré voir Kucherov s'auto-rentrer dans le bande et revenir penaud et un peu sonné au banc 8)
Citation de: Patch le Avril 26, 2026, 07:36:08 AM
Ho et je sais pas si je l'avais dis, mais j'ai adoré voir Kucherov s'auto-rentrer dans le bande et revenir penaud et un peu sonné au banc 8)
hahaha c'est vrai je l'avais oublié celle là :D