Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on May 07, 2026, 08:05:42 AM
-
Bon on oulbie le premier match,
LE CH à date n'a jamais perdu 2 partie en ligne, soyons positif ^-^
Go Habs Go
PS:est-ce que quelqu'un peut dire à Caufield que les séries sont commencés ? ???
-
MSL va devoir oublier son 1er trio selon moi.
Il devra faire comme contre TB et mélanger les styles sur ses trios.
Nos attaquants talentueux aiment un peu trop être artistiques et cutes, ça ne marche pas en série.
Leur adjoindre des joueurs plus directs et abrasifs en échec avant sur leur trio est une nécessité, selon moi.
-
Boston a gagné 2 fois à Buffalo donc on est capable aussi
GO HABS GO
-
Les BRUINS sont rarement un club qui fait dans ses culottes
le CH en a plusieurs ( ou trop )à des degrés différents
-
Pour ma part, voici ce que je voudrais essayer comme top 6 pour débuter le 2e match :
- Slafkovsky / Suzuki / Demidov ;
- Bolduc / Dach / Caufield
-
On dira ce qu'on voudra, mais les Sabres sont en avance sur le CH dans leur reconstruction.
1- ils ont 3 trios dangereux, nous on en a un (et encore lors de ces séries)... quand Hage et Zharosvky seront là, ça fera une sacré différence.
2- leur défensive 😬, ils sont gros, ils patinent et ils exécutent...
Quand Reinbacher fera partie intégrante de notre défensive (au lieu de Carrier par exemple), on pognera un autre step selon moi..
Engstrom aussi a un profil intéressant...
Devant le filet? Clair avantage au CH et ça, c'est right now.
Les Sabres ont pas mal plus souffert que les Habs, depuis bcp plus longtemps.
Ils ont accumulé bcp de bons joueurs au draft, dans des échanges et là ils en récoltent les dividendes.
C'est pas impossible qu'on les batte cette année, mais hier pour moi le CH n'était pas la meilleure équipe sur la glace, nonobstant le résultat.
Il leur manque de profondeur, surtout en attaque, surtout quand Caufield est M.I.A.
-
Bon on oulbie le premier match,
LE CH à date n'a jamais perdu 2 partie en ligne, soyons positif ^-^
Go Habs Go
PS:est-ce que quelqu'un peut dire à Caufield que les séries sont commencés ? ???
lol
-
Pour ma part, voici ce que je voudrais essayer comme top 6 pour débuter le 2e match :
- Slafkovsky / Suzuki / Demidov ;
- Bolduc / Dach / Caufield
J'y avait pas pensé, mais j'aime bien. Par contre, Caufield et Bolduc sont plus dangereux sur leurs côtés moins naturels pour les meilleures angles de tirs.
Slafkovsky - Suzuki - Demidov
Caufield - Dach - Bolduc
Ça apporte plus de charpente, au moins pour la protection de rondelle Dach et Slafkovsky), sur les deux trios.
-
Oui effectivement.
Ça ferait un 2e trio classique, un peu moins fort défensivement, plus unidimensionnel offensif, mais que le coach essaie de profiter de match up a son avantage avec eux... et le coach adverse tente de leur opposer sa meilleure ligne ..
Mais perso je ne vois pas Demidov sur la 1ere ligne parce qu'il a le même défaut qu'eux actuellement = il essaie trop de jeux cutes et spectaculaires,
plutôt que d'y aller pour l'efficacité...
Je veux des joueurs plus direct, qui n'hésitent pas à tirer au but, se rendre au filet et qui sont bons en échec avant, avec nos Suzuki, Slaf, Caufield et Demidov
Ça leur prend des joueurs no nonsense avec eux, pour jouer la game comme elle doit être jouée en série...
Parce que pour moi, je vois les meilleurs joueurs du CH quand ils sont regroupés ensemble, faire bcp trop de petits jeux dispsy doodle/cutes en périphérie/est-ouest/vers l'arrière comme ils le faisaient en saison, mais qui ne fonctionnent juste pas assez souvent quand la game est serrée comme elle l'est en série...
Hutson lui a compris, oui il a gaffé hier mais depuis le début des séries, il a adapté son jeu et tire bcp plus au filet... Un gars très intelligent qui s'adapte rapidement, lui...
-
...je dois être seul sur mon ile qui n'a pas été outrement impressionné des Sabres... je ne dis pas que le CH a joué un grand match, vraiment pas,mais je ne peux pas dire non plus que Buffallo m'ont jeté à terre... sont gros, sont gros, sont gros... given... mais le meilleur hier était une crevette de 150lbs... Krebs, Thompson, Tuch totalisent 1 shot à eux 3...
...mais oui... top 6... on avait un Caufield de 50buts, un Demidov de 60pts, un Kapanen de 20buts et ces 3 là c'est à peu près zéro comme dans Ouellette depuis le début des séries, c'est la moitié de ton top6 qui est juste pas là... c'est certain que ça fait très très mal côté profondeur offensive...
...et vous m'auriez dit que Dach serait notre meilleur scoreur et probablement notre meilleur attaquant à 5vs5 après Suzuki et je vous aurais pas cru...
Tout ça pour dire comme que comme Zorro le présente, il va peut-être falloir que MSL s'ajuste et donne à des Bolduc et Dach de ce monde du temps de glace que dans le moment ils méritent... Evans je l'hais pas mais à 16mins sur un trio d'exploitation offensive, peut être que peut-être c'est un ti brin tiré su'l'lastik mettons...
-
Si notre crevette en attaque jouait comme Benson actuellement, on n'en serait pas là avec notre top 6...
Crime drette sur sa 1ere présence il est allé se crisser dans peinture bleue de Dobes (et a obtenu une bonne chance de marquer) et on voyait qu'il allait être un dérangeant/fatikant...
J'ai l'impression qu'on va l'hair lui à Mtl... pour longtemps
C'est mon genre de joueur ça, il a du cran et il ne lâche jamais.. tout en étant très talentueux.
Watch out, la rivalité CH - Sabres, ça risque d'être kk chose ces prochaines années...
-
...je dois être seul sur mon ile qui n'a pas été outrement impressionné des Sabres... je ne dis pas que le CH a joué un grand match, vraiment pas,mais je ne peux pas dire non plus que Buffallo m'ont jeté à terre... sont gros, sont gros, sont gros... given... mais le meilleur hier était une crevette de 150lbs... Krebs, Thompson, Tuch totalisent 1 shot à eux 3...
...mais oui... top 6... on avait un Caufield de 50buts, un Demidov de 60pts, un Kapanen de 20buts et ces 3 là c'est à peu près zéro comme dans Ouellette depuis le début des séries, c'est la moitié de ton top6 qui est juste pas là... c'est certain que ça fait très très mal côté profondeur offensive...
...et vous m'auriez dit que Dach serait notre meilleur scoreur et probablement notre meilleur attaquant à 5vs5 après Suzuki et je vous aurais pas cru...
Tout ça pour dire comme que comme Zorro le présente, il va peut-être falloir que MSL s'ajuste et donne à des Bolduc et Dach de ce monde du temps de glace que dans le moment ils méritent... Evans je l'hais pas mais à 16mins sur un trio d'exploitation offensive, peut être que peut-être c'est un ti brin tiré su'l'lastik mettons...
Pour Evans, parfaitement d'accord, j'ai rein contre les 16 minutes, surtout si on mène, mais pas sur un trio offensif.
Pour Kapanen, il a passé les 3 dernières games dans les estrades, et dès le début des séries ou presque, on l'a retiré du centre du 2e trio pour lui préférer Newhook (je veux même pas qu'on tente de m'expliquer pourquoi!!), je crois que les 2 dernières games qu'il a joué c'était du 8 minutes par games, les 2 autres me souviens plus. Faque oui il est zéro comme dans Ouellette mais pas certain que je le pointerais du doigt par contre.
Un peu pareil pour Demidov, il pourrait sûrement en faire plus...mais que veux-tu qu'il foute à jouer avec Evans et Newhook qui lui tue le jeux en zone adverse 9 fois sur 10? Ce trio est à revoir sérieusement.
-
Si notre crevette en attaque jouait comme Benson actuellement, on n'en serait pas là avec notre top 6...
Crime drette sur sa 1ere présence il est allé se crisser dans peinture bleue de Dobes (et a obtenu une bonne chance de marquer) et on voyait qu'il allait être un dérangeant/fatikant...
J'ai l'impression qu'on va l'hair lui à Mtl... pour longtemps
C'est mon genre de joueur ça, il a du cran et il ne lâche jamais.. tout en étant très talentueux.
Watch out, la rivalité CH - Sabres, ça risque d'être kk chose ces prochaines années...
Oui Benson je crois aussi qu'on va l'haîr, toute qu'un petit christ plein de talent qu'on aimerait avoir de notre bord. Et zéro problème avec une rivalité CH-Sabres, de toute façon je regarde ça et il est quand même assez probable que nos rivalités avec Ottawa et Toronto tombent au neutre pour quelques années, Boston est vraiment très incertain aussi.
-
Si notre crevette en attaque jouait comme Benson actuellement, on n'en serait pas là avec notre top 6...
Je me souviens que tu l'aimais bien à son repêchage, avoir lui à la place du makeux de popcorn présentement, ça ferait toute une différence.
-
Perso, je serais tenté d'essayer quelque chose du genre :
Bolduc - Suzuki - Slaf
Caufield - Dach - Demidov
Newhook - Evans - Texier
Anderson - Danault - Gallagher
-
...Benson serait haut sur ma hit list... faut le frapper fort et souvent pour lui mettre dans la tête que ce sera pas plaisant... à jouer du Pond Hockey il a tous les skills pour shiner...
...selon l'entrainement aucune substitution de joueurs... à voit si le même lineup sera gardé par contre...
-
Benson n'est pas beaucoup plus gros qu'Hutson, il était à peu près 155 lbs quand il a été repêché.
-
Pas sur que Benson soit intimidable...
C'est justement ça l'affaire...
Mais bon, c'est sur que si les defs du CH le pilonnent constamment, peut être...
Mais ce ne sera sûrement pas les Hutson, Matheson, Dobson ou Carrier qui vont le frapper pour lui faire mal.
Reste Guhle pis Xhekaj... mais le #72 joue 7-8 min et Guhle ben, il ne pourra pas tlt être là non plus
Bonne chance pour ça... j'ai plutôt l'impression qu'on va goûter à sa médecine.
Ya lair affamé le jeune, ça m'a frappé lors de sa 1ere présence, comme je l'avais dit...
Pour saisir la balle au bond, perso j'apprécierais que MSL identifie justement ses propres joueurs affamés pendant les matchs...
Oui il a connu kk matchs où il s'est enfin décidé à coacher en fct de la game devant lui lors de la série vs TB, mais ça me semble loin d'être naturel pour lui, pour l'instant...
Sa tendance semble être de se préparer entre les games et ensuite, coacher un peu comme un robot...
Tsé quand ta meilleure ligne est celle de Dach mais en même temps, celle qui joue constamment le moins...
Ou Xhekaj qui terrorise les joueurs adverses en les pilonnant constamment, c'est évident qu'il les rend nerveux, mais ne joue que 8min30 en 60 minutes + la prolongation?
Anyway, GHG!!😁
Bonne game à tous!
-
P.S.: pour Caufield, je crois qu'il est temps de passer d'une mentalité de:
- "On lui donne toutes les chances de redresser la barque".
À
- "On lui donne un rôle secondaire, sur un trio secondaire avec des joueurs qui vont compenser pour ses lacunes, et à lui de se retrousser les manches, travailler fort, lutter comme il est capable de faire (et qu'il ne fait plus), pour justement redresser la barque".
Présentement, désolé c'est mon appréciation, mais j'ai l'impression qu'il attend tout bonnement que la "chance" tombe de son côté... mais il, encore une fois mon appréciation ici, ne travaille pas pour faire sa chance, ou pas assez souvent et avec régularité...
Il a de petites passes plus énergiques et si ça marche pas, il redevient un fantôme à 5 vs 5 pour un autre round de jeu pas inspiré et sans hargne...
Un moment donné, si le joueur n'a pas faim, peut être le priver un peu de nourriture pour provoquer/réveiller sa faim...
-
Faque, le CH est gras dur. Avec Alex 'Maurice Richard' Newhook, et Jakub 'Billy Smith' Dobes, ça va en aligner des Coupe Stanley.
-
Wow le CH a joué toute une partie, pas grand chose de négatif à dire de mon côté.
La mission était d'en gagner au moins une à Buffalo, c'est fait.
Go Habs Go...
-
Là on a reconnu les vrais Sabres, une gang de losers.
-
Wow le CH a joué toute une partie, pas grand chose de négatif à dire de mon côté.
La mission était d'en gagner au moins une à Buffalo, c'est fait.
Go Habs Go...
Faudra juste modifier la chaîne de victoire-défaite-victoire-défaite-victoire-défaite-victoire-défaite-victoire en la solidifiant avec une seconde victoire de suite comme soudure dans le prochain match à Montréal.
-
Wow le CH a joué toute une partie, pas grand chose de négatif à dire de mon côté.
La mission était d'en gagner au moins une à Buffalo, c'est fait.
Go Habs Go...
Faudra juste modifier la chaîne de victoire-défaite-victoire-défaite-victoire-défaite-victoire-défaite-victoire en la solidifiant avec une seconde victoire de suite comme soudure dans le prochain match à Montréal.
Tu as raison mais cette saison le CH joue très bien à l'extérieur donc ce n'est pas des défaites assurés à l'étrangers.
-
Faudra jamais prendre Buffalo à la légère, mais Montréal, toujours sans une production offensive de ses meilleurs éléments (premier trio), et toujours avec certains lapsus décisionnels une fois en possession de la rondelle dans son territoire et ailleurs sur la glace, a démontrer pouvoir faire hésiter, courir et trébucher (vraiment le cas avec Thompson) le gros alignement des Sabres grâce à un échec avant soutenu et une pression constante sur l'adversaire encore jeune et immature.
Mon appréciation de la chose. Ça augure bien pour le reste de la série, surtout que le CH démontre toujours une tendance à se relever au plus fort d'une défaite.
-
Wow le CH a joué toute une partie, pas grand chose de négatif à dire de mon côté.
La mission était d'en gagner au moins une à Buffalo, c'est fait.
Go Habs Go...
Faudra juste modifier la chaîne de victoire-défaite-victoire-défaite-victoire-défaite-victoire-défaite-victoire en la solidifiant avec une seconde victoire de suite comme soudure dans le prochain match à Montréal.
Tu as raison mais cette saison le CH joue très bien à l'extérieur donc ce n'est pas des défaites assurés à l'étrangers.
Non, mais si la chaîne continue ainsi, on perdra la série en 7 matchs. Il faudra assurément aligner deux victoires de suite quelque part. Pourquoi pas d'entrée de retour à Montréal dimanche!?
-
Wow le CH a joué toute une partie, pas grand chose de négatif à dire de mon côté.
La mission était d'en gagner au moins une à Buffalo, c'est fait.
Go Habs Go...
Faudra juste modifier la chaîne de victoire-défaite-victoire-défaite-victoire-défaite-victoire-défaite-victoire en la solidifiant avec une seconde victoire de suite comme soudure dans le prochain match à Montréal.
Tu as raison mais cette saison le CH joue très bien à l'extérieur donc ce n'est pas des défaites assurés à l'étrangers.
Non, mais si la chaîne continue ainsi, on perdra la série en 7 matchs. Il faudra assurément aligner deux victoires de suite quelque part. Pourquoi pas d'entrée de retour à Montréal dimanche!?
Moi je suis all in pour en gagner 4 de suite 8)
-
Moi je suis all in pour en gagner 4 de suite 8)
Bool it, cette gang de losers des Sabres n'en gagneront pas une autre.
-
Domination du CH mur à mur
Les gars étaient AFFAMÉS et ça paraissait
Maintenant, faut garder le même mindset pour la prochaine game
Accepter de payer le prix pour faire les jeux
GHG
-
Hier c'était un excellent match du CH. Imagine en plus que ni Caufield ni Demidov ne contribuent en ce moment. Ces 2 la ont trop de talent pour ne pas la mettre dedans. Caufield sa passer a quelques centimètres et Demidov a eu ses chances mais clairement il essaye de mettre trop de puissance sur ses tirs au lieu de la précision.
La serie est 1-1 mais lors du 1er match j'ai pas trouve que le CH avait ete dominer mais ce soir, on peut affirmer que le CH a dominer les Sabres. A chaque fois que Buffalo a essayé de defoncer physiquement un joueur du CH, le joueur cibler a quand meme fait son jeu et a fait paye les Sabres avec un but. Si Buffalo la joue Rambo avec le CH, la serie se terminera rapidement au profit du CH. Cette tactiques ne semble plus marcher avec le CH tampa l'a essaye eux aussi et ont perdu en 7 en etant une equipe bcp plus expérimenter que les Sabres qui sont jeune et n'ont pas eu a surpasser une equipe aguerri et prétendant comme Tampa. Boston n'est pas mauvais mais ce n'était pas un adversaire du calibre du Lightning. Le CH a appri a faire ses jeux rapidement pour eviter l'échec avant ultra agressive. La les joueurs ont davantage de temps pour leur jeu sa va finir par faire mal au Sabres.
Le CH est aller a Harvard pour apprendre a gagné en serie face aux eclairs et sa va faire la différence a long terme en faveur du CH. Pour moi Dach merite son essai avec Suzuki et Caufield et un trio Slaf-Newhook-Demidov serait a mon avis plus dangereux.
-
Dobes vs Lyon aussi... pas l'impression que le goaler des Sabres va finir la série...
Ce dernier a remplacé UPL en 1ere ronde mais là selon moi Dobes, qui a gagné son duel vs un des, sinon le meilleur gardien de la ligue en Vasilevsky, ne fera qu'une bouchée de ces 2 gardiens
Hier il était dans sa zone et ça a fait la différence..
J'vous l'ai tu déjà dis que Dobes me faisait penser à Roy?😏😁
-
Hier c'était un excellent match du CH. Imagine en plus que ni Caufield ni Demidov NI SLAF ne contribuent en ce moment. Ces 3 la ont trop de talent pour ne pas la mettre dedans. Caufield sa passer a quelques centimètres et Demidov a eu ses chances mais clairement il essaye de mettre trop de puissance sur ses tirs au lieu de la précision.
SLAF pas un cristie de point à 5 contre 5 en 9 games .... peut-être l'avais tu oublier ?
-
En effet j'aurais pu le mettre dans le lot. Son 3buts lors du 1er natch fausse la donne!
-
Je me souviens que tu l'aimais bien à son repêchage, avoir lui à la place du makeux de popcorn présentement, ça ferait toute une différence.
Je ne me souviens pas l'avoir eu tant à l'œil lors de la saison 22-23, parce qu'il ne répondait pas vraiment à un besoin du CH et que le CH avait des chances de repêcher top 5.
Par contre je me souviens que j'avais apprécié sa combinaison d'éthique de travail sans faille et de sens du jeu nettement supérieur. Son jeu déterminé...
Mais son petit gabarit avait fait en sorte qu'il n'était pas tant sur mon radar en tant que choix potentiel du CH.
Mais avoir su qu'il deviendrait ÇA... je prendrais ce p'tit criss n'importe quand dans mon équipe.
Encore hier il a été LA (rare) bougie d'allumage chez les Sabres.
Sur son but, il a créé bcp de chaos en zone du CH juste par sa hargne et sa "never say die" attitude...
Le genre de joueur que les 31 autres équipes de la NHL haïssent... mais qu'ils rêvent tous secrètement d'avoir de leur bord...
Et ceux qui l'ont de leur bord sont ben content.
Le genre de joueur que tu veux en série, il ajoute du piment, de l'émotion, de la hargne et a ce petit kk chose qui va réveiller son équipe quand elle dort au gaz...
Il est petit mais joue plus gros que bien des gros ..
P.S.: chui allé revoir le sujet repêchage 2023 et Doc l'avait en haute estime ce Benson:
Il en avait fait une description 🎯 = il lâche jamais comme un chien après un os😏
".un qui commence à me titiller popir c'est Zach Benson... assez électrisant merci... il lâche jamais comme un chien après un os... selon où le CH va se situer, ce pourrait un choix judicieux celui-là..."
- Doc
Un autre qui l'aimait bien, Ulysse :
"Selon moi le CH aura pas la chance de le repêcher (Benson)
il sera (selon moi) le #4 du draft
totalement dominant dans un club qui a déjà 2 choix de 1rd 2022 ( #9 - #11 )+ 1 de 2021 ( #26 )dans le club"
- Ulysse
On a des scouts amateurs pros potentiels parmis nous😏
-
Héhé, une autre perle de Ulysse concernant Benson dans le sujet repêchage 2023:
"BUFFALO a gagné la première ronde de ce draft avec BENSON ( par rapport à leur position de repêchage )
"
Bon, à partir de maintenant je vous lâche avec ça et Benson...
GHG
-
On pensait qu'on allait se débarasser du vieux Marchand, ça de l'air que le jeune Benson va le remplacer. Il trash talk déjà à 20 ans.
-
Lol je suis surpris de voir que les blowjobs des commentateurs de TVA sports sur Benson soient rendus ici. Gordie Howe toi.
Hutson et Caufield étaient trop petits mais Benson lui on l'a toujours su !
Ok ok j'arrête..
Continuons le chialage en route vers la ronde 3.
Direction la coupe en étant obnubilé tout le long par Caufield et ses 3 buts au total en series 😂.
On a vu les jeunes du CH dans votre face progresser et vous faire mentir depuis un bon moment. On a passe a côté de Hutson avant qu'il soit dans notre face un defenseur generationnel.
On a passé a côté de Caufield avant qu'il soit dans notre face un marquer de 50 buts et quoi 90 points ?
Même chose Suziki a côté de la track jusqu'à ce qu'il devienne un centre de 100 points et que ce soit indéniable.
Slaf aussi on est passé complètement a côté avant son éclosion.
Là, le club est rendu 2 ronde et est dans le coup.
On lit a chaque match du chialage.
On passe a côté encore une fois je trouve.
My 2 cents capotez pas j'en rajoute pas.
-
Le chialage a lieu, selon moi, au-delà du fait que les fans sont des chialeurs (et c'est correct), parce que l'équipe est simplement pas complète encore et que la reconstruction est encore en évolution.
Il manque des éléments.Il y a encore des faiblesses dans l'alignement, etc.
Par exemple, il manque un défenseur droitier. Il manque un centre de 2e trio dominant (lâchez-moi tranquille avec Kapanen qui a bien fait).Il manque un autre ailier de puissance, à moins que ce soit le centre qui est un attaquant de puissance. Il manque un joueur imposant autre qu'Anderson pour le bottom-6.
Options comme agents libres pour joueur bottom-6, middle-6, Mason Marchment, solution à moyen terme parce qu'il a 31 en juin (4 à 5 ans). 6'5", 212 livres. Pas peur de se salir le nez. Comme Anderson, il frappe et peux compter jusqu'à 20 buts, à son mieux.
Alex Tuch, option long terme comme attaquant de puissance qui sera aussi potentiellement agent libre.
Rasmus Andersson, option long terme comme défenseur droitier qui pourrait appuyer Lane Hutson.
Deviendront-ils même agents libres, ou signeront-ils avec leurs équipes actuelles respectives?
C'est certain que signer des agents libres permettrait àHughes de se servir des ses actif s pour aller chercher un centre de 2e trio dans une transaction.
Pourquoi pas un Pavel Zacha qui murit très bien (30 buts, 35 passes, +4 en 78 matchs cette saison) et qui n'aura encore que 29 ans dans la première année de son prochain contrat.
Signé pour une autre saison à seulement 4.75M, son prochain salaire pourrait être établiras un sign and trade cette été comme transaction si Boston cherche à se rebâtir/resetter.
Choix de premier tour 2026, Adam Engström, Dach et Kapanen devrait être assez tentant pour Boston, non (Arrêtez d'espérer des joueurs pour des paqu
ets de gomme baloune seulement)?
Pourquoi pas All-In avec Tuch, Marchment et Andersson comme agents libres, puis Zacha à seulement 4.75M pour l'an prochain afin d'absorber les salaires ajoutés en agents libres sans restrictions.
Les salaires des agents libres s'ajouteront avec 8.7M de Laine parti, puis l'augmentation du Cap salariale et le 3.625 de Dach aussi parti.
L'an d'après, on ajoute le nouveau contrat de Demidov, plus whatever, mais il y aura l'autre augmentation du Cap salariale et 6.5M de parti pour Gallagher, plus peut-être un Million de parti pour une extension à Anderson. il faudra aussi considérer une augmentation de salaire à Dobes.
Mais, regardons le rêve dans deux ans:
Caufield - Suzuki - Tuch
Slafkovsky - Zacha - Demidov
Marchment - Hage - Bolduc
F. Xhekaj - Evans/Beck - Anderson
Guhle - Dobson
Hutson - Andersson
Matheson - Reinbacher/Carrier
Xhekaj
Quand même beaucoup plus de gabarit, papier sablé dans cet alignement qu'aujourd'hui.
-
Il ne faudrait pas aller trop loin non plus dans l'ajout de masse salariale l'été prochain car selon ma compréhension de ce que j'ai vu passer il y a pas longtemps, le CH est pas loin d'être l'équipe avec le moins d'espace salarial disponible en 2026-27, en considérant la hausse du plafond salarial et le départ de Laine et la hausse de Hutson ainsi que le renouvellement potentiel des quelques joueurs visés.
D'un autre côté, aucune équipe ne peut se permettre de dire ma fenêtre d'opportunités débutera uniquement lorsque j'aurai complété ci et cela manquant dans mon club alors que rendu là, certains joueurs utiles présentement ne le seront plus (ou moins ) dans 2, 3 ou 4 ans et ainsi de suite. Aucune raison de ne pas espérer tout de suite et, on continue ensuite de peaufiner au travers tout en continuant de pousser vers le haut.
Pour ma part, j'aimerais passablement voir ce qu'un MacTavish pourrait donner dans la formation actuelle et l'environnement actuel du CH. L'ajout d'un Parayko (ou Desharnais dans une moindre mesure) serait idéal, tout comme un genre d'A.J. Greer, tout en devant faire de l'espace salarial au travers.
Mais, on peut quand même espérer jusqu'au bout dès cette année.
-
Il ne faudrait pas aller trop loin non plus dans l'ajout de masse salariale l'été prochain car selon ma compréhension de ce que j'ai vu passer il y a pas longtemps, le CH est pas loin d'être l'équipe avec le moins d'espace salarial disponible en 2026-27, en considérant la hausse du plafond salarial et le départ de Laine et la hausse de Hutson ainsi que le renouvellement potentiel des quelques joueurs visés.
On a 11M pour signer Dach, Bolduc et Xhekaj (et Veleno). Ça inclut 11 attaquants signés, 6 défenseurs signés et 3 gardiens signés. Probablement qu'on va se départir d'un 3M supplémentaire de Montembeault. On a suffisamment de place pour aller chercher un 2e centre de 6-8M.
-
J'avais mentionné à la première game que Buffalo ne m'avait pas outrement impressionné... et je continue dans la même veine... le CH a bien joué, oui, mais les Sabres ce ne sont pas les Bolts... si nos gars jouent comme ils le peuvent, avec la détermination et le caractère qui a souvent été notre signature, ce n'est pas Buffalo qui vont nous arrêter. À mon avis.
-
Il ne faudrait pas aller trop loin non plus dans l'ajout de masse salariale l'été prochain car selon ma compréhension de ce que j'ai vu passer il y a pas longtemps, le CH est pas loin d'être l'équipe avec le moins d'espace salarial disponible en 2026-27, en considérant la hausse du plafond salarial et le départ de Laine et la hausse de Hutson ainsi que le renouvellement potentiel des quelques joueurs visés.
D'un autre côté, aucune équipe ne peut se permettre de dire ma fenêtre d'opportunités débutera uniquement lorsque j'aurai complété ci et cela manquant dans mon club alors que rendu là, certains joueurs utiles présentement ne le seront plus (ou moins ) dans 2, 3 ou 4 ans et ainsi de suite. Aucune raison de ne pas espérer tout de suite et, on continue ensuite de peaufiner au travers tout en continuant de pousser vers le haut.
Pour ma part, j'aimerais passablement voir ce qu'un MacTavish pourrait donner dans la formation actuelle et l'environnement actuel du CH. L'ajout d'un Parayko (ou Desharnais dans une moindre mesure) serait idéal, tout comme un genre d'A.J. Greer, tout en devant faire de l'espace salarial au travers.
Mais, on peut quand même espérer jusqu'au bout dès cette année.
Pour McTavish, beaucoup trop long à7M pour le projet, selon moi. Si ça ne fonctionne pas, c'est trop cher trop longtemps. C'est pareil comme c'était avec Lafrenière.
C'est vrai que ce sera rapidement serré question Cap pour le CH. Le 8.7M d'épargné sur le salaire de Laine ne fait que couvrir (ou presque) l'augmentation au salaire de Hutson qui commencera être payé 8.85M.
Il y aura tout de bien l'augmentation du plafond salarial de 8.5M pour 22026-2027. Si on vise réellement un ajout majeur à l'attaque avec un véritable 2C pouvant jouer comme 1C en cas de blessure(s) à Suzuki (Thomas à 8.125 jusqu'en 2030-31, inclusivement, ou Hischier à 7.25M l'an prochain, mais qui devient agent libre sans restrictions et surement plus cher l'année d'après), il faudra trouver des pesos pour addresser les bonus de recrues payer qui auront été repoussés à l'an prochain, le prochain contrat (pont, surement) de Bolduc comme RFA, l'augmentation (surement minimale) pour Arber Xhekaj, ainsi que pour la décision éventuelle prise dans le cas de Kirby Dach.
En fait, Dach pourrait bien libérer 3.3625M de plus s'il est inclus dans une transaction pour un 2C de qualité déjà établi.
Finalement, arrêtons d'entrevoir l'ajout d'un 2C, ailier de puissance et d'un défenseur top-4 du côté droit tout d'un coup (souvent mon erreur). Il n'y aura simplement pas assez de place pour tout ce beau monde du même coup.
C'est pour cela qu'un ajout au centre du type Pavel Zacha à 4.75M, pour une autre année, permettrait d'autres ajouts à l'alignement, en attendant le départ de Gallagher et son contrat de 6.5M après la prochaine saison, à temps pour payer l'augmentation de salaire sur le prochain contrat à Zacha.
Dach, dans la transaction pour Zacha, laisserait un total de 11.7125M pour addresser les augmentations à Bolduc et Arber Xhekaj, les bonis repoussés pour les recrues, puis le 4.75M pour l'an prochain à Zacha. Il n'y aurait pas encore assez d'argent pour signer un agent libre sans restrictions tel Rasmus Andersson, par exemple.
Pour ça, il faudrait réussir à refiler le contrat de Montembeault ailleurs sans retenue (3.15M ajouté à 11.7125M = 14.8625M). Pis, même là, on serait pas dans le coup pour ajouter Andersson, à moins d'y aller avec 20 joueurs comme alignement, pis ça serait pas encore garanti de pouvoir attirer Andersson à rabais.
Bolduc (3.5M sur 3 ans comme contrat pont, comme avec Newhook et Dach? = 2.635M de plus) + Xhekaj (1.5M sur un an et il demeurerait RFA la saison suivante? = 200K de plus) + Zacha (4.75M sur un an, avec une augmentation l'an d'après pour son extension de contrat déjà négociée dans la transaction?) + 1.98M de bonis repoussés = 9.565M.
Il resterait 5.2975M, pis légèrement au-dessus d'un Million X 3 pour les trois salaires enfuis à Laval pour maintenir l'alignement seulement à 20 joueurs.
à peu près jusqu'à 8.3M à offrir à Andersson qui, selon moi, ne prendrait pas une escompte comme Matheson fait à 6M pour 5 ans.
Pas de marge pour les blessures à court terme non plus, à moins qu'Andersson accepte de venir pour autour de 7M.
Finalement, avec beaucoup de fignolage, sans donner Hage dans une transaction (on en aura besoin sur un contrat d'entrée de la LNH après l'an prochain pour se conformer au Cap en ajoutant du talent encore -- via Hage -- et en considérant le prochain contrat à Demidov), avec l'intérêt de BOS (pour transiger Zacha), et la volonté d'Andersson de se joindre au CH autour de 7M.
Le mieux que l'on pourrait faire pour l'an prochain serait:
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Newhook/Bolduc - Zacha - Demidov
Bolduc/Newhook - Kapanen - Anderson
Danault/Texier - Evans/Danault - Gallagher/Evans
Hutson - Andersson
Matheson - Dobson
Guhle - Reinbacher/Xhekaj
Xhekaj
Dobes
Fowler
Sinon, le CH pourrait bien se payer un 2C de plus grande qualité que Zacha, question Cap salarial (à voir pour les actifs qui concrétiserait une transaction), mais il n'y aurait pas d'ajout à la défensive du côté droit pour le top-4,autre que peut-être Reinbacher, pis même là?
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Newhook/Bolduc - Thomas/Hischier - Demidov
Bolduc/Newhook - Kapanen - Anderson
Danault/Texier - Evans/Danault - Gallagher/Evans
Hutson - Dobson
Matheson - Carrier
Guhle - Reinbacher
Xhekaj
Dobes
Fowler
C'est vrai que l'espace sous le plafond salarial se rempli a grande vitesse chez le CH.
C'est pour cela qu'un mélange de talent parmi Hage, Zharovsky, Engström, Florian Xheklaj et (espérons-le) Reinbacher seront probablement essentiels au maintiens du Cap salarial avec un certain niveau de talent pour Hughes au cours des prochaines saisons!?
lI ne faudrait pas transiger tout ce beau monde pour ajouter du salaire.
Au moins, le plafond du Cap déjà annoncé jusqu'en 2027-2028 apparaît être sous-évalué et ça promet d'autres augmentations pour addresser les 2ièmes contrat de la LNH aux prochains talents qui se joindront au CH, comme ce sera le cas pour Hutson et Demidov.
Un pas à la fois pour le CH.
Selon moi, le plus important pour l'an prochain, autre que garder la santé, sera d'au moins ajouter un attaquant pour appuyer Demidov sur le 2e trio, ou pour appuyer le trio de Suzuki à l'aile droite à la place de Slafkovsky qui, lui, pourrait jouer de son côté naturel à temps plein avec Demidov.
On gardera la même brigade défensive avec Engström, ou Reinbacher (il risque d'y en avoir un qui part dans une transaction pour un attaquant top-6) qui se joindra au lot.
-
Il ne faudrait pas aller trop loin non plus dans l'ajout de masse salariale l'été prochain car selon ma compréhension de ce que j'ai vu passer il y a pas longtemps, le CH est pas loin d'être l'équipe avec le moins d'espace salarial disponible en 2026-27, en considérant la hausse du plafond salarial et le départ de Laine et la hausse de Hutson ainsi que le renouvellement potentiel des quelques joueurs visés.
On a 11M pour signer Dach, Bolduc et Xhekaj (et Veleno). Ça inclut 11 attaquants signés, 6 défenseurs signés et 3 gardiens signés. Probablement qu'on va se départir d'un 3M supplémentaire de Montembeault. On a suffisamment de place pour aller chercher un 2e centre de 6-8M.
Si ça inclus Dach dans une transaction, et le départ de Montembeault, on pourrait se payer jusqu'à un contrat pour Thomas, mettons (8.125M), et addresser les situations de Bolduc, Xhekaj et les bonis repoussés (1.98M) qu'il ne faut pas oublier de comptabiliser.
Ce sera serré, peu importe, si on veut ajouter du vrai talent -- et ce sera qu'un seul joueur, pas plus.
-
Pour le CH, il semblerait que la profondeur de l'équipe soit taillée pour les séries.
Les Newhook, Dach, Bolduc, Texier, Anderson, Evans, Danault, Xhekaj, Carrier et même Struble, quand les vrais affaires ont commencé, ils ont répondu présents...
Bon, Hutson, Suzuki et meme Slaf, défensivement et offensivement dans les moments charnières, ne sont pas en reste.
Mais ce sont vraiment les gars énumérés plus tôt qui eux, ont élevés leur jeu d'un cran, à mon avis.
Et évidemment Dobes... qui pour moi a été le grand artisan de la victoire, ho combien difficile, contre des Lightning extrêmement coriaces.
La recrue s'est même permis de mieux performer que son rival, probable gagnant du Vézina, Vasilevsky.
Pour les Sabres, bien honnêtement, j'ai encore un peu de la misère à les sizer...
En fait les 2 équipes se sont échangés des matchs similaires, où une gaffait à répétition et l'autre était sur son 36...
Par contre, j'ai l'impression qu'à partir de maintenant l'étude respective de l'autre est terminée, et on aura droit à du jeu plus serré, où on va prendre moins de risques et jouer une game plus systématique...
-
Dobes a l'air en contrôle mentalement en plus.
-
...ce n'est pas une série facile à gauger c'est vrai... sauf que pour moi l'identité du club n'en est pas une "défensive"... je ne dis pas d'ètre échevellé run and gun mais ce n'est pas non plus une équipe qui doit jouer 100% étouffoir... en fin de saison et contre le Lightning on a changé un peu d'identé pour jouer un certain style: bloquer des tirs en quantité, se masser devant notre filet, dégager rapidemnt (souvent interdit), faire des entrées de zones en dumping, etc... ça donne comme Sam disait, du hockey rope-a-dope où ton gardien doit tirer les marons du feu en continue... c'est pas ce que cette équipe nous avait habitué, ie du jeu rapide, des sorties et entrées de zones en contrôles, du contrôle de rondelle, de l'éxécution parfaite... je sais vous allez me dire c'est du hockey des séries Doc, c'est plus pareil... et c'est vrai jusqu'à une certaine mesure... mais le balancier selon moi avait trop penché d'un bord, on est un peu dénaturé et nos joueurs offensifs sont perdus...
...on apprend... MSL inclue...
-
On va voir si le match no.1 était surtout les jeunes CH qui n'ont pas su gerer la victoire émotive du match 7
-
Caufield est dû.
2 buts pour lui ce soir.🤞
-
Ce qui me chicotte avec Caufiled c'est quand il manque une échappée ou sa non production en PP.
Notre PP est beau a voir mais pas assez méchant en terme de résultat.
Si tu es un petit joueur de skill en series la manière de faire mal c'est en PP. Sans te battre tu protèges tes coéquipiers. Les autres équipes vont moins se permettre.
Sinon ben on dirait que les séries sont l'histoire du secondary scoring.
C'est pour ca que j'ai rien contre Veleno en saison quand notre 1er trio fournit, mais là, j'aimerais un gars capable de finir les jeux un minimum avec Bolduc et Dach nos 2 meilleurs attaquants a 5 vs 5.
-
Moi je ne m'étenderai pas sur ce qui me chicotte a propos de Caufield, j'en ai déjà parlé.
C'est pas tant les résultats, mais l'engagement déployé... surtout qu'on sait qu'il peut faire mieux là dedans..
Pour le reste, globalement s'ils jouent comme lors de leur dernière game, avec le couteaux entre les dents et une mentalité agressive sur la puck, ils vont être dur à battre dans un 4 de 7...