1 an, 3.6M
Quote from: Max_Habs on July 16, 2026, 05:45:04 PM
1 an, 3.6M
C'est beaucoup plus que ça au pro rata des matchs qu'il jouera vraiment...
Ça sent le fait que Dach va probablement passer comme une des pièces d'un échange, parce qu'un dg va se dire : "Je prends le risque". Je reconnais que le CH risque d'être pris avec, mais voyons ce que l'avenir nous réserve.
Pour le contrat, ceux qui espéraient que Dach signe en bas de 3 M $ vont être déçus. J'en ai parlé avec un agent de joueurs qui m'a dit que c'est rare que la différence est de 1 M $ et plus vs l'offre qualificative.
...de la profondeur pour pas si chère en attendant que les vidanges passent...
et comme dit Smash dans un autre sujet, il n'est pas exclut que Dach se donne cette saison dans le but de se ramasser un nouveau contrat l'été prochain.
Sérieusement, ça ne veut pas nécessairement dire que Dach sera échangé, mais, le CH pourrait même retenir 1.8M et rendre le pari très intéressant pour un autre club avec Dach comme joueur de location (contrat d'un an) à seulement 1.8M envers le Cap. Même les équipes les plus accotées au plafond risqueraient d'être capables d'ajouter Dach comme joueur de profondeur.
Dach comme 13e attaquant à 1.8M pourrait intéresser beaucoup de clubs.
SI .... le SI est plus que très important
si DACH ne se blesse pas ... connais une demi saison de 25/26 pts ( 54/55 sur du 84 )
Je pense que des offres pour l'acquérir , pourraient même être TRÈS INTÉRESSANTES
Quote from: Ulysse on July 17, 2026, 08:24:33 AM
SI .... le SI est plus que très important
si DACH ne se blesse pas ... connais une demi saison de 25/26 pts ( 54/55 sur du 84 )
Je pense que des offres pour l'acquérir , pourraient même être TRÈS INTÉRESSANTES
Oui, mais rendu là, pas certain que Hughes voudrait s'en débarrasser si facilement?
Couteau à double tranchant...
Quote from: Revenant on July 17, 2026, 09:03:04 AM
Quote from: Ulysse on July 17, 2026, 08:24:33 AM
SI .... le SI est plus que très important
si DACH ne se blesse pas ... connais une demi saison de 25/26 pts ( 54/55 sur du 84 )
Je pense que des offres pour l'acquérir , pourraient même être TRÈS INTÉRESSANTES
Oui, mais rendu là, pas certain que Hughes voudrait s'en débarrasser si facilement?
Couteau à double tranchant...
Hughes nous a démontré qu'il respecte les joueurs, mais qu'il ne tombe pas en amour avec eux. Il n'a pas hésité à "tasser" Gallagher quand ce dernier ne faisait plus l'affaire, mais il a gérer le dossier avec classe et respect. Même si Dach fut le joueur de sa première grosse transaction, je ne crois pas qu'il se laisserait aveugler par un bon début de saison. Je ne crois pas au retour de Dach pour la saison 2027-3038.
Effectivement Strom Hughes semble un gars juste et respectueux... pas un émotif qui marche à coup de j'aime/j'aime pas
Non, mais si Dach produit à un rythme autour de 50-55 points et 20 buts d'ici la mi-saison, ça semblerait bien 'fitter' avec les besoins de l'équipe.
Pourquoi Hughes voulait s'en départir?
Parce que c'est supposément écrit dans le ciel que Dach se blessera encore?
Parce que c'est certain que Dach, malgré qu'il serait en confiance rendu là, ne pourra maintenir ce rythme?
Parce que Dach n'est simplement passion,selon certains?
J'y crois pas (que Dach produira comme un véritable 2e centre pendant 42 match consécutifs), mais si ça devait arriver, je ne serais pas déçu...
SI il produit comme espérer ... je crois que HUGHES le traderait pour un MID 1rd genre 15 / 20e
2 raisons combinés , ( excluant les grosses blessures ) #1/2 il est droitier et en bonus , très faible ds le cercle des mises au jeu ( centre ou ailier )
avec quelques jeunes qui vont arrivés bientôt ... et bien sûr , le choix obtenu , genre #16 mettons + 4.5M et + en banque ( son futur contrat )
Je crois qu'ils se diraient , peut-être le temps de passer à autre chose , avant de regretter de l'avoir garder
Quote from: Ulysse on July 17, 2026, 05:16:57 PM
SI il produit comme espérer ... je crois que HUGHES le traderait pour un MID 1rd genre 15 / 20e
2 raisons combinés , ( excluant les grosses blessures ) #1/2 il est droitier et en bonus , très faible ds le cercle des mises au jeu ( centre ou ailier )
avec quelques jeunes qui vont arrivés bientôt ... et bien sûr , le choix obtenu , genre #16 mettons + 4.5M et + en banque ( son futur contrat )
Je crois qu'ils se diraient , peut-être le temps de passer à autre chose , avant de regretter de l'avoir garder
Tu as peut-être raison, mais Dach est apprécié par le jeune noyau du CH. S'il remet en marche seulement pour être échanger, pas certain que ça passerait si bien avec le jeune noyau.
Même si Hage devient un véritable 2C, un gros centre de 3e trio ne serait pas un luxe...
On verra...
S'il va bien, Hughes va surement le garder au lieu d'aller chercher un joueur de location à la date limite des transactions. C'est pas mal toujours ça qu'il se passe, c'est plus facile que d'aller chercher un joueur de location pour un pick. À moins bien entendu que l'équipe n'est pas en position pour faire les séries.
Quote from: Smash on July 17, 2026, 08:44:12 PM
S'il va bien, Hughes va surement le garder au lieu d'aller chercher un joueur de location à la date limite des transactions. C'est pas mal toujours ça qu'il se passe, c'est plus facile que d'aller chercher un joueur de location pour un pick. À moins bien entendu que l'équipe n'est pas en position pour faire les séries.
Probablement ça aussi. Un choix pour Dach dépensé pour un autre joueur de location ne serait pas optimal...
C'est certain que si le CH avait JUSTE un 1RD genre #16 pour DACH avant le deadline et qu'ensuite , il le trade avec leur propre 1RD au deadline( même en ajoutant un +) , y aurait sûrement juste un joueur de 40 ans en fin de contrat , au lieu d'un solide joueur de 26 ou 27 ans ,
signé pour 4 ou 5 autres années , genre ROBERT THOMAS ou 4/5 autres peut-importe la position genre Matthew Knies
HUGHES semble pas trop pire pour faire ce genre de deal
P.S. Même si le CH aura un calendrier favorable , je les place HORS des séries pour 26-27
Quote from: Ulysse on July 18, 2026, 04:16:19 AM
C'est certain que si le CH avait JUSTE un 1RD genre #16 pour DACH avant le deadline et qu'ensuite , il le trade avec leur propre 1RD au deadline( même en ajoutant un +) , y aurait sûrement juste un joueur de 40 ans en fin de contrat , au lieu d'un solide joueur de 26 ou 27 ans ,
signé pour 4 ou 5 autres années , genre ROBERT THOMAS ou 4/5 autres peut-importe la position genre Matthew Knies
HUGHES semble pas trop pire pour faire ce genre de deal
P.S. Même si le CH aura un calendrier favorable , je les place HORS des séries pour 26-27
Tout est possible, mais jene les considère pas comme négligés tant que ça. Je crois que l'expérience de l'an dernier chez les jeunes aidera au groupe du noyau peut-être monter d'une coche, en général, même si améliorer les 100+ points de Suzuki et les 50+buts de Caufield risquent d'être difficile.
J'ai hâte de voir qui jouera avec Demidov en début de saison. Si on insiste de faire jouer Slafkovsky avec Caufield et Suzuki, j'espère que l'on donnera une chance à Bolduc d'être l'ailier gauche avec Kapanen et Demidov.
Bolduc a un excellent lancer et Demidov pourrait redonner à coeur joie en l'alimentant.
Newhook sur un 3e trio avec Evans et Dach?
Danault, Texier et Anderson sur le 4e trio...
À moins que Florian Xhekaj et/ou Beck impressionnent au camp d'entrainement?
Est-ce que l'on essaie Bolduc - Dach - Demidov? Pas certain que, défensivement, c'est une bonne idée de mettre Bolduc et Dach avec Demidov.
Il manque toujours des joueurs pour mieux encadrer Demidov, selon moi.
Et j'espère toujours que Montembeault sera échangé pour prévenir une hémorragie devant le filet. Avec levétéran quia signer une autre saison avec le Rocket, Fowler pourrait commencer l'année à Montréal sans trop de dégâts à Laval.
On spécule chacun notre bord et c'est ben correct mais un fait demeure
une blessure moyennement sérieuse genre 30/40 matchs à un des HUTSON - SUZUKI - DEMIDOV - SLAF ou CAUFIELD
pourrait faire bobo très vite niveau classement et ça va arriver un moment donner avec un club aussi petit et qui sera sûrement TESTER au MAX côté robustesse
Quote from: Ulysse on July 18, 2026, 09:01:48 AM
On spécule chacun notre bord et c'est ben correct mais un fait demeure
une blessure moyennement sérieuse genre 30/40 matchs à un des HUTSON - SUZUKI - DEMIDOV - SLAF ou CAUFIELD
pourrait faire bobo très vite niveau classement et ça va arriver un moment donner avec un club aussi petit et qui sera sûrement TESTER au MAX côté robustesse
I mean, c'est la même chose pour 95% des équipes. Barkov et Tkachuk blessés ? Bye bye la saison. Mackinnon et Makar blessés en séries ? Avs perd en 4 matchs. Etc.
C'est clair que ça va un peu plus loin, selon moi, pour le CH car, si Slafkovsky est étiqueté sur le 1er trio, autre que Demidov, il n'y a pas d'autre véritable talent top-6 après, du moins pour l'instant (est-ce que Bolduc est prêt pour ce rôle, l'arrivée qu'éventuelle de de Hage et/ou Zharovsky)?
À la défensive, ça serait moins dynamique, mais je pense que, avec Dobson et Matheson, Guhle et Carrier, on pourrait palier un certain temps à la perte de Hutson.