Aucun chagement à l'alignement en théorie
Edit:
Reinbacker out, Engstrom in
Dobes partant
Ça devrait être une facile, les Sharks ont joué hier.
C'est ça qui fait peur, quand ça devrait être facile ça l'est rarement avec cette équipe!
Dobes et Engstrom à la place de Fowler et Reinbacher.
Ce n'était pas si mal, et un autre point de loser.
Ça commence à m'agacer ces pertes d'avances ....
Ils ont très largement dominé le match mais ils s'inventent des manières de perdre... la belle passe d'Evans à Celibrini, le jeu de dentelle de Hutson à la ligne bleue adverse, Xhecaj qui drop sans raison, Dobes et sa pénalité de tata... Cette équipe ne sait pas comment jouer quand ils ont l'avance, c'est tout. Pas besoin de se mettre à jouer contre nature et/ou 100% défensif quand on a l'avance, c'est pas ça l'idée; juste éliminer les jeux à haut risque et/ou inutiles... forcer l'autre équipe à forcer le jeu au lieu de leur donner une chance après l'autre... Mais non au contraire, ils tombent dans un mode "ah bin on mène alors c'est le temps de jouer du pond hockey, pis faire n'importe quoi..."
J'en reviens pas de cette game là...
T'es pas tout seul...
Evans et Hutson passe encore, ce sont des jeux hockey et des erreurs il va y en avoir. En plus Hutson faire de la dentelle à la ligne bleue c'est son pain et son beurre, et la plupart du temps on aime ça (et le résultat), alors j'accepte volontier qu'une fois de temps en temps il se fasse avoir.
Par contre Xhecaj!!! toute qu'une bulle au cerveau, je peux pas croire depuis le temps qu'il n'a pas appris à jouer le score et a gérer un ses émotions..(il s'aide tellement pas lui des fois).
Et que dire du geste de Dobes, totalement inutile et même pas discret, il n'a donné aucune chance à l'arbitre de trouver une raison pour ne pas sévir.
...d'accord avec toi, Huston nous en fait gagné plus qu'il n'en fait perdre... mais c'est gossant pareil... c'est 3-1 tu n'as pas besoin de forcer le jeu. Evans ça me fait **ier pareil un jeu de tarlouze de même venant d'un gars dont la seul foutu utilité sur la glace est de jouer safe .. entk... Xhecaj et Dobes bin là on a atteint des summums de bulles au cerveau dans ces 2 cas...
Ce qui écoeure encore plus c'était ENFIN une belle game de Slaf que l'équipe a scrappÉ avec leurs conneries.
Désolé, mais un moment donné quand la discipline n'est pas là pas juste une couple de fois, mais là c'est rendu une habitude, éventuellement ça retombe sur le coach...
Et quand je parle de discipline c'est autant en terme de pénalités que de jeu défensif.
C'est au coach d'appuyer sur les bons pitons pour corriger ça.
Tsé genre une séance d'entraînement qui fait scié ses joueurs, couper le temps de jeu de certains, leurs temps sur les unités spéciales, etc...
Le trip du player's coach qui défend toujours ses ptits gars et le jeu de son équipe est révolu rendu là, du kickage de poubelle pis une tite colère ben placée est peut être de mise...😁
Ouais, c'est au coach de faire sa job sinon on il va falloir le congédier pour emmener Tort.
- L'erreur d'Evans a été causée par le coup de bâton de Smith sur le bas du bâton d'Evans, ce qui a ralenti la passe que Celebrini a mis dedans. Evans a fait une erreur plus grave de ne pas prendre son info;
- Oui, Hutson a fait une erreur en zone offensive sur le 2e but, mais la mauvaise communication entre lui et Dobson a fait en sorte qu'ils ont hésité sur la surveillance de Misa. Dobson aurait dû rester avec lui tout le long car Hutson était en train de rattraper Sherwood;
- Les 2 autres buts sont dûs aux mauvaises pénalités.
Ça ne me fait pas paniquer outre mesure, sauf le fait de perdre l'avance, parce que ça se corrige. Une des choses que je montrerais aux joueurs, si j'étais MSL, est le fait que le CH est la pire équipe au niveau du nombre de pénalités mineures avec 46. L'autre affaire qui est reliée est l'efficacité des unités spéciales.
Ouais mais c'est la faute à Bettman et aux arbitres si le CH a plus de pénalités que les autres équipes. Pourquoi les arbitres continuent à s'acharner à donner des pénalités à nos ti-gars est vraiment injuste.
Bien d'accord. C:-) >:D >:D
Citation de: Smash le Octobre 21, 2026, 05:21:21 PMOuais, c'est au coach de faire sa job sinon on il va falloir le congédier pour emmener Tort.
Ou Michel Therrien
Citation de: Smash le Octobre 21, 2026, 07:30:02 PMOuais mais c'est la faute à Bettman et aux arbitres si le CH a plus de pénalités que les autres équipes. Pourquoi les arbitres continuent à s'acharner à donner des pénalités à nos ti-gars est vraiment injuste.
Oublie pas les buts refusés
...c'est certain qu'on peut décortiquer chaque jeux et finir par l'expliquer... le hockey est un jeu d'erreur, tout se passe en secondes... on peut même dire que tsé des gars comme Xhecaj ça doit jouer tjrs on the edge pis des fois ça se fait pincer... pis des fois bin c'est parce que le goaler fait pas les arrêts, pis etc... mais c'est un cas de prendre du recul parce qu'on ne voit pas la forêt vu que les arbres nous cachent! On parle de la pire équipe de la LNH, et de loin, pour protéger une avance depuis le début de la saison passée... et je suis d'accord quand DLC mentionne qu'un moment donné l'excuse de « sont jeunes tsé... » ne tient plus la route...
Pour moi c'est pas de la panique... parce qu'on ne parle pas de kekes games par çi par là... on parle d'une tendance lourde de cette équipe que plusieurs d'entre nous soulignent depuis un bout de temps : cette habitude de jouer 40mins sur soixante et de devoir faire des remontées spectaculaires ou des victoires in extremis en prolongation, ce n'est plus cute... ce n'est plus "de la résilience"... c'est de quoi qui ressemble à du manque de sérieux, à tomber dans la facilité... et oui un moment donné le coach doit se regarder dans le miroir : on encense MSL pour les bonnes habitudes de cette équipe (avec raison) bin l'inverse devient aussi vrai qu'on peut le critiquer pour les mauvaises habitudes qui ne partent pas...
...et non on ne parle pas de pétage de coche pis de kicker des poubelles... mais tsé MSL est un coach qui a de la misère (on dirait) à comprendre l'allure d'un match et de s'adapter... call des time-out, coupe ton banc, switch ton gardien, utilise plus celui qui semble hot et moins celui qui semble cold, etc... garder son équipe un peu sur la pointe des pieds... je ne veux pas qu'il sur-coach et devienne un task master, ce n'est pas le point, mais quand le coach lui-même réagit à peu près pas à ce qui passe (outre se pogner la tête), un moment donné les joueurs pognent ce mood là de réagir trop souvent juste quand ils ont le dos dans les câbles... personne n'est mal intentionné, ni les joueurs ni les coachs, mais il faut que tout le monde cessent d'être un peu laxiste ou complaisant...
C'est sûr qu'entre Tortorella/Michel Therrien et MSL, il n'y a pas d'entre deux et de nuances, tsé...
L'équilibre, ça existe pas, dans ce monde il n'y a que du blanc et du noir... des extrêmes...
Faut soit jouer loose canon en attaque ou bedon être enfermé dans un carcan défensif étouffant..
Entre les deux, ça n'existe pas...😏
OUps!! Suzuki out de 2 à 4 semaines pour blessure en haut de corps!!
Bof, pas de Suzuki pour 2 à 4 semaines n'est pas un gros problême, on a un bon C de 2ème trio pour le remplacer sur le 1er trio.
Dans le milieu des années '90, les partisans croyaient qu'il y avait un problême de coach trop bonace avec ses joueurs. Mon oncle Ronald n'aimait pas ça non plus et on s'est ramassé avec Mario Tremblay comme coach.
Citation de: Smash le Octobre 22, 2026, 11:52:27 AMBof, pas de Suzuki pour 2 à 4 semaines n'est pas un gros problême, on a un bon C de 2ème trio pour le remplacer sur le 1er trio.
T'as raison, Beck vient d'être rappeler. On est en voiture!
Citation de: Doc Holliday le Octobre 22, 2026, 08:26:54 AM...c'est certain qu'on peut décortiquer chaque jeux et finir par l'expliquer... le hockey est un jeu d'erreur, tout se passe en secondes... on peut même dire que tsé des gars comme Xhecaj ça doit jouer tjrs on the edge pis des fois ça se fait pincer... pis des fois bin c'est parce que le goaler fait pas les arrêts, pis etc... mais c'est un cas de prendre du recul parce qu'on ne voit pas la forêt vu que les arbres nous cachent! On parle de la pire équipe de la LNH, et de loin, pour protéger une avance depuis le début de la saison passée... et je suis d'accord quand DLC mentionne qu'un moment donné l'excuse de « sont jeunes tsé... » ne tient plus la route...
Pour moi c'est pas de la panique... parce qu'on ne parle pas de kekes games par çi par là... on parle d'une tendance lourde de cette équipe que plusieurs d'entre nous soulignent depuis un bout de temps : cette habitude de jouer 40mins sur soixante et de devoir faire des remontées spectaculaires ou des victoires in extremis en prolongation, ce n'est plus cute... ce n'est plus "de la résilience"... c'est de quoi qui ressemble à du manque de sérieux, à tomber dans la facilité... et oui un moment donné le coach doit se regarder dans le miroir : on encense MSL pour les bonnes habitudes de cette équipe (avec raison) bin l'inverse devient aussi vrai qu'on peut le critiquer pour les mauvaises habitudes qui ne partent pas...
...et non on ne parle pas de pétage de coche pis de kicker des poubelles... mais tsé MSL est un coach qui a de la misère (on dirait) à comprendre l'allure d'un match et de s'adapter... call des time-out, coupe ton banc, switch ton gardien, utilise plus celui qui semble hot et moins celui qui semble cold, etc... garder son équipe un peu sur la pointe des pieds... je ne veux pas qu'il sur-coach et devienne un task master, ce n'est pas le point, mais quand le coach lui-même réagit à peu près pas à ce qui passe (outre se pogner la tête), un moment donné les joueurs pognent ce mood là de réagir trop souvent juste quand ils ont le dos dans les câbles... personne n'est mal intentionné, ni les joueurs ni les coachs, mais il faut que tout le monde cessent d'être un peu laxiste ou complaisant...
C'est un peu ma lecture de la situation aussi.
MSL a adopté jusqu'ici une philosophie bcp plus loose qu'on était habitué à Mtl et cette philosophie était très bonne dans un contexte de reconstruction, où le but est de développer des jeunes joueurs.
Bref, il ne voulait pas trop encarcanner ses jeunes dans un système hyper rigide qui tue l'initiative nécessaire pour développer des jeunes talentueux créatifs, comme ceux que MSL avait sous la main.
Mais là ça fait 5 ans que MSL est là et ça fait 5 ans qu'il a sensiblement cette même philosophie (de laisser du loose à ses joueurs).
Mon questionnement est: sera t-il capable de changer ses façons de faire et s'il le fait, comment vont réagir les joueurs, eux qui sont habitués à cette façon de faire venant de lui?
Comme Doc le mentionne, perdre des avances n'est pas nouveau, sauf qu'avant les attentes étaient différentes et donc, notre appréciation aussi.
On se contentait des victoires en prolongations après avoir vu le CH jouer en montagne russe, pour finalement l'emporter de façon dramatique grâce à leur talent pur, vu que ça faisait plusieurs saisons que l'équipe perdait...
Mais là les objectifs ont changés, et ces nouveaux objectifs demandent une bonne dose de discipline, autant au niveau des punitions que de la façon de jouer, sans la rondelle et avec.
Le CH va devoir "stabiliser" son jeu et être moins axé sur l'instinct et le talent pur. Les impulsions du moment.
Mais la discipline, ce n'est pas la tasse de thé de cette équipe et pour moi, ça part du coach...
MSL va devoir en quelque sorte se réinventer, adapter son coaching à la nouvelle réalité de l'équipe..
S'il ne le fait pas, il n'aura été qu'un bon coach de développement qui aura fait sa job, mais que maintenant un changement pour un coach plus "classique" est nécessaire...
Et je ne parle pas de coach à la Therrien, des coachs pour faire gagner des équipes peu garnis en talent, axé uniquement sur la défensive et "les bottes de travail".
Non, plutôt un coach plus "posé et balancé", polyvalent, un coach de carrière qui a en masse fait de "essais/erreurs" pour savoir quoi faire et comment réagir dans toutes les situations...
Perso, j'ai hâte de voir ce que l'absence de Suzuki aura comme effet!
Pour l'instant, pour ne pas démanteler les autres trios qui fonctionnent, je mettrais un des centres ''libres'' au milieu du 1er trio. Par example, tu essais des gars comme Kapanen, Beck, Dach et Cie juste pour voir ce qu'ils peuvent faire.
Pour ma part, mon premier essai serait Kapanen. Il ne fait pas parti d'aucun trio stable en ce moment et il a montré de belles choses l'année passée, comme vous le savez tous, sur le 2ieme trio avec ses 22 buts et des bons replis défensifs.
Citation de: Télécino le Octobre 22, 2026, 12:01:53 PMCitation de: Smash le Octobre 22, 2026, 11:52:27 AMBof, pas de Suzuki pour 2 à 4 semaines n'est pas un gros problême, on a un bon C de 2ème trio pour le remplacer sur le 1er trio.
T'as raison, Beck vient d'être rappeler. On est en voiture!
Ça va peut-être force la main à Hughes pour surpayer et aller le chercher le 2e centre en question. We'll see...
Citation de: Télécino le Octobre 22, 2026, 12:15:08 PMPerso, j'ai hâte de voir ce que l'absence de Suzuki aura comme effet!
Pour l'instant, pour ne pas démanteler les autres trios qui fonctionnent, je mettrais un des centres ''libres'' au milieu du 1er trio. Par example, tu essais des gars comme Kapanen, Beck, Dach et Cie juste pour voir ce qu'ils peuvent faire.
Pour ma part, mon premier essai serait Kapanen. Il ne fait pas parti d'aucun trio stable en ce moment et il a montré de belles choses l'année passée, comme vous le savez tous, sur le 2ieme trio avec ses 22 buts et des bons replis défensifs.
Par pitié pas Dach, n'importe qui mais pas dach! Je serais même prêt à essayer Youppi!!
😬
Bon test pour le caractère et le niveau de résilience de cette équipe.
Depuis 2 ans le CH a été épargné en terme de blessures à ses meilleurs joueurs.
Là c'est Demidov et Suzuki, dans une équipe qui n'a pas la plus grosse profondeur sur son top 6.
Kapanen est une bonne suggestion pour le remplacer, il a un profil un peu semblable à Suzuki... en bcp moins bon..
Citation de: Patch le Octobre 22, 2026, 12:17:55 PMCitation de: Télécino le Octobre 22, 2026, 12:15:08 PMPerso, j'ai hâte de voir ce que l'absence de Suzuki aura comme effet!
Pour l'instant, pour ne pas démanteler les autres trios qui fonctionnent, je mettrais un des centres ''libres'' au milieu du 1er trio. Par example, tu essais des gars comme Kapanen, Beck, Dach et Cie juste pour voir ce qu'ils peuvent faire.
Pour ma part, mon premier essai serait Kapanen. Il ne fait pas parti d'aucun trio stable en ce moment et il a montré de belles choses l'année passée, comme vous le savez tous, sur le 2ieme trio avec ses 22 buts et des bons replis défensifs.
Par pitié pas Dach, n'importe qui mais pas dach! Je serais même prêt à essayer Youppi!!
:)) :)) :))
Citation de: samsagat le Octobre 22, 2026, 12:20:01 PM😬
Bon test pour le caractère et le niveau de résilience de cette équipe.
Depuis 2 ans le CH a été épargné en terme de blessures à ses meilleurs joueurs.
Là c'est Demidov et Suzuki, dans une équipe qui n'a pas la plus grosse profondeur sur son top 6.
Kapanen est une bonne suggestion pour le remplacer, il a un profil un peu semblable à Suzuki... en bcp moins bon..
Oui et Kapanen est déjà habitué à jouer avec Slaf.
t'as mis dans le mille Telecino, c'est Kapanen qui est là à l'entrainement... dans l'immédiat c'est une bonne décision de ne pas complètement refaire tous les trios.
Cela dit... ce qui devait arriver arriva comme on dit. Aucune équipe ne peut facilement remplacer son premier centre et son meilleur joueur, mais la fragilité du CH au poste de centre, pour une équipe qui vise loin, c'était une roulette russe qui ne s'appuyait que sur la longévité exceptionnelle du capitaine. ...bin l'élastique à finit par nous péter dins mains et là bin oubliez les transactions, tout le monde nous attend avec une brique pis un fanal.
trial by fire pour Kapanen en particulier mais pour toute l'équipe en générale car tout le monde devra hausser son jeu et contribuer. Il reste du talent dans cette équipe! Gros, gros test de fortitude testiculaire: ils vont se lever ou ils vont faire les siffleux écrapoutes sul chemin ?
La bonne nouvelle là-dedans, s'il y en a une, c'est que c'est pour 2 à 4 semaines, et non 2 à 4 mois. Connaissant Suzuki ça risque de tirer plus vers le 2 que vers le 4, enfin j'espère.
Citation de: Patch le Octobre 22, 2026, 04:33:35 PMLa bonne nouvelle là-dedans, s'il y en a une, c'est que c'est pour 2 à 4 semaines, et non 2 à 4 mois. Connaissant Suzuki ça risque de tirer plus vers le 2 que vers le 4, enfin j'espère.
Imaginer le boost de confiance que le CH va avoir quand Demidov, Suzuki et Matheson vont tous revenir dans le lineup en même temps dans 2 semaines ! :P
Citation de: samsagat le Octobre 22, 2026, 12:12:42 PMMais là les objectifs ont changés, et ces nouveaux objectifs demandent une bonne dose de discipline, autant au niveau des punitions que de la façon de jouer, sans la rondelle et avec.
Le CH va devoir "stabiliser" son jeu et être moins axé sur l'instinct et le talent pur. Les impulsions du moment.
Mais la discipline, ce n'est pas la tasse de thé de cette équipe et pour moi, ça part du coach...
MSL va devoir en quelque sorte se réinventer, adapter son coaching à la nouvelle réalité de l'équipe..
À moins que j'aie mal compris, la discipline qui part du coach, je ne suis pas du tout d'accord. En quoi MSL a quelque chose à avoir avec la discipline de Xhekaj de laisser tomber les gants pour rien ou de Dobes qui a fait de l'obstruction (seulement des exemples) ? Jouer le cadran, ça fait partie du hockey depuis toujours. Lire le jeu fait partie du hockey depuis toujours.
Si tu veux dire que MSL ne devrait pas faire jouer Xhekaj ou Dobes (ce ne sont que des exemples) à cause de l'indiscipline, là je te suis. Par contre, la discipline + l'effort + l'engagement + le professionnalisme, ça vient des joueurs en premier.
Pour l'adaptation de MSL à la réalité actuelle du CH, ça c'est vrai, mais pour la discipline, je pense que c'est évident que les joueurs doivent se regarder dans le miroir.
Ça part du joueur.
Citation de: Patch le Octobre 22, 2026, 04:33:35 PMLa bonne nouvelle là-dedans, s'il y en a une, c'est que c'est pour 2 à 4 semaines, et non 2 à 4 mois. Connaissant Suzuki ça risque de tirer plus vers le 2 que vers le 4, enfin j'espère.
On va souhaiter que ça ressemble plus à 2 qu'à 4... parce que dans les 2 prochaines semaines nos adversaires sont pas trop dominant en théorie
Chicago
Jets (x2)
St-Louis
Dallas
Pitts
Mammoth
Leafs
Mais à compter du 10 c'est pas mal moins reposant:
Wild
Bruins
Avalanche
Rangers
Hurricanes
@Rejcaj
Ça part du joueur, c'est vrai.
Mais si la philosophie du coach c'est d'être un peu complaisant avec ses joueurs et qu'il n'y a jamais de conséquences autre qu'un petit speech moralisateur, un moment donné le manque de discipline, et je ne parle pas juste de punitions ici mais aussi de discipline dans la façon de jouer (se discipliner à jouer une game plate quand c'est nécessaire), peut devenir une habitude...
Et c'est ce que je vois, toujours les mêmes problèmes de discipline qui ne se règlent pas = une (mauvaise) habitude.
Citation de: Doc Holliday le Octobre 22, 2026, 01:15:18 PMtrial by fire pour Kapanen en particulier mais pour toute l'équipe en générale car tout le monde devra hausser son jeu et contribuer. Il reste du talent dans cette équipe! Gros, gros test de fortitude testiculaire: ils vont se lever ou ils vont faire les siffleux écrapoutes sul chemin ?
hahaha!! ''Gros test de fortitude testiculaire''!! :)) :))