La SEULE chose qui me vient à l'esprit, c'est si on signe Domi moins cher que Galchenyuk pour une production "similaire", alors Bergevin a voulu aller chercher de l'argent pour pouvoir offrir davantage à un Tavares de ce monde... ou davantage d'argent à son capitaine.
C'est vraiment la seule chose que je vois. Il connait les futures demandes de Galchenyuk (qui doit se voir très hot) et il n'a pas voulu donner cet argent. Galchenyuk est à 4.9 sur le cap salarial pour 2 autres années et après il va vouloir davantage...
Donc Bergevin voit possiblement en Domi quelqu'un avec des habileté similaire (j'espère pas, mais enfin), mais à moindre coût pour les prochaines années, afin de pouvoir sauver sur le cap hit.
M'enfin, même si c'est la SEULE raison que je vois, j'espère qu'il a un autre plan si ce dernier ne fonctionne pas....parce qu'il vient de se détruire littéralement.
Note : Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que cela faisait certainement parti du "plan" du bilan de fin de saison et donc, Molson a approuvé ce plan.
Darren Dreger
Ilya Kovalchuk in California this weekend. Visited with the LA Kings yesterday and will meet with the Sharks tomorrow.
Ok les boys, c’est rare que je reçois de l’info de mes contacts mais aujourd’hui j’ai réussi à avoir deux petites informations privilégiées à propos du CH.
1. Le CH et les Sabres sont présentement en discussion sérieuse concernant O’Reilly à MTL. Du côté de Mtl, Galchenyuk s’est fait dire par son agent de ce préparer ou plutôt de rester prèt pour une transaction possible avec les Sabres. Aucune idée des autres morceaux mais de source sûr: Galchenyuk serait impliqué et le CH a fait BEAUCOUP de recherche (des genres de scouting report) sur O’Reilly dernierement.
2. Le CH semble vouloir ajouter deux centres cet été et leurs buts est d’en signer un et acquérir l’autre. Par contre, Stastny ne serait pas le favori comme agent libre mais plutôt Riley Nash et Derek Ryan qui le CH vois comme des centres 2B. Nash & Ryan représente la meilleure valeur qualité/prix en terme de production, micro stats, jeux défensif et habilité sur les mises-aux-jeux en parti à cause qu’il ne devrait pas coûter trop cher. En gros, je peux vous confirmer que MB aime beaucoup le profil de ces 2 centres là.
Merci du partage.
Ca me ferait chier de perdre Galchenyuk mais je comprends qu’il faut donner pour recevoir un 1er centre complet. Pour les deux autres, nash est plus jeune. Il vient de connaître sa meilleure saison. Un genre de Danault. Pas mauvais, mais sans l’acquisition d’un vrai 1er, acquérir juste lui va faire chialer le monde hehe
Selon Friedman dans son dernier podcast (31 thoughts), Bergevin aurait reçu l'instruction de Molson de rebatir l'équipe, de continuer à recevoir le maximum de choix au repêchge et prospects possible... et que ce n'est pas un problême si l'équipe ne fait pas les séries la prochaine saison.
Ça reviendrait un peu à ce qu'on a entendu dernièrement, que l'équipe ne repêchera pas Zadina mais vont y aller avec un joueur qui ne sera probablement pas prêt pour la prochaine saison.
Edit: Il dit aussi que Bergevin veux repêcher un des D au no 3.
On parle aussi qu'on a un DG de la trèèèèès vieille école, et qui dit publiquement que ce qu'il adore de ses coachs, c'est qu'ils punissent ses jeunes immédiatement quand ils font des erreurs.
Et là, on a Gallant à Vegas:
“It’s a game of mistakes,” Gallant explained. “You’re not going to be perfect every time you’re on the ice, and then when mistakes happen, you forget about them and you move on. You can go over that game (Game Three of the Conference finals) and there’s not one player on the ice who didn’t make mistakes last night. Like I said, they’ll own up to their mistakes but they don’t have to. That’s part of our game. You make mistakes, you move on, you play the next shift and you hope you make some good plays. Those guys are accountable guys and they work hard and they don’t got to apologize to me. They just go to go out and play their game and get better every shift they can do.”
The reporter then asked a follow-up question: “It’s obviously a big part of your success, though. Like, is accountability a big part of your success?”
Gallant shrugged. “I guess it is to a point. But, again, I’m not holding my players accountable for making mistakes. You got out there and if you worry about making mistakes, you’re not going to play a good game. I want you going out there and thinking you’re gonna make the good plays and do the right things on the ice. So don’t worry about your mistakes.”
Vivre avec les erreurs, les laisser jouer et marquer des buts. Pas pour rien qu'ils sont en pleines confiances.
Faut pas s'attendre à du jeu offensif. Bouchard a toujours préconisé une solide D avant tout