Show Posts - Nightwalker

Messages - Nightwalker

1051
Je reviens à la déclaration de Marc Bergevin qui disait probablement pouvoir repêcher le même joueur au #16 qu’au #9...

1052
Je ne vois juste pas comment le CH pourrait décider de ne pas repêcher en première ronde.

1053
Désolé Ulysse, je n’arrive pas à lire ta question sur mon téléphone... :(

1054
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: 06 Oct, 2020 07:24 »
C’est de bonne guerre. Cela vient mettre de la pression sur les Canadiens. Si Lapierre est dispo au tour des Canadiens et qu’il n’est pas choisi, il vient d’ouvrir une porte aux critiques. Stéphane Leroux se fera un plaisir de plaidoyer.

Par contre, s’il est choisi avant, cela voudra également dire qu’il y aura un autre bon joueur qui aura reculé de quelque rangs et qui devrait être disponible au 16e rang.

1055
Pour toi, le CH est à quelques miettes d’être une équipe aussi performante que le Lightning, c’est sûr que Bergevin va nous dénicher un excellent joueur.

1056
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 05 Oct, 2020 13:00 »
Si j’étais Brisebois, c’est Stamkos que j’essayerais d’échanger.

1057
Ça ne veut rien dire évidemment, mais je vois que des noms comme Raymond, Rossi et Lundell pourrait reculer au repêchage au profit de d’autres joueurs.

Ce n’est pas la bonne année pour échanger le premier choix #16, beaucoup de joueurs de qualité cette année. Il faudrait vraiment obtenir un joueur de qualité pour échanger notre premier choix, pas juste pour un joueur de rôle.

1058
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 05 Oct, 2020 12:20 »
Pacioretty avait en plus une valeur négative au moment de l’échange. Le retour a été bon, mais il aurait été meilleur encore s’il avait été échangé au bon moment.

Rien de comparable avec Laine, qui n’a que 22 ans et qui démontre déjà des statistiques impressionnantes et avec une certaine stabilité de productivité.

Laine 22 ans >> Pacioretty 29 ans avec seulement une année de contrat restante.

1059
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 04 Oct, 2020 11:33 »
Je suis également d’accord que le CH frappe rarement dans le mille pour trouver des bons joueurs en première ronde, mais à ce compte, cela est vrai pour toutes les années.

Tant qu’à repêcher dans le vide, aussi bien échanger tous nos choix de première ronde, non?

Ou embrayer à 200% sur le marché des offres hostiles. Au moins, on sait déjà sur qui on mettra la main.

Je te suis également sur le point de Romanov. Même si j’ai aimé ce que j’ai vu, ce n’est pas encore gagné.

1060
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 04 Oct, 2020 09:22 »
Si tu es dans la classe moyenne et que tout à coup, tu commences à avoir beaucoup de liquidité, est-ce que tu préfères investir dans quelque chose qui est à sa valeur maximale ou en quelque chose qui prendra de la valeur?

Si le CH se met à échanger le peu de surplus pour augmenter ses chances de faire les séries tout de suite, on s’en sortira jamais.

Bah, à voir les succès du CH au draft en 1ère ronde depuis plus d'une décennie, pas sûr que le 16e est vraiment une valeur ''qui va prendre de la valeur''.

Des fois tu analyse la situation et tu te dis, un tiens est mieux que deux tu l'auras (très hypothétique)...

Et Tuch représente un très bon jeune joueur (24 ans) dans pas mal un très gros besoin de l'équipe, tu peux pas ben ben avoir plus pile dessus. En plus il a été clutch en série, un joueur taillé sur mesure pour la ''vraie saison''.

Merci pour ton intervention. Je vais quand même tenter d’expliquer mon point de vue autrement.

Si Suzuki devient un Kucherov, Kotkaniemi devient un Stamkos et Romanov un Hedman, les choix de première ronde du CH deviennent un peu moins important et on peut s’en servir pour aller chercher des ingrédients supplémentaires comme Coleman.

En terme strictement de valeur, je suis d’accord pour dire que la valeur de Tuch se situe sans doute autour de ce premier choix avec peut-être un petit quelque chose de plus, mais du point de vue des Canadiens, ce premier choix est trop important. Les Canadiens ont un besoin urgent d’ajouter du talent par la jeunesse. Ce fameux coup de circuit est important pour le CH, puisque comme on en a parlé souvent, cette équipe est menée par des vétérans dont on ne sait pas vraiment quand l’élastique va lâcher.

Je suis d’accord pour dire que Tuch répond à un besoin, mais il ne changerait pas suffisamment le visage de cette équipe pour dire que cette équipe devient aspirante. On fait un petit bond en avant qui replace le CH là où il était entre le 12ème et 18ème rang. Cela tient la route avec cette philosophie de « en séries, tout peut arriver ».

Personnellement, je n’échangerait pas un premier choix pour un joueur comme Tuch, mais pour un joueur comme Marner par exemple, oui.

1061
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 03 Oct, 2020 14:21 »
Si tu es dans la classe moyenne et que tout à coup, tu commences à avoir beaucoup de liquidité, est-ce que tu préfères investir dans quelque chose qui est à sa valeur maximale ou en quelque chose qui prendra de la valeur?

Si le CH se met à échanger le peu de surplus pour augmenter ses chances de faire les séries tout de suite, on s’en sortira jamais.

1062
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 03 Oct, 2020 13:24 »
Tuch contre Byron, Weal et Mete. Qui dit mieux?

Sérieusement, acquérir Tuch en incluant un choix de première ronde, c’est un no deal pour moi. Autrement, c’est une bonne acquisition.

1063
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 03 Oct, 2020 11:04 »
Je ne suis pas d’accord d’échanger ce premier choix pour un joueur comme Tuch.

Le CH a besoin d’un joueur comme Tuch et il répond à un besoin, mais le CH a encore plus besoin d’un coup de circuit au repêchage.

Oui, le CH s’améliorerait un peu avec Tuch, mais l’équipe ne devient pas aspirante pour autant.

Les Canadiens sont une équipe de 24e place qui ont connu deux bonnes semaines de hockey comme à peu près toutes les équipes connaissent de bonnes et de moins bonnes séquences dans une année.

Je préfère garder ce choix et espérer obtenir une sorte de Pastrnak, sauf si vous me dites que les choix de première ronde du CH est l’équivalent de repêcher dans le vide.

1064
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: 03 Oct, 2020 09:51 »
Personnellement, je peux faire un parallèle entre Hendrix Lapierre et Jeremy Roy. Pas le même genre de blessure, mais c’est le principe que tu ne veux pas faire une nouvelle acquisition déjà usée. Le talent est là, mais la progression vers la LNH n’est pas facilement prévisible.

Lapierre devrait être repêché en fin de première ronde, début de deuxième.

Encore une fois, si le CH avait gardé le cap sur un meilleur choix de première ronde, il aurait également obtenu un meilleur choix de deuxième. Lapierre aurait pu être à meilleure portée selon moi.

De mon point de vue, je ne repêcherais pas Lapierre avec le #16 et il ne sera plus disponible au tour du CH en deuxième ronde. Je ne crois pas que le CH vende un actif pour avoir un deuxième choix de première ronde, et je n’ai pas l’impression non plus que ce serait une bonne idée d’échanger 2 choix de 2 pour s’avancer étant donné la profondeur de ce repêchage.

Je pense donc que Lapierre ne sera pas un Canadien.

1065
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 02 Oct, 2020 16:15 »
Personnellement, je ne voudrais pas d’un employé qui prend des décisions à la place du patron.

Par contre, il n’y a pas de mauvais employés, juste des mauvais patrons. Sois que tu n’engages pas la bonne personne, sois que tu ne lui donnes pas les bons outils.

Navigation

Mobile View