Show Posts - Nightwalker

Messages - Nightwalker

1081
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 23 Sep, 2020 17:14 »
Parler pour parler...

C’est vrai que c’est difficile de conclure que la position de centre est chose faite à Montréal, mais des Suzuki, Kotkaniemi, Danault et Domi, nous savons que ce sont des joueurs de niveau LNH.

On peut aussi considérer des gars comme Evans, Poehling et Vejdemo qui congnent à la porte. D’ailleurs, s’il n’est pas échangé, Poehling devrait avoir toutes les chances du monde de se faire une place l’an prochain.

Par la force des choses, tous ces joueurs ne pourront pas se partager la glace également. Il n’y a pas de joueur de centre typiquement dominant dans le rôle de premier présentement, mais du fait qu’il y a un surplus causé par les plus jeunes, il faut profiter de cette occasion pour s’améliorer ailleurs.

Pour être plus concret, si par exemple Caufield arrive demain à Montréal et enfile 30 buts par saison comme plusieurs le pensent, cela aura aussi inévitablement un effet sur les autres joueurs, dont le joueur de centre.

Sans dire que l’affaire est ketchup, le DG a moyen de faire quelque chose de créatif, surtout qu’il y a deux babouneux présentement. Le DG a le choix de prendre le leadership et d’asseoir tout le monde dans la bonne chaise, ou d’en échanger un.

1082
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: 22 Sep, 2020 12:51 »
...en fait je remarque quelque chose d'un peu différent dans le discours de Bergevin cet été, de 1 il insiste vraiment que l'amélioation passe par les jeunes et de bien les compléter

Je ne vois pas ce qu’il y a de différent. Bergevin a toujours dit à chaque année « c’est aux jeunes de prendre les décisions pour nous ». Heureusement pour lui, il a dû prendre les décisions lui-même assez souvent.

1083
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 21 Sep, 2020 17:09 »
Ce serait tellement une erreur. Surement un top 20/22

Je seconde.

Si on veut un autre premier choix, il faut vendre un actif.

1084
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 21 Sep, 2020 12:33 »
Tout le monde pense que Bergevin prépare un grand coup, mais le DG des Canadiens est aussi du genre à offrir 1 an à 1m$ à Wayne Simmonds, genre...

1085
Les chroniques du geek / Re: Le Canadien et la LHJMQ
« on: 18 Sep, 2020 22:42 »
Je critique surtout parce que j’essaie de comprendre ce qui ne fonctionne pas, mais je rejoins Sam totalement lorsqu’il dit que de toute façon, on a essayé autre chose et ça n’a pas plus fonctionné. Tant qu’à gaspiller nos hauts choix de repêchage, aussi bien de les gaspiller en donnant une chance à des gars de chez nous. Comment ça pourrait être pire?

1086
Les chroniques du geek / Re: Le Canadien et la LHJMQ
« on: 18 Sep, 2020 22:20 »
On ne saura jamais pour Lafrenière.

Mais une chose est sûre, c’est qu’on n’aura jamais à Montréal des gars comme Vincent Lecavalier, Simon Gagné ou Patrice Bergeron dans la fleur de l’âge si on ne les repêche pas.

1087
Les chroniques du geek / Re: Le Canadien et la LHJMQ
« on: 18 Sep, 2020 20:27 »
Je te donne le point, l’exemple de Beauvillier n’était pas bon. Ça aurait pu être Huberdeau, mais lui il a été repêché pas mal plus tôt.

Je pense que tu as quand même compris le point que à Montréal, même si on avait un joueur offensif hypertalentueux, il doit montrer son utilité sur un 3-4e trio avant de pouvoir monter dans la hiérarchie.

Je ne sais pas si on aurait la patience de les développer. Encore là, ça pourrait être vrai pour tous les joueurs repêchés par le CH. Mais je pense quand même que le degré de difficulté est plus grand pour un joueur du Québec.

Pour Ribeiro, on l’a toujours su, il avait du talent qui lui sortait par les oreilles. C’est au niveau de l’attitude qu’il avait un problème, et aussi les extras hors glace.

Je veux dire les candidats pour jouer à Montréal doivent remplir certains critères précis. Jouer à Montréal, ce n’est pas pour tout le monde, et encore moins pour quelqu’un d’ici.

1088
Les chroniques du geek / Re: Le Canadien et la LHJMQ
« on: 18 Sep, 2020 17:58 »
C’est toujours plus facile d’intégrer des Québécois quand ça va bien que quand ça va mal.

Quand José Théodore est arrivé, il n’avait pas vraiment la pression de devenir un premier gardien. Il a gagné le poste au fil du temps.

Par contre, pour des gars comme Éric Chouinard, Guillaume Latendresse et Louis Leblanc, ils avaient énormément de pression de devenir des joueurs d’impact sans que ce soit un succès.

Ou un gars comme Mike Ribeiro qui était une star avant même de jouer à Montréal. En tout cas, il l’était déjà dans sa tête.

Ce n’est pas n’importe qui qui peut jouer à Montréal. Je réitère que Alexis Lafrenière aurait dû être ce joueur parce que justement, il sera dès son entrée un joueur d’impact. Sans dire qu’il n’a pas à gagner le respect de ses coéquipiers, tout le monde sait déjà qu’il a le talent pour faire une différence dans son équipe.

À Montréal, il y a cette culture de méritocratie où un joueur doit commencer en bas de l’échelle et mériter sa chance. On n’aurait jamais monté d’emblée un gars comme Beauvillier par exemple sur un top 6 dès son arrivé. Il aurait dû commencer sur un 4e trio et attendre sa chance. Comme Hudon.

En plus, Lafrenière s’exprime comme un gars qui ne s’enfle pas la tête. L’inverse d’une tête brûlée comme Ribeiro. Lafrenière est le joueur Québécois qui aurait pu prendre le micro et aussi avoir un réel impact sur la glace.

Il y en aura peut-être d’autres, mais honnêtement, je ne vois juste pas comment un joueur Québécois pourrait avoir un passe droit sur un top 6 avec les Canadiens. Il devra commencer en bas de l’échelle, et ça c’est s’il ne s’est pas fait écrasé par la pression avant de jouer à Montréal. Un Québécois de haut niveau repêché à Montréal sera une véritable star au quotidien dans la LHJMQ en plus d’être suranalysé sur et hors glace. Pas évident.

Lafrenière cochait « oui » dans toutes les cases.

Si Montréal avait eu un choix top 5, j’y aurais cru. Avec le choix #9, j’avais un peu d’espoir. Maintenant, c’est impossible.

1089
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 18 Sep, 2020 17:11 »
Je fabule peut-être mais moi j’ai vraiment senti que quand Muller a pris le contrôle de l’équipe, il y est allé avec les jeunes contrairement à la gérance de Julien.

Ça peut avoir un impact sur Danault et les autres l’an prochain.

1090
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 18 Sep, 2020 13:59 »
Moi je ne suis pas d’accord.

Je vois Danault comme un leader, et en tant que leader, il ne devrait pas avoir à montrer les gros bras parce qu’il a peur de perdre sa place.

Il devrait jouer le rôle du gars rassembleur avec qui on a envie de jouer. Avec ce qu’il fait, il est en train de dire qu’il ne veut pas jouer avec un tel ou un tel.

J’aime pas trop ça.

Je comprends l’histoire de la fierté et que c’est important d’avoir une bonne estime de soi, mais je ne trouve pas qu’il s’y prend de la bonne façon.

Il doit voir l’équipe et les besoins de l’équipe avant lui. Il est en train de faire le contraire. En même temps, est-ce qu’on peut vraiment lui en vouloir? La situation des joueurs autonomes à venir pourrait vraiment devenir catastrophique.

1091
Les chroniques du geek / Re: Le Canadien et la LHJMQ
« on: 18 Sep, 2020 12:56 »
On a besoin de Québécois d’impact.

Quand dans ton vestiaire le joueur le plus populaire des journalistes s’appelle Dandenault qui jouait une game sur deux ou Laraque qui jouait à peu près jamais, il y a quelque chose qui cloche par rapport aux véritables vedettes qui traînent le club.

Un gars comme Hudon a à peu près zéro impact lorsqu’il dit quelque chose.

Celui qu’il nous fallait, c’est Lafrenière.

1092
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 18 Sep, 2020 12:42 »
Un joueur que j’aimais bien était Brandon Dubinsky. Avec le poids des années, il est devenu un joueur de marginal, même s’il n’a jamais été considéré comme un joueur d’impact.

Je ne veux pas comparer Danault à Dubinsky, mais considérant la situation à Montréal par rapport aux joueurs de centre, ça pourrait coûter trop cher de le garder à Montréal pour un gars qui ne veut pas jouer un rôle unidimensionnel.

Je ne suis pas en train de dire qu’il faut échanger Danault, mais il faut se mettre à jour dans tous les dossiers et avoir des options disponibles.

1093
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 17 Sep, 2020 14:23 »
Pas de mal à ça Carny. Je ne possède pas la vérité, je fais juste exprimer mon opinion et un jour je vais peut-être me le faire mettre dans la face :)

1094
Nouvelles du CH / Re: Échange Canadiens-Hurricanes
« on: 17 Sep, 2020 13:53 »
Donc si le bateau coule, ce sera de la faute à Allen... ;)

Comme Kinkaid, Niemi, Montoya, Condon, Tokarski...

1095
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 17 Sep, 2020 13:07 »
Pour Caufield, je sais qu’il y en a plusieurs qui ne seront pas d’accord, mais il y a 14 équipes avant qui ont levé le nez sur lui et je crois que ce serait encore le cas aujourd’hui.

Caufield contre Puljajarvi, je ne suis même pas certain que les Oilers accepteraient.

Navigation

Mobile View