Show Posts - philippe1100

si huberdeau est peux-être hors de prix

matherson + dadonov   vs

lindgren +++  dont surement un premier choix et quelques salaires  a remplir 


est-ce que ça pourrait devenir une bonne option pour le CH ? 

dadonov  a 2 ans de contrat ,  meilleur que les Shaw , armia  , même Gallagher .   et son 2 ans de contrat pourrait permettre au jeune comme Susuki et autre de se développer sans avoir la pression de jouer maintenant a un haut niveau

Quote from: philippe1100 on 26 Jan, 2019 21:20

Quote from: Ulysse on 26 Jan, 2019 21:09

Quote from: max27 on 26 Jan, 2019 20:08

Matheson + Huberdeau vs 1st + Suzuki + Cayden Primeau

si j'étais TALON , ce serait un non rapidement
tu ajoute POEHLING et je réfléchis un peu plus longtemps mais je dirais NON encore

mais TALON lui que dirait-il ? ça personne le sait

de toute façon huberdeau joue a gauche . je sais il est québécois  , mais je regarde les commentaire sur Drouin .......

et  franchement je vois pas Bergevin prendre ce genre d'initiative de trop payer . 

un échange du genre lindgren + espoir ( mete , Fleury  ou truc du genre ) vs Matheson  serait plus dans ses cordes .

Avec respect, ça change quoi, au juste, les commentaires sur Drouin? Les Québécois, Français et Anglais ne méritent pas un joueur Québécois de talent par leurs propos? Je m'en fous des idiots qui s'insurgent contre les talents avec un nom à consonance francophone, soit par jalousie ou par préjugé. Je l'aimerais bien, moi, Huberdeau, et c'est tout ce qui devrait compter. Ça va pour toi aussi si tu voudrais avoir Huberdeau dans les rangs.

12 but pour huberdeau ,  c'est un passeur comme Drouin .  mais il joue avec un trio complet et 2 AD de 20 but et plus .  de plus ça chiale un peu plus pour le peu les québecois de talent son invisible pendant 1 ou 2 game .

tatar 15 AG , Drouin 19 ieme AG    selon le site TSN qui est assez précis en position des joueurs

si j'avais a donner mon 1 er choix + poelhing ou susuki .  se serait pour aller chercher un joueur   AD   ou un top 2  DG  .    un phil kessel  aiderait d'avantage le CH que huberdeau.

je connais pas de défenseur top 2 avec contrat sur le marché qui donnerais la peine de donner autant pour l'obtenir

Quote from: philippe1100 on 26 Jan, 2019 18:46

http://www.danslescoulisses.com/fr/le-nom-de-mike-matheson-est-lie-au-canadien/


ça parle de Charlie lindgren comme point de départ  ++   .

mais voilà bien le genre de transaction que dollarama Bergevin aime bien faire .

Que pensez-vous de ce défenseur ?

On ne parlait pas de cela dans une autre discussion, ou c'est sur un autre site que j'ai vu cela?

je pense que le nom est déjà sorti plus tôt  cette saison .  quoi que le sujet peux avoir changé de nom sur d'autre joueur de la Floride  .

c'est la première fois que j'entends le nom de Charlie lindgren  par contre  .  ce qui peux amener un peu plus précis comme discussion  sur le sujet .

Pour en revenir au sujet de Danault, c'est vrai qu'il est sur une belle séquence.  Par contre j'espèce que l'organisation ne refera avec lui la même erreur qu'avec Plekanec...  c'est à dire glorifier un bon centre de 2/3ième trio et le surjouer dans toutes les situations...  Sans rien enlever à Danault, une équipe dont le centre le plus joué à la longue est un Plekanec ou un Danaut ne fera jamais partie de l'élite.  À date la gestion du temps de glace est bonne selon moi, mais justement faut garder ce cap. 

Il sera intéressant l'an prochain de voir comment on va intégrer un Poehling...  on s'entend qu'avec Domi, KK, Danault, Poehling...  quelqu'un va devoir se retrouver à l'aile.

C'est presque mon avis . surtout a propos de danault  .  ce qui est dommage , c'est que Claude Julien l'aime bien et le voit comme un Patrice bergeron .  sans être un bergeron

mais je vois bien Poehling aller chercher son ufa  pour choisir son équipe sans attendre un autre 2 ans avant d'avoir sa place avec le Canadien . 

Je regarde ce qui se passe à CALGARY , je crois que ce club ferait un beau cadeau en bonus ,  si un club voudrait de James Neal et son 4 autres années de contrat car ils risquent d'avoir de gros problème de CAP l'an prochain une fois le jeune Matthew Tkachuk resigner

mettons que Treliving offre ceci ...
James NEAL 5.75 4 autres saisons + Sam BENNETT 1.9 RFA + Adam RUZICKA 19 ans
pour PECA 1.3 + ALZNER à 3.75 pour 3 autres saisons le feriez vous ??

moi , j'y penserais TRÈS sérieusement , le jeune BENNETT pourrait surprendre et il a du caractère

je me demande ce qui se passe avec James Neal . il a toujours fait 20 but et plus .

est-ce qu'il pourrait devenir un autre tatar  ?

quand a Bennet , je vois en lui un autre Lars ellers  .  pas besoin .

mais ça sort de la discussion du 1 er  choix .  je vois pas le Canadien avoir ce genre de truc pour un premier choix .

Des offres hostiles ??

pour moi , y a que 5 ou 6 clubs qui peuvent en faire , TAMPA , WASHINGTON , NASHVILLE , CALGARY

le risque est trop grand à cause de la LOTERIE et en bonus , être sur la black list de 15 DG minimum

MÊME en terminant à 1point des série , tu peux très bien gagner le jack pot

FLYERS 2016-17   82->39-33-10-88  et obtienne le 2 choix overall

pour le CH même sans la LOTO , 1 ou 2 blessés et le club pourrait terminer 26 ième et repêcher le #6

un risque ÉNORME

reste que pour des gars comme Mitc Marners  , Patrick Laine  , Ryan Murray , esa landel   et quelque joueurs du style .  cela vaux bien la peine .

Les chances de ratés serait pas mal moindre avec ce genre de joueur avec le club .

bien sur le Canadien est limite a obtenir un joueur vu le nombre limité de #1 draft il a .

mais vu le nombre limité d'échange de qualité des dernières années , je ne vois pas le mal de se mettre a dos 15 DG  .  le but reste toujours de gagner .

en tous cas , avec les récentes victoires  , les chances sont pas mal bonne de faire les séries .


de plus . il ne reste que Buffalo qui ont une chance de faire les séries

le reste des équipes ont de la misères a suivre .  genre a 10 point de faire les séries .  rendu a ce temps si de l'année , c'est plus clair .