Show Posts - Scriptor

...effectivement ça demeure des projections...  même si en me relisant j'ai l'air pas pire "affirmatif", c'est pas le but...  ça demeure ma très humble opinion...  et oui moi j'ai beaucoup aimé Cammalerri dans son passage ici...  Je me souviens d'ailleurs que le Grand Jean Béliveau qui avait cotoyé Cam dans le salon des anciens avait dit que selon lui il l'aurait nommé capitaine...  c'est pas rien comme endossement.

Quote from: Rejcaj on 09 Mar, 2021 12:44

Avant le changement des règlements, il y a avait une nulle au lieu de la prolongation et les tirs de barrage.  Au moins, tu as la chance de gagner le match.  Bref, le point gagné est mérité et pour moi, les 7 points sur des matchs perdus en surtemps valent la peine de les inclure pour passer la barre de 0.500.

Je n'ai rien contre les prolongations/tirs de barrage, c'est le points gratuit que je déteste et que je n'accepterai jamais vraiment. Alors je juge la qualité d'une équipe par le ratio victoire vs défaite et je me fout de la position au classement.  Il n'y a aucune raison pour qu'une partie donne 2 points et que soudainement parce qu'il y a prolongation elle en donne 3 partagés entre les 2 équipes.

Détermine le gagnant et donne lui 2 points, et aucun au perdant, ou alors donne 3 points pour une victoire en temps règlementaire et garde la formule de partage actuelle pour les prolongations.

Il y a juste la LNH qui donne des points gratuits comme ça, tout sports confondus...enfin je n'en connais pas d'autres mais je n'ai pas vraiment fait de recherche.

Quote from: Scriptor on 08 Mar, 2021 20:07

Je dors déjà que 5 heures avec le travail. Tomber à trois heures en regardant le match me tuerait...

    Et moi qui croyait que t'étais un vrai fan!!  Sleeping is overrated>

Je parlais davantage du type de joueur que le CH n'avait pas vraiment dans l'alignement versus un autre plus facilement remplaçable et moins complémentaire en terme d'attributs.

Quote from: Scriptor on 07 Mar, 2021 19:26

Faudrait pas que le but de refuser une transaction pour ajouter de la profondeur de talent à la défensive soit avec l'intention de foirer et juste pour voir Bergevin être limogé.

Perso, c'est pas mon bag de voir les choses comme ça. Je veux juste que l'équipe s'améliore constamment et qu'elle puisse se rende aussi loin que possible...

Autant que j'aime le plan B de faire jouer Romanov avec Weber tout de suite (outres bientôt), Ducharme ne semble pas aussi pressé que les fans de mettre plus de pression sur les épaules du jeune Russe, selon ses propres dires...

Ouais sauf que là on dirait que le but est de tenter d'aller loin tout de suite au détriment du futur, et je dit bien tenter parce que on est vraiment pas rendu là très loin même, pour que le CH en fasse assez pour sauver les fesses de Bergevin.

de la profondeur ça ne coute pas un 1st pick, plus de nos jours en tout cas, un late 2nd ou un 3rd à la limite, et même si j'Aime bien le joueur proposé, nous n'auront pas les moyens de le signer alors cela demeure une location à moyen terme.  Et même si nous trouvions un moyen de le signer, ça fera un 3 défenseur vieillissant (aura 32 ans) signé pour trop longtemps...le risque est juste trop gros pour moi.

il semble avoir une meilleur vision de jeu que Camalleri et un tir du même genre.

Quote from: Télécino on 07 Mar, 2021 18:38

D'après les rumeurs sur la toile sur les Sabres, tous leurs joueurs seraient dispo sauf Eichel.

De plus, avec la vaccination des joueurs qui s'en vient, les joueurs échangés seront disponible tout de suite au lieu d'attendre le fameux 14 jours.

Est-ce que cela a été confirmé par les gouvernements au Canada?  À date on parle de vaccination pour les joueurs aux Etats-Unis, je n'i rien entendu pour le Canada.  Parce qu'en principe la vaccination n'empêche pas d'attraper le covid et de redistribuer le virus aux autres, son rôle est d'atténuer les effets du virus pour la personne vaccinée.  Donc je crois que le 14 jours demeurera en vigueur encore un petit bout.