1121
« on: September 05, 2020, 11:50:09 AM »
Domi apporte un aspect intéressant au CH, il a du mordant. Je me souviens entre autre de l’épisode Kapanen qui avait brisé son bâton en défense et l’avait lancé contre le défenseur des Canadiens. Kapanen avait eu une punition. Domi qui se moquait de Kapanen sur le banc des joueurs, c’était épique. Rien de révolutionnaire, mais des joueurs qui narguent l’adversaire et qui n’ont pas froid aux yeux, on en n’a pas des tonnes. Domi se tient debout et il y a longtemps qu’on n’a pas vu ça à Montréal.
Comme Ulysse l’avait fait remarquer, l’une des grandes différences entre le Domi de l’année dernière et le Domi de cette année apparaît dans le bilan des minutes de pénalités. Il y a quelque chose qui a changé dans son comportement, que ce soit volontaire ou non, et qui affecte ses performances sur la glace. Le gars n’est plus libre de s’exprimer sur la glace.
D’un autre côté, Max Domi a été repêché en tant qu’ailier et y a joué cette position la majeure partie de sa carrière. Je ne comprends pas l’entêtement soudain d’absolument le faire évoluer au centre.
J’avais déjà ouvert un sujet sur la question, mais c’était inévitable qu’un jour, l’organisation devait faire des choix. Avec des joueurs de centre comme Domi, Danault, Kotkaniemi, Suzuki, Poehling, Evans et même Vejdemo tant qu’à y être, impossible de satisfaire tout le monde. Trop de candidats pour les postes disponibles. On dit que c’est un heureux problème d’avoir de l’abondance, mais c’est au DG d’en tirer profit.
C’est à l’organisation de démontrer son leadership et de prendre les bonnes décisions. Bergevin dit souvent que ce sont les jeunes qui prennent les décisions pour lui. Je n’achète pas cet argument à 100%. Dans son plan, il doit se mettre des objectifs avec ses joueurs. Par exemple, si Domi son avenir est à l’aile, c’est à l’organisation d’en faire un bon ailier, et non en le rendant malheureux sur un 4e trio.
C’est un étrange déjà vu de la situation Galchenyuk. On sent que ça va venir, mais personne fait les efforts pour rassembler tous les morceaux ensemble.
Au final, si on regarde froidement la situation, il y a trop de joueurs de centre à Montréal et des besoins ailleurs. Ça s’en ligne pour la transaction et présentement, il y a 2 malheureux, Domi et Danault.
Et aussi, Bergevin dit qu’il n’a pas lancé la serviette à propos de Poehling. Il ne faut pas le soustraire de l’équation trop rapidement. Si Danault ne veut pas d’un poste de centre se 3e trio, il y a encore des chances que Poehling puisse le devenir.
C’est à Bergevin de démontrer son intelligence dans cette situation.
