1171
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 14, 2020, 11:44:36 PM »
Je prefererais de beaucoup commencer a discuter avec un 1er et un jeune prêt pour la lnh que je sais qu il va être bon et +
t'aimerait mieux qu'on echange des plus jeunes au lieu des plus vieux, ca fait 30 ans qu'on fait ca et on voit pas l'ombre de résultat.Selon moi, Tatar et Petry pourraient aller chercher un package équivalent à ce que Muzzin a été chercher l'an passé:
Muzzin
vs
Choix 1ere ronde + Carl Gunstrom (prospect ancien choix 2e ronde faisait pas pire dans la AHL, presque NHL ready) + Sean Durzi (ancien choix de 2e ronde, pas pire prospect)
Donc choix 1ère ronde + 2 prospects de bon niveau ou 1 de très bon niveau.
a moins d"avoir un Suzuki dans l'échange .
honnêtement , je préfère garder tatar , Petry , attendre de voir à la date limite juste avant qu'il UFA l'ans prochain . ou de voir pour signer un contrat abordable .
a ce prix là , tu échanges un Lehkonen ou un armia .
Bon, je crois que nous sommes arrivés au bout de la discussion. C'était bien intéressant, mais quand on pousse trop, ça revient pas mal toujours au même. C'est simple, Bergevin doit partir. Toute son équipe aussi. Ce n'est pas rationnel, sinon ses nombreux échanges réussis (Weber, Danault, Domi, Kulak, Petry, Tatar, Suzuki, Drouin, etc.) et son recrutement professionnel (Byron, Chiariot, Thompson) pour bâtir l'équipe actuelle devrait être considéré. De même que la reconstruction complète de la banque d'espoir, avec un seul choix top 3. Lequel était le plus jeune joueur de la LNH l'an passé. Peut-on ajouter l'embauche de Ducharme et Bouchard aux bons coups?Tu sais un gâteau peut avoir l'air extrêmement bon avec quelques ingrédients délicieux, mais au final, il gouttera très ordinaire pour ne pas dire mauvais. c'est le résultat qui compte, pas juste les bons ingrédients que tu y a mis. Bergevin a changer des ingrédients qu'il n'aimait pas pour d'autres, mais au final le résultat donne un gâteau très très ordinaire. Donc il est le temps de changer de cuisinier et surtout le gérant qui s'acharne a garder un tel cuisinier dont les résultat ne sont pas au rendez vous.
Mais tout ça ne vaut rien ici. Bergevin est trop détesté. J'ai vraiment le sentiment qu'il y en a sur le Forum qui serait fâché de voir le CH gagné une Coupe Stanley avec lui comme DG. Avec Timmins et le reste de la clique des gros bras.
Donc, on saute sur les erreurs et les mauvais coups (Alzner, Sylvain Lefebvre, Kinkaid), on mise sur des hypothèses (Sans Bergevin et sa culture, Galchenyuk serait un candidat au trophée Hart).
Les discussions sont intéressantes, mais la haine de Bergevin et de l'organisation est tellement palpable que ça donne le sentiment de tourner en rond. Honnêtement, je vous le souhaite votre gros ménage. Vous l'espérez depuis tellement longtemps que vous le méritez
Mais comment pouvez-vous être sûr que la nouvelle équipe sera meilleure?
En tout cas, je propose qu'on revienne aux rumeurs, c'est le sujet de la discussion ici