Show Posts - stromgoll88

Messages - stromgoll88

1261
Espoirs du CH / Re: ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===
« on: 25 Apr, 2018 07:13 »
les échoes qu'on en a eu c'est que lui et Barré-Boulet était très proche, avec quand mêmes quelques recruteurs qui préférait Alain, mais un majorité qui donnait un + a BB...ce qui se comprend.

si on parle PROGRESSION ... Alain est en progression depuis sa première année où ce fut TRÈS timide

1iere saison qui faisait suite l'année précédente a une opération majeure a la moelle épiniere...pas un truc mineur. Mais il a effectivement démarré lentement.

Le positif c'est qu'il a progressé a chaque année, Ulysse a raison en parlant de gars de 3ieme trio il fitt dans le style, énergique, impliqué, fait bien plein de chose, peux s'implique offensivement, mais pas le dynamisme offensif de BB pour l'exemple.

Sera interessant a suivre lors des 2-3 prochaines saisons avec le Rocket...et de voir s'il jouera au centre ou a l'aile droite

Le seul truc qui me fait me questionné c'est que lui et Verbeek signé récemment ce ressemble pas mal.

À voir Laval évoluer cette saison, je crois que ce serait possible d'avoir de la place pour les deux!

1262
Je regarde la 1re ronde, le style de jeu qui s'y joue, je regarde une équipe comme les Jets et je me dis : Maudit que le CH est loin de ça! Pas sur que ce ne soit qu'un problème d'attitude!

1263
On parle de développement à Laval, mais il-y-avait e développable?

Juulsen, Scherbak, Lindgren, mais après? McCarron, Bourque, Grégoire?!?!?

1264
Divers CH / Re: Paul Byron
« on: 19 Apr, 2018 07:25 »
Dans un onde idéal, la 3e ligne du CH serait composé de Byron - Danault - Lekhonen. Ça voudrait ainsi dire qu'on aurait deux très bonnes premières lignes. Je le verrais donc sur une excellente 3e ligne, rapide, intense, offensive.

1265
Au 91.9, Jean-Charles a amené un point vraiment intéressant concernant Lefevbre : Pourquoi lui avoir laissé faire le post mortem du Rocket si on était pour le congédier? Soit un manque de classe de la part du CH (Bergevin), ou encore, serait-ce possible que l'ordre soit venu de plus haut que de MB...

1266
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: 17 Apr, 2018 14:34 »
1er move de mon plan ;)

Sylvain Lefebvre a été relevé de ses fonctions comme coach à Laval selon RDS.

Et ça semble vraiment un congédiement et non un déplacement vers coach des defs à Mtl.

Permets moi de ne pas crier victoire trop vite...

Je te comprends! Mais de la façon dont Bergevin a annoncé la nouvelle, ça semblait la fin.

1267
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: 17 Apr, 2018 13:32 »
1er move de mon plan ;)

Sylvain Lefebvre a été relevé de ses fonctions comme coach à Laval selon RDS.

Et ça semble vraiment un congédiement et non un déplacement vers coach des defs à Mtl.

1268
Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH
« on: 16 Apr, 2018 16:51 »
On aurait perdu Hudon si Emelin avait été protégé.

Pas sur... McPhee a clairement dit qu'il regardait pour les défenseurs. Si il s'est laissé tenté par Schlemko, peut-être l'aurait il été par Benn? Ou encore, si Bergevin avait peur de perdre Hudon, il aurait pu garder Beaulieu pour ne pas le protéger et échanger Benn contre un choix #4. On a eu un 3e pour Beaulieu...

Mon point étant surtout que tant qu'à aller chercher Alzner pour "remplacer" Emelin, j'aurais gardé Emelin.

juste pas aller chercher Alzner et le CH aurait encore 4.6M de + :) Tout le monde ou presque etait content de voir emelin quitter avec sont boulet mais pas de voir Alzner .5M plus cher pour 5ans de + :P

...d'oùle "remplacer" entre guillemets! Moi aussi, j'aurais laissé partir Emelin et pas signer Alzner.

1269
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: 16 Apr, 2018 15:44 »
Je vote pour Larry Carrière, JJ Daignault et... Rick Dudley. Carrière car il était là avant l'arrivée de MB et qu'il était le DG de Laval (victime facile); Daignault car plein de raisons! Dudley car MB devra montrer qu'il veut que ça change, et quoi de mieux qu'en limogeant son mentor.

1270
Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH
« on: 16 Apr, 2018 15:39 »
On aurait perdu Hudon si Emelin avait été protégé.

Pas sur... McPhee a clairement dit qu'il regardait pour les défenseurs. Si il s'est laissé tenté par Schlemko, peut-être l'aurait il été par Benn? Ou encore, si Bergevin avait peur de perdre Hudon, il aurait pu garder Beaulieu pour ne pas le protéger et échanger Benn contre un choix #4. On a eu un 3e pour Beaulieu...

Mon point étant surtout que tant qu'à aller chercher Alzner pour "remplacer" Emelin, j'aurais gardé Emelin.

1271
Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH
« on: 16 Apr, 2018 13:48 »
Emelin part de n’importe quelle façon que tu veux. Vegas l’a choisit. Tu te dois de perdre un joueur dans le processus.

Et on est très loin d’être obligé de signer Alzner. En fait, c’était presque la pire décision. Donc je ne vois pas pourquoi ces deux noms doivent aller ensemble.

Deuxièmement, oui tu as assez de cash. 6.5 de Radu vs 5.5 de Drouin= 1m de plus.
Donne 5m à Markov vs 4.6m à Alzner= .4 de plus.
Ajoute Sergachev à .9.

Total de 2.3m de plus. En octobre, on avait 8.5m de libre. Donc on avait assez de place. Même pour Radu à 7.5 et Markov à 6m.

Troisièmement, viens pas me dire que Radulov/Bergevin n’avaient pas négocié avant le 15 juin. De toute façon, c’était quoi la presse pour Drouin? Pourquoi ne pas attendre en juillet? Il était RFA. No stress. Surtout que même s’il est échangé ailleurs, ça change quoi? Au moins Sergachev te donne ton defenseur d’avenir.

Pour moi la base va toujours rester ce que tu possèdes déjà. Donc Radu/Sergachev. Et oui si tu y vas avec ton Drouin/rien, lequel des deux est plus alléchant? 

Bergevin s’est lui-même causé tout ce trouble. Personne d’autre.

Le trouble de Bergevin a commencé en protégeant Benn au lieu de Emelin. On garde Emelin, on ne signe pas Alzner et on se retrouve cette année avec un lousse de 4.5 millions pour les 5 prochaines années! On ne se demande pas quoi faire avec Benn, comment se débarrasser d'Alzner.

Maiss effectivement, Bergevin est l'artiste de son malheur. Mauvais évaluation par dessus mauvaise évaluation...

1272
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 16 Apr, 2018 13:42 »
Aivis Kalniņš

On Kovalchuk - there are rumblings that New York Rangers, Florida Panthers, San Jose Sharks and St.Louis Blues are amongst those that will be chasing down Russian forward.

Dis-moi pas que la reconstruction des Rangers passe par un joueur de 35 ans!!! SI effectivement il s'en va avec les Rangers, mon endroit de prédiction pour Tavares va s'avérer juste : New York! (Rangers)

1273
disons qu'il est un prospect très suspect  C:-)

un des derniers GROS défenseur hautement repêcher et de moins en moins rechercher

pour un choix de 6 ou 7 ième ronde , je le prendrais par contre

...donc pas pour un 2e!

1274
Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH
« on: 16 Apr, 2018 07:47 »
Je me demande par contre si le fait de gagner la loterie aiderait plus que de repêcher 4e. Je m'explique : Si on gagne la loterie, on repêche Dahlin qui jouera l'an prochain NHL et qui améliorera l'équipe. Peut-être ferons-nous les séries par la peau des fesses. L'an prochain on repêchera milieu 1re ronde. Est-ce qu'ainsi notre besoin de combler le poste de 1er centre sera réglé? Non.

Si par contre on repêche 4e, le joueur choisi ne sera vraisemblablement pas NHL l'an prochain. Aucune amélioration directe donc faible possibilité de faire les séries, mais on va mieux repêcher en 2019.

1275
Il est mieu pas...autant j’étais de ceux qui défendait a l'époque pour Shaw, l'ajout pouvait apporté un plus alors que l'équipe avait eu de bons moments...mais la 2 ans plus tard, on est plus a un élément prêt.

Je serais pas surpris de voir un des choix partir contre un prospect dans une équipe qui en a trop et qui manque de place a la Samuel Morin a Philadelphie...

Est-il encore considéré comme un prospect ou est-il devenu un suspect?

Navigation

Mobile View