Ok.
Si ce n'était pas assez clair, la joke est que s'il n'est pas très bon, les chances sont fortes à son âge qu'il ne progresse pas pour le devenir dans les années à venir.
Je suis par contre d'accord que les experts ont plus de poids. Reste que ce n'est pas un très bon défenseur pis c'était ça la joke.
J'ai manqué le message dans lequel tu décrivais ton argument où Petry vieillira mieux dû à son style de jeu. Je ne comprends pas trop et ça m'intrigue. Svp, peux-tu m'expliquer ton pourquoi du comment là-dessus?
@Ulysse : Tu penses vraiment que dans 4-5 ans il sera très bon ou tu voulais juste relever qu'il restait toujours une saison à son présent contrat avant la prolongation de 4 ans? C'est pas clair POUR MOI
Pour répondre à ta question en rouge plus haut, voici ma façon de voir les choses:
Weber et Chiarot sont des joueurs très physique. Leurs intentions est de faire payer le prix à presque tout ceux qui veulent passer de leur côté en les bousculant, les poussant contre la rampe avec la force de leurs bras et la pesanteur de leurs corps. En plus des nombreux coups de Sherwood à ceux qui s`aventurent trop près du filet. Ce style de jeu, à mon avis, est très demandant pour un corps. Weber et Chiarot, étant déjà 2 gros bonhommes pesants, ce style de jeu surtaxe, entres autres, leurs articulations (chevilles, genoux, dos etc...) menant parfois à une perte de mobilité et de vitesse. Et là je ne parle même pas des coups qu`ils reçoivent quand les autres joueurs ripostent.
Petry lui est différent. Malgré qu`il mène l`équipe pour les mises en échec, son style de jeu est plus fluide. Rarement on le vera surutilisé son corps pour faire ce que Weber et Chiarot font. Excellent patineur, il fait dans la vitesse, dans la finesse.
Donc, à mon avis, ce style lui permettrait de garder son corps en ``bonne état```plus longtemps. Et quand je dis qu`il est un très bon défenseur, je ne veux pas dire strictement pour défendre son territoire mais dans le terme général qui inclu toutes les tâches qu`on recherche d`un défenseur. Il a ses faiblesses et n`est pas un Pietrangelo et Cie mais pas mal toutes les équipes aimerait bien l`avoir.
Ceci étant dit, je comprend ton point disant que, parce que sa force étant sa vitesse, il y a de fortes chances que les années viennent le ralentir. C`est possible. Mais ce n`est pas mon angle de vue.
Le point d`Ulysse concernant le ``dans 5 ans`` faisait référence, comme tu le suggère, aux 5 années totales de Petry encore avec le CH. C`est du moins la façon que je l`ai lu.
LSF, saches que je ne me prend au sérieux quand j`écris ici. Je suis passionné mais rarement je vais revenir pour justifier un point avec lequel un autre intervenant diffère d`opinion. C`est son droit. Je suis ici pour donner mon opinion, pas pour convaincre qui que ce soit. A moins, bien sûr, qu`on me le demande comme tu l`a respectueusemnt fait.
Pour ton point sur les départs éventuels de Petry ou Weber, je crois que Weber sera ici juqu`au jour où, vers la fin de sa carrière il demandera peut⁻être au CH de l`échanger à une équipe lui permettant de gagner la coupe Stanley. Même chose pour Price.
Pour Petry, à moins que le futur n`en fasse un Markov en fin de parcours, je le vois rester tant et aussi longtempos qu`on a personne pour remplacer son rendement.
En fait, je ne le connais que par mes lectures. Par contre, on le dit tres physique, un genre de Power Forward. Il a presque 20 buts en ne jouant que 13 minutes par match. Donc, ma question devrait être:
