Show Posts - Gigi

Pavelski je ne l'ai jamais compris. Aucunement nécessaire et beaucoup trop cher.

Pour Radulov, il a eu 2 excellentes saisons à Dallas. Offensivement, il sous-performe cette année, mais il est +7 (3e de son équipe à ce chapitre)
On ne parle pas d'un boulet. On parle simplement d'une mauvaise passe.

Si Benn pouvait se réveiller, on n'en parlerait même pas. Je crois que Radulov a encore une bonne valeur malgré sa baisse de production.

On l'a vu à Montréal. Il faisait souvent tout le jeu difficile, sans avoir de point sur le but. Et son contrat n'est pas si dramatique. Moins de 7m jusqu'à 35 ans. Un contrat très respectable considérant qu'il fut signé en tant que UFA en juillet.

Contre Subban?

 

J’ai peut-être mal interprété ton dernier message, et je m’excuse si tu t’es senti attaqué. Ce n’était pas l’intention.

Pour le reste, on a vraiment des visions différentes. Pour moi, peu importe le gardien, je regarde comment s’est scoré le but. Alors oui, pour moi, le tir de Gallagher était mal placé, car il était exténué pour vrai.
Marchand, Gallagher, Pastrnak, Mcdavid, Subban, etc, pour moi, ça restera toujours une échappée assez molle.
J’aimerais des joueurs plus clutch que seulement le gardien.

Et pour les 198470 excuses de Price, et bien je trouve que c’est le contraire assez souvent. Depuis qu’il a signé son contrat, pour moi, je crois qu’on le critique et essaye de comparer avec d’autres gardiens (sans prendre en compte l’équipe pour laquelle ils jouent) et tenter de pèter la balloune Price même quand personne en parle.
Plusieurs fois on a pu lire des messages ici mettant en doute son désir de jouer ou som professionnalisme et autres aspects assez nébuleux.

Aussi, concernant les buts marqués, combien de fois on a vanté le tir de Weber quand son tir était juste manqué par le gardien adverse? Combien de fois on a tenté de valoriser le supposé leadership de Weber, malgré que l’équipe dégringole au classement à chaque année, etc etc.
Ca va des deux bords cette histoire là, selon moi. 

Et désolé mais pour moi, quand tu as EN MEME TEMPS dans ta brigade défensive deux ou plus de Reilly et/ou Kulak et/ou Fleury et/ou Mete et/ou Olofsson et/ou Folin, ça ressemble à une défensive de AHL.

La game contre NJ spécialement. Accorder autant de 2 contre 1 dans le MEME match contre une équipe de fond de classement, pour moi, c’est une défensive médiocre et cest LA raison de la défaite.



Pour moi lea défaites sont des défaites d’équipe. Et le CH mérite exactement son sort, car je trouve qu’il ne joue pas bien et sont très mal bâtit.
J’espère qu’on se comprenne mieux

PS: je n’ai jamais prétendu que Price jouait bien depuis 2 semaines. Je trouve juste que le commentaire “ahh maudit pas capable de faire l’arrêt quand ça compte” est un peu hors contexte si on l’utilise sur tous les buts (et surtout en oubliant le reste des arrêts faits)
Je regarde toujours l’équipe avant. Et pour moi, l’adversaire méritait de gagner ben plus.

Et quelle réaction? J’écris ce que je pense sur le sujet amené.

Pour faire contraste aux mêmes messages sortis de “Price est pourri” à chaque but encaissé, peu importe le but.

Et?

C’est des beaux buts ou pas? Les autres équipes ont tu le droit des fois de scorer des beaux buts bien fabriqués? Le genre de tic-tac-toe sur le but de Debrusk.

Ou bien peu importe ce que Price laisser entrer, c’est faible?


C’est peut-être le manque d’opportunisme des attaquants du CH le problème. Tsé quand on dit que le club est moyen, c’est pas seulement en défense.
Domi il fait quoi depuis 15+matchs?

On a besoin d’une nouvelle mentalité qui s’adapte au hockey de nos jours avec les joueurs de nos jours. Et à long terme.

Fini le cycle de changement d’entraîneur à chaque 2 ans. Il faut du long terme pour conserver une mentalité et identité moderne.

En fait, quelles sont ses acquisitions en défense faisant leur job comme du monde?

Chiarot a 1 mois médiocre et 1 mois relativement bon. Trop tôt pour juger.
Mete est encore en développement.
Fleury vient tout juste d’arriver et trop jeune. Mais ils SONT quand même très en NHL (certains pourraient dire par défaut d’avoir mieux)

Petry connait des moments solides et d’autres carrément atroces (dans la séquence de 8 défaites, Petry est un gros facteur négatif. Il connaît des ratés assez importants).
Mais en général il est correct.

Weber, pour moi, malgré les points, ne jouent pas comme un def top2. Il ne prend pas le contrôle de la défense. En début de saison, ça parlait déjà de sa lenteur.
Ensuite, il a eu une bonne séquence offensive. Mais ne semble pas être capable de soutenir cette brigade. Et ça n’ira probablement pas en s’améliorant. Quand c’est rendu qu’il joue 8min de moins que Chiarot contre Boston, on a un problème.

Il reste Kulak, Reilly, Folin et Olofsson... interchanger les 4 noms et ca donne la même chose, soit des defs assez ordinaires (pour être gentil).

Donc depuis 8 étés en poste, Bergevin nous a concocté cette fameuse défensive. Il n’a aucunement été capable de bâtir une bonne brigade de la NHL en 8 ans. Tous ces changements pour... ça.

Les arrêts du gardien adverse sont inoubliables, mais ceux de Price sont carrément oubliés dès qu’il accorde un but.

Et tirer sur l’épaule quand tu es à bout de souffle, c’est très très différent du but en powerplay top-net de Backes. Ou le tir top-net de Debrusk seul à 4pieds de Price.

Et un slapshot “post-in” à la Pastrnak, Domi aussi en a essayé un. Et il a raté le net.


Fac finalement si Price ne gagne pas 1-0, ça sera TOUJOURS de sa faute. Mais quand Kinkaid perd, ahh ben là c’est la défensive voyons.