Vous pensez vraiment que c'est une histoire de confiance, position ou coach avec Chucky? Perso, je suis loin d'être convaincue...30 autres DGs ont refusé de payer le gros prix.
C’est peut-être Bergevin qui pense que Domi est le gros prix.
Tsé venez pas me dire que Weber était la meilleure offre pour Subban... c’est ça le problème de Bergevin. Assez mauvais pour évaluer un joueur. Surpaye pour des joueurs que LUI préfère.
C'est certain qu'une fois que c'est fixé dans le roc que Bergevin est un moron de la pire espèce, ce n'est que la seule issue. Faut juste être d'accord avec ça pour pencher en faveur du scénario que tu décris.
J'ose croire que dans la situation auquel il fait face, Bergevin n'a ni la permission (de Molson), ni le manque d'intelligence, ni le manque de resources (pour évaluer les offres en groupe) pour sauter aveuglement sur la première offre.
Bien sur, si c'est fixé dans le roc que tout les gens rattachés au CH sont aussi imbéciles, incluant les nouveaux venus, ou encore plus sots que Bergevin, eux-même, c'est facilement plausible comme scénario.
Ou bien, il reste encore la possibilité que Bergevin est seul maître à bord malgré la pression que ressent présentement Molson et la façon qu'il semblait vouloir prendre charge après cette saison lamentable.
Pas certain de croire à ni un de ces trois possibilités.
Alors, pas certain de ne pas croire que c'est la meilleure offre qu'il y avait sur la table pour un Bergevin qui, oui, tenait à se débarrasser de Galchenyuk, à tort ou à raison, à défaut de connaître les vrais motivations du DG.
Voyons donc c'est pas de l'argumentation ça,c'est juste tenter de tourner les autres en dérision...
On a le droit de critiquer un move de Bergevin sans dire que c'est un moron, et oui il y en a qui ont critiqué les x derniers moves de Bergevin, peut-être parce que les moves en question ne sont pas convaincant au départ et que les résultats le sont encore moins.
Tu ne peux pas de façon récurrente perdre ou échanger les favoris de ton public pour avoir plus de caractère et d'attitude sans au final avoir un club qui a plus de caractère et d'attitude, en plus d'être "crissement plate" à regarder jouer parce que beaucoup trop centré sur la défensive, les jeux "safes" peu importe la zone, et en plus avoir zéro résultat sur la glace, et le tout après 6 ans en poste...il y a des limites à l'immunité un moment donné.
Cet échange est dans la ligné de ce qu'on a vu depuis 2 ans et ce n'est pas jolie jolie, rien contre Domi, mais Bergevin devait être vraiment désespéré de se débarrasser de Galchy, et mon petit doigt me dit que Julien y est pour quelque chose...et lui depuis le jour 1 je crois que c'est une erreur (et mon frère qui est fan des Bruins aussi et il se paie ma gueule allègrement...).
Ho and by the way, les nouveaux venus sont là depuis vraiment pas long, et un est en charge du club école, alors pas certain qu'ils aient fait pencher la balance la balance dans l'échange de Galchenyuk.
T'as parfaitement le droit de croire encore en cette administration, mais par pitié arrête de dénigrer ceux qui n'y crois plus,on a une historique de bonnes raisons de ne plus y croire, et crois moi si le gars fait un bon move je vais approuver, je ne croirez pas plus en lui mais je vais approuver le move!!
et possible que c'était la meilleure offre sur la table pour Galchy, mais rendu là garde le...
