Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1336

Rumeurs CH et LNH / Re: rumeur: des équipes s'intéressent a Price

« on: May 23, 2018, 12:25:11 PM »

Pacioretty n'a jamais eu la langue dans sa poche. Il était fringant et, même après sa blessure, pouvait nous offrir des moments électrisants.

Pas mal certain quand y'a eu le C, on lui a demandé d'agir différemment. Plus humble. Pis ça semble l'avoir cassé. Devoir jouer ce personnage, c'était pas pour lui.

Vraiment? Pacioretty n'a jamais été mauvais dans le sens de hargneux, dur, bad boy. C'est pas le C qui l'a transformé. Faut pas charier non plus.

Non effectivement.  Mais il disait ce qu'il pensait et après avoir obtenu le C il a toujours semblé la jouer plus politique en épargnant la direction et les entraîneurs, publiquement du moins.  Il semble s'être réveillé à la fin de l'automne quand il a dit ce qu'il pensait du système de jeu en place....il était à pu près temps en ce qui me concerne, mais clairement que Bergevin ne l'a pas digérer.

1337

Rumeurs CH et LNH / Re: rumeur: des équipes s'intéressent a Price

« on: May 22, 2018, 10:27:03 PM »

Son supposé "body language" fait peut-être plus l'affaire de ceux qui voudraient s'en débarrasser. Price, à part peut-être l'année qu'il a gagné tous les trophées, n'a jamais été Monsieur Body Language Hyper Énergique et Positif.

La seul fois où il a essayé c'était avec Subban et les Low Five....la rumeur veut que ça n'ait pas passé au comité de conservateurisme de l'équipe.

Mais vrai que peu importe qu'il veuille rester ou non, il ira bien ou lui décidera que ça lui convient.

Il n'y avait pas de rumeur. C'était clair, net et précis que ce n'était pas apprécié.

Je sais bien mais avec le recule, je me demande par qui réellement...à par par notre capitaine monotone je veux dire...

Le col roulé?

Non lui ça m'étonnerait vraiment beaucoup, c'est un bon soldat qui écoute les directives à la lettre, trop à la lettre même, mais pas un empêcheur de tourner en rond.  Je penche plutôt dans sens smash avec Therrien, et je me dit que même Pacio devait possiblement demander aux joueurs de refréner leur allégresse parce que la consigne venait de plus haut et qu'il voulait un peu trop jouer son rôle de capitaine...

1338

Nouvelles du CH / Re: Les Canadiens ont réclamé Antti Niemi au ballottage

« on: May 22, 2018, 10:17:37 PM »

Qui plus est, le debut de saison de Price risque d'avoir son importance. S'il est de retour et constant, on risque de voir Niemi quitté aux fêtes.

Si Price n'est pas dans son assiette, on risque de voir Bergevin et Julien quitter aux fêtes.

J'hésite entre "tu dis ça pour me faire plaisir" et "Agace va:)".....

1339

Rumeurs CH et LNH / Re: rumeur: des équipes s'intéressent a Price

« on: May 22, 2018, 07:09:05 PM »

Son supposé "body language" fait peut-être plus l'affaire de ceux qui voudraient s'en débarrasser. Price, à part peut-être l'année qu'il a gagné tous les trophées, n'a jamais été Monsieur Body Language Hyper Énergique et Positif.

La seul fois où il a essayé c'était avec Subban et les Low Five....la rumeur veut que ça n'ait pas passé au comité de conservateurisme de l'équipe.

Mais vrai que peu importe qu'il veuille rester ou non, il ira bien ou lui décidera que ça lui convient.

Il n'y avait pas de rumeur. C'était clair, net et précis que ce n'était pas apprécié.

Je sais bien mais avec le recule, je me demande par qui réellement...à par par notre capitaine monotone je veux dire...

1340

Rumeurs CH et LNH / Re: rumeur: des équipes s'intéressent a Price

« on: May 22, 2018, 02:14:05 PM »

Son supposé "body language" fait peut-être plus l'affaire de ceux qui voudraient s'en débarrasser. Price, à part peut-être l'année qu'il a gagné tous les trophées, n'a jamais été Monsieur Body Language Hyper Énergique et Positif.

La seul fois où il a essayé c'était avec Subban et les Low Five....la rumeur veut que ça n'ait pas passé au comité de conservateurisme de l'équipe.

Mais vrai que peu importe qu'il veuille rester ou non, il ira bien ou lui décidera que ça lui convient.

1341

Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...

« on: May 21, 2018, 09:48:22 PM »

Je ne crois pas que Bouchard dictera qui d'un Froese ou d'un Sherback sera rappelé, pas plus que Julien mettra en oeuvre les suggestions de Ducharme si elles ne rentrent pas dans sa philosophie à lui.   

Et si Molson n'est pas prêt à perdre une saison pour vraiment reconstruire, et je suis d'accord avec toi qu'il ne semble pas être prêt à le faire, et bien c'est probablement sur son siège qu'il faudrait tirer la manette "ejecter".   

Quand les profits années après années sont plus importants que la qualité de l'équipe, et que l'organisation semble porter plus d'importance ou spectacle dans l’amphithéâtre que celui sur la glace....

C,est le job de l'entraineur à Laval de suggérer qui est son meilleur joueur au moment d'un rappel. Si Bergevin et Julien ignorent sa recommendation systématiquement, il ne sera pas là longtemps,selon moi.

Selon la poste à combler dans tel ou tel situation et la philosophie/style de jeu du club mère...et tu as le terme exact....suggérer.

Tu peux bien dire que Sherback est sur une bonne séquence, si ta philosophie est de fermer le jeu et que tu désires un joueurs de 4e trio safe, ben tu va prendre Froese, ça n'a rien à voir avec la capacité de développement de ton coach AHL ni son opinion sur quel joueur doit être rappeler.

Et quand bien même ce serait le cas, après avoir suivi...ou non, la recommandation, ce sont eux qui décident de l'utilisation qu'ils font du joueur en question...

Non pour moi la job du gars AHL, c'est de développer les joueurs à leur plein potentiel, peut importe le type de potentiel.

1342

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: êtes vous assez GAMBLER pour prendre ce risque

« on: May 21, 2018, 09:30:08 PM »

Ca doit être rendu déprimant pour toi à lire tes états d'âme?

J'ai un peu plus d'espoir que toi, mettons, après les ajouts de Bouchard et Ducharme, même si c'est pour plus tard, peut-être, que l'an prochain -- surtout si Bergevin ne peut réellement apporter des forces fraîches pour le long terme sur la glace.

Par contre, je comprends ta volonté de voir un autre repêchage avec de bons choix en 2019, surtout qu'il est sensé y avoir une bonne cuvée de centres.

Hélas, je suis certain que Molson et Bergevin ne feront pas par exprès pour finir dans la cave pour ceci. Il n'y aura pas de préméditation, mais je ne pense pas qu'ils s'accrocheront à rien pour le fun non plus. C'est le mieux que tu pourras espérer, je crois.

Merci pour mes états d'âme, elles se portent très bien

Je ne crois juste plus en Bergevin depuis un bout, je n'ai jamais cru en Julien, et je crois de plus en plus que Molson n'est juste plus l'homme de la situation.  Bien beau le renouvellement des postes de 2e ordre, mais ça vaut ce que ça vaut mettons.

Après ça oui moi aussi j'espère que Ducharme et Bouchard auront une influence positive, si on leur laisse leur chance, mais ça c'est du moyen terme, voir du long.

Pour l'an prochain, à moins d'un changement de philosophie profond durant l'été, et avoue qu'on est pas partie pour ça, j'espère juste un mur mais un vraiment gros mur!!  Autant sur la glace, dans le centre Bell et au niveau des côtes d'écoutes.  Et tout ça parce que je suis et reste un fan....

Et non je suis pas dépressif, mes états d'âme vont très bien, au risque de me répéter, mais quand on veut arriver à quelque chose, faut être prêt à prendre les moyens et payer le prix en court de route...et je doute que les personnes en place soietn prêtes à le faire.

De là ma réponse à Ulysse.  Oui je suis pour, si on le fait dans le cadre d'un plan à moyen/long terme et qu'on est prêt à payer le prix.  Si c'est pour prendre un raccourci, tenter de sauver la prochaine saison et en se battant pour faire les séries, possiblement les faire, et garder nos "vétérans", alors non  je ne le fais pas.

Mais ça reste une opinion

1343

Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...

« on: May 21, 2018, 08:56:54 PM »

Je ne crois pas que Bouchard dictera qui d'un Froese ou d'un Sherback sera rappelé, pas plus que Julien mettra en oeuvre les suggestions de Ducharme si elles ne rentrent pas dans sa philosophie à lui.   

Et si Molson n'est pas prêt à perdre une saison pour vraiment reconstruire, et je suis d'accord avec toi qu'il ne semble pas être prêt à le faire, et bien c'est probablement sur son siège qu'il faudrait tirer la manette "ejecter".   

Quand les profits années après années sont plus importants que la qualité de l'équipe, et que l'organisation semble porter plus d'importance ou spectacle dans l’amphithéâtre que celui sur la glace....

1344

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: êtes vous assez GAMBLER pour prendre ce risque

« on: May 21, 2018, 05:53:55 PM »

Sans aucune hésitation

Zadina + Kotkaniemi + un 5ième choix de 2ième tour contre Pacioretty et 1er l'an prochain sans protection. De toute façon, on risquerait fort probablement de faire les séries l'an prochain avec ces améliorations.

Kotkaniemi ne sera pas prêt pour la LNH et Zadina le serait à défaut de ne pas avoir beaucoup plus à apprendre dans le Junior. Dommage qu'il ne pourrait pas jouer pour Bouchard dans la LAH. Pas certain que MON brulerait un an de Zadina pour pouvoir le céder dans la LAH par après, mettons.

Par contre, comme je disais dans mon autre intervention, même sans les choix au repêchage, MON risquera d,apporter assez de changements pour faire les séries. De plus, l'équipe n'était pas aussi mauvaise que les résultats. Un nouveau vent chez les entraineurs pourrait aussi aider les joueurs à mieux se commettre au plan de match.

Ben honnêtement, prêt ou pas pour la saison prochaine je m'en fout pas mal, et bien que j'aime bien la venue de Bouchard, l'objectif n'est pas de faire en sorte que les recrues jouent pour lui.il aura amplement l'occasion de faire ses preuves et considérant le gars en place avant lui, il a de très fortes chances de bien paraître.

Faut avoir un vision un peu plus à moyen long terme, si un joueur repêché fait le club l'an prochain, ok s'il le mérite, mais pas un but en soit...à moins de vouloir vendre de l'espoir et donc des billets.

Pour la question à Ulysse, je le fait si et uniquement si on est prêt à sacrifier une année supplémentaire mais que l'on veut bâtir rapidement.

Donc si on veut 2 early picks cette année, mais qu'on est prêt à liquider tout ce qu'il y à liquider à la date limite des échanges, ou avant, pour récupérer 1 ou 2 first pick l'an prochain...Weber, Petry, Byron,...et oui, Galchenyuk.

Sinon c'est pas une bonne idée selon moi.

J'oublie les Shlemko, Alzner et Shaw...eux sont à donner point final, peu importe le retour et le plus rapidement possible...mais j'ai peu d'espoir.

1345

Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...

« on: May 21, 2018, 04:50:43 PM »

Selon toute vraissemblance Sean Burke ne reviendra pas avec le CH.

À date on a

Out:
Lefebvre
Carrière (Nic)
Dufresne
Dudley
Burke
Daignault
Lacroix


In:
Bouchard
Duchame
Redéfinition des tâches de Carrière qui ne s'occupera plus du Rocket

Honnêtement l'organisation brasse la soupe plus que je ne m'y attendais.  Hâte voir ce que Bergevin va faire avec le personnel des joueurs...

Bergevin a placé la table pour un festin de changements à suivre au personnel de joueurs. Sinon, l'espoir créé s'éteindra assez vite merci...

Il y aura surement une couple de changements d'impact. Sinon, ce ne sera certainement pas mission accomplie. Cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas besoin d'y avoir d,autres changements durant l'année, d'ici et/ou incluant la date limite des échanges 2019.

Ouep, de beaux changements dans la 2e ligne de Direction à défaut d'avoir un changement significatif (Bergevin et Julien), mais qui sans refonte profonde au niveau du noyau de joueur, n'aura été qu'un éphémère show de boucane.

Et ce n'est rien pour me rassurer tout ça, même si j'aime bien l'arrivée de Bouchard et Ducharme.  Ça n'annonce pas un changement de philosophie, que je continue d'espérer, ni une 2e année de reconstruction.

Alors regardons les mouvements de l'été que Bergevin devra inévitablement faire, mais au regard de son historique, ça risque de faire plus de mal que de bien...

1346

Nouvelles du CH / Re: Confirmé: Bouchard entraineur du Rocket

« on: May 17, 2018, 08:03:08 PM »

Bien d'accord avec toi Philippe.  Même Ducharme, pour beaucoup de gens au boulot, c'est une commande de Molson plus qu'un choix du duo Bergevin/Julien.  Vrai pas vrai on le saura probablement jamais.

Et tant qu'à faire des suppositions, le poste offert à Bouchard était peut-être un poste d'assistant coach sous Lefebvre...

Tout est possible, mais à faire des suppositions, ce n'est souvent pas long avant que quelqu'un les répète comme si c'était un fait. De là le danger d'en faire gratuitement.

Pas trop certain de voir le danger.  Sur le site, c'est pas mal ça qu'il y a, des suppositions ou des opinions.  Après libre à chacun de choisir avec lesquelles il est d'accord ou lesquelles croire, mais il n'y a aucun danger peu importe les allégeances de nos croyances.

1347

Nouvelles du CH / Re: Confirmé: Bouchard entraineur du Rocket

« on: May 17, 2018, 06:10:50 PM »

Bien d'accord avec toi Philippe.  Même Ducharme, pour beaucoup de gens au boulot, c'est une commande de Molson plus qu'un choix du duo Bergevin/Julien.  Vrai pas vrai on le saura probablement jamais.

Et tant qu'à faire des suppositions, le poste offert à Bouchard était peut-être un poste d'assistant coach sous Lefebvre...

1348

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: May 16, 2018, 05:55:58 PM »

Amen

Mais est-ce qu'on a le personnel de coaching en place pour ça?

1349

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: May 15, 2018, 07:10:40 PM »

La seule raison pourquoi je ne m'attarde pas aux propos de Morrow, c'est parce que Bergevin n'a pas besoin de passer son temps dans le vestiaire pour parler et de juger de l'attitude. Une autre chose qui m'intrigue,  Morrow s'est lui-même placé dans le club des mal-cités par la suite.

Aussi, faudrait arrêter de penser que Bergevin n'a accusé que l'attitude dans son bilan. Il a quand même pris responsabilité de ses actes et il a mentionné d'autres choses à améliorer que seulement l'attitude.

Totalement en accord, tout en considérant que Morrow s'est en quelque sorte rétracté dans ses propos et, que le DG des Jets se serait également excusé au DG du CH par la suite pour cet aspect.

Mais pourquoi diable le DG des Jets s'est-il excusé?  Il n'a rien à voir là dedans!!  Et si c'est le cas ça sème un sérieux doute sur la rétractation de Morrow...Ça ressemble plus à un gars qui c'est fait dire par son boss "hey le grand excuse toi tout de suite" qu'à un gars qui réalise que ses propos dépassaient ses pensées.

Pas rapport mais je trouve juste ça très maladroit dans les circonstances si c'est réellement le cas...

Sinon les propos de Morrow, la seul chose que j'en retient, et les propos de Eller le renforce un peu, c'est que la maladie de nos coachs de jouer à la chaise musicale, sur la position du joueur, son trio, son duo ou sa présence sur la glace ou dans les estrades, c'est que ça joue beaucoup plus dans la tête des joueurs que cela n'amène de bénéfices.

Ceci étant dit dans le cas de Morrow, en ce qui me concerne, sa place était dans les estrades à temps plein alors il me fera pas pleurer.

1350

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 15, 2018, 06:44:30 PM »

Probablement 1,1M$ pour 2ans, le CH ne voudra pas payé plus et lui ne voudras pas plus d'année...

Mais c'est vraiment un guess là!?!