Show Posts - max27

Ouais j'ai vu cette rumeur passer.

Ya aussi semble-t-il un intérêt du CH pour Dylan Holloway qui etait un bon chummy de Caufield.

Les Oilers sont en mode win now et pourrait etre tenter de faire du move court terme.

Je vu une proposition de trade du style:

Holloway
Bourgault
Campbell
Kane

Vs

Allen
Gallagher
Dvorak

Cote salaire sa serait pratiquement équivalent, y aurais echange de cas probleme de part et d'autre et 2 jeunes joueurs donne comme bonbon au CH pour prendre 2 mauvais contrat dans le deal. Mais je suis conscient que Kane et Campbell pourrait etre 2 boulet a trainet mais Kane pourrait toujours rebondir qui sait

On jase mais Patrick Kane a son retour de blessure, jusqu'au deadline avec comme spot a droite de Suzuki et Caufield?

Pourrait se remettre en forme au cote des 2 jeunes et le CH pourrait tire un 2e ronde en echange. Il veut jouer pour une equipe contender mais tous ses clubs sobt actuellement pogne au plafond. Signe avec le CH en attendant et evokuer sur un 1er trio dans un systeme axe offensif sa pourrait etre une bonne carte de visite?

L'expérience que Suzuki et Caufield acquiramerait pourrait etre benifique également. Je verrais un bon fit entre ses 3 joueurs!

Quote from: max27 on 08 Oct, 2023 16:05

Quote from: Max_Habs on 08 Oct, 2023 15:55

Quote from: Ulysse on 08 Oct, 2023 15:44

et l'autre message est encore plus simple
il dit que personne te veux et ce même à ½ prix

À moitié prix ? S'il est réclamé au ballotage, l'autre équipe va le payer plein prix. Et si tu parles de retenir 50% de son salaire dans un échange, là c'est différent parce que je ne crois pas que Hughes veuille retenir 50% du salaire de Armia pour 2 ans. Il ne reste juste une retenue de salaire possible cette année.

Pour ce qui est du cap, la formation minimale est 20joueurs et maximal 23joueurs.

Donc si le CH voulais prendre Lavoie au ballotage, il pourrait garder 5 defenseurs actif, 13 attaquants et 3 gardiens tout en respectant le cap au jour 1 sans placer aucun joueur LTIR. On parlerais de tou envoye sur papier les joueurs adnissibles AHL sabs ballotage a l'exception de Xhekaj vu que c'est le moins cher de tous. Le CH serait donc a 83.4M et pourrait bénéficier au maximum du LTIR de Price des le jour 1

Si tu renvoies tous les joueurs qui ne doivent pas passer au ballotage demain, tu tombes à 19 joueurs avec 868K de libre. Il faut donc ajouter un joueur. Lavoie étant à 875K est trop cher.

J'ai fais la simulation sur cap friendly,

En renvoyant tous les joueurs admissible AHL sans ballotage sauf pour Xhekaj, le CH aurait une masse de 82.529M

Attaque:

Caufield, Suzuki, Gallagher, Pearson, Monahan, Anderson, Evans, Dvorak, Ylonen, Dach, Newhook et Pezzetta

Defense: Xhekaj, Matheson, Savard, Kovacevic et Wideman

Montembeault, Allen, Primeau, Price

Donc en ajoutant Lavoie, le CH tomberais a 22joueurs et une masse de 83.404M

Donc oui le CH pourrait ajoute Lavoie et respecter le cap.

Raphael Lavoie a ete place au ballotage par Edmonton. En placant Lindstrom et Armia au ballotage, Hughes pourrait etre en mesure de le reclame car d'autre joueurs pourrait etre mis AHL sur papier pour se conformer a la masse.

Quote from: max27 on 01 Oct, 2023 20:35

C'est votre opinion! Vous voyez Ghule tres gros et Zegras tres petit. Pour moi Ghule est bon mais pas un def de 1ere paire.

Compare Zegras a Drouin C'est de la nauvaise fois. Drouin lorsqu'il etait a TB etait 100x mieux entourre que letait Zegras a ANA. Zegras avec Caufield et Suzuki sa serait extrêmement dangereux en attaque et le CH aurait enfin un vrai 1er trio.

Si le CH peut vraiment avoir Zegras vs Ghule 1 vs 1, Hughes devrait en profiter avant que ANA se rend compte de son erreur.

Et j'ajouterais, encore plus dangereux en zone défensive, pour ma part.

Dangereux en zone défensive? Tu te base sur quoi? Sur sa fiche +/-? Il jouait pour un des pires equipes, difficile de garder une bonne fiche et bien parraitre défensivement.

Caufield et Suzuki aussi sont dans les - donc on peux les qualifier de Dangereux en zone defensive?  Zegras a des skills elite et un hockey sens d'élite également. Son apport rechercher est du point de vu offensif et de ce qu'on entend, on parle pas de lui comme etant un joueur paresseux ni peureux.

Le gars a confiance en ses moyens et sans etre un exceptionnel, il ferait du 1er trio du CH un bien meilleur trio pour maintenant et pour longtemps.

Donc, en résumé, voici ce qui reste au camp du CH (ne focusez pas sur la composition de mes trios, c'est juste un listing des joueurs) :

Attaquants (15) :
Caufield - Suzuki - Monahan
Slafkovsky - Dach - Gallagher
RHP - Newhook - Anderson
Pearson - Evans - Armia
Pezzetta - Heineman - Ylonen

Défenseurs (10) :
Matheson - Savard
Guhle - Barron
Harris - Kovacevic
Xhekaj - Lindstrom
Norlinder - Mailloux

Gardiens (3) :
Allen
Montembeault
Primeau

Blessés : Price, Dvorak, Wideman


Bref, à part Norlinder et Mailloux, il n'y a pas de surprise.

A moins d'une acquisition, selon le camp actuel, on risque de voir pour le debut de la saison:

Attaquants(13)
Caufield - Suzuki - Monahan
Slafkovsky - Dach - Gallagher
RHP - Newhook - Anderson
Pearson - Evans - Heineman/Pezzetta

Armia et Ylonen au ballotage

Defenseurs(7)
Matheson - Savard
Guhle - Barron
Harris - Kovacevic
Xhekaj - Mailloux

Norlinder et Mailloux AHL et Lindstrom ballotage

Gardiens(2)
Montembeault
Allen

Primeau au ballotage

Le CH va probablement rettrograde sur papier Barron, Harris et Mailloux en defense et Slafkovsky en attaque pour aller economise des $$$ et en placant Armia, Lindstrom, Armia et Ylonen au ballotage, meme si pas reclame, le CH reussirait a se conformer pour la masse salariale meme en incluant Price. Pour ainsi au debut de la saison le placer sur la LTIR et ainsu pleinement profiter de l'espace de son 10.5M et aussi profite des technicalite de % sauve en saison sur la masse salariale.

Hughes avait mentionne qu'il chercherait a se conformer a la masse avec Price car ca lui donnerait davantage de l'attitude que placer Price LTIR des la saison morte...

On voit clairement que le CH manque d'attaquant de qualité. Hughes se decra de trouve un jeune attaquant a greffer a son equipe.

Je persiste a croire que Zegras serait une solution pour le CH et devrait se servir de son extra en defense pour ameliore son attaque.

Ghule + 1st2024(non-protege) + Farrell + Armia

Vs

Zegras

Ghule est un tres gros morceau j'en conviens mais a mon avis c'est le prix a paye pour obtenir un attaquant de qualité.

Je met le choix de 1st 2024 non-protege car il pourrait permettre de convaincre les Ducks de faire le move oui mais aussi de prendre Armia.

Les Ducks bénéficierait clairement  de Ghule a gauche immédiatement mais aussi a long terme car bcp de leur jeune son Droitier mais tres peu de gaucher.

Pour le ch, meme Ghule parti, reste Matheson, Xhekaj, Harris, l'emergence de Trudeau et AHL ya Strubble et Norlinder qui se place pour un rappel derriere Trudeau.

Dans le systeme ta Engstrom et Hutson qui son promis a un avenir radieux. Est ce que perdre Ghule serait si catastrophique actuellement et pour le futur si tu acquiert Zegras et tu te debarasse de Armia sans pige dans ton attaque?

Est-ce que sa serait assez pour convaincre les Ducks? Je le sais pas mais la base de trade serait tres solide en tk!

Je verrais les combinaison suivante apres le trade:

Caufield - Suzuki - Zegras
Slafkovsky - Dach - Newhook
Pearson - Monahan - Anderson
 RHP - Evans - Gallagher

Matheson - Mailloux/Reinbacher
Harris - Savard
Xhekaj - Barron/Kovacevic

Trudeau pourrait peut-etre meme tasser Harris sur le cote droit si il advient qu'il est plus NHL ready que Mailloux.

L'autre option serait de donner 10matchs NHL a Reinbacher pour le convaincre de reste en amerique du nord et accepte d'aller en AHL si il demontre ne pas etre capable de suivre en NHL actuellement.

On dit de lui qu'il doit simplement apprendre a jouer sur une petite glace donc sa donnerait quoi de le retourner en europe?