Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Scriptor

Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 286
136
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 27, 2022, 10:34:29 PM »
En tant que fans, il ne faut pas se laisser prendre par nos plus grandes peurs non plus. On entend dire que Hughes songe à utilisé le marché des agents libres sans compensation pour attirer une ou deux joueurs vedettes, puis, tout à coup, on pense aux agents libres dans la centaine qui pourraient venir compléter une équipe sur le bord de se battre pour une Coupe Stanley pendant trois ou quatre ans!

Ce n'est pas ce que je crois voir Hughes faire. Il y a deux possibilités avec les agents libres et les deux ont l'optique d'aider à bâtir une culture gagnante à Montréal.

Soit Hughes réussi à attirer des joueurs d'impact comme Gaudreau, Forsberg ou Hertl, 28 ans, en laissant miroiter que l'équipe pourra se batte pour une Coupe d'ici trois ans, ou il attire des vétérans de transition (deux ans) avec encore du jus dans le réservoir et l'attitude pour bien entourer\jouer aux mentors avec les jeunes (pas juste avec l'attitude).

On parle d'un Bergeron ou d'un Letang (comme exemple, même si je n'y crois pas pour eux spécifiquement).

Je ne suis pas convaincu non plus pour les joueurs d'impact de 28 ans comme quand Panarin avait signé avec les Rangers, mais ce n'est pas moi qui doit vendre le rêve, c'est Gorton et Hughes, avec l'aide de St-louis et Lecavalier.

Ça, ce serait un vrai tour de magie.

Mais, d'une façon ou une autre, je ne crois pas que piger dans le marché des agents libres sans restrictions éloignerait les dirigeants du club du plan d'accumuler des bons choix au repêchages (d'autres premiers choix pour quelques années) ou, à travers, d'échanger des vétérans qui ne feront plus parti de l'équation dans trois ans.

Le marché des agents libres sans restrictions doit demeurer qu'une avenue pour accumuler du (assez) jeune talent ou pour encadrer les jeunes, pas être ce que certains voient déjà comme la nouvelle solution du clan Gorton- Hughes.

Bien analyser les talents, amateurs et professionnels, bien repêcher avec des bons choix (multiples choix de premier tour, même si pas des choix top-3 à tous les ans), bien développer les espoirs, faire des transactions judicieuses et éclairées et attirer du talent sans devoir sacrifier des actifs sur le marché des agents libres sans restrictions.

Un heureux mélange de tout cela avec une vision claire pour bien assembler les morceaux d'un alignement gagnant.

Il n'y a pas qu'une façon de rebâtir un club et se priver d'avenues disponibles est juste une façon de limiter les résultats, selon moi.


137
Espoirs du CH / Re: Joshua Roy - Pour le futur, que peut on espérer ?
« on: February 27, 2022, 10:09:51 PM »
...il n'y a strictement rien qui presse avec Roy...  acclamer ses présentes performances (qui méritent de l'être) n'est en rien, dans mon cas, un signe d'impatience que le jeune doit brûler des étapes...  Suzuki a fait 4 saisons dans le Juinor et ça ne l'a pas plus mal servie...  MAIS...  chaque cas est relativement unique...  Suzuki n'avait pas de très bons camps et donc ne démontrait pas être prêt, il était timide dans son jeu et donc retourner dominer dans le Junior était la bonne chose pour lui...  mais retourner un gars dans le Junior qui démontre clairement être prêt pour la prochaine étape peut aussi être nuisible car il va manquer potentiellement de challenges...  à voir ce qu'il fera en séries (ça parle beaucoup ça) mais c'est vraiment plaisant d'avoir enfin un espoir qui démontre vraiment ce genre de calibre top niveau (et pas juste un espoir qu'on mousse coûte que coûte en lui trouvant des qualités qui ne le rendent pas vraiment spécial versus d'autres ;) )


Oui, moi aussi j'ai plus confiance en Gorton-Hughes, mais on se fie juste à un prospectus sans plus...
J'ai plus confiance au duo Gordon-Hugues pour ça que l'ancienne administration.

...moi aussi bien que je suis conscient qu'on compare une administration qui a démontré son ineptie sur 10 ans versus une qui n'a rien démontré...

138
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: February 27, 2022, 09:01:17 PM »
Avec le covid et l'année perdu en apprentissage et évolution pour les jeunes c'est comme si on les repêchait a 16-17 ans, un an avant leurs admissibilités. Donc faut pas se tromper.

Bien vu. C'est une bonne comparaison. De plus que je considère qu'à 18 ans, c'est déjà trop jeune pour le repêchage.

139
Espoirs du CH / Re: Joshua Roy - Pour le futur, que peut on espérer ?
« on: February 27, 2022, 08:59:36 PM »
...comme vous dites la différence avec Roy c'est qu'il a eu une claque en pleine face, pis au lieu de jouer la victime et de blâmer tout le monde, il s'est pris en main...  ça démontre BEAUCOUP de caractère et de maturité pour un jeune de cet âge...  au delà de son talent évident ce genre d'intangibles compte pour beaucoup dans le dévellopement d'un jeune.  Dominer offensivement la ligue à 18 printemps ce n'est pas rien...
Ce qu'il fait présentement le place au niveau des meilleurs espoirs déjà repêcher, ce n'est pas rien. Tu le laisse une saison de plus dans la lhjmq et il va être encore meilleur et plus prêt a son arriver au hockey pro a moins qu'il soit dominant au camp du CH la c’est différent, tu le teste 10 matchs et tu prend la meilleure décision.

Ce qui est mauvais pour Roy c'est le LNH ou Junior avec les règles

Je reviens à des suggestions antérieures pour un fonctionnement prédéterminé pour faire exception aux règles dans un cas limité de joueurs, selon des critères établis pour justifier l'exception.

La question, à un moment donné, demeure de faire ce qui es mieux pour le développement du jeune.

140
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: February 27, 2022, 05:06:09 PM »
L'important ..... repêcher les bons, genre futur top 2/3 de tes attaquants et top 3 de tes défenseurs

Justement, il ne faut pas se tromper, mais les chances de se tromper sont meilleurs dû à la COVID et le manque d'infos.

141
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: February 27, 2022, 05:04:32 PM »
Pour ma part, je trouve que la drop de talent semble baisser vite.

Je ne vois pas, comme en 2016 par exemple, de la grosse profondeur jusqu'en fin de 2e ronde.

Je peux me tromper mais c'est mon impression.

Mais bon, je crois qu'effectivement c'est un repêchage boîte à surprise.

La Covid lors des 2 dernières années rend le tout très imprévisible.

C'est pour cela, je crois, qu'il y a des dénigreurs. Trop de joueurs n'ont pas eu le d.veloppement qu'ils auraient dû avoir.

142
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: February 27, 2022, 03:19:51 PM »
Wright a le meilleur plancher (le plus élevé). C'est un choix 'safe' de talent.

Savoie a un plafond plus élevé, tant qu'à moi, mais son plancher est plus bas à travers. Le risque est plus élevé, mais le potentiel d'un Centre à octane élevé, avec l'attaque qui carbure grâce à lui est tellement tentant. De plus, ce plus petit centre est une fusé sur patins qui peut aussi jouer défensivement (même sur le désavantage numérique).

Le potentiel d'être un centre two-way qui peut marquer des points à la pelletée. Mais, aussi, si le développement foire, le potentiel d'être un centre mid-6 complémentaire qui se fie à ses compagnons de trio pour son succès.

Par contre, avec St-Louis, ainsi que Hughes et Gorton, je pense que ce patineur ultra-rapide avec un vaste talent aura la chance de bien se développer chez le CH.

Si j'ai le 1st OA, je choisis Wright. Si on gagne trop de matchs et que nous n'avons pas le 1er OA, je ne serai pas fâché si on sort du repêchage avec Savoie.
Le top 5 est très intéressant.

Il y a de bons choix dans le top-5, c'est certain, mais il y a aussi la chance de se tromper et de gaspiller son choix si on parle de talent top-5 dans une excellente cuvée, ce qui n'est pas le cas cette année.

Trop de points d'interrogation. par contre, il risque d'y avoir plein de surprises avec des joueurs sélectionnés plus tard au repêchage.

Juste dommage d'avoir un bon choix cette ann.e plutôt qu'une autre année, mais ça semble toujours être le cas pour le CH quand ils terminent en bas du classement.

On aura quelque chose de correct, je suis certain, mais je ne miserais pas sur un coup de circuit.

143
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: February 27, 2022, 02:48:45 PM »
Wright a le meilleur plancher (le plus élevé). C'est un choix 'safe' de talent.

Savoie a un plafond plus élevé, tant qu'à moi, mais son plancher est plus bas à travers. Le risque est plus élevé, mais le potentiel d'un Centre à octane élevé, avec l'attaque qui carbure grâce à lui est tellement tentant. De plus, ce plus petit centre est une fusé sur patins qui peut aussi jouer défensivement (même sur le désavantage numérique).

Le potentiel d'être un centre two-way qui peut marquer des points à la pelletée. Mais, aussi, si le développement foire, le potentiel d'être un centre mid-6 complémentaire qui se fie à ses compagnons de trio pour son succès.

Par contre, avec St-Louis, ainsi que Hughes et Gorton, je pense que ce patineur ultra-rapide avec un vaste talent aura la chance de bien se développer chez le CH.

Si j'ai le 1st OA, je choisis Wright. Si on gagne trop de matchs et que nous n'avons pas le 1er OA, je ne serai pas fâché si on sort du repêchage avec Savoie.

144
Pour cette année, et peut-être l'an prochain, pour aider l'équipe désireuse d'acquérir Petry au trade deadline, le CH pourrait retenir 50% de son salaire. Ça donnerait ainsi le temps à l'autre équipe de travailler sa masse pour dans 2 ans.

Si tu retiens du salaire, c'est sur l'ensemble du contrat.

Oui, ce serait trop beau de pouvoir moduler la rétention salariale.

145
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 27, 2022, 11:03:21 AM »
Avis bien personnel ... si le CH pouvait obtenir un 1RD pour CHIAROT , je serais aucunement surpris de voir le gars accepter un contrat avec le CH à l'ouverture du marché des joueurs autonomes
la raison ... je crois que le club qui va aller le chercher ,  le fera pas jouer de manière assez positive pour lui offrir autant de $$ que le CH le ferait

être HUGHES , je m'arrangerais pour justement le passé à un club qui sera déjà solide en défensive et ne pourra se permettre de le payer des 4 ou 4.5M.

un genre de trade à la ANTOINE VERMETTE


Coyotes Traded • Antoine Vermette to Blackhawks for • Klas Dahlbeck • 2015 first round pick • 2015-02-28

Idée qui me semble possible. Il faudrait le refiler à une équipe qui ne peut se permettre Chiarot autre que comme joueur de location. Le Rangers trouveront cela difficile de signer des joueurs avec les contrat à Zibenijad et Fox qui seront beaucoup plus chers à partir de l'an prochain.

Perso, par contre, bien que TB l'a fait, j'ai toujours de la misère à voir un club donner un choix de première ronde (et plus?) pour
un jouer de location qui n'est pas un joueur de première ordre.

Mais, après, on le signerait pour combien d'années? Si Edmundson ne revient pas, oui, mais si Edmundson, que je considère meilleur que Chiarot revient (au coût présent de Chiarot), je ne soumettrais pas d'offre à Chiarot comme agent libre sans restrictions. Il y a déjà Romanov à droite et juste une place d'ouverte sur le flanc gauche. Harris, s'il signe, l'occupera dès l'an prochain. Sinon, au plus tard, l'an d'après, Guhle cognera à la porte du grand club pour une place à gauche.

Re-signer Chiarot dépend plus d'Edmundson, si Chiarot devient disponible comme agent libre sans restrictions, selon moi.

146
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 27, 2022, 10:55:36 AM »
Oins, on en apprend sur la valeur de Susuki qui n'est pas très haute alors s'il a la même valeur que Dubois, car je vous voit écrire depuis plusieurs jours pour minimiser le prix que Dubois Bof pis Dubois n'est qu’un joueur de 60 points, ne vaut pas si cher que ça, n'est pas un joueur élite, n'est même pas un centre élite dans la ligue et ne sera pas non plus dans le 2e échelon non plus.. Donc vous dite qu'on s'est fait avoir par Vegas en donnant Paciorety, Car si leur valeur est équivalente et selon votre évaluation de Dubois on a qu'un centre de 3e ordre en Suzuki. Et Boy, on a pas la même vision.

Ça ne s'adresse sûrement pas à moi?

147
Espoirs du CH / Re: Joshua Roy - Pour le futur, que peut on espérer ?
« on: February 27, 2022, 10:51:28 AM »
Je ne connais pas le jeune homme, mais j'ai lu pas mal sur lui.

En gros on en dit ; un jeune homme bourré de talent, mais qui se fiait trop sur celui-ci (par le passé).

Cette année il se présente avec une attitude différente et on en dit qu'il semble s'être pris en main.

Ailier gauche de 6' et après 37 parties : 25 Buts - 45 Assistances pour 73 Points Diff. de + 30
Sélectionné 150 - 5 ièm ronde par MTL en 2021
Ce semble une très bonne sélection tardive.

Donc près de 2 pts par match. Que pourrait-il devenir selon vous ?

Pourrait-il être un Home run ???

Je crois qu'il joue présentement avec deux 'overagers' et que, l'an prochain, il devra apprendre à jouer avec des joueurs plus jeunes et être celui qui fait produire ces jeunes joueurs -- c'est une autre réalité dans le Junior.

J'entends dire que son coup de patin pourrait être meilleur, mais je ne sais pas si c'est une grosse lacune ou non.

La bonne nouvelle est que le CH devrait engager (ou a engagé) un entraineur de patin pour aider ses joueurs. Plusieurs autres joueurs ont su améliorer leurs coups de patins quand c'était un vraie lacune à un certain moment (Jake Evans, par exemple).

Ce qui est important pour Roy est l'histoire de changement de régime d'entrainement et d'approche  depuis l'échange qui l'avait envoyé à un autre club Junior. C'est positif pour l'avenir.

Par contre, peu penseront qu'il pourra devenir un joueur d'exception à cause du stéréotype de choix de 5ième ronde, même si d'autres comme Datsyuk on bien été choisis en 6ième ronde (bien que c'était pour des raisons de craintes concernas les joueurs Russes et le manque d'informations, peut-être sur ces joueurs).

J'aimerais tellement que Joshua Roy devienne un coup de circuit et une belle histoire pour le CH.

148
Pense pas que Turcotte est le genre de prospect que vont payer une équipe pour des joueurs comme Chiarot ou Lehkonen.

Par contre, il ne casse rien depuis son draft, ni dans la NCAA, ni dans la AHL.

Perso je ne donnerais pas le choix de 1ere ronde (élevé) de cette année du CH pour lui.

Celui de l'an prochain, non protégé (pour accrocher l'hameçon), plus un  Chariot et un prospect à la défensive qui n'a pas les noms Harris, Guhle ou Mailloux?

Lehkonen pourrait peut-être nous fournir un choix de première ronde pour l'an prochain?

Perso, je suis convaincu qu'après ses emplettes à la date limite des transactions et durant l'entre-saison (repêchage, échanges et marché des agents libres) Hughes nous fournira une formation qui ne finira pas au bas du classement général. Pas certain que nous ferons les séries (reste à voir comment nous irons surpris par Hughes), mais pas top-5 au prochain repêchage, à moins de gagner un bon rang à la loterie.


149
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022
« on: February 26, 2022, 09:23:01 PM »
Costa Rontzocos
@Rontzeeez
Joshua Roy vs. Victoriaville

1 Goal
5 Assists
6 Points
+4 Rating
4/4 FO
7 shots


Phœnix de Sherbrooke
@PhoenixSherbroo
·
47 min
Joshua Roy aura cumulé 12 points en 3 matchs cette semaine (3 buts et 9 passes).

En février, c'est 26 points en 10 parties qu'il a ajouté à sa fiche.

Il lâche pas !

Des fois il faut se contenter de peu. Au moins Roy met l'effort ;)

150
Ça jase de PETRY à PHILLY , je crois pas trop à ça mais en retour le nom de MORGAN FROST serait dans le retour


pour moi , FROST any time avec le CH , ce serait assez intéressant de voir lui et SUZUKI se challenger ( gentiment ) sur la glace


ça parle d'ajouter à FROST (j'aimerais Zamula ) .... si cela arrivait ce serait très bien comme moove ( à mes yeux ) même si je crois pas trop à ça mais on verra

J'ai lu quelques articles et on parlait de cibler Frost à PHI comme espoirs pour une transaction, ainsi que Turcotte, qui semblerait bloqué au centre à Los Angeles.

le coût ne serait probablement pas aussi élevé que pour un Dubois, mettons.

Est-ce que Montreal pourrait monter une offre n'impliquant pas leur premier choix cette saison pour Turcotte, mettons (j'y crois moins pour Frost, même s'il a fait la navette de la LAH à la LNH à date -- il n'y a pas beaucoup de profondeur au centre à PHI après Giroux, 34 ans, et Couturier, 29 ans)?

Turcotte, par ailleurs, est derrière Danault et Byfield, puis Kopitar qui, par contre, à 34 ans. Est-ce que Turcotte pourrait être disponible avec Vilardi, aussi, dans l'échiquier à Los Angeles? C'est le genre de joueur à Gorton-Hughes.

Est-ce que Turcotte, selon vous, vaut un joueur comme Wright, Cooley ou Savoie? Seriez vous prêts à donner notre choix de premier tour cette année pour Turcotte? Ça achèterait du temps pour LA avec un espoir au centre plus jeune de trois ans. Sinon, ils pourraient aussi tenter de se renflouer à la défensive au repêchage cette année?

Trop?

Suzuki - Turcotte -  Dvorak - Poehling\Evans

Serait-ce une bonne ligne de centre pour l'avenir?

Sinon, Choix de première ronde en 2023 (pas protégé), choix de 2ième ronde en 2022 + Poehling + un de Struble, Norlinder ou Xhekaj?

Trop? Pas assez? Play Station à en rire (ha-ha)?

En passant, moi aussi, Frost, n'importe quand, mais à quel prix?

Quel serait votre offre pour Turcotte et, au départ, pensez-vous qu'il pourrait être transigé?


Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 286