Show Posts - Gigi

Loool calme toi avec ton bla bla.

Mets n’importe quel gardien que tu veux, si tu continue de jouer en defense de cette façon là, tu gagneras pas grand match dans la saison.

Quand c’est rendu qu’on perd 2-1 contre Ottawa en prolongation et ça blâme le gardien. Un moment donné...

Quand le CH score, peu importe contre qui: Ahh les gars se sont présentés ce soir. Lui me surprend. ahh pis lui c’est dû à sa hargne, blablabla.    Comme si les autres gardiens accordaient jamais de softies.

Dès qu’on perd une game: ahhh ben là Price doit arrêter ça voyons.

Anyways on va continuer de critiquer le même, pendant que le reste de l’équipe reste médiocre depuis plus de 5 ans. Mais tsé c’est correct, car on a le capitaine des capitaines, pis la saveur du mois (nommé la recrue que vous voulez).

Imagine toi un jeu défensif de pee-wee. Environ. Ça résume le tout.

Tout croche, tout mélangé.

Wow quel mauvais coverage sur les 2 buts des Rangers. Le CH était en surplus de joueur dans la zone défensive et le joueur des Rangers a tout de même réussi à faire son jeu sans se faire toucher.

Danault avec une autre très mauvaise pénalité qui remet les Rangers dans le match. Wow.

2 déviations et un one-timer carrément seul. Va falloir revoir le jeu dans notre zone.

Quelqu’un peut nous trouver l’image avec la provenance des tirs des deux équipes? Je suis curieux.

Peu importe qui devait le prendre, c’était mou et très mauvais.

Scorer 1 seul but contre Ottawa, c’est une vraie honte.

Match très difficile pour Chiarot.

Quote from: Ariakan on 18 Nov, 2019 14:58

Pour MOI, j'en ai assez entendu parler.

Donc juste parce que Marc Bergevin n'a pas été cherché le prix le plus fort, pour ça il a perdu cet échange (pour moi). Au moment que tu ne prends pas le maximum pour ton joueur, tu n'as pas fait le travail correctement.

parfaitement d'accord , il a énormément manqué son coup pour le futur au détriment du présent
et en plus , les $$ CAP sauver auraient jouer en faveur du CH logiquement , pour obtenir PLUS que juste le trade comme résultat
car il aurait obtenu plus JEUNE et CHOIX de repêchage normalement + de l'espace $$ ou encore , un autre échange aurait suivi , si 2 joueurs auraient été obtenu

Genre pas niaiser Radulov pour une question de milliers de dollar... Avec un espace sous le plafond assez grand, il n’aurait pas eu de raison de le laisser partir.

Radulov n’est qu’un exemple.

Le CH a été épargné de blessures presque toute la saison passée. On verra maintenant comment ils réagiront.
Pour Byron, comme tu dis, ça ne devrait pas trop faire mal. Son jeu était assez moche.

Pour Drouin, tout dépend de la longueur de l’absence. Une transaction ne me surprendrait pas. Genre un joueur qui en arrache dans son club présentement et que Bergevin espère relancer avec le CH.