Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1381

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: March 04, 2023, 12:50:47 PM »

Un match très intéressant pour la course au wild card et au draft concernant les partisans du CH

Pingouins vs Panthers à 18 hrs

Pittsburgh 1ier position wild card avec 5 pts d'avance et 2 matchs en main sur les Panthers, avec une victoire les pingouins pourraient distancer les panthers au classement.

Ce match prend beaucoup d'importance pour les deux équipes, ça devrait être tout un match.

Avec un défaite de Panthers en temps régulier et une victoire des Wings et des Caps, Floride reculerait alors de 2 rang au classement.

Les sens sont sur une lancée, 7-2-1 lors des 10 derniers matchs

Buffallo 5-5-0 je comprend pas leur DG de ne pas avoir tenté le coup d'améliorer l'équipe  avec un gardien et la défense pour les aider dans leurs course aux séries  .... 

Floride ont une fiche de 5-5-0 lors de leurs 10 derniers matchs, ils devront redoubler d'ardeur avec 19 matchs a jouer pour faire partie des séries, loin d'être gagner

Les chances de la Floride quand viendra le temps de d.terminer les participants aux séries sont aussi nuls que les chances de Montréal de finir au 32ième rang au classement général avant la loterie.

C'est un principe clair, pour les deux clubs -- il y a trop d'équipes devant (ou derrière, selon) pour rattraper la meute.

FLA ne fera pas les séries.

MON ne finira pas dans les trois pires équipes de la LNH en 2023.

Je en me case pas la tête avec cela. Les probabilités ne sont juste pas là.

1382

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: March 04, 2023, 12:46:38 PM »

Pour moi, la situation des Rangers est très différente de lors des années du Country Club. Les Rangers préformaient déjà sans les dernières additions. Les ajouts de Tarasenko et Kane sont des gros plus.

Comme disait Smash, ces additions n’auraient pas été nécessaires si les hauts choix des Rangers des dernières années avaient pris un poste dans le top 6.

Et comme l’explique très bien Ulysse, c’est aussi la raison principale pourquoi j’avais l’impression qu’un gars comme Lafrenière pourrait être échangé hier.

Il y en a plusieurs qui disent que Kane pourrait s’en aller à Buffalo, mais mettons qu’il reste à NY, c’est certain que ça bouche des postes dans le top 6.

Je ne serais pas surpris de voir NY garder Kane, mais ça dépendra du contrat. Kane a 34 ans et aura 35 ans au d.but de son prochain contrat. C'est difficile à gauger sa production de cette année avec la vente de feu de CHI, mais, dans ces conditions-là, il a quand même maintenu un % de .82 PPM tout en demeurant le moteur offensif.

Sans les folies de CHI, avec un club avec un peu plus de profondeur, selon moi, Kane produirait encore autour d'un PPM.

Il voudra combien pour demeurer à New York? Il voudra combien de terme pour mettre sa signature au bas du contrat?

Panarin ne sera pas déçu s'il reste, c'est certain.

Vont-il faire signer une extension à Tarasenko qui, lui, aura 32 ans seulement au mois de décembre prochain?

Si c'est ALL-IN pendant les trois ou quatre prochaines saisons pour les Rangers, on penserait qu'ils garderaient Tarasenko et Kane, mais à quel prix?

C'est le Cap le problème à New York, ce qui ferait que garder Lafrenière et Kakko pourrait être bien difficile, surtout que leur défensive est très coûteuse et qu'il ne restera que deux ans au contrat de Shesterkin.

Lafrenière doit signer un nouveau contrat, ainsi que Miller, en plus de Kane et Tarasenko. Kakko, Schneider et Lindgren passeront aussi au guichet l'an suivant...

Ce sera très difficile pour New York de garder tout ce beau monde ensembles...

Perso, je ne vois pas de problème à garder Kakko sur un 3ième trio avec

1383

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois

« on: March 04, 2023, 12:26:54 PM »

A mon humble avis, un joueur comme Anderson pourrait faire parti du package pour PLD

Il est signe pour 4ans, entre dans son prime niveau hockey et reste une excellente valeur pour le repasser dans 4ans si jamais WIN ne parvenait pas a le signe.

Je verrais de quoi du style:

Anderson + Dvorak + Harris

VS

PLD + Stanley

Ca serait un retour intéressant pour WIN, anderson et Dvorak valent selon ce qui se dit un 1st et Harris demontre de tres belle chose mais amon avis c'est un element important qui pourrait décider les Jets de le laisser aller.

PLD est le type de joueur qui manque au CH, jumeler au joueur plus en finess qui sen viennent Roy, Kidney et mesar, il aura tout les atouts pour s'épanouir avec l'equipe de son enfance.

Stanley a demande un echange et je crois qu'il pourrait etre une belle prise pour compléter le top 6 def et ainsi donner un coup de main cote physique a Xhekaj.

WIN se voit etre capable d'être en serie pour 2-3 prochaines années donc je les voismal accepter que des choix, ils voudront du present c'est certain!

Je crois aussi qu'il y a trop de risque de laisser de la belle argent de séries sur la table pour les Jets s'ils échangent Dubois que pour des futurs, que ce soit en ne faisant pas les séries ou en jouant moins de rondes au final (les rondes plus lointaines sont encore plus payantes, en plus).

Se rendre jusqu'en séries -- voir, loin en séries -- est important pour les jets et aidera à consolider la base de fans qui se paient des billets de saison. C'est une considération importante. Il y aura moins de foules qu'à Montréal si l'équipe tombe en reconstruction après l'an prochain avec un départ de Dubois, Hellebuyck, Scheifele et Wheeler, mettons (le dernier, à 36 ans, est encore très bon et signerait sûrement ailleurs à court terme pour une chance à la Coupe comme vétéran de 37/38 ans).

Je trouve que ta proposition resemble essentiellement à:

Anderson + Dvorak pour Dubois

Puis

Harris pour Stanley

Pas certain qu'Anderson + Dvorak sera suffisant pour Dubois, mais ce serait un charme pour Montréal, c'est certain, avec 9.95M qui partirait pour les journées ensoleillées de Winnipeg.

On peut dire 9.55M si on considère l'offre qualificative de 990k pour Stanley et le salaire de 1.4M sur deux ans pour Harris.

Je préfère garder Gurianov, plus jeune, à 25 ans, et moins coûteux qu'Anderson, mais c'est aussi pourquoi je pense que Winnipeg préférerait Gurianov + Dvorak + Beck + Harris à Anderson + Dvorak + Harris.

Ferais-tu Gurianov + Dvorak + Beck + Harris pour Dubois + Stanley?

MON enverrait quand même 8.85M vers Winnipeg, si on exclus Beck du total, maismil garderait le 5.5M d'Anderson.

Par contre, le CH garderait Anderson dans son alignement:

Caufield - Suzuki - XXX
XXX - Dubois - Anderson
Slafkovsky - Dach - XXX
XXX - Evans/XXX - XXX

Plantez les joueurs que vous pensez où vous voyez les XXX.

Même avec Dubois dans l'alignement, le CH sera à au moins deux ans de commencer à avoir une attaque complète.

Ajoutez Farrell et Heineman qui, selon moi, seront prêts pour la LNH l'an prochain (rate à confirmer par leur jeu au camp d'entrainement et dans les 10 premières parties de la prochaine saison à Montréal, peut-être):

Caufield - Suzuki - XXX
Farrell - Dubois - Anderson
Slafkovsky - Dach - Heineman
XXX - Evans/XXX - XXX

RHP, Gallagher, Armia, Hoffman, Pitlick, Pezzetta

Ylonen, Richard, Roy, Kidney, Mesar

En voyez-vous un de prêt pour jouer avec Caufield et Suzuki, même en essayant Slafkovsky avec eux et en mettant RHP avec Dach et Heineman à la place? Perso, je pense que c'est trop tôt pour l'expérience Slafkovsky sur le trio à Suzuki avec Caufield.

Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Farrell - Dubois - Anderson
Harvey-Pinard - Dach - Heineman
Armia - Evans/Tierney- Gallagher
Ylonen

(Hoffman racheté)

Roy, Kidney, Mesar, choix 2023...

1384

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois

« on: March 04, 2023, 11:50:41 AM »

C'est beau vouloir donner du futur pour Dubois, mais il faut voir ce que WIN veut avant tout et déterminer ce que nous pouvons donner pour les assouvir.

Je félicite les intervenants, en passant, qui donnent des offres réalistes pour Dubois dans l'optique qu'il faut quand même donner de la valeur pour recevoir de la valeur en retour.

Je ne vois pas de fabulations du genre Hoffman, le jock strap de Drouin qui n'a pas été re-signé et une copie autographiée de la biographie de Gervais.

Je ne suis pas certain que WIN veut des futurs, car la pression est sur eux de continuer d'être compétitifs immédiatement afin de persuader Scheifele et Hellebuyck de signer une extension, surtout avec le départ de Dubois en vue.

Sinon, sans Dubois, Scheifele et Hellebuyck, on parle d'une reconstruction flagrante à WIN. Tant qu'à y être, aussi bien tenter de faire le plus de revenues dans les séries cette année et l'année prochaine.

WIN a quand même une pas pire équipe avec Hellebuyck, Scheifele, Dubois, Wheeler, Ehlers, Niederreiter et Perfetti jusque là.

Pas certain que Connor et Ehlers voudront faire partie d'une reconstruction si Scheifele, Dubois et Hellebuyck quittent à la fin de la prochaine saison. Ils n'auront peut-être pas le choix à court terme, mais ça peut vite devenir une situation comme Dubois où c'est clair qu'ils iront jusqu'à devenir agents libres sans compensation et refuseront de signer une extension à Winnipeg dans ce contexte-là.

Alors, pour tenter de retenir Scheifele et Hellebuyck, il faudra, selon moi, permettre à ces deux nouveaux trentenaires (à la fin de leur contrats actuels) d'avoir espoir de continuer à se battre pour un Coupe.

Il faudra miroiter un 'reset' plutôt qu'un rebuild pour les retenir, selon moi.

C'est pour cela que j'ajoutais du présent, de la jeunesse et du futur pas trop loin à une proposition.

Voici le bassin de joueurs actuels du CH que j'envisagerais piger dedans pour inclure dans la transaction:

Anderson
Dvorak
Edmundson
Gurianov
Harris
Barron

Et voici le bassin de prospects/choix dans lequel j'envisagerais piger:

Beck
Mesar
Kidney
Struble

1ère ronde FLA 2023
2ième ronde MON 2023
1ère ronde CAL 2024/2025, selon...

Bien sûr, tout cela c'est beaucoup beaucoup, mais un mélange là-dedans devrait pouvoir trouver la recette pour satisfaire WIN tout en améliorant les fortunes du CH.

Oublions Anderson un instant et ajoutons plutôt un jeune de 25 ans qui patine comme Anderson, es assez gros et fort pur protéger la rondelle, au moins et qui a même un lancer un peu plus foudroyant que celui d'Anderson à la place -  Gurianov

Libérons du salaire avec un centre de profondeur de 27 ans, encore signé pour deux autres saisons, comme Dvorak qui pourrait jouer sur un 3ième trio.

Ajoutons un centre en devenir comme Beck ou Mesar comme espoir non loin de la LNH.

Incluons un jeune défenseur, à gauche ou à droite, selon la volonté de WIN, en Harris/Barron. Personnellement je serais heureux/satisfait de faire jouer Harris à droite si Barron était le choix de WIN entre les deux.

Puis ajoutons un choix de repêchage entre le 2ième choix de MON en 2023 et le 1er choix de CAL, soit en 2024 ou en 2025, selon...

Alors, voici les deux offres possibles, une que je pense que WIN préférerais et une que je pense que MON préférerais:

Préférence WIN =

Dvorak + Gurianov + Edmundson + Beck + Harris + 1er choix CAL 2024/2025

Préférence MON =

Dvorak + Gurianov + Edmundson + Mesar + Barron + 2ième choix MON 2023

Profondeur au centre chez Dvorak avec potentiel de 2ième centre en Beck ou Mesar. Je pense que Beck sera plus près de la LNH à cause de son jeu défensif déjà adapté, mais Mesar pourrait avoir un plus haut plafond offensif en fin de compte.

Avec Gurianov, un autre assez jeune ailier qui est assez gros, mais rapide et qui est une menace avec son lancer digne des majeurs.

Expérience séries du coin en Edmundson (50%) et un jeune défenseur avec potentiel top-4?

Choix de première ronde en 2024/2025 ou choix de deuxième ronde hâtif dans un repêchage qui est supposé être d'une profondeur exemplaire (bien que l'évaluation de ce repêchage semble de plus en plus être fluide).

Trop? Trop peu? Juste, ou juste de la marde?

Sinon, beaucoup trop serait:

Anderson + Dvorak + Edmundson (50%) + Beck + Harris (Je ne ferais pas cela) + FLA 1ère ronde 2023

C'est peut-être beaucoup, ou peut-être juste beaucoup de joueurs/prospects/choix pour Dubois, mais il y a sûrement quelque chose à proposer qui réduira la perte de Rubis pour Winnipeg et leur permettra quand même de se battre pour la Coupe l'an prochain.

Il leur resterait au centre: Scheifele, Perfetti, Lowry, Dvorak, Namestnikov et un jeune venant du CH (Beck ou Mesar) qui se battrait pour un poste.

Sur les ailes, ils auraient: Wheeler, Connor, Ehlers, Gurianov, Niederreiter et, peut-être, un Mesar s'il ne 'fit' pas dans la ligne de centre.

Puis, ils rajouteraient Edmundson, à court terme pour pas grand chose (1.75M), au moins, et un jeune défenseur encore moins cher à leur brigade défensive.

Rajoutez un choix hâtif de deuxième tour, mettons...

1385

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois

« on: March 04, 2023, 10:49:48 AM »

Post loterie bien sur.

On voudrait pas Dubois vs Bédard au final.

Mais, boy oh boy serait-on heureux d'avoir Bedard ET Dubois

1386

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois

« on: March 04, 2023, 12:47:45 AM »

Perso, le club où je veux aller me dit de patienter un an -- à Fuckin' Winnipeg, à part cela -- je signe ailleurs comme agent libre sans restrictions.

S'ils tentent de m'avoir et que WIN ne veut rien savoir, c'est autre chose. Pis, oui, on ne peut pas vraiment parler au joueur de ces tentatives, mais la blonde du joueur peut en entendre parler en magasinant dans le même magasin que Hughes, mettons, pendant qu'il se confie à une caissière

Il est tellement bavard ce Hughes...

1387

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois

« on: March 03, 2023, 06:40:22 PM »

Perso, strictement en terme de hockey, je ne vois pas ce qu'il y a de mal à dire à propos de PLD.

Je veux dire, c'est carrément une licorne de coach/DG de la NHL ce gars là.

Le genre de prospects qui a un profil qui fait qu'il est repêché tôt juste en fonction de sa combinaison gabarit/patin/habiletés/position/style de jeu robuste pis qui en a genre 3 sur 5 qui floppent parce que ce profil de joueur peine souvent à se développer...

Ha ils atteignent la NHL (souvent trop tôt)... mais stagnent par la suite dans un rôle secondaire.

PLD lui, s'est foutrement bien développé.

On parle de Anderson comme une perle rare, un attaquant de puissance taillé pour les séries?

Ben imaginez PLD coliss...

Pis il a juste 24 ans, 25 en juillet, l'âge parfait pour signer un contrat de 8 ans ..

Moi m'a vous dire, je serais prêt à payer le prix pour aller le chercher. Il cadre dans le projet du CH, juste 1 an plus vieux que Suzuki...

Pis pour ce qui est de ses demandes d'échange de Columbus et Winnipeg, les deux goulags de la NHL, perso j'en prend pis j'en laisse...
Ces deux destinations, tout le monde crissent leur camp de là..
C'est juste que lui a été transparent.

C'est mieux que Tavares qui avait niaisé les Isles même s'il devait déjà savoir au fond de lui que c'est les Leafs qu'il voulait...

On parle pas d'un cas comme ti cul Drouin, qui joue à fucking TB (le rêve), qui a encore rien prouvé dans la NHL mais qui boude chez eux parce qu'on lui offre pas un pont d'or pour sa grosse saison de 32 pts...

PLD ce n'est pas une princesse, juste à le voir jouer pour s'en rendre compte...

Oui, le cas Tavares est beaucoup plus vicieux que Dubois qui n'aime pas Winnipeg pour le 8 prochaines années ou qui voulait enlever Tortorella de devant sa face.

Être transparent et direct, pour quelqu'un qui a demeurer à plusieurs places au canada, aux États-Unis et en Europe, c'est une qualité québécoise car tu laisse tout le monde savoir à quoi s'en tenir et où ils se situent par rapport à toi. Pourtant, c'est souvent le québécois qui est le premier à décrier ceci. Perso, je pense que c'est juste notre fâcheuse habitude de se descendre entre nous dans ce cas-ci.

1388

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois

« on: March 03, 2023, 06:34:41 PM »

Je suis peut être trop chicken pour m'exposer à la possibilité de transiger pour Dubois et qu'au final, il ne signe pas ici.

Rev, pour la question de la légende Dubois, j'ai entendu Langlois à la radio dans un segment avec la poche bleue dire qu'il connaissait la famille et que c'était vraiment ça l'affaire. PLD veut jouer à MTL that's it. C'est pas juste du guessing la rumeur cours.

Donc je me dis que tout se joue sur la volonté de PLD. Et ça peut changer ça.

Ça reste que sans le glorifier, il viendrait aider notre noyau solide à se tenir devant les autres bonnes équipes de notre division (même pas conférence).

Un sign and trade je donnerais pas mal.

Moi itou. Faut juste pas le voir comme un sauveur et s'insurger contre lui s'il vient et a un match sans points. Les fans du CH, on le voit trop souvent, ce sont parfois des gens mesquins (plus que juste poignard). Je ne dis pas, par contre, de ne pas appelé un chat un chat s'il a une passe où il ne s'implique pas, apr exemple.

Je pense, par contre, qu'il sera motivé à bloc s'il joue ici et que sa venue - si ça se passe bien (de son côté et de ceux des fans et médias) -- pourrait motiver d'autres bons joueurs locaux à venir tenter leur chance chez eux pendant qu''ils peuvent encore avoir un impact su la game dans la game.

1389

Jour de match! / Re: 2023-03-03: Jour de match #62 CH vs Ducks

« on: March 03, 2023, 04:57:27 PM »

Ce que je vais suivre d’ici la fin de la saison sera Gurianov et HP pour voir ce qu’ils ont vraiment dans le ventre…aussi est-ce que Anderson peut continuer ce qu’il fait depuis trois semaines ?

Après, le rang de repêchage du CH et le repêchage lui même

Je vais regarder attentivement des joueurs comme Farrell ou Heineman, aussi, s'ils se joignent au CH en fin de saison.

Je vais aussi regarder s'il y a de bons espoirs Juniors du CH qui se joignent à Laval pour une course vers et en séries à la fin de l'année.

1390

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois

« on: March 03, 2023, 04:55:04 PM »

...bof ce n'est ni question de le vilainiser ni de le glorifier...  n'importe qui peut essayer de se mettre dans la tête du Dubois et dire ah bin il fait ceci pour cela et telles raisons...  mon propre raisonnement c'est que le gars est plus centré sur lui qu'autre autre chose mais on peut penser autrement itou...

Je vois 2 scénarios d'acquisition personnellement:
Cet été :  Ça nous coûte des assets important mais on peut potentiellement le signer sur contrat raisonable (je ne parle pas à rabais)
Été 2024:  Ça ne coûte pas d'asset mais on s'expose au biding war qui va définir le contrat et donc à une situation à la Tavares.

C'est exactement ce que je vois comme scénarios. Perso, j'aime mieux éviter la surenchère qui déstabiliserait notre structure de Cap autour duquel bâtir une équipe qui pourra aspirer à la Coupe Stanley.

J'aime mieux être bâtit pour les séries que d'être jolis à voir jouer durant la saison régulière, mais 'choker' une fois rendu en séries, si jamais on s'y rend.

Des assets importants, sûrement, mais, selon moi, quelque chose qui ne nuira pas à la reconstruction du CH. Si tes choix t'apportent le meilleur élément/joueur, en fin de compte, et ne donne pas une multitudes d'éléments juste un peu moins bon que le joueur acquis en échange, tu as fait une bonne transaction.

Ce qui me permet plus facilement d'envisager donner un bon choix, un bon prospect et un bon joueur de profondeur, c'est la certitude du rendement que nous pourrons attendre pour très longtemps d'un joueur qui joue à la position névralgique de centre, une position que nous avons été longtemps ans pouvoir remplir sous la gouverne de Bergevin.

L'hésitation n'est pas très grande pour moi face à une telle opportunité. L'hésitation mène facilement à l'inaction et l'inaction ne résous jamais les problèmes et améliore rarement les situations.

Pis, après, on est pas obligé d'aimer le joueur non plus.

Je ne crois pas au sauveur et jeune pense pas que Dubois serait un sauveur, mais je suis certain qu'il pourrait devenir un maillon important pour le CH.

Avec des attentes souvent trop élevées, je pense que les fans du CH sont prêts à passer par dessus quelque chose de très bon parce que ce n'est pas la meilleure chose sur la planète.

Selon moi, on ne bâtit pas une équipe gagnante sur le dos de deux ou trois super-vedettes sans support ailleurs dans l'alignement. La donné qui permet parfois à ce modèle de fonctionner est d'avoir, en plus, un gardien 'hot', au mois. Ça peut être d'avoir un gardien élite sur le moyen/long terme ou, simplement, d'en avoir un qui fait un Steve Penney, Jim Carey Binnington ou Tim Thomas de lui-même pendant les séries à un moment donné.

1391

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois

« on: March 03, 2023, 04:33:55 PM »

Dans un monde idéal, Dubois est un fervent partisan du CH qui n'a que le logo de ce club de tatoué sur son coeur et il ne viendrait qu'ici comme agent libre sans restrictions afin d'y jouer toutes ses meilleures saisons, le tout pour un contrat qui représenterait une aubaine inespérée pour le Canadiens de Montréal.

C'était cela pour Tavares, ou presque. Il faut juste passer par dessus le 11M se salaire qui ne fait juste que compliquer la situation envers le Cap des Leafs, compte tenu des autres contrats semblables d'alloués par Dumb Ass.

11M par an, au moment de la signature de contrat de Tavares avec Toronto n'était pas une énorme faveur de Tavares, même si quelqu'un d'autre aurait été prêt à lui en donner plus.

Mais, autre que tout devoir à son club d'enfance, serait-ce possible qu'un geste du club pour démontrer qu'il te veut demeurerait la bienvenue et que de transiger pour Dubois pourrait être quelque chose qui limiterait les demandes salariales du joueur?

Tu me garantis qu'il signera avec le CH comme agent libre, le tout à un montant raisonnable pour 8 ans, j'attends, mais, si on veut réellement l'avoir, on serait mieux de transiger pour lui, selon moi.

Après, c'est une question d'aimer ou pas aimer le joueur qui pourrait empêcher de vouloir transiger pour lui, je crois.

C'est à Hughes de négocier mieux que moi et ne pas donner un espoir au centre comme Beck en retour

Apr

1392

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois

« on: March 03, 2023, 04:21:57 PM »

Son affaire ressemble à Parise qui lui voulait aller jouer à Minny et tout le monde savait ça. Reste que le Wild l'a payé très cher, mon oncle Lou voulait le garder avec ses Devils et fait monter les enchères. Pas mal la même chose pour Tavares et les Leafs, et c'est encore mon oncle Lou qui avait monté un contrat de 8 X 11M pour le garder avec les Isles. De mémoire, San Jose avait offert encore plus que ça.

Bref bien des chances que si on se ramasse avec Dubois, on ne l'aura pas à rabais.

Bien plus de chances s'il devient agent libre et que c'est là que nous le ramassons. Vaut mieux transiger pour lui avant de se rendre à la surenchère.

J'ai beaucoup moins de problème avec les demandes de Dubois de changer de club que d'autres, évidemment. Je ne sais pas où les autres mettent l'accent pour former leurs opinions, craintes, whatever, mais pour moi, c'est bien simple:

Dubois a vu que CLB peinait à garder son beau monde et, en plus, il se tapait le sympathique Tortorella (un vrai nom pour un vilain dans un film d'agent secrets, celui-là -- qu'elle coincidence) qui ne se gênait pas pour l'humilier publiquement devant des millions de gens à la télé et des milliers sur place.

Demander de se faire échanger d'un environment toxique me semble raisonnable. Ce n'était pas parce qu'il voulait 175K de plus à son contrat, quand même.

Puis, à Winnipeg, on parle de signer pour 8 ans de plus si on reste. Pour sa situation familiale avec une blonde stable et la possibilité d'avoir un enfant, je peux comprendre. C'est court quand même une carrière;re de joueur de hockey...

Par après, ce n'est pas comme s'il avait menti aux Jets. Du début, ils étaient au courant qu'il ne signerait pas à long terme là-bas. C'est à eux de le croire et de ne pas échanger Laine et Roslovic pour lui. Au final, pourquoi vilainiser Dubois dans cette situation. Je n'ai pas beaucoup d'empathie pour le DG qui s'est entêté pour rien. C'est la même chose pour ceux qui se retrouvent déçus de leurs amoureux 20 ans plus tard quand l'individu n'a jamais changé et avait dis, "Je suis ce que je suis et je ne changerai jamais..."

"Oui, mais je pensais pouvoir le/la faire changer..."

Too bad.

C'est le choix de la personne/du DG de penser pouvoir contrôler l'avenir, même face à une affirmation du contraire. C'est aussi le choix de cette personne de frapper un mur de plein fouette quand il/elle devra faire face à la réalité.

Puis, si les gens pensent encore que Dubois a dit, "C'est Montréal ou rien," je ne comprends toujours pas où ils peuvent avoir compris cela?

Dubois n'a jamais donné d'ultimatum d'être échangé avant cette saison. En fait, il a simplement signé une extension de contrat standard d'un an comme RFA pour donner le plus de chances à WIN d'avoir la valeur maximale pour ses services dans une transaction.

Après, Dubois est en train d'avoir la meilleure saison de sa carrière, ce qui devrait aussi aider Winnipeg à avoir le meilleur rendement pour lui comme actif. C'est aussi bon pour le club et ses chances de se rendre en séries où il pourra faire plus de fric au guichet, pour le stationnement, aux kiosques de bouffe à l'aréna et dans les boutiques de vente du club.

Il s'est aussi fermer la grande guerre, publiquement, au moins, pour ne pas faire une histoire plus grand que le club avec sa situation contractuelle.

Pas de problème avec Dubois s'il veut venir à Montréal, même s'il n'était pas québécois!

C'est pas plus compliqué que, "Dubois, c'est exactement le genre de joueur dont nous avons besoin. Grand et gros centre top-6, seulement 24 ans, presque un point par match, correct dans le cercle des mises au jeu, bon dans les deux sens, potentiel d'autour d'une trentaine de buts par saison et bon fabricant de jeux..."

Ce sera impossible d'avoir un jeune de 24 ans comme McDavid ou Matthews dans une transaction. Arrêtons de dire que Dubois n'est pas assez bon pour l'acquérir, par contre. C'est juste faux.

Personnellement -- et peut-être je me trompe -- je ne suis pas alarmé par l'épouvantail autour de ses supposés troubles de caractère.

Pis, ce n'est pas comme si Savard, un bon ami de Dubois qui, selon moi, devrait bien le connaître, n'est pas dans l'entourage du CH pour bien informer Hughes sur le compte du tempérament de Dubois...

1393

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois

« on: March 03, 2023, 03:51:15 PM »

À la quantité de trucs que je vois sur Pierre-Luc Dubois, j'ai pensé que ça mérite son propre sujet

Kane est au crépuscule de sa carrière. Il avait un statut, c'est un monument à Chicago, il a été un élément de 1ere importance dans les 3 coupes que Chi a gagné.

Il avait une NMC et c'était NYR ou rien.

Dubois aimerait jouer à Mtl (je crois que c'est vrai), mais vu où il en est dans sa carrière, la position du CH au classement, me surprendrait ben gros que ce soit Mtl ou rien..

Il aura quand même son mot à dire sur sa destination, mais étant donné sa situation, les équipes intéressés auront pas mal assurément la possibilité de jaser contrat avec avant de l'acquérir.

Deux situations qui se ressemble en surface, mais avec pas mal de différences quand on y regarde plus en profondeur.

Selon moi, bien sûr..

J'ai également tendance à croire que les 2 dossiers sont fort différents tant au niveau du timing de leur carrière que de l'idée que Dubois tiendrait autant que ça à être à Montréal...  mais bon on peut penser ce qu'on veut la dedans...

Pour moi la fin de saison et les séries vont tout de même avoir une incidence dans ça...  comme je le disais en début de saison une grosse saison de Dubois et des Jets, suivi d'une run de séries relativement fructueuse aurait pu jouer dans la tête de PLD dans le sens où être la pierre d'acise d'une équipe aspirante pour plusieurs années est certainement plus intéressant que de tout recommencer avec une équipe en reconstruction...  mais ça regarde beaucoup moins bien pour Win dans le moment...

Je n'ai jamais caché ne pas être un super-fan de Dubois personnellement, il ne me fait juste pas l'effet d'un gars très facile à coacher qui se consumme pour l'équipe.

Mais bref...  lâchez-vous loose pour les trades offers et autres sur le bon PLD, c'est la place pour ça drette icitte

Merci, Doc. J'aurais écrit ici pour ma dernière intervention dans le billet si j'avais lu ta suggestion avant. Ce sujet-là, à moins d'être un double sujet avec autre chose, sera réservé pour ce billet.

Bonne idée.

1394

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: March 03, 2023, 03:48:41 PM »

Pour rester dans l'esprit "nos espoirs" je dirais que de ne pas sacrifier Beck pour Dubois permettrait de sacrifier Beck pour autre chose si tu vois ce que je veux dire.

Je suis entièrement d'accord. Selon moi, un Beck pourrait plus facilement rapporter un bon jeune défenseur droitier, mettons. Un bon prospect près de la LNH au centre pour un bin prospect à la défensive près de la LNH.

Perso, je préférerais ne pas sacrifier un centre comme Beck pour un jeune vétéran, si jeune ou bon soit-il comme Dubois, mais je le mentionne car je peux bien voir l'intérêt des Jets pour un jeune centre de qualité sous leur contrôle pour longtemps.

1395

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: March 03, 2023, 03:34:59 PM »

Si jamais PLD sortait une scène de Slapshot avec un 'Trade me - Trade me right fuckin' now!" après cette saison et puis, qu'en plus, il rajoutait comme note plus spécifique qu'il ne signerait jamais une extension de contrat avec une autre équipe que Montréal et se dirigerait pour l'autonomie complète à la fin de la prochaine saison s'il n'était pas échanger de ce pas à le belle métropole québécoise...

SI cet état-d'âme était vrai, ces beaux mots auraient déjà été prononcés.

Mais, continuou quand même dans cette veine, au cas où...

Si la valeur de PLD n'est pas plus que ce que Kane valait, même en l'échangeant à Montréal, est-ce que ce ne serait pas mieux pour les Jets de Winnipeg de simplement garder Dubois jusqu'à son autonomie complète et le laisser sécher entretemps?

Pourquoi seraient-ils obligés de lui faire une fleur et l'échanger à Montréal pour pas grand chose?

Les grenailles que les Jets recevraient pour Dubois de Montréal ne valent sûrement pas une participation aux séries de Coupe Stanley tout court, aux séries de 2ième ronde, ou même de mieux!?

Un minimum de 2 matchs de plus en deuxième ronde, ça vaut combien par match? Rendu en 3ième ronde, ça vaut combien par match. Puis, après, l'impact sur l'augmentation de billets de saison vendus, ça vaut combien? Les chandails et autres bidules vendus de plus avec l'effigie des Jets, ça vaut combien?

Il n'y a pas grand chose à faire à Winnipeg. Une équipe gagnante de a LNH, ou de la LCF, c'est rentable pour es propriétaires quand ça se met à gagner. Des fans en délires...

Finalement, c'est peut-être plus que normal que les Jets soient ALL-IN avec Dubois présentement et qu'ils soient ALL-IN, encore, l'an prochain, à moins d'avoir un retour équitable dans le présent qui leur permettrait de rivaliser en séries l'an prochain aussi.

Sinon quitte à le perdre pour rien, il y a des billets bruns de plus à faire en séries...

Et, en dehors de Dubois, ça se complique encore plus, rendant deux participations probables aux séries, avec un possibilité d'aller loin, encore plus attirante.

À part Dubois qui, selon ses dires, devraient quitter Winnipeg au plus tard après l'an prochain, aussitôt qu'il deviendra agent libre sans restrictions, il y a trois autres gros morceaux qui vont voir leurs contrats prendre fin au même moment que celui de Dubois; Wheeler (37 ans après l'an prochain), Scheifele (30 ans après l'an prochain) et , non le moindre, Hellebuyck, leur gardien #1 qui est encore signé à un salaire plus que juste de seulement 6.166M par saison.

Puis, il y a aussi Nino Niederreiter qu'ils viennent d'acquérir à la date limite des transactions.

Est-ce que tout ce beau monde voudra rester après l'exode de Dubois si WIN ne reçoit rien en retour qui leur permettra de continuer sur un lancée vers la Coupe?

À part Morrissey, qui est signé à très long terme, c'est moins certain que Kyle Connor (28 ans après l'an prochain) voudra rester bien plus loin que les deux saisons restantes à son contrat si les autres gros noms quittent!?

Agent libre à 30 ans, pas certain qu'il voudra rester pour faire partie d'une reconstruction?

Si PLD ne vaut pas grand chose peut importe où il serait transigé, les Jets sont mieux de le garder et faire plus de fric en allant plus loin en séries, quitte à le perdre pour rien comme agent libre sans restrictions.

Par après, ça mettra Montréal dans une situation désavantageuse en plus, avec plein d'équipes se manifestant avec des offres solides et, parfois ridicules qui pourraient faire reconsidérer Dubois?

Si on veut Dubois, on est mieux de l'acquérir via une transaction où il signera une extension avec le CH, mais, ça coûtera plus cher que des grenailles.

Hughes doit juste faire attention de ne pas donner de futurs considérés comme une partie de l'avenir du CH.

Beck, je l'aime, mais l'idée d'une ligne de centre éventuelle de Dubois - Suzuki - Dach - Evans (ou autre) me semble bien meilleure qu'une ligne de centre de Suzuki - Dach - Beck - Evans (ou autre) et on ne parle pas de sacrifier une ligne de centre du futur pour trois ans de Dubois - Suzuki - Dach - Evans (ou autre) en échangeant Beck pour Dubois.

8 ans de Dubois dans son prime et sur la fin de son prime, c'est l'équivalent d'avoir un meilleur Beck qui serait prêt à avoir un impact dès maintenant plutôt que dans une couple d'années, si jamais Beck parviendrait à atteindre sa valeur projetée.

Ajouter Dvorak donne des munitions mid-6 au centre au cas où Beck aurait besoin d'un an de plus pour atteindre la LNH, mais, si jamais Beck fait comme son ancien entraineur du Junior pense et devient un joueur de la LNH dès l'an prochain, Dvorak apporterait une bonne profondeur comme 3ième centre qui peut prendre des mises au jeu avec un taux de succès raisonnablement bon.

Je ne pense pas que sacrifier Beck rendrait le CH un moins bon club a court, moyen ou long terme, mais il ne faudrait pas, non plus, s'attendre à une transformation complète du club avec l'arrivée de Dubois l'an prochain.

Il manquera de la profondeur avec du talent à l'attaque et les prospects les plus talentueux, pour la plupart, ne seront pas tous prêts à avoir un impact avant deux ans, sinon trois.

D'ici là, les jeunes défenseurs auront pris de l'expérience et, si tout va bien, nous aurons développé ou acquis un gardien #1 et un défenseur droitier pour jouer avec Hutson...