Comparons l'échange de Toffoli vs Eichel juste pour le fun :
Toffoli (29 ans, 4.25 M $ jusqu'en 2023-2024) CONTRE choix de 1ère ronde protégé 2022 + choix de 5e ronde 2023 + choix de 2e ronde semblable à Lehkonen + joueur de 30 ans de 3-4e trio
Eichel (25 ans, 10.0 M $ jusqu'en 2025-2026) + choix 3e ronde 2023 CONTRE choix de 1ère ronde protégé 2022 + choix de 2e ronde protégé 2023 + Krebs + A. Tuch
Je trouve que si tu compares les 2 échanges, le retour pour Toffoli me semble approprié. Qu'en pensez-vous ?
Si je ne me trompe pas, je crois que l'on parlait de 5e ronde 2024, à moins d'erreur de ma part.
Capfriendly dit 2023 et le compte Twitter du CH aussi.
Jtrouve ca vraiment pas cher paye pour toffoli. Honnetement je m'aurait au minimum attendu qu'un pelletier fasse parti du deal... rendu la jaurais prefere garder Toffoli
Aucunement d'accord avec toi. CGY ne donnera pas Pelletier pour un Toffoli de 30 ans. Toffoli n'est quand même pas Eichel. Si jamais CGY avait accepté de laisser aller Pelletier, je présume que l'échange aurait été Pelletier + Pitlick pour le salaire contre Toffoli.
Comparons l'échange de Toffoli vs Eichel juste pour le fun :
Toffoli (29 ans, 4.25 M $ jusqu'en 2023-2024) CONTRE choix de 1ère ronde protégé 2022 + choix de 5e ronde 2023 + choix de 2e ronde semblable à Lehkonen + joueur de 30 ans de 3-4e trio
Eichel (25 ans, 10.0 M $ jusqu'en 2025-2026) + choix 3e ronde 2023 CONTRE choix de 1ère ronde protégé 2022 + choix de 2e ronde protégé 2023 + Krebs + A. Tuch
Je trouve que si tu compares les 2 échanges, le retour pour Toffoli me semble approprié. Qu'en pensez-vous ?
Rendu là, aussi bien passer Anderson aussi. Il va être fini ben raide dans 5 ans, c'est probablement la meilleure valeur qu'on pourrait avoir pour un gars de 40 pts.
Chiarot vaut davantage que juste Lundqvist en ce qui me concerne et, aucun problème à penser non plus que le CH reçoit déjà de meilleures offres que cela.
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit Lundkvist + choix. Ça pourrait être un prospect aussi. Déterminez la ronde du choix. Disons 2e ronde 2022 (celui des deux que vous voulez). Je sais le nombre de contrats. Ça pourrait être aussi Chiarot + prospect avec contrat contre Lundkvist + prospect avec contrat.
Je le sais bien mais, il a aussi été mentionné que cela serait satisfaisant de juste faire "1 contre 1", ce que je juge personnellement comme insatisfaisant en ce qui me concerne.
S'il y a une surenchère, peut-être que Chiarot vaudrait plus que Lundkvist 1 contre 1. Perso je trouve que c'est un retour pour Chiarot, un contre un, qui a de la valeur.
Les fans du CH embarquent rapidement sur les retours astronomiques suggérés par des professionnels journalistiques qui savent que ça s'enflamme assez vite chez nous. Je pense que, honnêtement, on joue sur nos sentiments avec des rumeurs parfois beaucoup trop généreuses en retours pour le CH. Ça fait jaser, mettons...
Chiarot vaut davantage que juste Lundqvist en ce qui me concerne et, aucun problème à penser non plus que le CH reçoit déjà de meilleures offres que cela.
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit Lundkvist + choix. Ça pourrait être un prospect aussi. Déterminez la ronde du choix. Disons 2e ronde 2022 (celui des deux que vous voulez). Je sais le nombre de contrats. Ça pourrait être aussi Chiarot + prospect avec contrat contre Lundkvist + prospect avec contrat.
