Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1426

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 28, 2020, 12:04:41 PM »

Bien d'accord que la ligne de centre est beaucoup trop risqué dans le moment pour se départir d'un Danault, d'où le fait qu'il faut jouer la saison et voir où on en est vraiment à mon avis. 

Dans le moment on ne sait pas vraiment qu'elles sont les demandes de Danault mais je suis à peu près certain que ses petites sorties publiques n'ont pas beaucoup plu à Bergevin.  La situation semble un peu "personnelle" dans le sens où Phil (à tort ou à raison) croit que le CH lui est redevable à tout niveau et est vocal en ce sens.

Mais de toute manière si Suzuki et KK ne se dévelloppent pas comme on l'espère, la solution à cela ne sera pas Danault (malheureusement pour lui), car aussi utile qu'il soit, il n'est pas dans la bonne chaise comme premier centre d'une équipe qui espère être vraiment compétitive et on va se retouver dans le même merde qu'on est depuis des années, soit avec un ligne de centre défficiente.

Bien vu.

1427

Nouvelles du CH / Re: Michael Frolik à Montréal

« on: December 28, 2020, 11:27:58 AM »

Merci !  Je viens de corriger.  Désolé de l'erreur.  C'est un mauvais copié-collé

De la petite bière. Plus comique qu'autre chose et c'était clair ce qui était voulu dans tes propos.

1428

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 28, 2020, 11:26:17 AM »

Pas sur que Montréal va garder ces deux joueurs. Il est bien possible que l'un d'eux fasse l'affaire pour la 4ième ligne d'un club qui est accoté au Cap -- 750K, c'est le minimum payable. C'est aussi la valeur réelle de ces joueurs, à travers. Ils n'ont pas faite une fleur à une équipe favorite pour la Coupe, mettons...

Le ballotage sera intéressant en début de saison et pendant la saison. Il faudra gérer, avec les blessures, le nombre de matchs des joueurs du taxi squad sans quoi ils redeviendront éligibles au ballotage en cours de route. Il y aura une rotation, probablement, juste pour garder la profondeur toute la saison.

1429

Nouvelles du CH / Re: Michael Frolik à Montréal

« on: December 28, 2020, 10:22:56 AM »

Plusieurs semblent aimer comparé ANDERSON à WILSON

j'espère ne jamais être assez DING DING et DONG DONG ( mots super gentils pour pas choquer certains )pour faire ce genre de comparaison

pourquoi ??

fort simple , WILSON est craint par 99,9% des joueurs et c'est là son ÉNORME différence , il fait grandir les joueurs autour de lui simplement en obligeant les adversaires à être > très gentil sinon B A N G

chose que ANDERSON a pas et pas pentoute

CHARA fut un maître à ce niveau , pas niveau mise en échec ou points sur le board .... juste sa P R É S E N C E

REAVES est l'autre mais , pas au même niveau que le fut CHARA mettons

Content de savoir que je fais partie des DING DING et des DONG DONG !  Par contre, je ne suis pas le seul qui les compare.  Par exemple, Martin Leclerc, Don Brennan et Tom Reed l'ont fait avant moi.

Tu oublies beaucoup de choses, mais je suis d'accord avec le fait que Wilson est davantage craint et plus physique qu'Anderson qui lui, dérange seulement, mais il dérange pour vrai.  Ce que tu oublies est leurs similitudes et d'ailleurs, malgré le fait qu'il n'aime pas ça, Anderson a déclaré qu'il est souvent comparé à Anderson depuis son enfance.  Pourquoi ?

Gabarit et latéralité :
Wilson : 6'4", 220 lbs et droitier
Anderson : 6'3", 222 lbs et droitier

Points en séries :
Wilson : 28 en 77 matchs pour 0.36 pt par match
Anderson : 8 en 21 matchs pour 0.38 pt par match

Points en saison - 6 dernières :
Wilson : 178 en 440 matchs pour 0.40 pt par match (j'ai enlevé sa 1ère saison)
Anderson : 115 en 267 matchs pour 0.43 pt par match (j'ai inclus la saison dernière)

3 meilleures saisons :
Wilson : 14, 22 et 21 buts pour 35, 40 et 44 points
Anderson : 17, 19 et 27 buts pour 29, 30 et 47 points

Pour les différences, tu as raison sur le fait que Wilson est plus craint :
Wilson : moyenne de 13.42 hits per 60
Anderson : moyenne de 8.81 hits per 60

Wilson : 1027 minutes de pénalités en 522 matchs
Anderson : 212 minutes de pénalités en 267 matchs

Tu as droit à ton opinion bien sûr, mais je ne pense pas que de comparer Wilson et Anderson est si loin de la vérité.

C'est souvent comme lire un scénario de Ding & Dong quand les opinions diffèrent

Note dans ton texte, par contre:

C'est normal qu'Anderson dit qu'on le compare souvent à lui-même? 

Perso, j'ai juste hâte de voir anderson à l'oeuvre et, surtout, de voir avec qui ont le jumèle. Ça dira qui le CH désire 'booster'; Drouin? Kotkaniemi?

1430

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 27, 2020, 11:36:27 PM »

J'ai l'impression que c'est arrangé avec le gars des vues... il y a déjà un contrat en place, mais le DG va attendre le début de la saison pour mettre Steen et/ou Tarasenko LTIR avant d'annoncer la signature de Hoffman.

C'est ca.

Ça me semble juste.

1431

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: December 27, 2020, 10:35:26 PM »

C'était quand même contre un alignement LNH et pas contre le Turbikistan.

Mais ouais bon tu me diras que même le gars de la zamboni arrive a faire UN exploit contre les leafs.

Au bon endroit au bon moment. Il ya des journées juste comme ça.

Pour Poehling, par contre, je ne me souviens pas combien de joueurs de l'alignement partant se reposaient pour les séries?

1432

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 27, 2020, 10:32:10 PM »

Celle là, je ne l'avais pas vu passer

St. Louis Blues@StLouisBlues
Mike Hoffman has signed a professional tryout contract with the Blues and will be in Training Camp when it begins on Jan. 3.

Dangereux pour un agent libre sans restrictions? Blessures potentielles? Bien, j'imagine que le fait qu'il n'y a pas de matchs préparatoires a jouer un peu dans la décision du joueur, en tentant de titiller le DG avec une chimie qui pourrait s'établir avec quelques joueurs durant l'entrainement?

1433

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 27, 2020, 10:29:40 PM »

Une transaction intéressante pour Ottawa. La carrière de Nilsson est probablement terminée avec sa commotion cérébrale. À la place de le payer pour rien sur LTIR, il a été passé à Tampa pour 2 joueurs à la dernière année de leurs contrats + le 2nd. Coburn et Paquette devraient partir avant la date limite de transactions pour d'autres picks.

Ça c'est une transaction à la Vegas Knights l'année du repêchage d'expansion pour eux. Pour une équipe qui rebâtit et qui a de l'espace sous le Cap, c'est très bien fait, selon moi.

1434

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 27, 2020, 10:18:18 PM »

Caufield  (selon moi ) sera signé cette année comme le fut POEHLING qui termine sa 3e année de contrat cette année après que 2 vrai saisons PRO

Selon moi, ils devraient lui faire signer son contrat à la fin de sa saison universitaire, quitte à le faire jouer à Laval, au moins, pour prendre du galon à un autre niveau et commencer à apprendre le système du CH (c'est le même à Laval, apparemment). C'est peut-être une bonne chose que les saisons sont décalées entre l'universitaire et la Ligue américaine. Ça donne la chance à Cole de progresser avant de faire le saut. Je me demande juste si la saison dans la Ligue américaine sera plus longue ou terminera en même temps que d'habitude, comme dans la LNH?

Ou si elle commencera même un jour?

1435

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 27, 2020, 06:25:46 PM »

Moi, en tant que DG, je ne suis pas là pour jouer à l'agent de Danault. Pis, Danault, il doit quand même la chance de faire son pauvre 5M à Bergevin qui a cru en lui.

Je n'ai rien contre aller jusqu'à 5.5M pour Danault, même en offrant 5M seulement, en comparaison, à Tatar. Par contre, je trouve cela un peu facile de dire que Tatar vaudrait même un peu moins que 5M, lui, quand c'est le meilleur marqueur de l'équipe depuis les deux dernières années et qu'il est toujours en progression depuis son arrivée à Montréal. Lui, il ne serait pas pris pour un con?

Tatar a peut-être rien fait en une chance durant les séries à Montréal mais, à ce que je sache, Danault non plus. En disant que tatar ne vaut même pas le 5M, j'imagine que ça aide à dépeindre Danault comme celui qui, à lui seul, devrait faire le sacrifice?

C'est juste que, à un certain point, tu ne peux aligner la meilleure équipe possible en allongeant les pesos à tout le monde comme s'il n'y avait pas de Cap!

Est-ce que nos joueurs favoris sont ceux qui recoivent toujours le plus? Non.

Sinon, juste pour ses matchs contre Boston, Bégin aurait reçu 10M par saison.

Bah, si c,est pas assez pour Danault (5M, 5.5M), que l'on échange le joueur.

Ce n'est pas en payant un joueur comme le type de joueur qu'il nous manque qu'il transportera l'équipe sur ses épaules.

Brisebois n'est pas devenu un défenseur #1 en étant payé comme un défenseur de première paire à Montréal.

1436

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 27, 2020, 04:52:14 PM »

Si le bonheur de Danault passe réellement par son épanouissement personnel (en supposant que c'est aussi dans le contexte d'un joueur d'équipe qui veut aussi voir son équipe gagner) et que cet épanouissement peut seulement se faire dans un environment où il pourra puiser dans son potentiel offensif autant que dans son talent défensif déjà démontré...

...il faudra que Bergevin lui explique comment le contrat raisonnable qu'il signera aidera à ce que ce soit ainsi au moins à moyen terme, tout en aidant l'équipe à gagner!

Des sacrifices, ça se fait mais, normalement, plus facilement avec un but en tête.

Si, par exemple, Bergevin réussit à convaincre Danault et Tatar de re-signer tous les deux à 5M, afin de garder la ligne de Tatar - Danault - Gallagher intacte, il pourra honnêtement promettre à Danault que son rôle avec l'équipe ne changera pas vraiment.

Ce sera ensuite réellement possible de donner aussi des munitions à Suzuki et Kotkaniemi en misant sur des contrats d'entrée à Caufield, Romanov et, graduellement, à un ou les deux de Harris et Norlinder, tout en se débarrassant de contrats à Byron, Armia, Chiarot, Allen et Edmundson en cours de route. Évidemment, ça passerait aussi par des contrats de transition à KK et Suzuki.

Selon moi, ça donnerait ainsi la possibilité de faire rouler trois lignes d'attaque avec un réel potentiel de compter et un réel potentiel de contrer les meilleurs trios adverses.

Il y aurait aussi plusieurs options tangibles pour l'avantage numérique et le désavantage numérique.

Le top-9 des attaquants pourrait ressembler a:

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Toffoli
Caufield - Kotkaniemi - Anderson

pour les 4 prochaines années, avec exception de Caufield qui ne serait pas dans l'alignement pour cette saison.

Ça profiterait des dernières bonnes années de Petry, Weber et Price à travers.

1437

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: December 27, 2020, 02:33:52 PM »

Avec les 2 blowouts aux WJC faudra prendre les stats personnelles des joueurs avec un grain de sel.

Autant que le tour du chapeau/but en tirs de barrage à Poehling à son premier match dans la LNH. Un gros grain de sel.

1438

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 27, 2020, 02:32:33 PM »

Perso, j'ai peur de trois choses.

1) Le CH re-signe Danault à trop cher pour le rôle qu'il aura une fois que les jeunes seront plus mature et ça peut venir plus vite que nous pensons, sauf que...

2) Avec Julien comme entraineur en chef et danault de re-signer, kotkaniemi n'aura pas les mêmes opportunités de se faire valoir dans le top-6 et cela pourrait nuire à son développement.

3) Danault ne sera pas heureux à Montréal dans un rôle moins inportant si les deux jeunes atteignent leurs pleins potentiels.

Perso, je suis prêt à perdre Danault pour rien durant l'entre-saison après cette année si ça peut aider à faire progresser les deux jeunes centres au niveau où ils pourront mieux appréhender le rôle de premiers et deuxièmes centres pour des années à venir.

Des fois, ce n'est pas juste l'actif reçu en échange d'un joueur qui compte.

Au crédit de Danault, en plus -- et c'est important à souligner -- même si les deux jeunes lui souffle dans le cou, il prend plaisir à jouer le rôle de mentor auprès de ceux-ci. Assez pour dire que c'est un jour d'équipe avant tout.

Eller, avec la compétition qu'il entretenait face à Galchenyuk, n'était pas, selon moi, le même genre de joueur d'équipe. C'est peut-être une question de confiance en tant que vétéran pour Danault. Je me souviens des passes suicides qu'Eller donnait à Galchenyuk (en souhaitant des gives and gos) quand il faisait partie de la EGG line. Il se servait de ce coéquipier que pour se faire valoir. et de Gallagher autrement.

1439

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 27, 2020, 01:01:35 PM »

Peu de joueurs semblent performer offensivement avec les Coyotes. Ça semble être un éteignoir offensif là-bas. Les Kessel, Keller et Dvorak ont tous connu des saisons en-deça des attentes

Le meilleur buteur de l'équipe fut Conor Garland avec 22 buts.

Ça me rappelle les années ou Shea Weber était tout seul à Nashville et finissait premier compteur de l'équipe...

Bon point pis, de toute façon, Stepan est plus perçu comme étant un centre two-way, pas un talent offensif à n'en plus finir.

1440

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 27, 2020, 11:50:40 AM »

9 joueurs sur 13 ont 26 ans et moins, ça apporte un peu de maturité et ce n'est pas comme si il avait un contrat de 6 ans, il bouche un trou a l'attaque et ce pour un an et pour ce qui est des espoirs et des choix, Ottawa sont pas trop mal pris.

739mj   167b   312p   479pts   +96

Ce n'est quand même pas un pied de cèleri non plus.

C'est beau les statistiques pour une carrière entière mais, ça fait trois ans depuis la dernière fois où il avait des statistiques un peu mieux qu'un joueur moyen à .68 PPM plutôt qu'à .50 PPM ou moins.

À 30 ans, quand 27 ans était la dernière année intéressante pour toi, c'est, selon moi, quelque peu inquiétant, non?

Ceci dit, je ne suis pas surpris car Ottawa a vraiment besoin de joueurs de centre (je dirais, même avec l'ajout de Stepan). De là ou ça devenait un partenaire de danse éventuel pour Danault ET Byron en échange de choix et/ou prospects. C'est beau avoir de bons jeunes à l'aile mais, un bon vétéran au centre pour leur donner de la confiance pendant qu'ils continuent de se développer, ce n'est pas un luxe non plus.

Je sais, c'est un sacrilège de parler d'échanger Danault mais, c'est une réalité qu'il faudra considérer.