1463
« on: August 27, 2019, 04:13:04 PM »
Mmmh un peu hors contexte, puisque mon message provient d'un autre post, mais ce n'est pas grave.
Je voulais probablement dire que quand tu bâtis ton club de façon tout croche et que tu espères simplement que ton gardien te sauve les fesses, il est normal de devoir le payer à ce prix là. Si le CH dépendait moins de Price, il serait payé moins aussi.
Concernant les autres gardiens, ils ont tous connus des difficultés aussi. Pas juste Price.
Rinne n'est plus capable d'arrêter des pucks en séries depuis 2 ans. (et a connu des difficultés en demie-finale et finale en 2017: .907%...)
Holtby depuis 2 ans n'a pas des stats très reluisantes.
Rask n'a pas un % d'arrêt d'au moins .920 depuis 4 ans.
Bobrovsky est excellent depuis 3 ans, mais a connu 2 saisons de misère entre ses 2 Vézina.
Fleury s'est fait shifté par un gardien de 21 ans.
Martin Jones est ordinaire pas à peu près après un excellent départ à son arrivée à SJ.
Bishop connait une bonne année sur quatre.
Dubnyk reste constant sans être exceptionnel.
Je ne dis pas que Price est une merveille du monde. Loin de là. Mais il reste dominant de façon plutôt constante, mise à part quelques périodes. Comme tout le monde en fait. Mais a-t-il devant lui un club comme Boston, Washington, TB, etc? Non.
Il fait avec ce qu'il a, et je crois qu'il s'en tire très bien. Le fait qu'il soit bon depuis longtemps, pour moi, vaut pour beaucoup. Oui, il y a des gardiens qui brillent ici et là, des fois sortis de nul part. Mais le font-ils de façon constante avec une grosse charge de travail? Halak, Ward, Schneider, etc, disons qu'ils sont assez oubliables.
Tsé il y en avait ici qui voulait donner le filet à Tokarski ou Lindgren et échanger Price pour de l'attaque...
