Show Posts - Scriptor

Messages - Scriptor

1471
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 20 Dec, 2020 20:55 »
Advenant un rachat gratos surement Byron qui se verrait montrer la porte surement. Si la ligue veut un line up des plus optimal avec le plus de meilleur joueur possible dans une equipe un rachat gratos serait une solution. Oui certain dg ont mal gere c'est evident mais bcp de contrat ont ete donner dans un optique de plafond qui allait augmenter de 4M pour 20-21 et possiblement 5M en 21-22 du au $$$ de l'expansion. Au lieu de ca ta minimum 3ans de plafond gele sa change la donne solide ca...

Oui, ça peut servir d,excuse pour les moins bons gestionnaires du Cap, en fin de compte. C'est possible de voir la Ligue octroyer ce genre de rachat mais, je pense que ce sear après cette saison si la situation financière actuelle perdure. Peut-être avant mais, ça ferait moins sérieux. De toute façon, c'est un levier dans les discussions avec les joueurs pour les prochains contrats alors, pourquoi alléger la pression sur la baisse des salaires?

1472
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 20 Dec, 2020 18:48 »
Y aura t il un rachat gratuit pour chaque equipe? Vu que plusieurs equipe peine a respecte le plafond et que plusieurs UFA sont bloque faute de place sa aiderait la cause des joueurs non?

Oui mais, pas de tous les clubs. Le rachat gratuit est juste, selon moi, une façon de permettre aux DGs idiots des clubs plus riches de ne pas vivre avec leurs choix passés.

J'aime mieux que ce soit plus difficile pour les clubs, personnellement. C'est ça, aussi, jouer avec un Cap.

1473
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 20 Dec, 2020 12:33 »
Il ne devrait pas y avoir beaucoup de transactions de joueurs des équipes USA pour ceux du Canada. Le gouvernement Trudeau continue avec une quarantaine de 14 jours, c'est probablement 6 ou même 7 parties dans ce calendrier là. Et encore là, ces joueurs ne pourront même pas pratiquer avec l'équipe.

Pas grave. On se contentera de Marner pour Drouin et Mete. J'espère qu'il peut jouer à gauche? ;)

Sérieux, même les équipes du Canada, vu qu'ils sont en compétition directe, risque de ne pas s'échanger beaucoup de joueurs entre eux.

Peut-être avec une équipe comme Ottawa s'ils ne performant vraiment pas et sont éliminés hâtivement? Même là...

Ça donnerait un léger avantage aux équipes américaines à l'approche des séries avec la possibilité de renflouer leurs alignements.

1474
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 20 Dec, 2020 10:56 »
Pour couper du salaire au complet, je ferais une offre au Sens dans le genre :
Byron, Weal + choix 3e ronde (celui de Was) contre Anisimov à 50 % de son salaire de 4.55 M $ (1 an seulement).  Pour le cap, ça ferait 81.117 M $ - 4.8 M $ (Byron + Weal) + 2.275 M $ (Anisimov à 50 %) = 78.592 M $.  Tu rajoutes 2 attaquants pour tomber à 13 (Evans + Belzile = 1.45 M $) = 80.042 M $.  Tu es maintenant à 1.458 M $ du cap salarial.

Je le sais que Ottawa peut absorber en masse le cap d'Anisimov et que c'est du rêve mon affaire, mais ça vaut le coup d'essayer un truc du genre.  J'ai pris Ottawa parce que Byron vient de là.  Je serais même prêt à rajouter un prospect en plus.

Pour 2021-2022, en ne tenant pas compte du choix de Seattle, le CH passerait de 65.198 M $ à 61.798 M $ (Byron en moins) pour 13 joueurs sous contrat.  Il en manque au minimum 9.  Si tu signes Danault à 5 M $ et KK (contrat pont) à 3.1 M $, il te restera 11.602 M $ pour entrer 7 joueurs.  C'est pour cette raison que pour le repêchage d'expansion, je ne protègerais pas Weber (il n'a pas de NMV) et/ou Price (s'il accepte de lever sa NMC).  Ceci va dépendre bien sûr de la saison que le CH va connaître et que Allen va connaître.  Si par miracle, Seattle prend un de Price ou Weber, tes problèmes de cap salarial sont moins grands !

Tu le fais jouer où, Anisimov? Dernière année de contrat, il va vouloir une chance de se mettre en évidence pour un dernier contrat. Quatrième centre? Tu n'aurais pas un joueur heureux dans la chambre.

Mais, l'idée d'aller chercher un contrat d'un an pour remplacer les quelques années de Byron est très bonne, selon moi.

1475
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 20 Dec, 2020 10:51 »
Montréal a trois choix de troisième, trois choix de quatrième et trois choix de cinquième l'an prochain, à moins que je ne me trompe. Il me semble impossible de signer tut ce beau monde avec le maximum de contrats professionnels et beaucoup des choix futurs seront perdus de toute façon.

Loin de moi l'idée de suggérer de donner nos choix gratuitement aux autres mais, honnêtement, est-ce que le CH est réellement amputé s'il donne, mettons, jusqu'à un choix de chaque ronde pour se départir de Byron, si c'est nécessaire?

1476
Torey Krug
Defense -- shoots L
Born Apr 12 1991 -- Livonia, MI
[29 yrs. ago]
Height 5.09 -- Weight 186 [175 cm/84 kg]


Le Snake à de l'air d'un vieux frustré, il est dépassé ! T'as plus besoin de mesurer en haut de 6 pieds et peser plus de 200 lbs pour tirer ton épingle du jeux dans la NHL comme défenseur ...

À la même grandeur que Krung, Bouillon pesait au moins 200 lbs.

C'est plus comment tu es bâtit qui compte. Tu peux être plus petit et solide sur tes patins pour les bagarres un conte un et savoir te servir de ton corps pour protéger la rondelle. Gallagher en est un exemple parfait. Après, c'est une question d'acharnement qui finira par te donner le dessus.

1477
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 20 Dec, 2020 01:46 »
Perso, j'aime beaucoup Teasedale pour le taxi squad mais, il a plutôt besoin de beaucoup jouer après avoir manqué tant de matchs l'an dernier.

J'aime notre profondeur en cas de blessures et le taxi squad n'aura pas autant d'importance qu'il aurait eu par le passé.

Ton alignement en vaut autant que les deux alignements suivants, selon moi:

Tatar-Dano-Gally
Drouin-Suzuki-Anderson
Lehkonen-KK-Toffoli
Byron-Evans-Aria
Belzile

Chiarot-Weber
Kulak-Petry
Edmundson-Romanov
Mete

-OU-

Tatar-Dano-Gally
Drouin-Suzuki-Anderson
Lehkonen-KK-Toffoli
Byron-Evans-Aria
Belzile

Chiarot-Weber
Kulak-Petry
Romanov-Edmundson
Mete

Bien sur, après la promesse faite par Bergevin pour attirer Edmundson à Montréal, le vétéran défenseur risque bien de commencer l'année aux côtés de Petry.

Scriptor, est-ce une erreur ou bien la seule différence entre tes 2 line-ups ci-haut est d`intervertir Romonov-Edmundson?

Ce n'est pas une erreur. Si on parle d'attaque les deux vrais options que j'aimerais voir sont celle proposé par Samsagat avec Toffoli qui joue à gauche pour mettre Armia à droite avec KK ou celle qui donne Lehkonen à gauche pour garder Toffoli à droite avec KK.

D'une façon ou une autre, ça donnera un Finlandais avec Toffoli pour KK. Rien pour trop le dénaturer :)

1478
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 19 Dec, 2020 15:10 »
Dans un autre ordre d'idée, la plupart d'entre vous doivent être au courant, il y a une entente de principe pour un éventuel retour au jeu dans la NHL.

Dans cette entente il y a le fameux ''taxi squad'' que je n'expliquerai pas ici (je l'ai fait dans une autre section).

Comment voyez vous la gestion de son roster chez le CH à ce propos? Relativement aux joueurs dispos et la masse salariale?


Perso, je crois que Belzile sera le 13e attaquant et que Weal sera placé sur ce ''taxi squad'', histoire de pouvoir sauver +/- 0,375 mil (économie salaire de Weal ''buried'' + salaire Belzile = 1,4 m - 1,075 m + 0,7 m = 1,025 m).

Si mes calculs sont bons (via Cap Friendly), avec Belzile comme 13e attaquant, Evans dans l'alignement (4e centre) et Weal ''buried'' dans la AHL, le CH aurait 22 joueurs sur son roster et une masse salariale de 81,4913 mil (plafond = 81,5 mil).

Perso, mon taxi squad serait composé de: Weal, Dauphin, Blandisi, Olofsson, Ouellet et Lindgren.

Tout dépendant de ce qui se passe avec la AHL, mais s'il y a saison dans cette ligue je préfère que les jeunes ayant besoin de développement y joue et utiliser des vétérans ''tweeners AHL/NHL'' comme ceux-ci dans ce fameux taxi-squad.


Voici l'alignement que j'envisagerais:

Tatar-Dano-Gally
Drouin-Suzuki-Anderson
Toffoli-KK-Armia
Lehkonen-Evans-Byron
Belzile

Chiarot-Weber
Edmundson-Petry
Kulak-Romanov
Mete

Price
Allen

Taxi squad: Weal, Dauphin, Blandisi, Olofsson, Ouellet et Lindgren.

Perso, j'aime beaucoup Teasedale pour le taxi squad mais, il a plutôt besoin de beaucoup jouer après avoir manqué tant de matchs l'an dernier.

J'aime notre profondeur en cas de blessures et le taxi squad n'aura pas autant d'importance qu'il aurait eu par le passé.

Ton alignement en vaut autant que les deux alignements suivants, selon moi:

Tatar-Dano-Gally
Drouin-Suzuki-Anderson
Lehkonen-KK-Toffoli
Byron-Evans-Aria
Belzile

Chiarot-Weber
Kulak-Petry
Edmundson-Romanov
Mete

-OU-

Tatar-Dano-Gally
Drouin-Suzuki-Anderson
Lehkonen-KK-Toffoli
Byron-Evans-Aria
Belzile

Chiarot-Weber
Kulak-Petry
Romanov-Edmundson
Mete

Bien sur, après la promesse faite par Bergevin pour attirer Edmundson à Montréal, le vétéran défenseur risque bien de commencer l'année aux côtés de Petry.

1479
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 19 Dec, 2020 15:02 »
Fleury coutait 5.75M quand Las vegas l'a repêché, pas 10.5M! Pis, l'investissement était pour deux ans avant de ré-évaluer, plutôt que 5 ans à pas loin du double sur le Cap pour Price!

Je n'y crois tout simplement pas. Déjà que, pour Vegas, ce ne fut pas long avant que respecter le Cap devienne un sérieux problème.

Allen et un autre 1A, 1B, encore à bien moins cher (pour les deux!) que Price à lui seul, serait beaucoup plus appétissant pour Seattle, selon moi.

Tant qu'à risquer de perdre Allen au repêchage d'expansion, je tenterais d'avoir un bon retour pour lui à la date limite des transactions cette année. Des clubs comme WAS donneraient peut-être un choix de première ronde ou un bon prospect pour Allen, pour une meilleure chance d'aller plus loin en séries cette année et les deux prochaines?

Pis, ça permettrait au CH d'offrir Byron avec des choix au repêchage à Seattle. Nous avons trois choix de troisième ronde, trois choix de 4ième ronde et trois choix de 5ième ronde pour l'an prochain. En perdre un de chaque ne ferait pas trop de mal au CH, selon moi.

Sinon, idéalement, on perd un de Chiarot ou Edmundson et le 3.5M qui va avec, selon lequel n'a pas été protégé avec Weber et Petry.

Il faut libérer de la masse salariale envers le Cap, que l'on le veuille ou non. Selon moi, Chiarot et Edmundson, ce n'est que pour un an. Si ce n'est pas Seattle qui en prend un, Chiarot aura toujours une valeur, surtout qu'il lui restera qu'un an à son contrat.

Byron doit aussi partir, en plus d'Allen.

Peut-être Armia

Peut-être Kulak.

Définitivement Weal...

1480
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 19 Dec, 2020 10:37 »
Rien n'est impossible mais, les blessures causées par un calendrier comprimé aideront le CH, soit en permettant des échanges ou en procurant la profondeur souhaitée pour colmater moi propres blessures.

Je ne serais personnellement pas surpris de voir Allen transigé à la date limite des transactions. Il aura accompli le boulot de bien reposer Carey Price à ce point et il y aura surement une équipe prête à payer le prix pour un cerbère qui lui permettrait de profiter d'une ou deux dernières chances à la Coupe!

Pour le CH, ça donnerait 2M de plus d'épargne avec l'arrivée de Primeau pour remplacer Allen et, peut-être, en bonus, un choix de première ronde et/ou un bon prospect pour l'avenir.

Du coup, maintenant, les chances de voir un défenseur comme Chiarot passer au Kracken dans le repêchage d'expansion augmenteraient et permettraient à soulager le CH d'un autre 3.5M envers le Cap.

Si le CH réussissait à passer Byron dans une transaction avec des choix au repêchage en cadeau, il y aurait beaucoup d'espace sous le plafond du cap pour addresser la masse salariale de l'équipe, avec les augmentations déjà accordées et ceux à prévoir pour les agents libres sans restrictions que nous aimerions garder et les contrats des RFAs à reconduire.

Byron? 3.4M
Chiarot 3.5M
Allen 2.875M
Épargne sur rachat d'Alzner 2M
Ne pas re-signer Weal 1.4M

Un beau total de 13.115M de libérés, avec soit des joueurs de soutiens peu couteux ou des jeunes sur des contrats d'entrée pour les remplacer. Au plus, on parle de 4M pour remplacer les joueurs échangés.

Ça laisse 9.115M pour compenser le 3.5M d'augmentations déjà accordées à Gallagher et Petry, une augmentation potentielle à Danault, Tatar et Lehkonen et un second contrat transitoire pour Kotkaniemi.

On voit déjà que le CH ne pourrait plus se permettre le 2.6M pour Armia. Encore moins une augmentation pour l'agent libre sans restrictions, à moins de re-signer que Danault et Lehkonen et réussir à transiger Armia et son 4.8M actuel?

En sacrifiant Tatar, on risque de devoir espérer que Caufield puisse faire sa place dans la LNH sur un contrat d'entrée plus tôt que plus tard et re-signer Armia au prix qu'il commandera, donnerait un 4ième ailier droit très dispendieux, même si ça donnerait de la bonne profondeur en cas de blessures.

9.115M plus 4.8M pour Tatar, ça donne 13.915M.

Moins 3.5M d'augmentation pour Gallagher et Petry. Ça laisse 10.415M

Moins 2,5M pour Danault à 5.5M. Nous sommes maintenant à 7.915M

Moins 900K pour Armia à 3.5M. On tombe à 7.015M

Moins 600K pour lehkonen à 3M. Ça nous ramène à 6.415M

Moins 3.015M pour autour de 4M à Kotkaniemi. Il reste 3M

Autour de 1.5M pour Caufield et quelques bonis.

425K pour les bonis de Suzuki.

1M et des poussières pour les blessures à court terme qui ne débarquent pas du calcul envers le cap comme les blessures à long terme.

On voit que la situation du CH n'est pas si rose que cela, côté Cap, surtout que nous n'avons pas encore anticipé le prochain contrat de Suzuki.

Il faudra que les jeunes poussent pour avoir une place dans la LNH rapidement, ou que Price tombe au combat à long terme afin de créer plus d'espace sous le Cap salarial, car il n'y a pas encore de remplaçants murs pour Weber ou Petry!



1481
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 18 Dec, 2020 08:03 »
1 - Il a bien fait car ça ne courait pas les rues pour le signer
2 - Le salaire est raisonnable pour un gars qui en est à sa 6e équipe en 5 ans
3 - J'aurais préféré Duclair à 1.7 M $ que Weal à 1.4 M $ ou Byron à 3.4 M $ si on parle de rapport qualité-prix.  Je ne parle que de la qualité du joueur de hockey, pas tout le reste.
4 - Pas trop de risque pour Floride vu la longueur et le salaire du contrat

Effectivement, pas dramatique du tout. Galchenyuk, rappelons-nous, avait signé un an aussi mais, seulement à 1.05M, pis pas dans un paradis fiscal comme la Floride. J'imagine que le cas problème de Auclair doit trainer une moins pire réputation...

1482
Nouvelles Football / Re: LCF
« on: 17 Dec, 2020 20:21 »
Retour de 3 joueurs importants avec les Als

Eugene Lewis (receveur de passe)
Tony Washington (joueur de ligne offensive)

...mais le plus excitant c'est le retour du porteur étoile William Stanback !  yahooo!

Malgré mon intérêt mitigé pour les Als depuis quelques années, je suis moi aussi très content du retour de Stanback. Si Montréal veut recommencer à gagner, c`est avec des joueurs de talents comme lui qu`il le fera.

Je suis aussi content de retour du quart arrière Vernon Adams après avoir dit qu`il partirait pour la NFL. Bien que je ne sois pas encore complètement convaincu qu`il est le quart qu`il nous faut, il est le meilleur que nous avons à Montréal.

Dans les années Calvillo, je suivais les Als de très près. Par contre, l`après Calvillo m`a déçu et je reste sur ma faim presqu`à chaque fois que je me force à regarder un match. Donc, pour maintenant, mon intérêt pour les Als fluctue au gré des saisons dépendament si l`équipe gagne ou pas.

Par contre, avec tous les changements du 2ième étage et le retour des joueurs mentionnés plus haut, je crois que je vais leur donné le bénéfice du doute et les suivre un peu plus cette année.

Go Als Go!!

Pas mal plus dur de les suivre MOINS que l'année passée  :D

1483
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 17 Dec, 2020 19:43 »
Donc on avait la possibilitée d'avoir une division canadienne pour la prochaine saison, maintenant ça parle que ce n'est peut être pas possible à cause de la politique au Canada avec Covid. On pourrait se ramasser avec les 7 équipes canadiennes jouer leur calendrier au complet aux USA, et il n'y aurait pas de division canadienne.

Pas de problème pour Legault. On pourrait aussi jouer dans une bulle entre Montréal et Québec. Il y a deux patinoires à Québec et trois à Montréal et ses environs si on compte Brossard et Laval. :)

1484
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 17 Dec, 2020 17:41 »
Alex Steen prend sa retraite dû à ses problêmes de dos. Ça vient pas mal de régler les problêmes de masse salariale des Blues, surtout que Tarasenko ne commencera pas la saison avec l'équipe.

Ont-ils envoyé Tanya Harding lui faire peur pour qu'il prenne sa retraite?

1485
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 16 Dec, 2020 18:07 »
Un joueur NCAA n'a pas le droit de participer à un camp PRO, point.

Ce n'est pas aussi blanc/noir que cela:


Theres a lot of wrong information regarding ncaa players and their eligibility for camp

They absolutely ARE ALLOWED to attend training camps held by pro and CHL teams

Important info in article

    They are allowed to attend camp, if they stay for 48hrs they can attend.at the expense of the team

    If they stay longer than 48 hrs, they have to pay the way home and any other expenses incurred after 48 hrs

    They cannot play any games against another team during camp (intra squad scrims are okay)

    They cannot miss any school


Bien précisé. Il faut juste qu'il n'y ai pas d'imitatif financier majeur pour le joueur, qu'il e joue pas de matchs contre d'autres équipes et qu'il ne manque pas à son premier devoir, son éducation.

Navigation

Mobile View