Show Posts - WarLord

le TOP 10 devrait être très intéressant à suivre

et HU-GO ( HUGHES surtout) pourrait être TRÈS TRÈS actif , en espérant qu'il trouve preneur évidemment peut-importe où dans la première ronde
je serais même très déçu qu'il repêche que 2 fois dans cette ronde #1

Déjà s'il peut améliorer son second premier choix (32 iem et au mieux 31iem) et ramener ca dans les 14 à 18 premier (p-e un Gabe Perreault ou qlq chose du genre), j'en serrai fort aise. Trade style Edmunston et 32 pour .........
De toute facon Edmunston selon moi, doit partir, pas qu'il n'est pas un bon joueur et un bon leader, mais ca prend de la place pour les jeunes.

J'espère que Bettman ne viendra pas intervenir en lui interdisant de jouer dans la LNH. Le Canadien ne doit pas l'amener trop rapidement celui-là. Il n'a pas joué beaucoup de hockey depuis 3 ans. Selon moi, il devra jouer dans la LAH au moins deux bonnes saisons avant qu'on pense l'intégrer au grand club.  Je ne dis pas ça parce qu'il n'a pas le niveau. Mais bien parce qu'il gagne à prendre en maturité parce qu'une fois dans la jungle... ce sera difficile pour lui s'il arrive trop jeune.

Mon opinion ne vaut définitivement pas + que la tienne, mais perso,
dans le meilleur des mondes j'espère plutot voir Mailloux a Montréal quelque part la saison prochaine ou au plus tard dans 2 ans
et par la suite voir L.Hutson dans 2 ans au plus 3.
Si on veut que nos jeunes prennent du vécu et de l'expérience afin d'être prétendant dans 4 ou 5 ans.
On pourrait en tout cas avoir véritablement tout une défensive et avec un upside offensif de tres HAUTE qualité.

Donc Oxydrene

Tu n'as pas connu les 2 dernier joueurs qu'on peut considérer générationnel du Canadien. - MON OPINION _
Le Gros Bill - Jean Béliveau (Début des années ''50 jusqu'en 1971) - Je n'ai pas vu ses premières années mais me souvient bien de son 500 buts et l'annonce de sa retraite
Le démon Blond - Guy Lafleur 1er choix 1971 overall (Digne successeur de Béliveau)
Lafleur pour ceux qui se souviennent c'est fait niaiser par le coach (Scotty Bowman) pendant 2 ans avant de finalement éclore.
Son déclin a un peu débuter l'année ou Richard Sévigny (Gardien des Canadiens) annonca que Lafleur mettrait un joueur adverse dans sa petite poche arrière avant le début de leur série (Playoff)

C'était un joueur d'Edmonton, tu en as p-e entendu parler, un certain Wayne
Wayne Gretzky - LE GÉNÉRATIONNEL mais pas pour notre équipe.
Tout comme Mario Lemieux à Pitsburg

On aurait dû en avoir un autre (Denis Savard) mais a l'époque (on avait le 1er choix overall en 1980) on a préférer un boeuf de l'ouest
Doug Wickenheiser qui est devenu un Flop, incapable de jouer sous la pression de Montréal, quel dommage.

Depuis ce temps on a eu plusieurs bon joueur mais pas générationnel.

J'ai bien hate moi aussi.

Merci pour les vidéos !

Hutson - WOW

Je jeune là semble savoir prendre des risques au moment opportun. Tout un maniement de rondelle,
C'est beau à voir.
S'il peut continuer de bien se développer tout comme Mailloux, on aura pas un, mais 2 quart arrière dans qlq années !

Exitant de pouvoir penser que dans qlq années
Nous pourrions se retrouver avec:
1 Général - Guhle
1 Caporal - Harris
1 Shérif -  Xhekaj
1 Vétéran - Matheson ou Savard
2 Quart arrières - Hutson et Mailloux

En tout respect de l'opinion de tous et chacun.

Je partage entièrement les craintes de Doc Holliday.
Non du fait que Hu-Go puissent changer leur plan advenant une meilleur année qu'anticipé.
Ils ont prouvés respecter leurs plans scrupuleusement depuis leur arrivé et j'en suis agréablement surpris.

Mais j'ai aussi l'impression que le ROSTER actuel pourrait surprendre et terminer
plus haut que plusieurs (et la très grande majorité) jusqu'à date prévoient.

Dans le dernier tiers tout de même, surtout en raison des équipes de leur division.
Mais j'ai bien peur qu'il ne soit pas dans les 3 ou 4 dernières équipes.

Ca prendra un coup de main de la direction afin qu'il soit classé dans les 3 ou 4 dernières équipes.
Selon moi, bien entendu. Particulièrement si les jeunes performent mieux et plus rapidement qu'anticipé et si des gars comme Drouin, Hofman, Monahan, Dvorak et Darch performent comme ils le pourraient.

Je me demande si la quantité de joueurs de 100+ points l'an passé n'a pas rapport à une baisse de profondeur dans les clubs de la LNH, comme l'ère des saisons de 200 points pour Gretzky et Lemieux?

Difficile à confirmer le pourquoi de tout cela.

Je ne pense pas que ce soit ton but mais.

On parle ici de talent générationnel ++

Gretzky n'était le meilleur en rien, sauf sa vision et son sens d'anticipation. Il était aussi TRÈS bien entouré de joueur qui pouvait compléter ses jeux.
Tant qu'à Lemieux, pour suivre le hockey depuis les années 60's. Il est tout simplement le plus beau joueur/talent à avoir patiné sur les glaces de la LNH.barre (A mon avis)
Le summum, la confrontation CANADA/Russie avec ces 2 la sur la même ligne ( MAGIQUE)

BTW: Bonne nouvelle today, la signature de Sylvain Lefebvre avec la Floride. Si ça peut améliorer notre rang de sélection, ce serait la plus belle chose qu'il aurait accomplie depuis qu'il a quitté l'équipe ...................... à titre de joueur.

Carey Price

Personnellement à moins qu'on le donne (ou presque)avec 50% retenu salariale, je ne peux m'imaginer qlq clubs que ce soient venir le chercher. J'avais dit ICI (de mémoire) environ 1 an avant la signature de son dernier contrat que malgré que je l'aimais beaucoup il était temps de l'échanger et rebâtir.
''Trade'' style Casseau mais recevoir de meilleur ''asset'' que ce qu'on avait eu à l'époque.

Ce n'est malheureusement pas arrivé et maintenant on a un MAUDIT bon gars mais ........
A moins qu'il joue une saison complète ou presque et avec brio (ce que je commence à douter sérieusement), je n'entrevoie aucun scénario d'échange imaginable pour qlq années.