Show Posts - Pascal14

À défaut d’avoir un GM avec un plan, proposez les vôtres.

Perso, j’y vais avec une reconstruction pure et dure. J’averti les fans dès le départ. Ça va être douloureux, mais il faut développer notre jeunesse et utiliser nos assets actuels pour des assets du Futur. Il faut retrouver notre gloire d’antan.


Alignement actuel sans les vraies trio, juste placé les joueurs (tous les joueurs ayant un potentiel LNH)

Domi—Drouin—Lehkonen
Pacioretty—Danault—Gallagher
Hudon—Plekanec—Byron
Deslauriers—Peca—Armia
De la Rose—McCarron—Shaw
Vejdemo—Evans—Scherbak
Rychel—Chaput—Agostino
Froese

Mete—Weber
Alzner—Juulsen
Rielly—Petry
Schlemko—Benn
Ouellet—Lernout
Valiev—Moravcik
Sklenicka

Price
Niemi
Lindgren

Comme on peut voir, il y a pas une mauvaise base, mais il n’y a rien d’élite. Profondeur oui, mais talent, pas tant. Une reconstruction s’impose surtout que le top des 2 prochains drafts s’annoncent fort alléchant.

Voici ce que je tenterais de faire


1 : Échanger pacioretty et byron contre picks et propects ou très jeunes centre ala Thomas ou Borgstrom.
2 : Weber et Price, si tu veux vraiment reconstruire, out contre jeunes et choix haut et élites. Pas le choix. Je ne serais pas contre les garder mais le retour sera trop bon pour les garder.
3 : Les botom 6 inutiles ala Froese, Chaput, etc. Out on veut faire jouer des jeunes avec du potentiel ou au moins avec plus de talents.
4 : il faut garder un peu de vétéran avec les jeunes pour ne pas faire comme edmonton. Gallagher, Petry, Plekanec, Deslauriers et Danault peuvent jouer ce rôle.
5 : Shaw, s’il y a preneur = out au plus vite.

Un top 5 dans les deux prochains repêchage pourrait carrément changer la donne du CH.

Il faut que Bouchard fasse jouer le plus de jeunes possible avec 1 vétéran par

Dans 2 ans
Domi—Centre Pacioretty/Weber/Price—Gallagher
Lehkonen—Kotkaniemi—Ylonen
Hudon—Poehling—Scherbak
Evans—Danault—Deslauriers
Vejdemo—Olofsson—Bitten


Mete—Défenseuf Pacioretty/Weber/Price
Alzner—Juulsen
Rielly—Brooks
Tyszka—Fleury

J’ai écarter des ufa ou d’autres joueurs qu’on pourraient aller chercher pour mettre en avant plan les prospects actuels qui sont loin d’être mauvais.

C’est pas l’élite comme Washington ou Pittsburg, mais on vois qu’il y a une base à exploiter. Faut juste que le gm se décide. Les fans veulent accepter une reconstruction go for it.

Quote from: NukeTheDolphins on 06 Jul, 2018 22:58

Cet été là, Bergevin à fait trois moves qui ont détruit l'équipe. Échanger Subban VS Weber, Samuel Girard et un autre choix de 2e ronde contre Shaw, et échanger Eller contre 2 choix de 2e ronde.

Aujourd'hui on se retrouve avec une défensive trop lente et une ligne de centre inexistante.

L'autre 2e ronde à été utilisé pour Debrincat je pense.

En plein ça

Bonne nouvelle pour le repêchage ça même si ça aurait éte tough avec lui.

Mr. Cool c’est définitivement une avenue que Bergevin se doit d’analyser.

Excepté pour les 1st de chaque équipe, voici ce que je voudrais en compensation si l’occasion se présente.

Tampa : Gourde, Foote, Raddish ou Katchouk

Rangers : Andersson, Chytil ou Pionk

Las Vegas : Tuch, Brannstrom, Glass oi Suziki

Je suis bien content de l’absence de signature surpayée. Faudrait juste qu’il avoie qu’il reconstruit. C’est clairement ça qui se passe. Mais bon. Loose for Hughes !!!

All indications are that James van Riemsdyk is going back to the Philadelphia #Flyers on a deal to be announced Sunday.

Yes mon gilet de philly va redevenir correct haha

Joel Armia est RFA  et je me demande combien il veux avoir .

encore une fois MB continue son  plan de destruction du CH  et se retrouve avec un trop plein de  gars de 3 ieme trio . 

il limite sa masse salariale pour les ufa en aidant une autre équipe  pour un joueur qu'il  visait 


j'espère que ce trade  cache quelque chose d'autre .

ON est en reconstruction. Je sais que c’est dure mais pense à long terme un peu. Ça sert à rien de signer des ufa de 3e trio de 30 ans. Vaut mieux aller chercher un jeu de 3e trio avec un certain potentiel...destruction come on réfléchi un peu