Show Posts - Zorro

Pour la surprise au sujet du DG du CH, la voici : il s'agit d'une entente entre Anaheim et Montréal où le CH fait les entrevues théoriques avec Darche pour qu'il soit le DG d'Anaheim pendant que Madden Jr. se faufile secrètement comme DG du CH sans que personne n'ait vu venir le coup. 

Ou encore, ce sera Joël Bouchard avec Émillie Castonguay ou Danièle Sauvageau comme adjointe-DG CH/DG du Rocket.

Et le contrat d'Armia dans tout ça ?

Malgré sa saison misérable à ce jour, je crois tout de même qu'Armia pourrait être jugé utile comme complément pour certaines équipes en prévision des séries car il y a prouvé sa valeur tout récemment.

...oui mais pourquoi échanger Allen à 2.8 pour ensuite faire l'acquisition de Bernier à 4 ?  Tant qu'à moi ce sont 2 gardiens avec des profils assez similaires dans le moment...  Ce serait se compliquer la vie non ?  À moins de penser qu'Allen a une meilleure valeure d'échange que ce que Bernier coûterait et qu'on y gagnerait sensiblement au change...  Mais dans ce principe là aussi bien trader Allen et viser un UFA quelconque l'été prochain ?

En accord avec ton point et si l'intention mutuelle de CP et du CH est de lui trouver une nouvelle destination future, j'aurais une préférence pour conserver Allen avec le CH pour ma part.

Je ne suis pas en désaccord avec les propositions ci-dessus mais si NYR désire "fortement" obtenir ces joueurs, j'aimerais davantage que l'on tourne autour d'un scénario qui pourrait inclure Lafrenière/Blais/Gauthier dans le retour.

Quote from: max27 on 15 Jan, 2022 17:09

Etant donné qye le DG serait nomme Lundi, si Darche est en entrevue next week a ANAHEIM sa ne sera pas lui qui sera nommé. Si jamais Hughes est nommé, y aura 17personnes heureux sur le forum: 5 qui ont vote pour Hughes et 12 qui ont vote contre Roy 😉

Personne a parlé de lundi. Perso, je ne vois pas d'embauche avant le retour du CH à Montréal pour la conférence de presse, etc. Le 25 ou 26 janvier serait une bonne date.

Pour Darche, je vois pas le probleme a être en entrevue a 2 places. Il pourra constater l'équipe avec laquelle il a une meilleure affinité.

En fait, c'est une information qui a été sortie à quelques endroits mais, aucune idée de la réalité de cela par contre. 

Pour le match contre Chicago, je dois avouer que j'ai rarement vu un match se terminer sur un jeu final aussi bizarre/inusité. En plus, après un superbe repli défensif d'Hoffman sans pénalité.

En regardant le match en direct, d'aucune façon on peut penser qu'un but pourrait être inventé sur ce jeu où on voyait davantage le CH perdre un autre gardien de but pour une longue période de temps. Et bien non, Toronto a imaginé un scénario de film générant un but créatif dans un intervalle de plusieurs minutes. Ce qui est certain est que si Gallagher était le joueur des Hawks sur ce jeu, il n'y aurait pas de but et probablement même pas de reprise vidéo requise ou très courte.

Par contre, aucun problème avec le résultat final étant donné que nous désirons que le CH accumule le moins de points possibles au classement. 

Un élément que me dérange de plus en plus toutefois est que Romanov devient automatiquement ciblé à chaque fois qu'il fait une excellente mise en échec totalement légale alors qu'il y a une multitude de joueurs effectuant des coups salauds illégaux au travers de la LNH qui ne reçoivent jamais aucune remontrance ; bizarre l'interprétation des joueurs de la LNH parfois. 

Pezzetta, Poehling, Dauphin, Lehkonen, Chiarot et Savard = ceux qui travaillent sans arrêt et démontrent du courage et de la hargne.

Pour ma part, Pezzetta et Poehling démontrent leur utilité au niveau de la LNH dans cette misérable saison. Dauphin démontre qu'il peut aisément remplir un rôle de profondeur au niveau de la LNH.