Ouais et en plus, il me semble avoir vu des reportages qui vantaient les Canadiens par rapport aux Rangers en parlant de la reconstruction. La question ne se pose même plus.
D’ailleurs, je trouve que la reconstruction des Rangers est plus avancée que le reset des Canadiens.
Je trouve que les Rangers ont contrôlé les dommages et n’ont jamais perdu de vue qu’ils avaient des fans à satisfaire. Peut-être que les les Rangers ont l’avantage d’attirer des vedettes du niveau de Panarin, mais en dehors de ça, ils ont réussi des changements qui leurs seront profitables à long terme.
Je me sers de ton texte mais plusieurs ici ont demandé pourquoi on veut pas que ce soit les Rangers.
De mon côté, je ne les aime pas depuis qu`ils étaient plus riche que tout le monde et se payaient toujours les meilleurs joueurs. Ensuite il y a eu Kreider blessant Price. Si tu ajoute qu`ils sont en compétition directe avec le CH et qu`ils attirent facilement les agents libres privant peut-etre un bon joueur de venir nous aider, rien pour rehausser ma cote d`amour avec eux. Imaginez un peu Panarin avec le CH au lieu des Rangers. On ne dirait plus que la reconstruction des Rangers est plus avancée que le reset du CH.
Par contre, je leur donne le mérite d`avoir été franc à propos de la reconstruction mais cela s`arrête là.
