Show Posts - Pascal14

Messages - Pascal14

1576
J’ai réussi à avoir un autre petit morceau d’information sur le CH. Cette fois sur le repêchage. Jonatan Berggren, Dominic Bokk et Jay O’Brien sont 3 joueurs qu’ils aiment beaucoup et qui sont haut sur leurs listes.

 Il paraît aussi qu’ils sont confiants qu’ils vont être capable d’en repêcher au moins un de ces 3 là en 2ieme ronde. Donc, je mettrais un ptit 2$ que un de ces 3 là sera un CH le 23 Juin.

J´aimerais fortement ça. Probablement plus o’brien qui risque de glisser en 2e ronde. Les deux autres seraient miraculeux.

1577
Tout dépend de ce qui sera fait cet été. C’est possible oui, mais pas souhaitable vue la quantité de bons centres l’année prochain au repêchage...en tk hehe on verra.

1578
On questionnait beaucoup le niveau de la ligue dans laquelle il jouait et non pas son potentiel teo way....faut arrêté d’inventer des trucs.

Kopitar évoluait dans le système suédois, on ne questionnait pas la ligue dans laquelle il jouait mais son background hockey, vu qu'il venait de la Slovénie, un pays n'ayant jamais produit de joueur de la NHL.


Pour ce qui est du choix de Price, oui ça se sera avéré relativement payant, surtout considérant la faiblesse du top-10 cette année là.

Mais Price est le dernier gardien choisit top-10 depuis ce temps, ça fait 13 ans, ça en dit long sur la philosophie de repêchage prôné par les équipes de la NHL concernant les gardiens.

L'affaire avec les gardiens c'est que c'est la seule position ou une superstar va régulièrement être repêché dans les rondes éloignés. Les centres (surtout) et les ailiers c'est beaucoup plus rare.

Pas besoin de gaspiller de choix élevé pour ça, repêchez-en régulièrement dans les rondes 3 à 7 et vous allez tomber sur le bon un moment donné...

Il n’a pas jouer gros en suede dans la shl l’année de son repechage. Etoui effectivement je voulais parler du background

1579
On va se ramasser avec Hugues au 3ème rang, le défenseur gaucher pour remplacer Sergachev qui est parti. Et là il va y en avoir une maudite gang qui vont jurer 'PAS UN HOST... DE DEFENSEUR AMERICAIN ENCORE UNE FOIS'.
Quand le CH avait repêcher Price j,avais dit pas un osti de golaer au 5 ième rang...finalement ça été pas si pire comme choix lol
Moi mon choix était kopitar alors je suis encore déçu. Quelle erreur qu'on a jamais pu racheter, encore aujourd’hui aucun centre digne de ce nom avec le CH. Il était considérer pas suffisamment two way même a cette époque. On a laisser passer encore pas mal d'excellent centre dans les repêchage depuis, cette recherche du centre two way a la bergeron nous aura privé d'excellent joueur d'impact dans les dernières décennies.

On questionnait beaucoup le niveau de la ligue dans laquelle il jouait et non pas son potentiel teo way....faut arrêté d’inventer des trucs.
c'est a ça que ça sert des dépisteur a voir le talent, et oui je maintiens que c'est le profil rechercher par le CH.

Kopitar est l’un des meilleurs centres two way....

1580
On va se ramasser avec Hugues au 3ème rang, le défenseur gaucher pour remplacer Sergachev qui est parti. Et là il va y en avoir une maudite gang qui vont jurer 'PAS UN HOST... DE DEFENSEUR AMERICAIN ENCORE UNE FOIS'.
Quand le CH avait repêcher Price j,avais dit pas un osti de golaer au 5 ième rang...finalement ça été pas si pire comme choix lol
Moi mon choix était kopitar alors je suis encore déçu. Quelle erreur qu'on a jamais pu racheter, encore aujourd’hui aucun centre digne de ce nom avec le CH. Il était considérer pas suffisamment two way même a cette époque. On a laisser passer encore pas mal d'excellent centre dans les repêchage depuis, cette recherche du centre two way a la bergeron nous aura privé d'excellent joueur d'impact dans les dernières décennies.

On questionnait beaucoup le niveau de la ligue dans laquelle il jouait et non pas son potentiel teo way....faut arrêté d’inventer des trucs.

1581
Marcrome fait un très bon travail en effet. Il y a tellement de mock draft d’expert. Ça va être intéressant de voir si on les bat haha

1582
Fou à quel point ils inventent. Vue qu’il est dans la NCAA, ils inventent qu’il va faire comme Will Butcher ou autres.....très très facile comme rumeur. Prendre ça pour du cash c’est vraiment....en tk.

Next haha

Hughes est très bon et ne serait pas un maivais choix malgré son tir un peu déficient.


1583
On va se ramasser avec Hugues au 3ème rang, le défenseur gaucher pour remplacer Sergachev qui est parti. Et là il va y en avoir une maudite gang qui vont jurer 'PAS UN HOST... DE DEFENSEUR AMERICAIN ENCORE UNE FOIS'.

de plus , ce jeune a dit ne pas vouloir venir jouer a mtl .
en voilà un que je vois faire un will butcher de lui-même .

mais je ne serais pas surpris de voir MB baisser en rang pour le repêcher

Il n’a jamais dit ça??? Wtf. T’as vue ça où?

1584
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 08 Jun, 2018 07:35 »
il me semble que cette nouvelle avait sorti sur h30 il a quelque semaine de ça .

In s’en fou....

Pour ma part. Nash pourrait jouer le rôle de 2e centre (ou Danault) en attendant Poehling ou KotkaNiemi ou autres donc ce serait un net amelioration si ROR s’en vient.

1585
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 08 Jun, 2018 05:54 »
Ok les boys, c’est rare que je reçois de l’info de mes contacts mais aujourd’hui j’ai réussi à avoir deux petites informations privilégiées à propos du CH.

1. Le CH et les Sabres sont présentement en discussion sérieuse concernant O’Reilly à MTL. Du côté de Mtl, Galchenyuk s’est fait dire par son agent de ce préparer ou plutôt de rester prèt pour une transaction possible avec les Sabres. Aucune idée des autres morceaux mais de source sûr: Galchenyuk serait impliqué et le CH a fait BEAUCOUP de recherche (des genres de scouting report) sur O’Reilly dernierement.

2. Le CH semble vouloir ajouter deux centres cet été et leurs buts est d’en signer un et acquérir l’autre. Par contre, Stastny ne serait pas le favori comme agent libre mais plutôt Riley Nash et Derek Ryan qui le CH vois comme des centres 2B. Nash & Ryan représente la meilleure valeur qualité/prix en terme de production, micro stats, jeux défensif et habilité sur les mises-aux-jeux en parti à cause qu’il ne devrait pas coûter trop cher. En gros, je peux vous confirmer que MB aime beaucoup le profil de ces 2 centres là.

Merci du partage.

Ca me ferait chier de perdre Galchenyuk mais je comprends qu’il faut donner pour recevoir un 1er centre complet. Pour les deux autres, nash est plus jeune. Il vient de connaître sa meilleure saison. Un genre de Danault. Pas mauvais, mais sans l’acquisition d’un vrai 1er, acquérir juste lui va faire chialer le monde hehe

1586
Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty
« on: 05 Jun, 2018 06:18 »
C'est Juolevi les jeux videos pas Poolparty ou Hemsky.

Pis tapez vous un docu (netflix si tu veux telecino) sur le gaming professionnel en Corée et ses dommages collatéraux pour realiser que c'est pas tout le monde qui gere bien ca (pas juste dans le style de Zorro)...

Un de mes frères est un joueurs de league of legends dans les tops, il est en ce moment en Corée pour se pratiquer et se pogner une team (résumé grossièrement), et là-bas, c’est fou comment il y a du monde qui font juste ça sans que ce soit une carrière.

1587
Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty
« on: 04 Jun, 2018 18:33 »
MaxPac coute 1st + 1 prospect de grande qualité + 1 suspect. je comprend pas que depuis la fin de la saison on est rendu à ce dire que MaxPac vaut pas plus qu'un late 1st ronde.

donc NJ ça coute 17th + Mcleod

J’aime pas mcleod mais c’est très réaliste oui. Il est dans le style de bergy mettons.

1588
Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty
« on: 04 Jun, 2018 13:11 »
Tu as totalement raison que c'est du pur niaisage de perdre son temps sur des jeux vidéos ; quelle perte de temps inutile.

Plutôt le contraire que j’ai dit....

1589
Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty
« on: 04 Jun, 2018 12:35 »
Sérieux démoniser les jeux videos....cest du niaisage ça.

1590
Nouvelles du CH / Re: Vilardi? Est-ce possible?
« on: 04 Jun, 2018 05:12 »
Parce que t’échange son galchenyuk et notre prospect #1.perso, m’intéresse pas non plus. Vilardi est bon mais son patin me fait douter....

Navigation

Mobile View