Show Posts - Scriptor

Messages - Scriptor

1621
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 19 Sep, 2020 20:27 »
Perso, je me fous un peu de faire plaisir à Danault ou Domi. Si les deux ont une bonne valeur qui aidera le CH, échangeons-les.

Au pire, on compte sur Poehling pour faire le job après avoir ajouter les éléments que Domi et Danault nous ont apporté. Sinon, honnêtement, Evans a le talent pour être un jouer de centre de 3ième trio comme la majorité des joueurs de 3ième trio dans la ligue. C'est pas le Pérou mais, c'est pas archi-moche non plus et l'équipe, en général, est grandement améliorée.

1622
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 18 Sep, 2020 08:32 »
Petite proposition comme ça pour le fun.

St-Louis semble s'enligner pour perdre Pietrangelo.

Petry
vs
Perron + Bortuzzo (salaire) + Klim Kostin


Minny se cherche un centre, Dumba serait dispo:

Domi
vs
Dumba

Ajoutez un peu de sucre en poudre du côté que vous voulez pour égaliser, ces 2 joueurs ont selon moi +/- la même valeur.

On réglerait le dossier de l'AD talentueux avec un pas pire gabarit et on assurerait l'avenir du côté droit de la def. Tout ça sans s'affaiblir ni à court ni à moyen/long terme (comme le veut MB).

Je cherche juste à voir comment on règle le dossier de l'AD avec cette proposition. Perron est AG et Kostin, aussi talentueux qu'il est est C qui tire de la gauche. C'est aussi un de leurs très bons prospects. J'imagine que tu verrais l'inclusion de Kostin pour le salaire que le CH prendrait dans la transaction?


Pour le reste, j'ai toujours pensé que Domi pour Dumba avait du sens, si la santé de Duma est au rendez-vous.

Je pense que Petry pourrait servir, dans un 'package' pour autre chose de mieux et plus certain, peut-être.

1623
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 12 Sep, 2020 23:43 »
7 X 7M pour Danault? C'est ridicule, selon moi -- et j'aime Danault beaucoup!

1624
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 12 Sep, 2020 23:41 »
Je ne vois pas comment Danault peut demander 7x7M... Selon moi, les Islanders ont deux joueurs très similaire à Danault en Pageau et Brock Nelson.

Nelson a signé son contrat de 6 ans 36M en 2019 et Pageau cette année avant la pandémie (6 ans 30M). Danault vaut d'abord entre 5-6M dans un contexte normal. Dans le contexte actuel, c'est MAX 5.5-5.75M pour Danault sur du long terme.

Ce que je ne comprends pas est quand tu dis que Danault vaut entre 5M et 6M et que, dans le contexte de la COVID, il vaut entre 5.5M et 5.75M, MAX. N'est-ce pas entre 5M et 6M de lui donner entre 5.5M et 5.75M?

Je pense que ce serait plus juste de dire que, dans le contexte actuel, Danault vaut 5M, MAX. Par contre, je verrais le 500K de plus vu qu'il est francophone et Québécois.

1625
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 11 Sep, 2020 07:29 »
Danault n'a pas dit qu'il ne voulait pas être 3e centre.  Il a dit qu'il ne voulait pas jouer un rôle strictement défensif comme dans les séries.  Il a raison.  Il est meilleur que ça.  Essayez de trouver un centre comme lui sur le marché et vous verrez ce que ça coûte.  Il a autant de points à 5 vs 5 que des gars comme O'Reilly, par exemple, avec moins de temps de jeu.

Si le CH lui donne des ailiers de qualité, il sera content et représentera le CH comme personne.  Contrairement à ce que certains pensent ici, les mises en jeu, c'est très important.  Je suis conscient que pour que Danault ait des ailiers de qualité genre Tatar et Gallagher, il faut que les 2 autres trios s'améliorent aussi.

Puljujarvi ne me convainc pas encore et je crois qu'il coûtera cher aussi.  Ce que nous savons est que Suzuki, KK et possiblement Drouin feront partie du top 6.  Il en manque 3.  Étant donné que tu ne peux pas garder tous ceux qui restent, il va falloir être créatif pour les garnir.  Ce que nous savons est qu'un jeune Caufield s'en vient bientôt.  Il en manque 2.  Tu peux toujours placer Armia à cette place cette saison ou Gallagher.  Bref, il reste à trouver 2 ailiers (un droit et un gauche) pour jouer avec KK disons.  Si Domi accepte son rôle et que son salaire est raisonnable, allons-y avec lui.  Il est déjà là.  Il manque un gros ailier droit.  Les candidats sont là pour un échange.  Il faudrait un genre de Nylander ou Reihart ou Lindholm ou un autre qui est une valeur sûre.  Ensuite, si tu veux absolument Puljujarvi, tu y vas.

À moins que tu signes Hall pour jouer avec KK et que tu fasses une transaction pas si couteuse pour jouer Puljujarvi avec eux? Ça pourrait être intéressant comme trio, non?

Ça donnerait:

Hall - KK - Puljujarvi
Drouin - Suzuki - Armia
Tatar - Danault - Gallagher
Lehkonen - Evans/Poehling - Byron/Ylonen

Pas mauvais comme alignement, selon moi, et Danault serait très heureux avec ses compagnons de trio. Trois trios pour le top-9 qui pourraient jouer de grosses minutes et un 4ième trio qui pourrait enfiler quelques buts tout en étant solide défensivement, peu importe lesquels formeraient cette ligne d'attaque.

Le problème serait peut-être de trouver la façon de garder tout ce beau monde après la prochaine saison et de voir où insérer Caufield exactement. Quel jouer actuel écoperait? Est-ce que Puljujarvi jouerait avec Drouin et Suzuki pendant que Caufield se soignerait à Hall et Kotkaniemi, avec Armia sur le 4ième trio ou sur le 3ième trio avec Gallagher échangé?

1626
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 11 Sep, 2020 07:16 »
Bergevin lui a offert le même foutu contrat que Dallas.  Il a préféré Dallas.  That's it.  J'aurais pris Dallas aussi même si Bergevin aurait offert 1 M $ de plus.  Disons que jouer avec Séguin et Benn, ça aide à prendre la meilleure décision.

Y'a ça. :)

1627
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 09 Sep, 2020 08:10 »
Brodin est bien meilleur que Benn.

Le défenseur d’avenir portait le nom de Sergachev. C’est lui qui aurait dû commander le virage jeunesse.

Même si on est tous d'accord, c'est fort improbable de pouvoir récupérer ce joueur (je ne crois pas è une offre hostile pour le sortir de TB). Il faudrait ce concentrer à trouver des solutions réalistes à notre problème pour nos défenseurs. Selon moi, au prix qu'il coutera, Brodin n'est pas la solution la plus sexy, mettons, comme Hamrlik, au moment de son acquisition, n'était pas la solution la plus sexy non plus.

Brodin, par contre, pourrait être au moins efficace, même si trop payé (comme Hamrlik, dans le temps).

1628
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 08 Sep, 2020 22:44 »
Dumba, Brodin, pas ce genre de défenseurs de 25 points qui va rendre le CH vraiment meilleur, Benn nous donnait ca 25 points et etait stable défensivement et ne coutait pas 6m.  je préfère un jeune défenseurs a haut potentiel offensifs, on a déjà 3 vieux défenseurs en Chiarot Petry et Webber. Mon humble avis. Tu fait un virage jeunesse, ne le fait pas a moitié.

Moi aussi, offensivement, pas un vrai fan de Brodin -- pas au salaire qu'il voudra surement. Du côté de Dumba, ça devrait être mieux que 25 points mais, la tendance récente est un peu alarmante dans son cas, j'admets...

1629
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 08 Sep, 2020 18:24 »
J'en serais bien content car je n'arrête pas de mentionner que j'aimerais bien que celui-ci soit intégré à la formation du CH (ailier pouvant dépanner au centre selon les situations) plutôt que de continuellement recourir à des Weal/Cousins/autre de ce genre venant de l'extérieur.  8)

Absolument

1630
En ce qui me concerne, tant qu'à perdre du temps avec des Weal/Cousins et autres de ce genre sur un 4e trio, je tenterais ma chance avec un Poehling ou autre issu de nos filiales.
Je seconde cette motion. De plus, avec Weal et Cie, on sait qu`ils ont atteint le max de leur potentiel. Avec Poehling à l`aile (comme disait Stromgoll), on pourrait avoir une belle surprise avec son dévellopement en plus d`apporter le côté physique dont le CH a cruellement besoin.

La journée que le Ch redeviendra une équipe sera celle où ils ont autant de jeunes issues de leurs filiales pour les postes de profondeur que pour les postes top-6. Si tu ne peux même pas développer tes propres joueurs de 3ième et de 4ième trios et que tu es obligé de continuellement signer des agents libres pour ces postes, il y a un sérieux problème quelque part, surtout que Timmins aime repêcher ce genre de joueur 'safe'.

1631
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 08 Sep, 2020 07:55 »
J'ai aussi de la misère à croire que Hall signerait à Montréal mais, il y a surement moins de prétendants à ses services, non? Signerait-il pour moins qu'il pourrait avoir avec une équipe qui a plus de chances de gagner?

Par contre, je suis de la même opinion qu'Ulysse qu'il serait surement très bon pour les 5 prochaines années. Il faudrait espérer en profiter pour au moins deux ans avec une réelle chance de se rendre loin en séries.

Si Hall veut des dollars, il n'aura pas tant le choix que ça avec le plafond qui restera comme il est. Ça va donc lui prendre une équipe ayant l'espace requis sous le plafond pour satisfaire ses exigences salariales. Le CH en est une... Comme les Devils et l'Avalanche. Je ne le vois signer ni avec les Devils, ni avec l'Avalanche. Colorado a démontré que ça leur prend plus un gardien, je crois donc que leur cash ira à cette position.

Price?  :))

1632
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 08 Sep, 2020 07:53 »
.... et à Montréal, il ne jouera pas avec Eichel.

Mais il jouera avec Drouin et Suzuki! :)

1633
Divers CH / Re: Spéculez sur Price, Weber et Petry.
« on: 07 Sep, 2020 21:11 »
Weber pourrait être encore utile jusqu'à la fin de son contrat mais, il ne sera plus un défenseur #1 très bientôt (sinon déjà) à moins de lui trouver un partenaire qui peut mener la paire de défenseurs et transporter la rondelle, en plus d'être bon fabricant de jeux qui a un bien meilleur lancer que Mete, mettons.

Idéalement, Weber trouve sa place sur une seconde paire, peut-être même avec Romanov comme partenaire. Cela permettrait au jeune de prendre plus de chance et transporter la rondelle et pourrait être très dommageable comme paire, physiquement, pour les adversaires du CH.

Petry? C'est difficile à prédire car il est très bon patineur et ça ne devrait pas changer beaucoup dans l'immédiat. C'est son quotient hockey qui me fait le plus peur et ce qui en fait une bombe à retardement. Bien que je considèrerais re-signer Petry pour pas plus que 3 ans (voudra-t'il?), je pense toujours que ce serait mieux de tenter de faire une transaction pour un plus jeune pilier à droite et ainsi échanger le vétéran.

Price? Très cher payé s'il demeure un gardien de hauts et de bas. Si le CH peut le passer ailleurs après l'an prochain, re-signer Allen à bien meilleur prix et faire graduer Primeau pour un tandem qui serait en compétition pour les matchs joués pourrait être très bénéfique pour le club.

1634
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 07 Sep, 2020 20:55 »
J'ai aussi de la misère à croire que Hall signerait à Montréal mais, il y a surement moins de prétendants à ses services, non? Signerait-il pour moins qu'il pourrait avoir avec une équipe qui a plus de chances de gagner?

Par contre, je suis de la même opinion qu'Ulysse qu'il serait surement très bon pour les 5 prochaines années. Il faudrait espérer en profiter pour au moins deux ans avec une réelle chance de se rendre loin en séries.

1635
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: 07 Sep, 2020 20:47 »
Tant mieux Glorin si t'as raison, c'est ce que je souhaite aussi.

Idem. Askarov sera un gaspille de choix avec tous les autres besoins du CH.

Navigation

Mobile View