Show Posts - max27

Pour Petterson, qui est en plein le genre de joueur qui manquerait au CH, j'hesiterais pas a offrir:

Andersson + Beck + 1st 2024 et 1st 2025 CGY

Le 1st 2024 non protege pourrait rapporte gros a VAN car rien n'indique en 2024 que le CH meme avec Petterson ferait les series. Mais a mon humble avis, pour le CH avec le shit load de jeune actuel ca serait un risque que le club serais entièrement capable d'assumer!

Juste pour s'amuser vu que c'est speculation!

TOR depasse actuellement le cap de 13.257M.

Meme avec les candidats a la LTIR, ils seraient au-dessus de proche 3M.

Ils veulent gagner immédiatement et je les vois mal sacrifier en defense la ou ils sont deja pas tres bien équipé. Donc cette libération passera inévitablement par l'attaque. Nylander revient bcp dans les rumeurs et le CH y est associé comme Destination si il devient UFA a l'été 2024.

Mais ce pourrait'il que le CH s'intéresse à lui des maintenant question de bien l'intégrer a l'équipe et ainsi s'assurer de ses services pour les 8autres années suivantes?

Qu'est ce que le CH pourrait donner au Leafs qui les comblerait suffisamment pour faire affaire avec un rivaux de section?

Ils doivent gagner maintenant mais en meme temps liberer 3M donc pas bcp de club peuvent danser avec eux dans ce sens la.

Si on regarde la valeur d'un joueur de 27ans  a sa dernière année de contrat proche de 90pts, sa vaut combien?

Jai regarde les comparatifs de joueurs a 1an de l'autonomie qui ont ete echanger dernièrement:

Dubois(63pts) vs Vilardi, Laffalo, Kupari et 2nd 2024

Tkachuk(104pts) vs Huberdeau, Weegar , Schwindt and 1st 2025

DeBrincat(66pts) vs Kubalik, Sebrango, 1st 2024 + 4nd 2024

Donc lorsqu'on regarde les précédents, le trade Tkachuk semble a 1ere vu celui sur lequel on peut comparer pour etablir la valeur de Nylander. Par contre, Tkachuk etait le dynamo offensif de son club, c'est lui qui traînait l'offensive du club et on l'a vu lorsqu'il a quitter Calgary qu'il rendait de bcp les joueurs autour de lui meilleur!

Est-ce que c'est le cas de Nylander? J'en sais rien car il joue quand meme dans lombre de Matthews, Marner, Tavares et c'est pourquoi il voudrait partir. Ils demandera bcp de cash et les leafs n'en on pas. Il a également une no-trade liste de 10clubs et semblerait que MTL ne serait pas dessus. L'autre chose est qu'à mon avis, les Leafs n'ont pas l'espace nécessaire pour acceuillir un autre futur UFA style Huberdeau car il n'auront pas plus de $$$ pour le signe.

C'est pourquoi, J'établis un trade qui a mon avis sera un melange de celui Dubois et DeBrincat qui serait possible et qui permettrait a chaque club d'y trouver son compte:

A MTL
Nylander(6.96M) + Brodie(5M)

Vs

A TOR
Savard(retenu 50% 1.75M), Harris(1.4M), Anderson(5.5M), Beck, 1st 2025

Dans la situation du CH, je prendrais une chance de ne pas exigé de prolongation car a mon avis ca eviterait au CH de devoir ajoute a la transaction. Mais a mon avis les chances serait excellente de le resigne.

Donc dans l'échange, TOR obtient Anderson qui amene un cote robustesse qui marque son 20buts dans une equipe ordinaire donc imaginer une augmentation de production pour lui a TOR est tout a fait logique.

Savard est un upgrade de Brodie  a 3.25M de moins et pour 2ans. Harris a mon avis sera en avant de McCabe et Liljegren dans le chart signe lui aussi a petit prix pour 2ans. Beck est un excellent prospect qui est a mon avis tres proche de la NHL et pourrait aider les Leafs tres rapidement. Si Beck se développe comme prevue ca pourrait devenir un vol des Leafs.

Caufield - Suzuki - Nylander
Newhook - Dach - Monahan
Slafkovsky - Dvorak - RHP
Pezzetta/Armia - Evans - Gallagher

Matheson - Barron
Ghule - Brodie
Xhekaj - Kovacevic/Petry

A mon avis le CH serait en serie en 2023-24 ou a tout le moins pas mal plus proche.

Essai Professionnel pour Puljujarvi avec MTL? J'ai vu cette possibilité a gauche et a droite et perso le CH aurait absolument rien a perdre!

Ouin max27, ben là tu veux être sûr que Flo accepte.

Mais perso RHP, je ne l'échangerais pas.

Tout simplement parce qu'il coche trop de bonnes cases à Mtl:

1- Saveur locale tant recherchée, drafté et développé maison en plus.

2- Ce gars là c'est de la bombe pour une culture d'équipe, à la Gallagher dans son peak. Il va bloquer la puck avec sa face pour permettre à son club de gagner. Tu l'offres aux Panthers pis ils vont se jeter dessus. Surtout qu'on dirait qu'ils ont le don de booster aux stéroides les stats de joueurs sorties de nul part. Pis RHP a démontré que placé dans de bonnes conditions, il peut marquer des buts.

3- Il est bon et peut aider de toutes les façons, même lorsqu'il ne contribue pas offensivement, comme en bloquant des tirs et en jouant bien défensivement. Il ne chialera jamais, peu importe le rôle que tu lui sonne. MSL l'adore.


Pour moi la valeur de Reinhart, c'est pas mal le classique 1er choix tardif/pas pire prospect (pas élite)/Jeune NHL pas star. Sauf que les Panthers vont vouloir du cash immédiat. Nos propositions offre cela en plus que des assets futurs (la tienne étant plus convaincante que la mienne pour eux).

Lol ouais bah ton offre avec Ylonen pourrait sûrement les satisfaire cote besoin en def et sauver Cash. Mais effectivement avec RHP dans le deal disont que Hughes augmente ses chance de conclure le deal.

Oui RHP est un gros morceaux mais je verrais d'ici 1an ou 2 un Legare devenir ce genre de joueur mais avec un plus gros profile offensif. Ils a connu une carrière junior plus qu'intéressante et je me souvient qu'a son arrivé a PIT il etait vu comme 1 des meilleurs prospect du club mais sa ne semble pas lever en NHL.

Pourrait etre 1 qui arrive a MTL a la maison pourrait eclore!

Ouep, les Panthers sont des as pour recycler des wannabe et en faire de bons joueurs.

Forsling, Verhaegen, Bennett, Duclair, Montour...

Pour le retour, Reinhart pourrait il être une option?

Il sera UFA à la fin de la saison et les Panthers auront 26 mil dispo pour 14 joueurs à signer. Montour, Forsling et Reinhart sont du lot.

On parle probablement de contrats entre 6,5 - 8,5 mil chaque.

Ce serait possible mais les Panthers sont profond en attaque et pas sur qu'ils voudront donner 7,5 - 8 mil à un joueur qui a marqué 30 buts avec eux, certes, mais a fait patate en série. Et les Panthers en sont rendus à penser bâtir en fonction des series

Anyway je vais spéculer pour le fun de spéculer, c'est la section pour ça :

Petry (50%) + Ylonen + choix 2e ronde CH 2025 + prospect B (un des Farrell, Kidney, Kapanen, Struble, etc..)
(3 mil)

Pour

Sam Reinhart
(6,5 mil)

Non les Panthers ne recevraient pas pleine valeur pour Reinhart, mais ils auraient 3,5 mil de loose additionnel sur leur masse et ça ça vaut qq chose, selon moi.

Je trouve la proposition tres intéressante! C'est vrai qu'en regardant la structure salariale de FLA, il serait tres difficile pour eux de garder tout leur futur UFA.

Donc oui il pourrait etre tenter d'échanger un gars comme Reinhart dans la mesure ou effectivement il y gagnerait un def droitier pouvant aider maintenant avec les blessures tout en baissant leur masse.

Je crois par contre que si le CH voudrait vraiment intéresser les Panthers, il faudrait mettre RHP a la place de Ylonen.

Genre:

A FLA
Petry
RHP
Farrell
2nd 2025

Vs

A MTL
Reinhart

Ca serait un move que les Panthers pourrait etre intéressé a faire. Il stabilise la defensive, obtient un jeune NHL Ready ayant deja prouver etre capable de produire dans le Show un pick et un prospect qui viendrait regarnir un peu les filiales.

Pour MTL, tu upgrade le top6 avec un talentueux RW en ayant la possibilité de le resigne ou le passé au Deadline comme Monahan.

Mais a la base la proposition est excellente!

Ce joueur a mon avis a un profile de 25 a 30buts safe, il l'a deja fait d'ailleurs et lorsque. Donc, lorsqu' un joueur atteint le 30buts, généralement ca va tourner autour de 7 a 7.5M et dans la structure actuelle des Canucks, sa pourrait meme se rapprocher du 8. Donc VAN ayant deja Miller a 8, Petterson qui risque de gagner au dela de 8M, Hughes a proche de 8, Hronek qui va demander une bonne augmentation, les Canucks auront a faire des choix.

A mon avis, jumeler Boeser a Suzuki et Caufield rendent le trio extrêmement dangereux car Suzuki aurait a sa droite et a sa gauche de solide marqueur donc chaque joueur va y recolter son nombre de points et buts ensemble. Ils ont des styles de jeu qui vont bien matcher ensemble.

So vers quoi croyez-vous que Hu-Go vont se tourner pour le prochain move?

J'ai une petite idée sur le possible prochain move qui pourrait survenir.

Jy vais vraiment champs gauche car dernièrement les derniers trades sort direct de la. Je peux me tromper mais je regarde les choses aller et je me dis que Hu-Go semble vouloir donner un coup de pouce a ses jeunes avec des vétérans qui peuvent etre productif.

Mais qui et surtout pourrait en meme temps etre passe au deadline si jamais l'équipe venait a etre loin des series. Donc je me dis quel move Hughes pourrait faire en allant dans ce sens la?

Je vous donne mon opinion sur 2 moves qui pourrait etre fait et irait dans ce sens la:

A VAN

Savard(1.75M) - retenu 50%
Anderson(5.5M)
RHP(1.1M)
1st CGY 2025

Vs

Boeser(6.65M)
Garland(4.95M)

Boeser est dispo a VAN et c'est en plein le joueur que je verrais a la droite de Suzuki et Caufield. Ils ont petterson a resigne et ils cherche a passer le 3ans de contrat de Garland. Donc pour VAN ils obtiennent Anderson qui peut jouer sur le top 6 immédiatement et amener un style plus physique, signe encore a long terme moins cher que Boeser. Savard qui a 1.75M serait un aubaine pour eux pour venir renforcir leur cote droit. RHP qui avec du temps de glace augmenter pourrait représenter une belle surprise pour eux a faible cout pour 2ans.

Ainsi qu'un 1st en 2025 qui pourrait etre precieux pour eux pour venir regarnir leur banque de prospect.

Pour le CH, Boeser serait un ailier de choix pour Suzuki et Caufield se retrouvant dans ke meme age ou presque que le noyau. Oui dans 2ans il risque de demande autant sinon plus que Suzuki ou Caufield mais rendu la, le CH aura d'avantage de $$$ dispo.

Garland serait pris dans l'optique d'intéresser VAN mais également pourrait etre une futur monnaie d'échange advenant qu'il produit a bon rythme et ne pas oublier que si Monahan quitte au deadline, il deviendrait une belle option pour le remplacer dans le top 6/9

‐-‐--

2nd trade

A WSH

Petry(4.687M)
Allen (3.75M)
Dvorak(4.45M)
2nd COL 2024

Vs

Mantha (5.9M)
Kuznetsov (7.8M)

WSH sont en mode win now et cherche a se departir de Mantha a tout prix et Kuznetsov qui aurait demande un echange.


Edmundson connait tres bien petry ayant souvent jouer ensemble donc pourrait y avoir un match interessant pour un club comme WSH qui est axe offensive.

Dvorak serait un atout intéressant pour jouer sur 2e/3e trio et occupe le role que Eller occupait avec eux il ya quelques années. Allen serait un back up parfait pour eux si jamais leur no1 venait a se blesser. Comme no2 Allen a toujours fait le travail.

Pour le CH le pari Mantha coute absolument rien et qui sait. KUZ serait un ajout d'impact immediat qui pourrait permettre au CH d'esperer avancer d'un pas et reste toujours l'option tout comme a Mantha de les repasser au deadline si jamais leur production etait intéressante.

Vraiment du champs gauche mais qui sait!