166
Espoirs du CH / Re: Florian Xhekaj
« on: 30 Jun, 2023 06:40 »
Je trouve que les Canadiens font des choix douteux et les réponses de Martin Lapointe pour justifier les choix ne sont pas tellement convaincantes. Plus ça change…
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 »
167
Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL
« on: 29 Jun, 2023 16:11 »
Pour l'histoire des choix, ce qui me parait un problème, ce n'est pas les deux choix ou le fait de repêcher des québécois. C'est plus le fait que si je te donne un billet de 1000$, tu peux faire beaucoup de choses avec 1000$. Si t'as déjà 3 tondeuses dans ton cabanon, achètes en pas une autre. Sauf si tu aimes beaucoup trop les tondeuses...
Je pense que ces choix auraient pu lui servir pour une meilleur opportunité, kit à ajouter quelques billets de plus pour acheter un tracteur.
Selon l'état major, cette opportunité était une tondeuse Newhook...
On a quand même le droit de ne pas être d'accord sur la manière de rentabiliser notre fortune...
Je pense que ces choix auraient pu lui servir pour une meilleur opportunité, kit à ajouter quelques billets de plus pour acheter un tracteur.
Selon l'état major, cette opportunité était une tondeuse Newhook...
On a quand même le droit de ne pas être d'accord sur la manière de rentabiliser notre fortune...
168
Espoirs du CH / Re: David Reinbacher
« on: 28 Jun, 2023 21:47 »
Pour l'instant, la construction des Canadiens semble se diriger vers de la profondeur en attaque et une solide défensive. Par contre, il faut garder en tête que le CH est seulement à l'an 2 de sa reconstruction et qu'il faudra vivre encore au moins une autre saison difficile avant de penser à remonter la pente. On en a déjà parlé, ce ne sera pas facile dans l'Est dans les prochaines années. Les Red Wings, les Sénateurs et les Sabres vont eux aussi s'améliorer au classement. À moins d'une chance incroyable, le CH a intérêt à viser une reconstruction lente.
En ce sens, ce n'est peut-être pas une mauvaise stratégie de renflouer la défensive en premier. Dans le hockey d'aujourd'hui, les défenseurs sont très présent dans la stratégie offensive et la relance vers l'attaque est une arme redoutable. Une bonne défensive a de bonnes chances de mieux supporter l'attaque, et donc favoriser l'intégration éventuelle de joueurs offensifs.
Reinbacher a un style étrange, mais semble efficace dans tout ce qu'il fait. S'il devient un défenseur de première paire comme on l'entend, ce sera tout un atout pour le CH.
Impression bien personnelle, Reinbacher me rappelle Vladimir Malakhov de la manière qu'il se comporte sur la glace. Pas toujours élégant.
En ce sens, ce n'est peut-être pas une mauvaise stratégie de renflouer la défensive en premier. Dans le hockey d'aujourd'hui, les défenseurs sont très présent dans la stratégie offensive et la relance vers l'attaque est une arme redoutable. Une bonne défensive a de bonnes chances de mieux supporter l'attaque, et donc favoriser l'intégration éventuelle de joueurs offensifs.
Reinbacher a un style étrange, mais semble efficace dans tout ce qu'il fait. S'il devient un défenseur de première paire comme on l'entend, ce sera tout un atout pour le CH.
Impression bien personnelle, Reinbacher me rappelle Vladimir Malakhov de la manière qu'il se comporte sur la glace. Pas toujours élégant.
169
Espoirs du CH / Re: David Reinbacher
« on: 28 Jun, 2023 20:21 »
Avec l'acquisition de Newhook, on n'avait pas besoin de repêcher un attaquant. Il est là notre joueur top 6 
171
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur El Cloun
« on: 28 Jun, 2023 09:56 »Prendre une chance sur Dach, prendre une chance sur Slaf, prendre une chance sur Newhook mais no way on prend pas de chance sur Michkov.
Ça sonne mal.
Effectivement. Bon point.
Par contre, une stratégie de toujours prendre des chances est aussi pire que d'en prendre jamais en faisant des choix safes. La cenne ne tombe pas toujours du bord qu'on le voudrait.
Rendu là, ce sera très difficile à défendre si Michkov est disponible au 5e rang et que le CH décide de passer outre.
Si le CH nous dit miser sur le talent, c'est ce soir qu'on aura la définition de ce que le talent représente pour eux. Car jusqu'à maintenant, je ne suis pas convaincu que le CH s'est penché sur le meilleur talent disponible.
172
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois
« on: 28 Jun, 2023 07:45 »
Non je pense pas, c’est fini pour Dubois à Montréal. Il va sûrement faire un Daniel Brière de lui-même…
Par contre, si je fais un retour sur la transaction, je ne trouve pas que ça coute tant cher pour Dubois.
Les Kings ont payé de la quantité pour de la qualité. L’équipe qui gagne la transaction est celle qui a obtenu le meilleur joueur. Dubois est clairement le meilleur joueur de ce package.
Froidement, je pense que Hugues aurait pu accoter cela en considérant ce qu’il a payé pour Newhook.
-Vilardi, un ancien prospect de haute qualité, mais semble avoir un futur nébuleux
-Iafallio, Dvorak aurait pu faire l’affaire
-Kupari, peut-être qu’Harris aurait pu y passer
Tout ça c’est hypothétique et sans considérer les préférences de Chevaldayoff, mais je trouve tout de même qu’on est loin de la lune anticipée pour lui.
Tout ça pour dire que la valeur de Dubois n’était peut-être pas aussi haute qu’on le croyait.
Par contre, si je fais un retour sur la transaction, je ne trouve pas que ça coute tant cher pour Dubois.
Les Kings ont payé de la quantité pour de la qualité. L’équipe qui gagne la transaction est celle qui a obtenu le meilleur joueur. Dubois est clairement le meilleur joueur de ce package.
Froidement, je pense que Hugues aurait pu accoter cela en considérant ce qu’il a payé pour Newhook.
-Vilardi, un ancien prospect de haute qualité, mais semble avoir un futur nébuleux
-Iafallio, Dvorak aurait pu faire l’affaire
-Kupari, peut-être qu’Harris aurait pu y passer
Tout ça c’est hypothétique et sans considérer les préférences de Chevaldayoff, mais je trouve tout de même qu’on est loin de la lune anticipée pour lui.
Tout ça pour dire que la valeur de Dubois n’était peut-être pas aussi haute qu’on le croyait.
173
Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL
« on: 28 Jun, 2023 07:10 »Faque Newhook un centre de 22 ans qui a été le 3e centre d'une équipe gagnant la coupe (parcours des séries complètes) va à peine faire notre lineup, les choix 31 et 37 feront mieux et Beck fera mieux ?
La question est plutôt est-ce que Newhook fera mieux par rapport à ce qu’on avait déjà ?
Peut-être que oui, peut-être que non.
Mais la réponse pour justifier cette acquisition ne doit pas être « juste un peu meilleure ». Il faut que la différence soit notable. Et lorsqu’on fait une projection par rapport aux joueurs qu’on a déjà, c’est possible que le « un peu meilleur » ne soit pas justifiable.
174
Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL
« on: 28 Jun, 2023 06:47 »Newhook lui, faisait 42 pts en 34 matchs dans la NCAA à son année draft+1. La NCAA est une ligue au calibre plus élevé que la OHL.
Si on se projette sur le passé, Yakupov aurait dû en mettre régulièrement 50 dedans à chaque année.
La suite de la carrière junior doit aussi être tenu en compte puisque l’inconnu est dissipé.
175
Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL
« on: 28 Jun, 2023 06:42 »
Newhook a peu de choses qui se compare à l’acquisition de Dach.
L’acquisition de Dach démontrait clairement que le joueur avait des attributs lui permettant de prendre sa place parmi le noyau de l’équipe. C’était plus qu’un joueur sous-exploité et qui n’était pas à la bonne place. Le plafond de Dach semblait être encore très élevé.
Si je retourne quelques années en arrière, même l’acquisition de Lars Eller était potentiellement plus profitable. Il aurait pu s’établir à un certain moment comme un centre top 6.
Dans le cas de Newhook, plusieurs disent qu’il ajoute une belle profondeur. Pourquoi avoir besoin de profondeur à ce stade-ci de la reconstruction? Le CH est en train de bâtir l’épine dorsale de son équipe, pas à ajouter des ingrédients complémentaires.
Pour moi, Newhook est le genre de gars qui fera une différence dans les matchs serrés. Le CH est loin d’être rendu là dans sa reconstruction. Le CH n’est pas rendu à compétitionner avec les monstres de l’Est.
C’est vrai que Newhook est un joueur de la LNH et que le choix 31e est loin d’être sûr d’en être un, mais justement, le CH doit swingner la clôture avec tous ses choix au repêchage. Si ces joueurs n’atteignent pas la LNH, ils doivent servir à augmenter le niveau de compétition au niveau inférieur.
Est-ce que le prix payé vaut la peine pour un gars dans une zone grise? Dach avec les Hawks, c’est une chose. Mais avec la quantité de joueurs importants qui ont été blessés avec l’Avalanche la saison passée, il y a quand même des question à se poser pourquoi Newhook n’a pas réussi à faire sa place et devenir un élément essentiel.
L’acquisition de Dach démontrait clairement que le joueur avait des attributs lui permettant de prendre sa place parmi le noyau de l’équipe. C’était plus qu’un joueur sous-exploité et qui n’était pas à la bonne place. Le plafond de Dach semblait être encore très élevé.
Si je retourne quelques années en arrière, même l’acquisition de Lars Eller était potentiellement plus profitable. Il aurait pu s’établir à un certain moment comme un centre top 6.
Dans le cas de Newhook, plusieurs disent qu’il ajoute une belle profondeur. Pourquoi avoir besoin de profondeur à ce stade-ci de la reconstruction? Le CH est en train de bâtir l’épine dorsale de son équipe, pas à ajouter des ingrédients complémentaires.
Pour moi, Newhook est le genre de gars qui fera une différence dans les matchs serrés. Le CH est loin d’être rendu là dans sa reconstruction. Le CH n’est pas rendu à compétitionner avec les monstres de l’Est.
C’est vrai que Newhook est un joueur de la LNH et que le choix 31e est loin d’être sûr d’en être un, mais justement, le CH doit swingner la clôture avec tous ses choix au repêchage. Si ces joueurs n’atteignent pas la LNH, ils doivent servir à augmenter le niveau de compétition au niveau inférieur.
Est-ce que le prix payé vaut la peine pour un gars dans une zone grise? Dach avec les Hawks, c’est une chose. Mais avec la quantité de joueurs importants qui ont été blessés avec l’Avalanche la saison passée, il y a quand même des question à se poser pourquoi Newhook n’a pas réussi à faire sa place et devenir un élément essentiel.
176
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois
« on: 28 Jun, 2023 06:14 »
J’ai hâte de voir le bel accueil qu’il va recevoir lorsque les Kings vont se présenter au Centre Bell 
177
Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL
« on: 27 Jun, 2023 18:38 »
Pour moi, Newhook est un joueur que j’ai du mal à projeter dans un top 6. Des attaquants top 9, les Canadiens en ont à la tonne dans leur pipeline.
Je peux me tromper, mais il me semble que Newhook est un joueur semblable à Owen Beck. En ce sens, je ne vois pas l’utilité d’être allé chercher une version plus polie d’un même joueur. Le CH n’a pas réellement fait un gain dans la construction de son équipe.
Pour ma part, je trouve que c’est trop cher payé pour un joueur « qu’on avait déjà », et que les gars de profondeur sont facilement trouvable sur le marché. Je ne vois pas l’utilité de cette transaction.
Elle vient sans doute montrer la porte à Jake Evans par contre.
Je peux me tromper, mais il me semble que Newhook est un joueur semblable à Owen Beck. En ce sens, je ne vois pas l’utilité d’être allé chercher une version plus polie d’un même joueur. Le CH n’a pas réellement fait un gain dans la construction de son équipe.
Pour ma part, je trouve que c’est trop cher payé pour un joueur « qu’on avait déjà », et que les gars de profondeur sont facilement trouvable sur le marché. Je ne vois pas l’utilité de cette transaction.
Elle vient sans doute montrer la porte à Jake Evans par contre.
178
Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL
« on: 27 Jun, 2023 15:43 »
Est-ce que le choix #5 + Newhook serait assez pour aller chercher le choix des Sharks ?
179
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: 26 Jun, 2023 16:59 »
De feinter de prendre son choix #5, feinter ou pas de prendre Michkov est le meilleur moyen d’augmenter la valeur de son choix #5 parce que justement personne ne sait ce que Hugues va faire. Et donc il va recevoir des appels et des offres pour son choix, et ensuite décider de prendre ses informations pour lui ou pour les refiler à d’autres. Au final, il sera capable d’évaluer la valeur de son choix au repêchage et de choisir le meilleur scénario.
180
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 18 Jun, 2023 15:33 »D'ailleurs je conseil cet article en provenance de tout sur le hockey, qui eux, justement, ne font pas dans le sensationalisme et se contente d'affaires plates comme...well...les faits.
J'ai écouté le podcast de Friedman. Ce qu'il dit, c'est qu'il y a plusieurs équipes qui voudraient parler avec Michkov, mais que les équipes sont incapables de le contacter. Il mentionne, comme dans les articles, que Michkov serait difficile à rejoindre. Sur ce point, Friedman infère (impression de Friedman) l'idée que Michkov ne prend pas au sérieux les tentatives de communication. D'où la suggestion que Michkov tenterait de choisir sa destination. Ceci dit, c'est vrai que la revue journalistique est partie en couilles en s'appuyant sur une vérité alors que Friedman suppose des faits.
À l'inverse, Michkov est vu comme le "Bedard russe" et pourrait même prouver qu'il pourrait être le numéro 1 dans une compétition à deux hommes. Je suis au courant de tout ce que Michkov a vécu dans les derniers mois, incluant le conflit international. Cependant, là où je me questionne, c'est que justement il y a de nombreuse spéculations à son endroit. Qui serait le mieux placé pour éteindre les feux ? Pourquoi n'est-il pas plus présent dans le nuage médiatique de la LNH dans un moment aussi charnière de sa carrière ? Au contraire de corriger le tir sur les appréhensions, Michkov donne l'impression de mettre à son avantage tout ce qui se dit à son endroit en Amérique. Il ne semble pas totalement investi à l'idée d'être repêché par l'équipe la plus désireuse, ni d'être animé par le sentiment de prouver qu'il est le meilleur joueur de l'encan.
Pour l'article cité, Paradis spécule tout autant que les autres sur l'image médiatique du joueur russe et tente de faire un parallèle entre le cas de Shane Wright et Matvei Michkov.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 »