Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1651

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 24, 2022, 07:27:40 AM »

Gallagher pourrait être une "surprise" potentielle cette année...  Oui il a connu une très mauvaise saison et donne des signes inquiétants d'usure prématuré, et même pire, certains soirs il ne semblait juste plus capable de suivre la cadence de la LNH...  MAIS...  est-il vraiment finit ?  ou est-ce qu'un peut espérer un certain retour en force avec le temps off qu'il a eu cet été?  Pour un joueur comme Gallagher qui ne ménage pas sa monture, du temps de récupération entre 2 saisons pourrait avoir un gros effet et on pourrait facilement faire un lien de cause à effet entre le peu de repos de l'été 2021 qui a débouché sur sa pire saison à vie.

Je ne miserais pas ma maison la dessus mais il n'est pas impossible qu'il ait un certain regain...

1652

Divers CH / Re: Price possible retraite la liste des mauvais contrats diminue.

« on: August 23, 2022, 08:12:09 AM »

Perso, je suis un peu tanné qu'on joue aux dés avec cette position névralgique à Mtl.

Ça fait 30 ans qu'on y va de "gamble" en patchage avec comme résultat que la ligne de centre est la faiblesse de l'équipe ou, mettons lors de la période où l'équipe a été la plus proche d'être aspirante (2013 à 2017 mettons), ce qui l'empêchait d'être vraiment aspirante.

Je ne dis pas qu'il faille se déshabiller pour acquérir PLD, sauf que perso Dach je suis loin d'être convaincu. On nage encore dans les mêmes eaux que ce qu'on voit depuis 30 ans...

Il semble y avoir une conjoncture pour PLD, HuGo avaient l'air à fond sur le dossier. À mon avis Hughes fait juste aller ses talents de négociateur. Il sait que le temps est de son bord...

Je te rejoins à 100% la dessus.  Définitivement LE gros problème de l'organisation depuis l'échange de Turgeon.  On a jamais de colonne vertébrale offensive et ça tient beaucoup autour de la mentalité défensive first qu'on a...  on a peur d'avoir peur, on pussy foot avec ces gars-là, y pourront pas jouer les minutes dures, il faut les protéger, les utiliser juste en exploitation offensive, les placer aux ailes parce que c'est moins difficile, faut donner le temps de glace aux gars qui peuvent bloquer les gros trios adverses, etc, etc, etc...  c'est très profondément ancré solide que nos centres doivent être UN excellent défensivement et DEUX peut-être un jour dévelloper leur offensive si ça adonne.  Mais anyways ça fait des années que marquer des buts est une arrière pensée versus pas s'en faire marquer, Cammalleri avait tellement misé juste quand il a dit qu'on pensait en losers.

Bref...  on verra bien pour la suite.  Pour ce qui est de Dubois, j'ai comme l'impression qu'il n'est pas aussi facile et évident de le sortir de Win que plusieurs pensent.  Le temps joue des 2 bords dans ce dossier. 

1653

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022

« on: August 23, 2022, 07:45:59 AM »

Cameron, le coach d'équipe Canada aux WJC, ne badinait pas avec le jeu défensif.

Bedard et Othman, deux bons producteurs de pts, ont goûté à sa médecine.

Ce qui met encore plus en relief le fait que Roy ai été utilisé 23 min en demi finale.

Le jeune "joue de la bonne façon" héhé (c'est Lapointe qui va être content)...

Le pire c'est que c'est en jouant de cette façon qu'il ramasse beaucoup de ses points (contre attaque sur erreurs, provoquées ou non)
(Là Lapointe a eu un orgasme...)

Je suis d'accord qu'il génère une partie de sa production grâce à ses contre-attaques en profitant de son jeu défensif, mais je trouve qu'il a aussi l'oeil pour les opportunités et semble se présenter au bon moment pour les retours de lancers.

Roy, patin ou pas, à un flair offensif, autant qu'une réelle implication défensive.

Brett Hull ne partinait pas si bien, de m.moire. Ni Robitaille. ni Toffoli présentement, ni Ryder. Il y en a sûrement d'autres qui ont eu de belles carrières;res à cause de leurs autres habilités et aptitudes offensives?

Roy me fait penser un peu à Ryder, en meilleur défensivement, ainsi qu'avec un meilleur QI hockey.

Roy m'avait laissé un peu sur mon appétit en début de tournoi...  perso je le trouvais désengagé mais comme mentionné dans un autre sujet il avait de la difficulté a trouvé sa game en jouant avec Bédard/McTavish, ça s'est grandement replacé après...  Toujours difficile de projeter des joueurs et d'établir des comparables mais Toffoli m'apparait effectivement un bon comparable parmis les joueurs mentionnés, pas spectaculaire mais efficace avec une belle touche offensive.

1654

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: August 22, 2022, 12:54:39 PM »

...sauf contre des gars qui se batteront jamais comme Sergatchev, là il devenait bin bin méchant

1655

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: August 22, 2022, 12:07:27 PM »

3 ans à 2.5/année pour Romanov.  Je trouve ça une excellente signature pour Lou.

1656

Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?

« on: August 22, 2022, 08:33:36 AM »

Effectivement un gardien d'exception ou un gardien qui pogne en feu au bon moment peut faire une très grande différence avec une équipe médiocre...  on l'a vécu depuis tellement longtemps à Montréal ça...  du rope-a-dope où tu laisse l'adversaire s'échouer vagues après vagues d'offensive sur un gardien dans sa zone et une équipe qui joue devant lui pour bloquer des tirs et récupérer/garocher les pucks n'importe où jusqu'à ce qu'une erreur nous donne une opportunité contre une gardien adverse rendu totalement cold par manque d'action...   

Cela dit là où je rejoins Ulysse c'est que ce n'est pas une nécessité et ça peut même être une nuisance en quelque part du tout bâtir autour d'un gardien.  Le fameux build from the net out moi j'en ai soupé...  Un bon partant et un bon backup (soit un bon jeune si on en a ou un gars d'expérience).

***

Hasek était une machine acrobatique...  une bibitte d'exception avec un style inimitable...  Le seul autre que j'ai vu un peu dans le genre est Mike Palmatere mais jamais au niveau du Dominator...  on peut dire qu'il trichait...  peut-être...  mais si ce trichage aurait vraiment eu un quelconque avantage indu, ça aurait été repris par d'autre ce qui n'a pas été le cas...  un gardien plus de bâton qui floppe sur le vendre/sur le dos comme un poisson hors de l'eau, c'est rarement avantageux dans la normalité des choses.

1657

Divers CH / Re: Price possible retraite la liste des mauvais contrats diminue.

« on: August 21, 2022, 08:38:38 AM »

Dans mon cas ce n'est pas de l'optimisme débridé   Dans le principe un tient vaut mieux que 2 tu l'auras t'as très raison Night.  L'exemple de Panarin (ou de Tavares) est bon dans le sens où ce n'est pas parce qu'on reconstruit qu'il faut passer à côté de certaines opportunités.  MAIS (gros MAIS)...  Panarin était un UFA qui a rien coûté d'assets et a simplement tombé dans les mains de Gorton comme un cadeau.  Dubois lui va coûter des assets important pour l'obtenir ce qui est très différent comme situation. 

1658

Divers CH / Re: Price possible retraite la liste des mauvais contrats diminue.

« on: August 21, 2022, 07:56:03 AM »

Élément à ne pas négliger non plus c'est qu'on ne part pas de zéro niveau espoir en ce sens que les derniers repêchages de l'ère Bergevin ont rapportés des Caufield, Roy, Mysak, Guhle, Harris, Mailloux, etc...  Pour plusieurs d'entre eux on peut souhaiter que la partie développement se passe mieux que par le passé.  Je demeure toutefois un peu sceptique sur les choix et mouvements du repêchage 2022 (et souhaite être confondu-du-du-du).  Je crois aussi qu'à court terme 2023 sera le dernier repêchage qui risque de rapporter un top5 et potentiellement un top10 de plus.

Je te suis à 100% sur Dubois Ulysse...  selon le développement de certains et qui sera notre choix 2023, la nécessité d’avoir Dubois pourrait s’avérer caduque (nonobstant le fait que dans le moment un 1-2 punch Suzuki/Dubois me semble fort intéressant) et le prix à payer en asset et cap pourrait potentiellement être mieux investi ailleurs.  Remarque qu’avoir Suzuki, Dubois et Bédard/Fantilli dans le lineup serait un sacré « beau problème » 😉

1659

Football / Re: Go Als Go ;-)

« on: August 20, 2022, 07:10:14 PM »

..wowww...  quel fin de match!!!  un vrai nail biter!

…vrai qu'il y eu du cafouillage offensif au premier quart...  mais elle s'est bien reprise l'offensive!   Je trouve que la défensive par contre a été un fois de plus médiocre…  mais vraiment…  Les couvertures sont mauvaises, les plaqués sont mauvais, des pénalités de mar.. on a affronté souvent des quarts vraiment médiocres cette année en leur donnant l’air de Flutie tellement on est mauvais en défensive…

Je trouve les partisans durs sur Harris…  il est loin d'être mauvais cette année, pas dans les mieux pas dans les pires non plus, c’est ce qu’il est…  et je trouve que les receveurs, fort souvent, ne l’aide pas du tout…  honnêtement depuis des années on a eu bien pire à cette position…  mais je suis d’accord qu’éventuellement il va falloir en avoir un dominant.  En attendant Harris fait une job honnête en quelque part...

Bref tout un match, tout un show!!!

1660

Nouvelles du CH / Re: Sean Monahan a MTL

« on: August 20, 2022, 03:55:13 PM »

...excellent point Arakian...  manière très "actuel" de voir les choses en ces temps de cap crunch

1661

Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?

« on: August 20, 2022, 03:52:30 PM »

Boston ont gagné la coupe et se sont maintenu dans le groupe d' "aspirant potentiel" pendant plus de 10 ans avec deux excellents centres, sans être des générationnels, en Bergeron et Krejci.

Suzuki et PLD, selon moi, serait dans cet acabit de ligne de centre 1-2 punch.

...je ne suis pas un fan inconditionnel de PLD et je ne veux pas virer tous les sujets en fantasy trade pour lui, mais oui ce serait très alléchant comme combo...

1662

Divers CH / Re: Price possible retraite la liste des mauvais contrats diminue.

« on: August 20, 2022, 01:54:45 PM »

...bin correct Zorro, toutes opinions sont bonnes et c'est vraiment pas exclu que ça arrive non plus... 

1663

Nouvelles du CH / Re: Sean Monahan a MTL

« on: August 20, 2022, 12:48:53 PM »

Stacker l'attaque comme ça rendra plus difficile le développement de Dach selon moi.

...c'est plus que stacké c'est bouchonné raide...  et oui dans cet optique si on commence à zigonner à faire jouer des jeunes hors positions ou dans des mauvais rôles de les ploguer où on peut...  c'est très mauvais à mon avis...  une recette d'instabilité qui ne nous a majoritairement pas du tout réussi...  bref j'ai de la misère à croire qu'il n'y aura pas d'autre mouvements...  my 2 cents.

1664

Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?

« on: August 20, 2022, 12:24:02 PM »

...effectivement ce n'est pas parce que tu te monte un bon club que la coupe va être au rendez-vous sans nul doutte... (voir Edmonton, Toronto, etc...)...  tu bâtis pour être une des meilleurs équipes de la ligue par contre et pas juste à la Bergevin être moyen, espérer les séries et rendu là espérer le coup de chance...

1665

Divers CH / Re: Price possible retraite la liste des mauvais contrats diminue.

« on: August 20, 2022, 12:18:03 PM »

...effectivement je ne me souviens pas d'avoir lu/entendu Hughes ou Gorton se commettre sur un quelconque timeline outre le fait qu'à son avis on ne fera pas les playoffs l'an prochain...  anyways déjà que c'est quelque chose de faire avaler à une grosse partie des médias et partisans que non on ne va pas tout tenter l'impossible pour faire les séries drette tusuite, ils ne mentionneront probablement jamais que ça peut prendre quelques années...