Show Posts - Max_Habs

Juste une chose, une personnalité médiatique, c’est pas juste les journalistes qui suivent les Canadiens. Ça va bien au delà de ça, mais les Canadiens tentent toutefois de faire du monitoring dans toutes ces situations extra équipe de hockey.

Il suffit que Mailloux soit pris dans un scandale dans un bar à Montréal, que ce soit vrai ou non, que cette histoire parte en vrille.

Je ne pense pas que le cas de Mailloux sera réglé comme celui de Drouin où Paul Wilson supervisait l’entrevue. Chantale avait elle-même dénoncé cette situation. Si c’est le cas, ça voudra dire que rien n’a changé.

En même temps, même après que Drouin ait passé son entrevue avec Machabée/Lavoie, il a quand même dû continuer à rendre des « comptes ».

Si le CH veut faire amende honorable et démontrer plus de transparence, ça ne se réglera certainement juste en une conférence. Ça c’est certain. Dès qu’on saura qu’il sera attendu au camp, on commencera à en parler et ce sera le début des distractions.

Tu penses que Chantale, la nouvelle nounou des joueurs, qui veut redonner accès aux médias et améliorer la relation avec les journalistes pourra clore cette histoire en une émission? Non, on en aura pour des semaines…

Je reconnais que c’est plutôt tordue comme situation dans le sens que Roy est de loin le plus populaire et il ne sera même pas entendu.

Il reste que pour moi, parmi ces candidats, c’est celui qui a la feuille de route qui a le plus de crédibilité pour ce poste. Je ne reviendrai pas sur les arguments que nous avons déjà discutés dans le passé, mais je crois que Montréal a besoin de cette personnalité forte justement pour éviter de retomber dans la clique des yes men. Je pense que de pouvoir challenger des idées est un élément clé pour connaître du succès.

Dans un autre sens, je pense que les Canadiens doivent aussi tendre l’oreille à son public d’une certaine façon. Dans le fond, ce sont eux les consommateurs de cette équipe. Que Roy ne soit pas leur choix est une chose, mais je pense qu’il devrait au minimum être reçu en entrevue pour faire meilleure presse.

On le sait tous, Roy n’a pas la langue dans sa poche. S’il n’est pas convoqué en entrevue, il le dira aux médias. Si l’entrevue est truquée pour s’assurer que ce ne soit pas lui, il le dira aux médias aussi. Qu’est-ce qu’il serait mieux de faire dans cette situation? L’ignorer? Difficile de croire cela après que Gorton a dit qu’il en avait lui-même entendu parler…

Hum, je seconde Smash sur celle-là.

Price c'est triste, mais avec ce contrat il a une valeur négative.

Ben beau ses belles runs de série, mais il représente un gros risque pour des peut être très hypothétiques.

Je ne vois pas cela comme du "damage control" bien au contraire, il va y avoir beaucoup de choses à communiquer aux partisans dans les prochaines semaines/mois (nouvelles nominations, nouveau plan, échange de certains vétérans, etc...  ) alors le timing est excellent d'avoir une nouvelle VP Comm en place qui a pour but de rendre l'information plus disponible et le message plus claire.

Je ne sais pas si c’est moi qui me raconte des histoires, mais je trouve que le moment est quand même drôlement choisi pour annoncer cette nomination. Tout le monde sait que le CH est en processus de sélection d’un nouveau DG. C’est une tactique vieille comme le monde d’annoncer une bonne nouvelle pour en cacher une moins bonne qui suivra sous peu. La pilule va sans doute mieux passer ainsi.

Possible que ça juste adonné de même aussi, mais le CH n’a pas l’habitude de faire les choses au hasard.