1681
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #2
« on: 07 May, 2019 20:51 »
C'es quoi le lien avec le chalet?
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 »
1682
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #3
« on: 07 May, 2019 20:50 »
Joel Quenneville?
1683
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #2
« on: 07 May, 2019 17:44 »
Wow Scachop, tu es en feu! Bravo!
Pascal14: une autre, une autre!!
Pascal14: une autre, une autre!!
1684
Divers CH / Re: La direction du CH, Molson, Bergevin et son staff
« on: 07 May, 2019 12:29 »
Depuis 10 ans, la seule équipe classée sous les 5 premiers de leur association à avoir gagné la coupe est les Kings de Los Angeles.
En 2011-2012, ils ont fini 8e. Mais c’était un peu faussé comme rendement, car ils avaient une méga équipe et un excellent rendement défensif. Scorer était un problème. Ils sont arrivés chaud en séries et n’ont perdu que 4 matchs avant de soulever la coupe. Dominant.
2013-2014, 6e dans l’Ouest. Ça été plus difficile, avec les 3 premières rondes gagnées en match#7.
Donc à part les Kings, that’s it. Aucune équipe classée sous le 5e rang n’a gagné.
Alors de là à dire que tout peut arriver, moi je n’embarque pas là-dedans. Ça dit ça chaque année, et chaque année ça se trompe.
Mais l’année où il y a plein de surprises, la seule, on nous dit: Tu vois, on avait raison de dire que tout peut arriver. Faut faire les séries à tout prix.
Pas pour moi cette mentalité.
En 2011-2012, ils ont fini 8e. Mais c’était un peu faussé comme rendement, car ils avaient une méga équipe et un excellent rendement défensif. Scorer était un problème. Ils sont arrivés chaud en séries et n’ont perdu que 4 matchs avant de soulever la coupe. Dominant.
2013-2014, 6e dans l’Ouest. Ça été plus difficile, avec les 3 premières rondes gagnées en match#7.
Donc à part les Kings, that’s it. Aucune équipe classée sous le 5e rang n’a gagné.
Alors de là à dire que tout peut arriver, moi je n’embarque pas là-dedans. Ça dit ça chaque année, et chaque année ça se trompe.
Mais l’année où il y a plein de surprises, la seule, on nous dit: Tu vois, on avait raison de dire que tout peut arriver. Faut faire les séries à tout prix.
Pas pour moi cette mentalité.
1685
Les chroniques du geek / Re: Ronde 1 : les défenseurs gauchers
« on: 04 May, 2019 15:58 »
Broberg est comme Chrychrun ? (A mettons)...
1686
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 02 May, 2019 14:05 »Et pourquoi ça t’attriste ?
Parce que le CH perd souvent son personnel compétent et doit repartir à zéro en ce sens.
Personne ne veut des autres s’ils sont incompétents. C’est normal.
1687
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 02 May, 2019 09:39 »
Et pourquoi ça t’attriste ?
1688
Divers CH / Re: L’avantage numérique
« on: 01 May, 2019 14:52 »
Il me semble que le CH a tenté l’expérience cette saison pour quelques matchs.
Genre de formation 1-3-1, avec Weber plus bas que d’habitude sur le côté gauche.
Le problème que je vois n’est pas le tir, mais tout ce qui vient avant. Selon moi, si tu veux mettre un gars à cette position, il se doit d’être habile avec la rondelle dans un espace restreint et créatif le long des bandes en faisant un jeu rapide. Tout ça, pour s’installer en zone adverse et “set-up” le powerplay.
Et le gros problème est que Weber n’a pas vraiment ces atouts là... selon moi. Ça résulterait souvent en dégagement quand l’entrée de zone sera moindrement réussie.
Genre de formation 1-3-1, avec Weber plus bas que d’habitude sur le côté gauche.
Le problème que je vois n’est pas le tir, mais tout ce qui vient avant. Selon moi, si tu veux mettre un gars à cette position, il se doit d’être habile avec la rondelle dans un espace restreint et créatif le long des bandes en faisant un jeu rapide. Tout ça, pour s’installer en zone adverse et “set-up” le powerplay.
Et le gros problème est que Weber n’a pas vraiment ces atouts là... selon moi. Ça résulterait souvent en dégagement quand l’entrée de zone sera moindrement réussie.
1689
Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH
« on: 29 Apr, 2019 16:12 »
Nah je niaisais vraiment. Aucune intention de créer quoi que ce soit. Mais faut avouer que ça aurait tourné au débat si ça venait de moi cette phrase là hehe 
Dans le dernier mois de la saison, Petry jouait plus que Weber. Je ne sais pas si cest un bon signe pour Petry ou un mauvais signe pour Weber, ou les deux, mais je ne trouve pas ça super normal.
Faut vraiment trouver un top3 gaucher...
Dans le dernier mois de la saison, Petry jouait plus que Weber. Je ne sais pas si cest un bon signe pour Petry ou un mauvais signe pour Weber, ou les deux, mais je ne trouve pas ça super normal.
Faut vraiment trouver un top3 gaucher...
1690
Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH
« on: 29 Apr, 2019 15:14 »
Entre 9 et 10.
@Maxhabs
Avec Petry sur le 1er duo de défenseur? Tu réalises ce que tu viens de causer?
@Maxhabs
Avec Petry sur le 1er duo de défenseur? Tu réalises ce que tu viens de causer?
1691
Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH
« on: 28 Apr, 2019 17:44 »
Faudrait savoir par contre qui sont les joueurs qui partent pour la dite transaction pour le défenseur gaucher. Si cela arrive, et c'est un gros SI, ça donnerait un peu plus d'informations sur le genre de UFA potentiellement intéressant.
En ce moment, avec Peca, Deslauriers, Poehling, Weal, Thompson, Armia, Lehkonen, Byron, Shaw, Benn, Reilly, Kulak... ça fait beaucoup de joueurs NHL du style Role-player.
Sans compter les potentiels joueurs à Laval qui perceront éventuellement l'alignement, genre Juulsen, Brook, Fleury et possiblement Suzuki.
Je crois que Weal, Armia, Lehkonen, Byron et Shaw seront réguliers en attaque. Tout comme Kulak en défense.
Si on veut Drouin, Domi, Danault, Gallagher, Tatar et Kotkaniemi sur le top6, faudrait faire de la place pour un UFA (si c'est ça le plan). Est-ce un de ceux là qui partira pour un def? ou Shaw/Lehkonen?
Car je doute fortement qu'un joueur comme Peca, Deslauriers, Thompson nous procurera un Def top4...
En ce moment, avec Peca, Deslauriers, Poehling, Weal, Thompson, Armia, Lehkonen, Byron, Shaw, Benn, Reilly, Kulak... ça fait beaucoup de joueurs NHL du style Role-player.
Sans compter les potentiels joueurs à Laval qui perceront éventuellement l'alignement, genre Juulsen, Brook, Fleury et possiblement Suzuki.
Je crois que Weal, Armia, Lehkonen, Byron et Shaw seront réguliers en attaque. Tout comme Kulak en défense.
Si on veut Drouin, Domi, Danault, Gallagher, Tatar et Kotkaniemi sur le top6, faudrait faire de la place pour un UFA (si c'est ça le plan). Est-ce un de ceux là qui partira pour un def? ou Shaw/Lehkonen?
Car je doute fortement qu'un joueur comme Peca, Deslauriers, Thompson nous procurera un Def top4...
1692
Nouvelles du CH / Re: Jordan Weal signe avec le CH
« on: 28 Apr, 2019 15:31 »
Précis en maudit mon Max 
Un vrai sharpshooter. On t’en passera pas une à toi lol.
Un vrai sharpshooter. On t’en passera pas une à toi lol.
1693
Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH
« on: 28 Apr, 2019 15:17 »
Je ne dis pas que je veux de Skinner, mais pour répondre à ta question, je tenterais Drouin à droite de Skinner-Domi.
Sinon je mettrais à droite celui qui présente le moins de succès à gauche. Exemple: Tatar a connu une saison relativement bonne. Je ne le bougerais pas de là si son succès provient de l'aile gauche.
Sinon je mettrais à droite celui qui présente le moins de succès à gauche. Exemple: Tatar a connu une saison relativement bonne. Je ne le bougerais pas de là si son succès provient de l'aile gauche.
1694
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2019
« on: 27 Apr, 2019 20:01 »
@ Carnaval
Je ne sais pas de quoi tu parles, je ne m’adressais pas à toi... Tu m’as perdu là...
@Sciptor
Wooow mais de quoi tu parles?? Personne parle de Domi, personne ne débat sur quoi que ce soit.
J’ai juste dit bien vite mon bout de phrase, car le CH est loin d’avoir une ligne de centre dominante depuis plus de 20 ans.
Pis là, tu sautes dans les rideaux pour je ne sais quelle raison en tentant de mettre le tord sur moi sur des choses que tu as décidé que j’ai supposément dit. Et là tu y vas de ta définition personnelle sur ce que j’aurais voulu dire?? Hahaha wooow.
Ensuite, tu y vas de cours 101 pas rapport. Réalistes-tu que tu t’obstines seul? Je ne sais pas d’où tu sors, mais moi je passe... car ça l’a juste aucun sens ton affaire. Va faire ta tempête seul de ton bord, j’en veux pas de tes niaiseries.
Je ne sais pas de quoi tu parles, je ne m’adressais pas à toi... Tu m’as perdu là...
@Sciptor
Wooow mais de quoi tu parles?? Personne parle de Domi, personne ne débat sur quoi que ce soit.
J’ai juste dit bien vite mon bout de phrase, car le CH est loin d’avoir une ligne de centre dominante depuis plus de 20 ans.
Pis là, tu sautes dans les rideaux pour je ne sais quelle raison en tentant de mettre le tord sur moi sur des choses que tu as décidé que j’ai supposément dit. Et là tu y vas de ta définition personnelle sur ce que j’aurais voulu dire?? Hahaha wooow.
Ensuite, tu y vas de cours 101 pas rapport. Réalistes-tu que tu t’obstines seul? Je ne sais pas d’où tu sors, mais moi je passe... car ça l’a juste aucun sens ton affaire. Va faire ta tempête seul de ton bord, j’en veux pas de tes niaiseries.
1695
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2019
« on: 27 Apr, 2019 18:59 »
Et bien... voir du dénigrement anti-CH dans tous les commentaires, ça aussi c’est intense, tu trouves pas?
L’expérience Domi au centre a bien fonctionné. Mais qui aurait parié sur ça au mois de septembre? Surtout après l’expérience Drouin juste avant...
L’expérience Domi au centre a bien fonctionné. Mais qui aurait parié sur ça au mois de septembre? Surtout après l’expérience Drouin juste avant...
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 »