Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1771

Divers CH / Re: Le repêchage et le développement

« on: July 08, 2020, 12:20:47 PM »

À un moment donné, il faut admettre que le DG signe le type de joueur que veut l'entraineur, ceux que celui-ci fera passer avant des plus jeunes joueurs plus talentueux.

C'est certain que tous les entraineurs prendraient un McDavid mais, c'est rarement le type d'échange qui se concrétise, on s'entend?

Je ne crois pas une seconde que Bergevin donne ce qu'il veut, lui, à Julien sans s'informer des désires de l'autre. Pas quand tu paies 5M par an à ton entraineur en chef.

Les Ott, Martinsen et King étaient des joueurs pour Julien, c'est certain. Sinon, cette année-là, il y avait Vanek et autres de dispos pour un peu plus cher mais, pas pour une fortune non plus, si je me souviens bien.

Les Weal et les Cousins sont des joueurs qui plaisent à Julien aussi.

1772

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: July 07, 2020, 09:23:03 PM »

Si Caufield ne savait que tiré avec la rondelle je veux bien, mais le gars est créatif, provoque des choses aussi avec ses passes. Il a la vision de jeu pour bien le lire et se faire oubliée.

Ce fut la chose qu'il a fallu apprendre cette année avec des défenseurs plus vieux, plus gros qui anticipait sa tendance a tiré beaucoup, il a du apprendre a feinté, passé ou tiré selon la situation, pas juste tiré aussi tot que possible. Il a d’ailleurs 17 passes...le même nombre que Alex Turcotte (mais avec quelques matchs de plus).

Sa qualité no1 reste son talent de marqueur, mais il développe les autres aspect aussi (et heureusement) particulièrement son maniement du bâton. Il a aussi commencé a attaqué un peu plus le filet, mais c'est un aspect qu'il doit encore amélioré.

Pour l'aspect défensif, il a sans surprise parfois tendance a trop pensé a la rondelle, mais comme déjà souligné il a déjà démontré un certain talent dans cet aspect, mais c'est vraiment sa 2ieme saison NCAA qui nous guidera mieux (c'est un peu évident pour ca et pas mal tout le reste en fait)

Pour la taille, c'est pas idéal, c'est sur, mais c'est le poid qui aura le plus d'impact dans son cas. Un 6'2 170lbs aura plus de porté, mais sera généralement moins solide qu'on 5'10 190lbs. Si Caufield atteint 175-180lbs son 5'7 sera déja beaucoup moins impactant.

Mais ultimement ça va lui prendre des gars de talent avec lui. Il a les outils pour devenir un joueur de 1ier-2ieme trio, mais il n'aura pas le role de meneur de son trio. Je le voie s'amusé avec un gars comme Suzuki.

Moi aussi. Suzuki est le genre de centre qui peut garder la rondelle un bail et laisser ses ailiers se démarquer autant qu'il peut faire des passes rapides et précises.

Avec Kotkaniemi, pour l'instant, je ne l'ai pas vu dicter le ton du jeu. À son mieux, il a plutôt été excellent pour anticiper les espaces libres et s'est montré capable de mettre la rondelle là pour ses ailiers.

Je trouve Suzuki -- à date -- plus dynamique que Kotkaniemi mais, avec un ailier gauche de type power forward, Kotkaniemi serait aussi un bon candidat pour jouer avec Caufield, je crois. À voir comment son jeu se développe...

Par contre, la vision avoué de Bergevin qui représente Suzuki et Caufield comme duo semble naturelle.

1773

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: July 07, 2020, 02:40:16 PM »

Je pense que l'on banalise les qualités de Caufield à cause de sa grandeur.

Il n'est pas si mauvais patineur que cela, honnêtement.

Il a aussi une conscience défensive même s'il ne s'est pas trop servi de celle-ci à sa première année dans la NCAA parce que, selon moi, il voulait trop en faire à l'attaque.

Avant, il se repliait en lune vers la ligne bleue pour échapper à la couverture défensive et regardait si son équipe gardait ou non possession de la rondelle. Si elle gardait possession, il se pointait sournoisement en position pour effectuer un tir mortel. Sinon, il se repliait en défensive.

Il n'est certainement pas aussi perdu dans cet aspect du jeu que Galchenyuk l'était.

J'aimerais juste qu'il soit un peu plus fort sur ses patins et qu'il apprenne à sortir du long de la bande (ou derrière le but) avec la rondelle à la manière de Gallagher. Être explosif sur patins sur courtes distances et changer de direction sur un dix sous en espace restreint.

Ces choses-là se travaillent. D'où l'importance du développement d'un jeune.

1774

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 07, 2020, 11:46:36 AM »

Pas sur que l'on prendrait Hedman avant Tavares, même aujourd'hui, sachant ce que deviendrait les joueurs. Un centre #1, autant qu'un arrière #1, sont extrêmement difficiles à dénicher et aussi importants comme piliers.

1775

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: July 06, 2020, 06:43:08 PM »

Je pose la question sérieusement. Pourquoi Caufield n’est-il pas sorti plus tôt?

Probablement parce qu'il mesure 5'6 sur patins...

On prétend que c'est 5'7", comme on dit 6'0" pour Drouin quand ce n'est vraiment pas le cas pour l'avoir vu debout à côté d'un ami qui ne fait pas 6'0"?

Theo Fleury, lui mesurait 5'6" mais pesait 182 lbs. Ça semblait pas l'arrêter

Si caufield peut prendre un peu de poids (10-15 lbs) et gagner en chien comme Theo, je ne vois pas de problème.

1776

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 06, 2020, 04:04:06 PM »

Dahlin était vu pratiquement générationnel...

Je me souviens de cela aussi. À date, pas tellement le cas.

1777

Les chroniques du geek / Re: Un repêchage qui sera difficile à prédire | Mock draft du top 8

« on: July 05, 2020, 09:16:12 PM »

Mes choix au 9e rang:

Scénario Pascal: facile, Lucas Raymond.

Mon scénario: Perfetti. Avec une looongue hésitation pour Sanderson. Mais un joueur comme Perfetti est plus difficile à repêcher dans les rondes subséquentes alors qu'il n'est pas rare que des bons défenseurs sortent plus tard... et c'est encore plus vrai avec les goalers.

Si Holtz et Rossi sont déjà repêchés, je choisis Perfetti, c'est certain. Coup de patin à améliorer? Faisable mais, pour le reste du talent offensif, oubliez ça. Il y a des choses qui ne s'apprennent pas.

1778

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: July 05, 2020, 01:18:59 PM »

Oui, on a amplement de choix au repêchage pour équilibrer la chose mais, c'est juste repousser à plus tard, selon moi, si on fait juste repêcher avec ces choix.

De plus, pour la plupart de ces choix, ce ne serait que des coups de dés et rien ne garantirait ni un joueur d'impact ni un joueur de noyau futur qui pourrait rectifier le manque d'équilibre actuel.

Le CH -- et surtout son DG -- devrait monnayer certains jeunes de talent dans le moins physique et/ou des choix parmi nos multiples choix pour rectifier le problème et, ensuite, mieux gérer les repêchages pour garder l'équilibre.

On ramène le cas de anderson chez les Blue jackets.

Selon moi, c'est possible d'acquérir ce joueur qui est un peu un pari à prendre car il a été blessé assez sérieusement à l'épaule l'am dernier. Resterait à voir  comment il s'est remis de sa blessure et procéder si nous sommes satisfaits de son état actuel.

Je pense que Columbus, qui n'a pas de 2ième ni de 3ième choix en 2020 et qui, si je ne me trompes pas, n'a pas de 2ième choix non plus en 2021, pourrait se laisser tenter par un ensemble de choix offerts par le CH.

J'offrirais notre deuxième 2ième choix (41ième si on pige 9ième) afin d'avoir la première parole en deuxième ronde juste devant CLB (pour ne pas se faire voler un joueur qui pourrait avoir glissé jusque là), notre 3ième choix et notre deuxième 5ième choix.

Sinon, un autre cocktail de choix. Je crois que ça pourrait se faire sur ces bases avec Columbus.

L'autre joueur que je ciblerais est Anthony Mantha, pour lequel je suis certain qu'il faudrait payer plus que pour Anderson - beaucoup plus!

Par contre, je suis certain que Montréal pourrait addresser plusieurs besoins de Détroit sans s'amputer lui-même en ce faisant.

Détroit a besoin de tout, absolument tout. Je sais que Mantha fait partie des solutions à l'aile gauche pour eux mais, si on donnait des option pour renflouer plus qu'une position à Détroit, peut-être qu'ils concèderaient Mantha?

J'offrirais Domi comme joueur de centre offensif, Ylonen comme ailier droit two-way et notre plus lointain 2ième choix 2020 (gardant notre #40).

L'attaque, ainsi, deviendrait beaucoup plus équilibré côté physique.

L'ajout de anderson et Mantha permettrait de mieux entourer les plus petits joueurs de talent du CH.

Martha (6'5", 234 lbs) à l'aile gauche, par exemple, avec Kotkaniemi (6'2", 198 lbs et plus?) au centre, pourraient s'avérer les compléments parfaits pour laisser Caufield s'exprimer sur la glace rendu à la LNH.

Anderson comme ailier droit, aux côtés de Suzuki, pourrait former un bon duo auquel se rajouterait bientôt notre choix au repêchage de 2020, soit Lafrenière, par pur chance, ou un ailier du genre de Holtz. Bien sur, si on ne surprend pas Pittsburgh en pré-séries ou si la COVID annule tout avant que cette ronde ne soit terminée.

Un trio de vétérans formé de Tatar - Danault - Gallagher pourrait donner au CH l'un des meilleurs top-9 dans la ligue et les Habitants n'auraient pas de complexes contre ses adversaires à l'attaque, ni côté talent, ni côté physique.

Je donne que des pistes et, si vous ne pensez pas que ce serait possible avec les choix ou joueurs offerts, ajustez selon ce que vous trouvez de meilleur. Je ne pense vraiment pas que le CH devra sabrer dans ses forces (au résultat net) pour remodeler l'équipe.

Je crois simplement que le DG devra devenir pro-actif s'il veut combattre le sablier du temps qui fait juste changer les manques d'une place à l'autre d'année en année.

1779

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: July 04, 2020, 02:58:33 PM »

En ce qui a trait à un défenseur gaucher en échange de Domi ou un défenseur droitier pour pouvoir ensuite transiger Petry, les équipes candidates à vouloir Domi à cause d'un besoin de centre offensif sont, facilement identifiables, MIN, BUF et DAL.

Ils ont tous la possibilité de se départir d'un bin défenseur sans trop en souffrir côté profondeur.

Au MIN, il y a Brodin à gauche et Dumba à droite. Perso, je ne trouve pas Brodin contre Domi équitable comme transaction mais, je pense que Dumba pour Domi est plus proche d'une juste valeur de retour.

À DAL, il y a Lindell qui joue du côté gauche qui serait un juste retour pour Domi.

À BUF, je transigerais Domi pour Ristolainen qui, éventuellement, serait un excellent partenaire de paire défensive avec Romanov, selon moi.

S'il y avait possibilité d'aller chercher Brodin pour Poehling, un espoir au centre du coin là-bas et Mete, je luterais sur l'occasion. En fait, je rajouterais même un deuxième choix 2020 (notre plus lointain) au besoin. J'échangerais ensuite Domi pour Ristolainen et Ylonen plus un deuxième choix pour Anderson.

Une défensive pas trop lointaine de Brodin - Weber (paire shutdown), Romanov - Ristolainen (paire plus offensive avec Romanov pour complémenter le moins défensif Ristolainen) et Chiarot - Juulsen serait très solide, selon moi.

Une ligne de centre éventuelle de Suzuki - Kotkaniemi - Danault - Evans serait aussi très solide offensivement, en plus d'être fiable défensivement.

Anderson apporterait un style et une charpente plus physique à droite (pour aller avec Armia sur le 3ième trio et Gallagher sur un des deux trios top-6) et caufield pourrait se glisser à gauche tut en étant mieux entouré de joueurs à talent qui sont plus costauds.

Tatar - Suzuki - Gallagher
Caufield - Kotkaniemi - Anderson
Drouin - Danault - Armia
Lehkonen - Evans - Byron/Weal (ou autre)

Brodin - Weber
Romanov - Ristolainen
Chiarot - Juulsen

Ensuite, un choix de cette année (Holtz? Lafranière? Lundell?) pourrait venir remplacer Tatar...

1780

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: July 04, 2020, 02:34:48 PM »

Une autre de H30:

"Josh Anderson a beaucoup été associé au CH...

- ET...

- Deux autres joueurs des Blue Jackets sont sur le marché...

- David Savard "fitterait" à droite sur la 3e paire...

- Joonas Korpisalo serait le BACK-UP de Carey Price...

- Columbus n'a pas de choix de 2e et 3e ronde cette année...

- ET...

- Pas de choix de 2e en 2021..."

Cette ''suggestion'' de H30 vient de certaines rumeurs de Aaron Portzline du TheAthletic qui croient que Columbus aimerait échanger ces 3 joueurs.

En fait, le point interessant là-dedans et que Columbus n`ait pas de choix de 2ieme ni 3ieme ronde cette année. Et le CH en a pour les fous et les fins! Pourrait-on se servir de cet avantage pour aller chercher kekqu`un d`interessant des Blue Jackets?!

J'ai déjà mentionné comment Ylonen et un deuxième pourrait servir pour aller chercher Josh Anderson. Je pense que c'est quelque chose que CLB considérerait comme 'package' et je crois que le prix vaut le pari que le CH prendrait envers Anderson.

Pis après, Anderson pourrait rester à droitee et, éventuellement, on verrait Caufield muté à gauche pour former un trio avec lui et KK. De toute façon, toute sa carrière, Caufield à graviter du côté gauche pour mieux exploiter son tir. Rien de vraiment nouveau pour lui.

Caufield - Kotkaniemi - Anderson.

Le plus petit sniper est bien entouré de joueurs de talent à format plus adulte

Caufield patine toujours et migre d,une place à l'autre pour se démarquer. Anderson est plus un ailier de puissance Nord/Sud et Kotkaniemi, qui pourra appuyer dans le 'cycle', est capable d'enfiler la rondelle dans une espace un millimètre de plus large que la 'puck'.

1781

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: July 04, 2020, 02:26:23 PM »

#7 et #10 2020

Vs

Domi, caufield et McNiven

Pour les 2 clubs sa serait un trade logique.

NJ ne vise pas une longue reconstruction, ils veulent gagner rapidement. Domi vient combler un poste des maintenant du cote gauche de Hischier et jumeler a Palmieri sa ferait un trio fatiguant a jouer contre! McNiven est bloquer a MTL il y aurait une meilleur ouverture a NJ et qui sait ce qu'il pourrait devenir!

Gusev, Hughes et caufield sur un 2e trio completerait un excellent top 6 jeune et dynamique. Meme en tradant 2 1st NJ en aurait encore 1 autre en reserve pour aller cher potentiellement un defenseur dispo plus milieu de ronde (Schneider, barron, guhle, O'Rourke). Avec les ajouts de ses 3 joueurs NJ serait en bonne posture pour les séries 2021 et quitter la cave du classement. Ils serait en avant du CH a court terme sans aucun doute.

Pour MTL le risque est plus important car tu sais ce que tu donne mais tu ignore au bout du compte ce que tu recois. Le joueur au draft peut etre tres bon mais blessure/mauvaise attitide etc. Peuvent faire basculer une carrière rapidement... Mais les chance de se tromper ou avoir 2 badluck top 10 sont assez mince alors meme si caufield devenait le compteur de 30buts et domi reste un joueur de  60pts regulier a NJ je crois que pour le CH sa serait un bon trade.

Faut pas oublier qu'avec un plafond geler a 81.5M bouger le contrat de Domi serait un gros espace que MB pourrait explouter au UFA et signe ses propres joueurs dici 2 a 3ans. Donc deja la c'est un plus et dans un repechage avec bcp de choix le CH pourrait bien garnir sa banque pour partir sur un ascendant pour les mener d'ici 3 a 4ans au sommet de la NHL.

Que serait dispo pour MTL avec les choix 7 et 10?

Je vois:

Holtz et Rossi dispo au 7e et 10e respectivement. Rossi risque de glisser si DET y va avec Perfetti 4e. Donc dans ce scenario, si Lafreniere n'atterit pas a MTL, le CH aurait également le 9e choix donc un gars comme Quinn, Lundell et meme Askarov pourrait etre dispo egalement a ce rang.

On est dans la speculation mais le trade ferait bcp de sens pour les 2 clubs et vivement un retour de la NHL que se soit pour terminer la saison ou pour tebir le repechage

Ce qui ne réussit pas à me convaincre dans to scénario est que Domi demeure un joueur de 60 points et Caufield devient le marqueur de 30 buts, pendant que Montréal peut avoir un choix bad luck sur deux et toujours être gagnant!?

Honnêtement, les chances que ton 7ième ou 10ième choix, sans être des flops totals, produisent même au niveau du 60 points de Domi ou du 30 buts de caufield est loin d'être certain ou, même probable.

Trop cher donné pour le 7ième et le 10ième choix, même si avoir le #7, #9 et #10 est un scénario super excitant. Pour moi, le problème dans ta transaction est que nous donnons un jeune joueur de talent établi et un top prospect de l'organisation (pour McNiven, je m'en fous pas mal) en échange de deux peut-êtres qui n'ont même pas d'identités certaines, comme si ce n"était pas important la différence du retour parmi X joueurs.

1782

Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?

« on: July 03, 2020, 08:01:02 PM »

Je viens d`aller voir des vidéos du CH en entraînement à Brossard. Encore une fois, Hudon se démarque tellement avec son tir précis.

Tellement efficace que je commence à avoir peur qu`en le mettant avec KK (comme avec Laval), il nous empêche de perdre contre Pittsburg!!  

Si Hudon termine la série avec 9 buts, je garanties une victoire du CH -- En trois! 

1783

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: July 03, 2020, 01:49:36 AM »

Admettons que le ch prend rossi (en fait tout le monde est petit dans les choix 4 à 10 environ, mais c’est rossi le plus tough), rien n’empêche de prendre du gabarit en deuxième ronde. Il y a une tonne de gros joueurs. Luke Tuch, Jake Neighbours, Will Cuylle, Tyson Foerster,m et j’en passe.

J'imagine que le fan moyen du CH aimerait un gros joueur avec du vrai talent, ce qui est normal mais, c'est pas toujours le meilleur joueur à ton rang de sélection.

1784

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: July 02, 2020, 11:43:42 PM »

Je vais essayer de m’exprimer autrement.

Rossi est sans doute un joueur remplis de promesses. Individuellement, c’est une excellente acquisition. Par contre, dans le contexte des Canadiens, ça commence à être une tendance lourde.

Gallagher 5’09
Tatar 5’10
Domi 5´10
Suzuki 5´11
Mete 5’09
Byron 5’09
Caufield 5´07

Il y a Kotkaniemi et Poehling qui ajoutent un peu de poids, mais ajoutons dans le mix Rossi à 5’09?

Si les Canadiens étaient mieux construit dans cet aspect, je ne craindrais aucunement le choix de Rossi, mais globalement, cela joue contre nous.

Effectivement, les schtroumpfs nous ont fait vivre de grandes émotions, mais je me souviens aussi que cette équipe était souvent dans les câbles et qu’elle était très opportuniste.

Oui mais, comme je disais, il faut regarder la tendance lourde:

Gallagher 5’09
Tatar 5’10
Domi 5´10
Suzuki 5´11
Mete 5’09
Byron 5’09
Caufield 5´07

Là-dedans, il y en a trois ou quatre, facilement, qui ne feront probablement pas partie de l'avenir du CH passé le très court terme. Alors, le rajout de Rossi, avec son talent n'aurait pas autant d'impact.

Si Domi sert de monnaie d'échange pour un défenseur à la Dumba (6'0", 180 lbs, 25 ans), Ristolainen (6'4", 220 les, 25 ans) ou Brodin (6'1", 194 les, 26 ans), mettons...

Si Byron est remplacé par Ylonen d'ici l'arrivée de Rossi dans la LNH, mettons, pour les mêmes qualités à moindre prix chez le jeune de 6'0" (même s'il a encore des croutes à manger à 167 lbs)...

Si Mete fait partie de la transaction pour Brodin et un bon choix au repêchage en échange de Domi et Mete, mettons, ça laisse Brodin, Romanov et Chiarot comme côté gauche de la défensive...

Ça fait trois schtroumpfs de remplacés par des non schtroumpfs, un gain net de deux non schtroumpfs avec l'addition de Rossi

1785

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: July 02, 2020, 10:11:18 PM »

Rossi c’est maniac d’entraînement, physiquement il est prêt. Un vrai petit bloc de muscle. Perso, je ne le considère pas petit à cause de ça.

Super! Un genre de Bouillon mais, à l'attaque et avec beaucoup plus de talent! Why not, Peanut.